Articolul zilei - viata bate filmul

[manwithamoviecamera]

e papa!:(
cum ai aflat asta?
dar poate nu era salutul nazist, poate binecuvanta:-? :-/

[Nobody777]

Cea mai mare poza din lume: 26 de miliarde de pixeli

http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

[Judex]

In noaptea de Revelion luna va fi albastra (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6771050-noaptea-revelion-luna-albastra.htm)

[keepwalking]

foarte tare povestea!:)

http://www.jurnalul.ro/stire-externe/ultimul-supravietuitor-al-bombardamentelor-de-la-hiroshima-si-nagasaki-a-decedat-531638.html

[Pitbull]

"Ikiru".

[keepwalking]

In doua luni, un clip postat pe YouTube a strins peste 5 milioane de vizualizari. Iar producatorul a cistigat un contract de 30 milioane de dolari la Hollywood. VIDEO

Clipul, realizat de un producator din Uruguay, prezinta atacarea orasului Montevideo de catre roboti uriasi. Cost de productie: 300 de dolari.

Fede Alvarez, producatorul clipului, a primit apoi o oferta de la Ghost House Pictures, pentru realizarea unui film SF a carui actiune se va petrece in Argentina si Uruguay.

video aici:

http://www.newsiasi.ro/business/online/filmuletul-qminuneq-de-pe-youtube-5-milioane-de-vizualizari-si-30-milioane-de-dolari.html

[Judex]

E vorba de cheltuieli efective de productie, poate. Costurile sunt mult mai mari si se trec in buget chiar daca serviciile sau produsele vin moca. ;)

[Judex]

Deci cred ca asta e articolul zilei:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/882821/Salariu-de-sef-in-Romania-441000-de-euro-pe-an/

[gigabyte]

S-a sinucis după ce a văzut filmul "Avatar".

http://www.realitatea.net/filmul-avatar-a-facut-prima-victima-in-romania_695473.html

[Pitbull]

Vedi Avatar e poi mori.
Fals - dacä n-ai murit de plictisealä pânä la buldozerul post-partum, esti salvat: începe mäcelul si te mai binedispune.

[paul_aramis]

p'acilea cică mai murii unu', da' nu de bună voie şi nesilit de nimeni. că cică era omu cu herţu' şi de la scenele alea 3D atât de intense, motoraşu' zise hâc ş-apoi bâldbâc. se duse-n Pandoria

[Judex]

Deci articolul zilei:
http://www.hotnews.ro/stiri-6842536-jurnalistul-maghiar-tvrtko-vujity-unul-dintre-eroii-mei-este-roman.htm

[Judex]

Ok, nu stiu unde sa bag linkul asta, asa ca-l pun aici:
http://www.crucearosie.ro/proiecte/apel-pentru-haiti.html
Eu am donat, pentru ca:
http://www.gandul.info/news/guvernul-roman-doneaza-sinistratilor-din-haiti-incredibila-suma-de-50-mii-euro-pana-si-moldova-a-anuntat-in-urma-cu-cinci-zile-ca-doneaza-100-de-mii-euro-5389893

[SoX]

Încălzirea globală, altfel... (http://www.scientia.ro/univers/40-terra/692-incalzirea-globala-altfel-1.html)

Daca tot s-a adus vorba de subiectul asta, voi ce parere aveti? Pamantul sufera un proces de încălzire naturala sau omul se face vinovat de aceasta problema globala?

[Judex]

Uite-aici articolul zilei:
http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-6902083-tigrul-specie-cale-disparitie-intreaga-lume-mai-traiesc-libertate-doar-3-200-exemplare.htm
X( X( X(

[Pitbull]

Adevärat!
Tigrul e o minune a naturii - fortä, gratie, frumusete (si, da... ferocitate, cruzime, moarte - dar în conditiile legitime ale legilor supravietuirii si selectiei naturale, dictate de Dumnezeu). Un miracol si o comoarä! :x O:-) >:) :x
Si - ca sä fim... nu on-topic, ci on-forum... Cine-l poate uita pe Shere-Khan? Pervers, letal, evil - dar ce aristocrat... câtä distinctie... câtä noblete, în atitudinea lui!)

[Judex]

Corect!
Imi schimb si avatarul for a while...

[Pitbull]

Nu "for a while".
E superb - tine-l! Ca pitbullu' meu!

[Judex]

;)

On topic:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-6902194-nationalistul-rus-vladimir-jirinovski-propune-alipirea-ucrainei-federatia-rusa.htm
Very bloody interesting... :-?

[SoX]

Adevärat!
Tigrul e o minune a naturii - fortä, gratie, frumusete (si, da... ferocitate, cruzime, moarte - dar în conditiile legitime ale legilor supravietuirii si selectiei naturale, dictate de Dumnezeu). Un miracol si o comoarä! :x O:-) >:) :x
Si - ca sä fim... nu on-topic, ci on-forum... Cine-l poate uita pe Shere-Khan? Pervers, letal, evil - dar ce aristocrat... câtä distinctie... câtä noblete, în atitudinea lui!)

Atunci, domn' profesor, ce parere aveti despre Canis lupus? :D

[BLACK-SPIDER]

Hai ca ma bag si eu in discutie. Lupul e esential pentru ecosistemul terestru la fel cum este rechinul pentru mediul acvatic. Ei se hranesc printre altele cu lesuri, devenind astfel adevarati ''doctori'' in ecositemele proprii. Si oricum fie ca e vorba de orice animal salbatic, e fascinant sa ai ocazia sa il vezi in mediul sau natural :D

[Pitbull]

Adevärat!
Tigrul e o minune a naturii - fortä, gratie, frumusete (si, da... ferocitate, cruzime, moarte - dar în conditiile legitime ale legilor supravietuirii si selectiei naturale, dictate de Dumnezeu). Un miracol si o comoarä! :x O:-) >:) :x
Si - ca sä fim... nu on-topic, ci on-forum... Cine-l poate uita pe Shere-Khan? Pervers, letal, evil - dar ce aristocrat... câtä distinctie... câtä noblete, în atitudinea lui!)

Atunci, domn' profesor, ce parere aveti despre Canis lupus? :D
Bunä - desi nu se comparä cu tigrul... E totusi cam las, atacä mai mult în haite - pe când tigrul e prin definitie un singuratic.
Ceea ce spune BLACK-SPIDER e adevärat - dar nu numai sub aspectul scavenger-ismului. Animalele de o ferocitate care le depäseste nevoile fiziologice individuale (tigrul, rechinul...) sunt necesare pentru mentinerea echilibrului în raport cu speciile foarte slabe si vulnerabile (acele ierbivore sociale si/sau prolifice care sunt präzile lor predilecte - si care, alminteri, ar prolifera necontrolat, cauzând alte dezechilibre ecologice)...
Pe scurt: Dumnezeu le-a rânduit perfect pe toate!
Doar Tiriacii se cacä alice pe ele - cä asa e ei, destepti!

[BLACK-SPIDER]

Pitbull, nu trebuie insa sa uitam ca si noi, poporul roman suntem urmasii indirecti ai lupului, caci daca nu Romulus si Remus mureau de foame, Roma nu se mai intemeia, romani nu mai cucereau Dacia ...si noi nu mai eram in criza :D :P La ce concluzie am ajuns si eu:)) =))

[Judex]

Berlusconi in da house:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-6909017-silvio-berlusconi-imigrantii-nu-sunt-bineveniti-italia-nu-acceptam-decat-fetele-frumoase.htm
:D

[Judex]

Deci, din nou, articolul zilei e asta:
http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-6914552-video-scandal-rasial-franta-dupa-gerard-depardieu-fost-ales-intrepreteze-rolul-lui-alexandre-dumas.htm
=))

[Pitbull]

Altä crimä moralä cu care ne-am încärcat constiinta:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/887138/Cristi-Paturca-Am-ajuns-un-boschetar/

[hellsteed]

Viata bate filmul

[Rapture]

Cu siguranta ! =))

[Judex]

FMM, Oprescule!!! X(
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6957688-castanii-50-ani-din-floreasca-rapusi-intr.htm

[marius_em]

http://www.bzi.ro/video-in-exclusivitate-maniacul-a-fost-prins-159443

Ciudat ca presa a ajuns la fata locului inaintea politiei, si comic cum nebunul statea pe margine si se uita cum fata da interviu.

[vave]

Ce ziceai, Judex, de spaţiul verde din Bucureşti? :))

[Windom]

Ţapinarii din Hodac (brain-drain - după cum zîşem dincolo)...<):)

[Judex]

@vave
Pai tu te bucuri???
Tocmai acum, cand incepuse sa-ti placa? :-*

[vave]

Nu mă bucur. Mă amuz că te băteai cu pumnii în piept... cam degeaba [după cum se vede din ştire].

Şi nu începuse să îmi placă, ţi s-a părut.

[Judex]

1. Cum adica ma bateam cu pumnii in piept? Cand? Unde? :-O
2. Nu mi s-a parut - ai spus-o cu manuta ta. :P

[vave]

Las-o aşa! N-am chef...

[vave]

Dragu' de Johnny Depp! (http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/7301964/Johnny-Depp-defends-men-convicted-of-satanic-ritual-murders.html) :))

[vave]

Bursieră la Hamilton College: Sistemul american preţuieşte foarte mult experienţa trăită şi nu tocitul din cărţi (http://student.hotnews.ro/stiri-burse_stagii-6978468-bursiera-hamilton-college-sistemul-american-pretuieste-foarte-mult-experienta-traita-nu-tocitul-din-carti.htm)

Poate nu veţi avea răbdare să citiţi ditamai articolul, prin urmare voi scrie câteva fragmente:

Vreau sa ma intorc in Romania, de aceea am aplicat la Bursa Speciala „Guvernul Romaniei” si nu am mai cautat oferte financiare de la facultatile americane. Vroiam sa ma intorc in tara dupa absolvire si bursa imi garanta sa lucrez pentru statul roman. Din pacate, guvernul s-a dovedit un partener neserios pentru colegii mei care s-au intors. Guvernul roman nu si-a deschis porţile administraţiei publice la competenţele lor. Nu au primit niciun semn, nicio slujba. Absolv facultatea in doua luni si nu stiu la ce ma intorc. Mi se pare absurd ca eu sa vreau sa ma intorc, sa vreau sa lucrez pentru guvern dupa ce guvernul mi-a platit studiile, si guvernul sa imi puna bete in roate. As putea sa raman in Statele Unite si sa-mi iau o slujba sau sa-mi continuu studiile, dar vreau sa lucrez pentru statul roman, am semnat un contract si mi se pare de bun simt sa-l indeplinesc.

Sistemul american ne vrea entuziasti, curiosi, ambitiosi, implicati in a ne decide cariera; ne ofera oportunitati, ne lasa pe noi sa decidem de ce avem nevoie si in ce directie vrem sa exploram un anumit subiect. Nu am experienta cu facultatile romanesti, asa ca nu mi se pare corecta o comparatie. Totusi, in sistemul romanesc nu vad aceasta flexibilitate si incredere in student ca un „consumator” matur si onest.

Cred ca potentialul meu a fost valorificat si stimulat in Statele Unite. Am renuntat la notiuni de noroc si ghinion si sunt frustrata cand ma lovesc de o birocratie crasa, de dezinteres si de priviri nedumerite. Si poate din pura incapatanare mai incerc sa dovedesc ca se poate, ca depinde numai de mine, de cat ma pregatesc, de cat vreau sa invat, de cat incerc, de cat bat la usi, de cat nu accept un refuz, de cat o sa rezist, frustrata de toate si toti. Experienta de la Hamilton m-a ajutat sa inteleg ca patriot inseamna sa-ti pese, sa te gandesti la tara si cand te trezesti si cand te culci la patru dimineata cu ochii umflati de citit si intoxicat cu prea multe cani de cafea. Am inteles ca patriot inseamna sa zici ca esti roman fara sa te balbai. Am mai inteles ca patriot inseamna sa nu te rezumi la un sec Tara mea e frumoasa. Da, Dracula. Da, Nadia e romanca. Nu, nu sunt din Transilvania, ci din Bucuresti, ci sa fii informat si cu entuziasm sa povestesti despre Romania.

Trebuie să recunosc, că plecată fiind din ţară, am observat că şi eu aveam obiceiul să vorbesc ţara de rău. Oricum... optimismul, ca al tinerei de mai sus, e tot mai greu de găsit la cineva care a locuit aici în ultimii ani.

[Judex]

Impozitati tigania!
http://sammuraysports.wordpress.com/2010/03/03/dar-daca-2/
Mi s-a atras atentia ca linkurile catre ziar de la sfarsitul articolului nu sunt foarte usor vizibile. Deci dati click pe alea cu nadejde, campania este senzationala!

[Judex]

O tara trista plina de umor:
http://www.gandul.info/news/cresterea-si-descresterea-academicianului-basescu-testul-de-maturitate-pentru-lumea-stiintifica-romaneasca-cine-l-a-propus-tara-tuturor-academiilor-5741763

[Judex]

Tre sa stiti faza asta:
http://www.realitatea.net/un-barbat-a-fost-atacat-de-un-tigru-la-gradina-zoologica-sibiu_704476.html
Ce imbecili! X(

Dar fiti atenti si la explicatia video de la Realitatea:
Tânărul a aţâţat un tigru, care s-a enervat şi i-a tras o labă peste picior
=))

[omudindulap]

Are dreptate nenea, dar ce facem sa scapam de oboseala?
Geoana s-a dus la spa-ul lui Vîntu. Noi, plebeii, facem ceva pentru tara asta?
Eu recunosc ca nu fac mare lucru:"> and I hate myself for that.X(

[Floydman]

http://www.gandul.info/news/stenogramele-dna-cum-se-construieste-o-retea-mafiota-senatorul-catalin-voicu-vroia-sa-devina-ministru-de-interne-sa-l-aresteze-pe-ontanu-si-sa-i-faca-dosare-lui-oprea-5757466


stiu ca treaba e veche si stiuta. stiu ca stiti, stiu ca va e lehamite. doar o chestie vreau sa remarc.

si alte tari au corupti la nivel de stat. au mafioti. au oameni malefici si influenti. motivul in plus de stupoare si de revolta vine dintr-o alta directie. in acele alte tari, de regula domnii astia cu putere multa sunt niste scrobiti, niste eleganti, niste "gulere albe" , niste fini.

coruptii nostri de nivel inalt, aproape toti, dau pe fatza, in aparitia lor o combinatie unica, ca o alterare genetica de laborator, absolut exploziva, de monstruos, grotesc, grobian, si incultura crasa, poate o reflectare in registrul cel mai degradat si degradant a starii generale a societatii care i-a odraslit. cea romaneasca, din pacate. din ce in ce mai des ma intreb oare cum am putut, ca natiune, sa ajungem in halul asta? si oare cum au reusit acesti mutanti aculturati si dezumanizati sa ajunga sa ne conduca? oare cum? ceva nasol s-a intamplat cu poporul asta. am pierdut undeva ceva pe drum si nu ne mai revenim ca natiune desi ocazii am tot avut...

[Pitbull]

Asta-mi aminteste o fazä...
Vara trecutä, beam o bere la o teräsucä din spatele unui bloc din fata Parlamentului (acolo unde n-a vrut Maramu sä intre, Floydule...). La masa aläturatä, vreo trei haidamaci cât usa, rasi în cap, plus o Mimi sexy. Vorbeau despre niste suste si trampe pe care sä le aranjeze cu Sechelariu.
La un moment dat, sunä un mobil. Räspunde acea Mimi:
"Bunä ziua... Nu, domnul Fenechiu nu este în birou."

No comment.

[Judex]

Ti-ai luat permisurile, sau ce? >:)

[Pitbull]

Hai...?! :|

[keepwalking]

http://www.hotnews.ro/stiri-international-7077118-update-atentat-moscova-explozii-doua-statii-metrou-soldate-morti-ranit.htm

[copila_satanista]

La faza cu luminile e vorba de mentalitate nu de ora respectiva ;)

[vave]

13-year-old to attempt to climb Everest (http://news.yahoo.com/s/ap/20100406/ap_on_re_us/us_teenage_mountaineer)
:-?

[vave]

Atenţie la Facebook! (http://finance.yahoo.com/career-work/article/109267/6-career-killing-facebook-mistakes):))

[RomaniaMare]

Al doilea Katin - Polonia, o ţară în şoc şi lacrimi (http://www.jurnalul.ro/stire-externe/al-doilea-katin-polonia-o-tara-in-soc-si-lacrimi-540705.html)
(între noi fie spus cât de idiot trebuie să fii pentru a da un asemenea titlul?! :-O )
Mda...gravă treaba în Polonia...păcat de Kaczynski...mare păcat...

[vave]

Fluierăm sau furăm? (http://www.evz.ro/detalii/stiri/actor-din-eu-cand-vreau-sa-fluier-fluier-retinut-892337.html)

[SoX]

http://www.realitatea.net/eruptia-vulcanului-din-islanda-ar-putea-incetini-incalzirea-globala_709414.html

[Ipu]

N-am de ce să apăr regimul teocratic de la Teheran - în Iran multe libertăți sunt îngrădite și chiar având în vedere strict domeniul cinematografic se știe că foarte mulți regizori iranieni foarte apreciați în lume au probleme cu cenzura iar multe dintre producțiile lor nici nu pot rula în patrie; mai nou, unul dintre cei mai talentați tineri regizori iranieni, Jafar Panahi (onorat între multe alte premii cu un Leu de aur, cu un Urs de argint și cu premiul juriului secțiunii Un Certain Regard), a fost reținut în urmă cu două luni și se află încă în arest, fiind acuzat că turnează un film despre evenimentele post-electorale de anul trecut.
Totuși, alăturarea unei fotografii cu femei cu figurile acoperite articolului de mai sus e mincinoasă. Oricine a văzut măcar un film produs în Iran știe că regulile vestimentare pentru femei în statul persan aflat sub regim islamic se rezumă la acoperirea corpului și a capului, nu și a feței.

[RomaniaMare]

N-am de ce să apăr regimul teocratic de la Teheran - în Iran multe libertăți sunt îngrădite și chiar având în vedere strict domeniul cinematografic se știe că foarte mulți regizori iranieni foarte apreciați în lume au probleme cu cenzura iar multe dintre producțiile lor nici nu pot rula în patrie; mai nou, unul dintre cei mai talentați tineri regizori iranieni, Jafar Panahi (onorat între multe alte premii cu un Leu de aur, cu un Urs de argint și cu premiul juriului secțiunii Un Certain Regard), a fost reținut în urmă cu două luni și se află încă în arest, fiind acuzat că turnează un film despre evenimentele post-electorale de anul trecut.
Totuși, alăturarea unei fotografii cu femei cu figurile acoperite articolului de mai sus e mincinoasă. Oricine a văzut măcar un film produs în Iran știe că regulile vestimentare pentru femei în statul persan aflat sub regim islamic se rezumă la acoperirea corpului și a capului, nu și a feței.
Parţial corect,Ipu!
Anul trecut mi-am însoţit şefii în Iran,pentru 4 zile.Chiar şi în Teheran,capitala ţării,jumătate dintre femei aveau acoperite corpul şi capul,iar cam 1/5 - şi faţa.În ce priveşte restul ţării,acolo situaţia este încă mai complicată - peste 80% dintre femei sunt acoperite total.

[Ipu]

Interesant, RomaniaMare!
Au fost și femei în grupul vostru?

[paul_aramis]

şi cam câte ai văzut pe stradă/în public cu capul neacoperit?

iar prin acoperirea capului în ziua de azi se înţelege minim-minimorum purtarea unei eşarfe înfăşurate peste creştetul capului cu un capăt atârnat şi şi celălalt aruncat peste umăr. cam aşa ceva
http://assets.acasatv.ro/assets/acasatv/2009/04/23/articles/8804/images/thumb_size1.jpg
acuma nu exact, că asta e de modă ...

[Ipu]

Nu cred că există așa ceva (femei cu capul neacoperit) în Iran. Le strânge miliția religioasă de pe stradă. Eu îmi dădusem cu părerea în legătură cu acoperirea feței; din lecturile mele cinematografice, știam că femeile iraniene nu au figurile acoperite, dar RomaniaMare zice că a fost la Teheran și a constatat că lucrurile stau altfel.
În orice caz, în Afganistanul talibanilor, femeile trebuiau să poarte văl, iar bărbații, barbă. Altfel, poliția religioasă îi oprea pe stradă le dădea lovituri la talpă. :)
Apropo de poză, Paul, mi-amintesc o secvență din Talaye sorkh (www.cinemagia.ro/filme/talaye-sorkh-41568), în care în bijuteria unde se găseau eroii filmului a intrat o pereche bogată, iar doamna era foarte șic, chiar cu basmaua, mai ceva ca în poza pe care ai postat-o tu.

[RomaniaMare]

Interesant, RomaniaMare!
Au fost și femei în grupul vostru?
Glumești ? Crezi că dacă erau femei,m-ai făceau afaceri cu noi? Am fost 4 bărbați.
Referitor la Teheran....în centrul Teheranului(zona city) erau și femei care purtau pantaloni,cu părul vopsit...într-un cuvînt se îmbrăcau ca europencele....dar ele reprezintă o parte mică,aș spune chiar infimă din total.
La 65 de km de Teheran,într-un orășel cam 90 % din femei erau îmbrăcate în stilul „Evul Mediu”:din cap pînă în picioare.
Referitor la fotografia lui Aramis,așa eșarfe poartă doar soțiiile politicienilor,oamenilor de afaceri,profesorilor universitari,într-un cuvînt lumea civilizată și educată a Iranului.

[paul_aramis]

adică de regulă alea din Shiraz, ajunse doamne în capitală poartă doar eşarfe de astea. când ies afară desigur. că în casă nu au "obligaţie". ş-apoi când sunt doamne apăi sunt. oricum se consideră superioare celorlalte femei şi sunt genul mai european şi ca trăsături şi culoare a pielii.

să vă povestesc odată experienţa mea cu un "pinguin" de ăsta ... care urma cu sfinţenie Hijab:
Every part of the females body must be covered – only the hands and face should be visible.
The clothes must be so thick that you cannot see through it.</span>
The clothes must be loose enough that you cannot see the womens shape through it.
Females clothing should look nothing like males clothing.</span>
Muslim women should always dress completely different to non-believers.
The designs used should not be those which attract attention.

slabe şanse să vezi pe vreuna îmbrăcată aşa:
http://www.menassat.com/files/Image/burka.jpghttp://www.religiousfashion.org/wp-content/uploads/2009/10/sexy-hijab.jpg
http://www.religiousfashion.org/wp-content/themes/thesisWHITE/custom/rotator/burka.jpghttp://stickeenotes.files.wordpress.com/2009/06/burqa_sexy_1.jpghttp://images1.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/c/ca/Burka_copy-thumb.jpghttp://nextstarartist.files.wordpress.com/2008/06/eunice-lieveld-burka.jpg

[Ipu]

Cine știe? Întreabă-l pe RomaniaMare!

[paul_aramis]

păi de ce să îl întreb pe el?
singurele femei pe care le-am văzut pe stradă fără acoperământ pe cap erau două ştoarfe ( e drept că arătau ca din revistă) blonde şi aia care ne-a bătut în geamul de la maşină. da' care de fapt era ăla ... că sunt destui de ăstea prin Teheran

[Ipu]

Măi, dar toți ați fost la Teheran? Pe RomaniaMare îl înțeleg, că a mers din România, dar pe tine te-au primit, venind din SU?

[paul_aramis]

păi n-am mers din SU.
şi dacă iranienii îi urăsc de moarte pe americani, în schimb adoră aproape tot ce vine de la americani: să vezi ce JFC au tras ...

[Ipu]

JFC? Adică asta (www.jfc.com/index.php)?

[paul_aramis]

nu. KFC la care au schimbat culoarea din roşu în verde şi au înlocuit chipul colonelului cu un pui ...

[RomaniaMare]

păi n-am mers din SU.
şi dacă iranienii îi urăsc de moarte pe americani, în schimb adoră aproape tot ce vine de la americani: să vezi ce JFC au tras ...
în ce domeniu lucrezi,Paul?

[paul_aramis]

Automotive quality

[RomaniaMare]

Automotive quality
În română ar fi .... ???

[dansatorul_polimorf]

http://www.youtube.com/watch?v=hujvVmuLuoM

fastest gun shot ever

[paul_aramis]

Automotive quality În română ar fi .... ???

nu se prea poate traduce. inginer de calitate.

[Ipu]

RomaniaMare, Paul, v-am dat niște dedicații (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85481&page=49#962).

[paul_aramis]

mersi. câteva amintiri drăguţe de pe acolo ...

[RomaniaMare]

RomaniaMare, Paul, v-am dat niște dedicații (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85481&page=49#962).
Multumesc!

[redmen]

Un interviu cu Alex Leo Serban in Gazeta Sporturilor de azi.

http://blogsport.gsp.ro/andries/2010/05/04/alex-leo-serban-individual-sintem-geniali-laolalta-sintem-catastrofa/

[bremen1980]

Acum fac un experiment pe mine :de 17 zile nu am mai citit nici macar un singur ziar ,nu am mai vazut nici macar un minut de emisiune de stiri ,politica ,economica,zero minute de emisiuni la radio Nu numai la televiziunile romanasesti ci si la BBC,CNN, samd.Sunt total ecranat fata de realitatea din mass media.Daca un prieten ma suna si vrea sa discute cu mine despre nu stiu ce eveniment recent ii tai scurt macaroana si schimb subiectul.Mai citesc / vad doar stirile sportive si culturale,filme,documentare ,carti .Sunt in propria bula a ignorantei si e foarte bine.Creierul incepe sa functioneze mai bine dupa ce este detoxifiat si deparazitat de :Basescu ,vulcani ,Obama ,inundatii ,Dan Diaconescu,etc.
Viata este prea scurta pentru toate mizeriile pe care astia vor sa ni le bage pe git si trebuie sa ne punem un firewall la creieras pentru a stopa aceste gunoaie sa ne afecteze.
Ideea mi-a venit dupa ce l-am vazut cu ceva timp in urma pe un mosneag ramolit care injura la o intersectie guvernul ,pe Basescu si tot ce misca pe lume .Mi-a fost mila de bietul om si am vrut sa-l intreb de ce isi iroseste putinele zile ramase din viata cu asemenea mizerii.De ce nu se bucura de viata .De ce nu se duce in parc sa se holbeze la cracii femeilor daca o carte nu poate sau nu are chef sa citeasca. Ce omulet patetic ,ce fiinta oarba care nu realiza ca o sa fie un sac de oase peste citeva zile.
In concluzie :jos gunoaiele care ne intoxica (pretinzind ca ne informeaza ) .

[bremen1980]

Sa stii ca este greu pentru ca am mai facut un asemenea experiment asta vara .Dupa crima studentilor de la Timisoara am luat o pauza de vreo 2 luni dar la munca colegii ma ''actualizau '' .Incercam sa evit stirile ,ziarele ,televizunile dar parca eram atras fara voia mea de ecranul unui televizor aflat intrun magazin sau de un ziar gratuit gasit pe scaun in metrou.
Glumind pot spune ca eram ca un obsedat sexual care incearca sa-si depaseasca dependenta dar naufragiaza pe o insula cu o duzina de tipe care pozau pentru Playboy.

[Ipu]

http://www.gandul.info/puterea-gandului/subminarea-economiei-nationale-6093512

[hellsteed]

gg Bremen... mi s-a intamplat acelasi lucru vara trecuta, dar mai mult involuntar.. am fost rupt de realitatea aia...

[Ipu]

Un vot zdrobitor în Parlamentul European! (www.ziuaonline.ro/societate/26-societate/2898-proiectul-rosia-montana-ar-putea-fi-oprit-parlamentul-european-interzice-mineritul-pe-baza-de-cianuri.html)

Vezi și asta... (ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=5544)

[Judex]

Doamne, Dumnezeule!!! :-O
http://www.hotnews.ro/stiri-international-7244795-tragedie-grecia-ultimul-apel-telefonic-tinerei-insarcinate-care-fost-ucisa-protestatari.htm

[copila_satanista]

foarte foarte tare!

[yna24]

Alexandru Tocilescu" Scrisoare către ţara mea"


"Nu-mi iubesc ţara. Trebuie să fie aşa, din moment ce nu-mi vine decît să vorbesc urît despre ea. Să-i spun vorbe grele în fiecare oră, în fiecare dimineaţă, cînd întîrzii cît pot de mult întîlnirea cu oamenii, locurile, serviciile, televiziunea, pîinea, mirosurile, maşinile, culorile, limba ei.

Am obosit de ţara asta. Am obosit de ţara în care cei care conduc mă cred prost şi-mi spun „omul simplu, de pe stradă“, omul căruia se simt datori să-i explice cum stau treburile, într-un limbaj gîngav, analfabet, ca acela folosit de adulţii inculţi, pentru a răspunde gîngurelilor unui bebeluş.

Am obosit de ţara în care nimic nu este ceea ce pare: un site colorat cu multe promisiuni al unei grădiniţe private e doar un paravan în spatele căruia se află o clădire care-i adăposteşte pe preşcolari de ploaie cît timp părinţii se află la serviciu (altfel, educatoarele îşi roagă colegele de breaslă mai norocoase, de la alte grădiniţe, să fure plastilină şi creioane).

Avocatul care-mi promite că va cîştiga procesul n-are niciodată chitanţier pentru banii pe care-i dau şi nici argumente în instanţă. Nici şefa firmei de recrutare nu-mi dă chitanţă pe banii primiţi, pe care i-am dat soţului ei, venit la întîlnire în trening, într-o staţie de autobuz. Atunci s-a desfăşurat şi ultima secvenţă de colaborare, fiindcă plata taxei n-a fost urmată de nici o invitaţie la un interviu. Editura la care s-a angajat prietena mea, editură foarte renumită, scoate cărţi de filozofie de pensionar trist, de jucător de table fără noroc, şi literatură erotică, pe lîngă care graffiti-urile din WC-urile şi gările publice sînt suave declaraţii de amor. Iar patronul te felicită dacă ai reuşit să-i promovezi cărţile doar printre cei sau, mai bine zis, cele cu care încă nu s-a culcat. Că aşa, ar fi putut s-o facă şi el... Profesoara de franceză a nepotului meu miroase a vodcă, profesorul de religie nu-l lasă să iasă în timpul orei să facă pipi, iar cea de fizică pleacă în Grecia din două în două săptămîni (plus în vacanţele şcolare). Redacţia la care m-am angajat are două birouri pentru redactori – unul pentru făcut sex – şi un art director care ilustrează un articol despre cartea Golful francezului cu două fotografii: una cu o lagună şi cea de-a doua cu un francez. Anonim. Adică nu ştim dacă e francez, dar are bucle pudrate de secol XVIII şi zîmbeşte tîmp spre obiectiv. Fotografie pe care a schimbat-o, la insistenţele mele, multe, năduşite, cu o imagine portocalie a unei corăbii în apus de soare. Pentru lagună n-am mai avut suflu. Şi nici pentru corabie. Redactorul-şef spune că-i genial, că face şi art şi e şi director, că numai el poate să aplice, în Photoshop, ghiocei pe rochia vedetei şi numai el poate să ilustreze un reportaj despre copiii orfani cu un copil cu ursuleţ în braţe, şi clipul Nokia – cu mîini înlănţuite. Din cauza lui, întreaga redacţie şi-a dat demisia. A rămas doar redactorul-şef. Isteric şi nefericit. Din cauza celor care au pregătit o conspiraţie împotriva lui.

Am obosit de ţara care-mi spune că orice speranţă are rădăcini firave şi că orice opţiune sinceră, onestă se dovedeşte a fi cretină.

Am obosit ca din patru în patru ani să aleg prost, împreună cu alte 22 de milioane de locuitori, de oricare parte a baricadei am fi. Am obosit să sper că cel care se numeşte şef de guvern sau preşedinte de ţară sau măcelar sau avocat sau cîntăreţ chiar se pricepe la ceea ce diploma, votul, discursul spun că se pricepe.

Am obosit de ţara care mă transformă în victimă sau complice. În victimă, fiindcă oricît de multe rele s-ar întîmpla în ţara asta, oricît de multă corupţie ne-ar tăia răsuflarea cu duhoarea ei, statul, legile, funcţionărimea, judecătorii, DNA-ul, Guvernul, Parlamentul par cu toate că există într-un univers diafan, paralel cu al nostru, din care aruncă, din cînd în cînd, o ocheadă către noi, să ne supravegheze. Să ne certe că n-avem răbdare să ajungă şi la noi bunăstarea. Să ne dojenească, cu glas de domnu’ Trandafir acrit, pentru iresponsabilitatea cu care le cerem imposibilul, în condiţiile unei moşteniri grele.

Am obosit să fiu victima statului care mă fură la facturi, la impozite sau în justiţie, victima patronilor care mă pot exclude din organigramă din trei ţipete şi două semnături, victima poliţiştilor care mă roagă să nu reclam furtul din buzunare.

Orice protest este inutil. Orice gest de solidaritate, orice iniţiativă care m-ar putea transforma în cetăţean sau concetăţean, în membru al unei comunităţi rezidenţiale sau al unei organizaţii se fîsîie în faţa privirilor nepăsătoare, a replicilor de tipul „c’eşti copil“ sau „mă laşi?!“ sau a celor care transformă iniţiativa în afacere profitabilă pentru ei şi dezastruoasă pentru beneficiari. Iar renunţarea mă face complice cu cei care acceptă ca lucrurile să meargă prost, din neputinţă, din interes, din indiferenţă. Sînt complice, prin tăcere, cu toţi impostorii, mincinoşii, neisprăviţii, hoţii, de care depind, într-un fel sau altul, în bătăliile mele mărunte, de zi cu zi.

Am obosit de ţara unui singur televizor, a unui singur program în care se amestecă, de-a valma, senzuale cu securişti nejudecaţi, brăilence cu analişti obosiţi, discuţii lălîi despre salarii enorme, furt la factură, poliţişti beţi, judecători mituiţi, miniştri penali cu breaking news-uri împotriva cărora tot românul moţăie: învîrteli, băşcălii, ogici, ciumace, anchete de doi şi un sfert, morţi de trei parale, incesturi de patru stele.

Am obosit să aud sau să citesc comentarii lungi, strivite de ură sau înmuiate de slugărnicie, ale jurnaliştilor obosiţi din presa românească. Am obosit de vorbe grele de prostie, nesimţire, ipocrizie, inepţii, vorbe care nu mai interesează pe nimeni, vorbe caraghioase, care-i transformă pe toţi ciutacii, dumitreştii şi morarii în bufoni disperaţi ai orelor tîrzii de televiziune.

Am obosit să văd societatea civilă, care face curat în universităţi şi alegeri, înghesuită pe liste de alegeri europarlamentare ale unui partid majoritar. Am obosit să aud că singurul lucru pe care-l avem de opus alegerii fiicei preşedintelui în Parlamentul European este pluralul nefericit „succesuri“. Am obosit să văd susţinători sinceri ai preşedintelui, care vor salariu de jurnalist independent. Am obosit să văd jurnalişti independenţi care devin guvernatori interesaţi. Am obosit să-l aud pe ministrul Culturii ţinînd-o langa cu explicaţiile despre pleaşcă şi iubire de preşedinte.

Am obosit să văd reportaje cu oameni care mănîncă din gunoaie, copii violaţi, preoţi care ţin liturghii erotice, puştile lui Michi Şpagă, termopanele lui Adrian Năstase, oameni care se împerechează cu oi, ţărani care tasează pămîntul cu obuze încă detonabile, pensionari care se străduiesc să prindă două porţii de sarmale de 1 Decembrie, ţigănci care-şi arată popoul poliţiştilor, şoferi beţi, criminali filmaţi în circa de poliţie, înmormîntări în direct, sicrie fotografiate cu mobilul, ştiri animate despre ficatul de 20 de kilograme al unui cîntăreţ, oameni urcaţi pe cruci ca să vadă mai bine groapa, cozile isterice de Sfînta Paraschiva şi de Izvorul Tămăduirii, proteste pe marginea balconului sau a macaralei şi comentariile profesioniştilor care încep cu: „Ce efect poate să aibă violul asupra unei fetiţe de 12 ani?“.

Mă obosesc profesioniştii televiziunilor, chiar şi fără comentarii. Fiindcă sînt aceiaşi. Şi apar des. Foarte des. În ţara asta nu mai există un psiholog cumsecade, un profesor eminent, un cîntăreţ talentat, un analist respectabil, un preot cu har, un poet înzestrat: toţi devin vedete şi, în clipa imediat următoare, descoperă că au văzut idei. Despre orice altceva decît meseria pe care altfel ar fi putut s-o practice onest şi din care să aibă un venit regulat.

Mă obosesc emisiunile care-mi promit că vor dezbate soluţiile anti-criză şi în care invitaţi şi moderatori ajung să vorbească despre beregate, prostănaci, caraghioşi, şobolani rozalii, lupta dintre fata preşedintelui şi intelectuali, despre insinuările cutărui senator, despre sforăitul din Parlament al nu ştiu cărui deputat, despre nepoate de senatoare care sînt de fapt amante de miniştri.

Am obosit să văd feţe lungi de jurnalişti care anunţă, cu acelaşi ton grav, de început de apocalipsă, şi că se măresc facturile, şi că s-a dus dracului rapiţa în Alexandria, şi că Mutu are tendonul rupt. Sau că nu-l mai are deloc.

Am obosit să aud de mitică-de-la-ligă, naşu-sandu, meme-stoica, galactici, jucători-titraţi, distracţie-pe- cinste.

Am obosit să ştiu că din atîtea cazuri de malpraxis în medicină, un singur doctor a fost condamnat pentru viol.

Mă oboseşte Mihaela Rădulescu, şi cei care o combat, şi cei care o apără. Mă oboseşte oricine comentează un film, o carte, un spectacol, mai departe de rude, prieteni sau părinţi, fără să poată arăta vreun act, o diplomă, care să-i confere acest drept. Am obosit să mă tot întreb cine este cel sau cea care apare pe prima pagină a tuturor ziarelor, fără să reuşesc să-mi amintesc vreo ispravă, bună, rea, dar în orice caz extra-ordinară, care să merite măcar efortul scanării fotografiei lor.

Am obosit să văd că patroni de firme de salubrizare îşi dau cu părerea despre expoziţii de artă, că pe Wikipedia Mircea Badea este actor român, că Monica Tatoiu are răspuns pentru orice – de la încălzirea globală, la cum nu trebuie să renunţi la speranţa de a avea orgasm.

Am obosit ca, la douăzeci de ani de la Revoluţie, să-i înjur tot pe Iliescu, Năstase, Văcăroiu, Şerban Mihăilescu, Viorel Hrebenciuc, Talpeş, Mitrea, Vadim Tudor, Voiculescu, Adrian Păunescu etc. Am obosit, de fapt, să nu am încredere în nimic şi nimeni.

Am obosit să scriu acest protest. Nu va folosi la nimic.

M-am gîndit, la un moment dat, să le cer oamenilor obosiţi ca şi mine să iasă în stradă. Dar am în faţa ochilor imaginile filmate la diferite proteste: pancarte şi lozinci analfabete, revendicări haotice şi isterice, feţe tîmpe în fundal care transmit salutări familiei, sindicalişti mîngîiaţi pe frunte de opoziţie, trecători plictisiţi şi amintiri duioase despre concediile la mare din vremea fraţilor Petreuş şi a Daciilor în rate.

Am obosit de ţara în care nu se întîmplă nimic. De ţara care m-a făcut să privesc cu lehamite drepturi la care am tînjit ani mulţi şi grei în comunism. Mie, omului simplu de pe stradă, mi-e lehamite de dreptul meu de a vota. De dreptul de a fi informat. De dreptul de a protesta. De dreptul şi obligaţia de a-mi apăra ţara. De dreptul de a mă asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de asociere. De dreptul de a avea acces la tratamente corecte în spitale. De dreptul de a fi egal cu ceilalţi români în faţa justiţiei.

De aceea spun că nu-mi iubesc ţara. Mi-a mai rămas, totuşi, un singur drept: acela de a circula liber în străinătate. De a emigra. Poate c-a venit timpul să-l folosesc. Ştiu bine că nici acolo nu umblă cîinii cu covrigi în coadă. Sper doar ca acolo, într-o limbă străină şi pe străzi curate, să am timp să mi se facă dor de ţara mea. "

Acest articol reprezintă într-o formă concisă şi condensată exact lucrurile pe care le gândim toţi cei dezamăgiţi, declară invitatul Alexandru Tocilescu, care a mai adăugat că media românescă e vinovată pentru genocid cultural.

Buna seara,
vreau să vă las un mesaj despre această postare, care sper să vă fie de folos:
Tocilescu NU A SCRIS ACEASTA SCRISOARE/PAMFLET!

verificaţi sursa aici:

http://www.soim.ro/story.php?title=scrisoare-catre-tara-mea-nu-ii-apartine-lui-alexandru-tocilescu

[Ipu]

La ce mai servește suveranitatea națională, dacă românii nu mai au curaj să vorbească românește?

Manele în metroul berlinez (Deutsche Welle, 17 mai 2010)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5581374,00.html

[Dragomara]

Un articol din interesant: http://www.jurnalul.ro/stire-film/cannes-2010-lovitura-de-teatru-544591.html

[Dragomara]

Dan Iordăchescu: "Poporul ăsta se ucide singur" (http://www.jurnalul.ro/stire-interviu/dan-iordachescu-poporul-asta-se-ucide-singur-544693.html)

[Floydman]

http://www.zf.ro/business-hi-tech/vinerea-in-care-google-a-pus-in-loc-de-logo-jocul-pac-man-a-adus-economiei-americane-pierderi-de-120-mil-dolari-6172139

[Dragomara]

http://www.jurnalul.ro/stire-eveniment/a-murit-jean-constantin-544805.html

[Dragomara]

Încă o serie de articole Scientia.ro: Epoca lipsei de raţiune (1) (http://www.scientia.ro/homo-humanus/75-granitele-gandirii/822-epoca-lipsei-de-ratiune-1.html).

[Dragomara]

LECTIA despre SOCIALISM.

Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar ,odata a picat o grupa intreaga.

Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA !

Profesorul le-a spus, "OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota A.”

Dupa primul test, notele au fost mediate si toti au primit un B. Studentii care au studiat intens au fost suparati, iar cei care au studiat
mai putin au fost bucurosi.

Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o "pomana", asa incat si ei au studiat mai putin.

Media celui de-al doilea test a fost D !!! Nimeni nu mai era fericit.

Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost F (picat).

Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.

Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul ar fi picat in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes.
Nu putea fi o explicatie mai simpla.

Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul

"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.
Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.”

”Nu poti multiplica bogatia divizand-o."

(Sursa: e-mail)

[Ipu]

Un sofism ușor de demontat.

Socialismul nu propune recompense egale și nici de-favorizarea celor valoroși, ci, dimpotrivă, eliminarea privilegiilor nemeritate de care se bucură cei care nu produc plus-valoare.
Iată o opinie radicală (www.youtube.com/watch?v=hQvsf2MUKRQ&hd=1) (pe care nu ne-o asumăm, evident) și, pe cât de șocantă, pe atât de edificatoare, exprimată de un laureat al Premiului Nobel pentru Literatură.

[Dragomara]

Joi, 3 Iunie 2010

Cine este românul care ajută FBI să afle adevărul

de ANDREI LUCA POPESCU

Criminalistul Cătălin Grigoraş a descoperit cum, din zumzetul reţelei electrice, poate stabili dacă o înregistrare a fost măsluită.

Becurile, prizele sau aparatele care consumă curent electric pot deveni martorii care îi spun adevărul despre o înregistrare audio-video expertului criminalist Cătălin Grigoraş. Când judecătorii, procurorii sau chiar unele servicii străine de securitate îi cer lui Grigoraş să stabilească ziua şi ora la care a fost făcută o înregistrare sau dacă cineva a şters ori a adăugat ceva nelalocul lui, expertul are de făcut un singur lucru: să asculte zumzetul reţelei electrice.

„De opt ani stochez semnalul"

Reţeaua emite un semnal neregulat de foarte joasă frecvenţă, în jurul valorii de 50 de hertzi (Hz). Nu e perceput de urechea umană, dar este captat de orice aparat de înregistrat. „Este ca o amprentă electrică a timpului, cauzată de reţeaua electrică şi de radiaţia electromagnetică. De 8 ani eu stochez, 24 de ore din 24, acest semnal într-o bază de date. Nu am altceva de făcut decât să compar semnalul de pe înregistrare cu cel din baza mea de date", face el ca totul să sune simplu. Nimeni nu-l poate păcăli pe expert: „Variaţia de 50 de hertzi este aceeaşi şi la mine acasă, şi la tine acasă, fie că facem înregistrarea în Bucureşti sau oriunde în Europa Continentală. E complet aleatorie, nimeni nu o poate prezice nici măcar peste 10 secunde. Asta îi ajută enorm pe criminalişti". Metoda lui Cătălin Grigoraş, denumită analiza ENF (Electrical Network Frequency), a început de curând să fie folosită de Poliţia Metropolitană din Londra, la începutul acestui an salvând procesul în cazul unei crime ce a făcut vâlvă. Reprezentanţii poliţiei au explicat, marţi, pentru publicaţia britanică „The Register", că metoda lui Grigoraş i-a ajutat până acum în cinci cazuri importante şi că este vitală pentru anchetele în care autenticitatea probelor audio-video este pusă la îndoială. Profesorul Alan Cooper, unul dintre cei mai titraţi criminalişti britanici, a declarat pentru „The Register" că „americanii sunt foarte interesaţi" de metoda lui Grigoraş şi că „este, poate, cea mai importantă descoperire în domeniu de când au fost dezvoltate tehnici pentru analiza casetelor Watergate".

Când îi pomeneşti de colaborarea cu FBI, Grigoraş zâmbeşte şi nu spune mai nimic: „No comment. Nu pot să vorbesc despre cazuri reale. Tehnica mea este folosită din ţări ca SUA sau Marea Britanie până în Cipru, Polonia, China sau Brazilia".

Telenovela celor 50 de hertzi

Cătălin Grigoraş şi-a făcut publică tehnica în 2003. Momentul descoperirii seamănă însă cu povestea mărului care i-a picat în cap lui Isaac Newton. În 1991, era student şi voia să capteze semnale de frecvenţă foarte joasă. „Mă loveam de limita celor 50 de hertzi. Mă încurca la măsurători", îşi aminteşte Grigoraş. Fisa i-a picat abia în 1996, când, lucrând ca expert la SRI, a avut de analizat o înregistrare: „M-am reîntâlnit cu acelaşi semnal de 50 de hertzi, care mi-a permis să văd discontinuităţi. Erau de fapt ştergeri, alterări ale informaţiei audio. Se spune că de la ură la dragoste e doar un singur pas. Am început să îndrăgesc instantaneu acest semnal, pentru că nu mă mai încurca, ci îmi era extraordinar de util". De atunci până în 1999, când a părăsit SRI pentru laboratorul Ministerului de Interne, Grigoraş se amuza văzând cum mari şefi din SRI îi trimiteau uneori la analiză probe audio-video gata măsluite, cu pasaje şterse sau cu mixaje incriminatoare.

Tehnica mea este ca o amprentă electrică a timpului.

Surse:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cine-este-romanul-care-ajuta-fbi-sa-afle-adevarul-188753.html
http://www.theregister.co.uk/2010/06/01/enf_met_police/
http://www.forensicav.ro/download/2006-05-23%20ENF%20AES%20Paris%20Grigoras_.pdf

[Dragomara]

Sergiu NICOLAESCU
L-am admirat dintotdeauna, am vazut aproape toate filmele pe care le-a regizat, i-am citit interviurile, l-am urmarit in interventiile televizate.
Nu m-am indoit de profesionalismul sau, dar, in acelasi timp, mi l-am imaginat ca pe un om foarte dur.
Aveam senzatia ca stiu totul despre el.
M-am inselat.
Abia dupa acest interviu am realizat, de fapt, ce se ascunde in spatele imaginii sale si am aflat, din povestile sale fascinante, de unde vine izvorul nesecat al inspiratiei celui mai prolific regizor roman, Sergiu Nicolaescu.

Si astazi o vad pe mama la toate premierele mele, pe acelasi loc

Tango: Toata lumea va admira stilul foarte precis de a lucra, vi se spune des ca lucrati ca un neamt. Asa ati fost crescut sau v-ati autoeducat?
Sergiu Nicolaescu: Sigur ca amandoua s-au combinat.
Exemplul tatalui meu, pe de-o parte, si propria mea fire, pe de alta parte.
Eu sunt pe jumatate machedon, iar ei sunt foarte darji.
Cateodata, in sens negativ.
De pilda, in perioada legionara, ei au fost foarte implicati.
Erau de-a dreptul fanatici.
Erau patrioti, dar cauza era negativa.
De aceea a si disparut miscarea.
Dar asta e o alta poveste.
Tango: Erati la fel de meticulos si in copilarie?
Sergiu Nicolaescu: Da.
De mic copil eram foarte bine organizat.
Jocurile mele aveau o istorie, niste reguli pe care le scriam seara, acasa.
Niciodata nu stricam vreo jucarie, din contra, le reparam pe ale altora.
Tango: Ati avut o copilarie frumoasa?
Sergiu Nicolaescu: Am avut o copilarie fantastica.
A fost cea mai frumoasa perioada din viata mea.
Eu adolescenta nu am avut, dar copilaria a fost de vis.
Stateam la Timisoara, pe strada Paris, langa linia tramvaiului 4, iar dincolo de sine era un maidan.
Ei, tot terenul acela era domeniul meu.
Aveam o gasca de 38-40 de prieteni cu care ne jucam de dimineata pana seara.
Si tot ce am trait acolo mi-a influentat existenta ulterioara.
Mai toate filmele mele contin cate o frantura din acei ani.
Tango: Stateati de dimineata pana seara afara? Nu erati la scoala?
Sergiu Nicolaescu: Pe timpul razboiului, scoala se facea doar 3 luni pe an.
Si restul de 9 luni eram liberi sa ne jucam.
Tango: Care ar fi primele amintiri pe care le aveti din copilarie?
Sergiu Nicolaescu: Jocurile teribile.
Inca de la Targu-Jiu, unde am stat primii cinci ani de viata.
Ne jucam pe malul Jiului.
Apoi tata, care era inginer de drumuri si poduri a fost mutat la Timisoara.
Tango: Ce relatie ati avut cu tatal dumneavoastra?
Sergiu Nicolaescu: Din pacate nu una foarte apropiata.
Tata lipsea foarte mult de acasa.
Abia prin ’58, cand ne-am mutat in aceeasi cladire, am reusit sa-l cunosc mai bine.
Tata muncea foarte mult.
Eu cu el seman.
Eu tot ce fac, fac prin munca.
Munca asidua.
De aceea multi ma invidiaza, dar nimeni nu ma imita.
Tango: Banuiesc ca nu intelegeati programul foarte incarcat al tatalui dumneavoastra...
Sergiu Nicolaescu: Intr-adevar.
Mama era o femeie foarte sentimentala si a suferit foarte mult din cauza lipsei tatei de acasa.
Tango: Sa inteleg din tonul vocii dumneavoastra ca legatura cu mama a fost mult mai puternica...
Sergiu Nicolaescu: Categoric...
Am iubit-o enorm.
Era o femeie extraordinara.
De un patriotism iesit din comun.
De cand eram copil de tata, mama ma legana si imi canta cantece patriotice.
Azi poate parea o scena stupida.
O mama tanara, de 20 si ceva de ani, care-si iubea copilul si tara.
Ma bucur enorm ca a apucat sa vada succesul meu in lumea filmului.
Si astazi, daca ma duc la cinematograful Patria, o vad pe mama la toate premierele mele, pe acelasi loc, extrem de mandra si fericita.
Tango: Parintii v-au tinut din scurt?
Sergiu Nicolaescu: Nu.
Am avut parte de o libertate totala din partea lor.
Tata nici nu a stiut cand am terminat liceul.
Ma intreba „dar tu in ce clasa esti?“.
Niciodata parintii mei nu au fost la scoala unde invatam.
Nu era nevoie.
Invatam foarte bine si ei aveau incredere in mine.
Tango: Cum era liceanul Sergiu Nicolaescu?
Sergiu Nicolaescu: Fiindca traiam momente zbuciumate ale istoriei, nu puteam fi prea calm.
I-am admirat si respectat mereu pe nemti, dar, in acelasi timp, ma bateam cu ei.
A ramas celebra o bataie intre liceul nostru si cel german.
A venit si Antonescu atunci sa potoleasca spiritele.
In 1940.
Tango: Dar ce motive aveati sa va bateti cu elevii nemti?
Sergiu Nicolaescu: Ne era ciuda pe lucrurile pe care le aveau.
Ei aveau uniforme, noi nu, ei aveau cursuri de aeromodelism, faceau sport, primeau din Germania tot felul de materiale...
Si totul a pornit de la noi: am aruncat cu rosii intr-un grup de la liceul german ca sa le patam uniformele acelea impecabile.
Dupa cateva zile m-au prins singur si m-au batut, astfel incat mama nu m-a mai recunoscut.
Apoi ne-am luat revansa si ei au venit cu tot liceul peste noi.
Dupa incident ne-au inchis liceul si ne-au luat la intrebari, stiau ca eu pornisem totul.
Si am fost sincer, le-am spus celor de la Bucuresti care facusera ancheta ca ne era ciuda pe nemti, ca ei aveau uniforme, ca ei aveau conditii...
Cand ne-au redeschis liceul aveam si noi uniforme...
Oricum, ii admiram foarte tare pentru cat erau de bine organizati.
Mult mai tarziu, cand am ajuns in Germania, am observat ca eu devenisem mai neamt decat ei.
Acea perioada a copilariei a fost universitatea mea de cinematografie
Tango: Ati avut o copilarie extrem de activa inteleg...
Sergiu Nicolaescu: Categoric.
Descoperisem, de exemplu, pe dealul de langa noi, o intrare in subteran care ducea la toate cladirile importante din Timisoara.
Erau subteranele turcesti.
Toate cladirile mari actuale fusesera cladite pe vechile fundatii turcesti.
Si noi intram peste tot.
In sinagoga, in cazarmi, in alte licee, peste tot.
Eram exploratori.
Mai mult, am descoperit ca reteaua de subterana trece pe sub Bega si ducea la Lugoj, la 50 de kilometri distanta de Timisoara.
Era o subterana in care puteai sa mergi calare.
Dar erau si parti surpate, in care se putea inainta numai pe burta.
Ne taram centimetru cu centimetru, cu lumanari aprinse pentru a verifica cantitatea de oxigen.
Tango: Dar nu era extrem de periculos? Cati ani aveati?
Sergiu Nicolaescu: Eu 8-9 ani, dar aveam si pusti de 4-5 ani cu noi.
Odata nis-a intamplat ceva destul de grav.
Cum inaintam noi pe burta, la un moment dat s-a stins lumanarea.
Si am dat retragerea.
Din pacate, in coada era un copil de 5 ani care nu stia cum sa se mai intoarca.
Am inceput sa-i descriu fiecare miscare pe care o are de facut, dar nu era usor.
Ba mai adormeam din lipsa de aer, ba ne mai trezeam si continuam, iar adormeam.
Am reusit sa iesim abia dupa doua zile in care nu am mancat, nu am baut.
La gura de intrare erau adunati pompieri, politisti, parintii mai mult morti decat vii, de ingrijorare...
Nu mai sperau sa ne gaseasca teferi...
Si chiar am fost la un pas de moarte.
Tango: Ati mai avut si alte patanii?
Sergiu Nicolaescu: Oho...
De pilda, tot cu prietenii mei obisnuiam sa furam.
Ce ?
Obuze.
Arme.
Uniforme.
Dadeam cu ciocanul si scoteam din obuz praful de pusca.
Erau ca niste macaroane carora le dadeam foc in mijlocul strazii, in spatele fetelor. Iar cu armele furate trageam.
Nimeni nu ne intreba nimic, nimeni nu ne-a prins niciodata.
Apoi mergeam in groapa de gunoi, tot in cautare de obiecte speciale.
Filmarile mele prin gropile de gunoi ale Bucurestiului de acolo s-au inspirat.
Tango: Dar ce cautati dumneavoastra acolo?
Sergiu Nicolaescu: Noi cautam cauciuc sa facem prastii.
Si apoi vara plecam in munti, cate 2- 3 luni.
Tot asa, pe la 10-11 ani.
Ne luam de acasa provizii si cand se terminau mai impuscam cate un animal, il pregateam la foc... era senzational.
Iar cand ploua, ii adunam pe toti in jurul meu si le povesteam aventurile mele fantastice din primul razboi mondial.
Pure fictiuni, evident.
Dar asa mi-am antrenat imaginatia.
Pe baza unor evenimente reale.
Imi place sa spun ca acea perioada a fost universitatea mea de cinematografie.
Tango: Desi nu erati nici la liceu...
Sergiu Nicolaescu: Eu am terminat liceul in doi ani.
Am facut de doua ori doua clase intr-un an.
Am terminat liceul la 16 ani, am dat la trei facultati, am intrat la toate trei, dar am plecat la marina.
Visul meu a fost intotdeauna sa fiu ofiter de marina.
Stiam pe dinafara toate navele de razboi, cu date precise, numar de tunuri, de ofiteri.
Am intrat primul pe toate unitatile militare.
Dar pe 5 ianuarie 1948 l-au arestat pe tata si m-am reformat de la Marina, dupa nici doi ani de scoala.
A trebuit sa ma angajez ca muncitor ca sa intretin casa.
In toamna aceluiasi an am intrat la Politehnica.
Vroiam sa-mi continui studiile, chiar daca lucram in fabrica si faceam sport de performanta.
Am trait clipe grele, si la marina si dupa aceea.
Tot ce era mai prost in acea perioada am trait eu.
Acum, privind in urma, nu-mi vine sa cred prin ce am trecut.
Tango: Dar de ce ati vrut sa terminati liceul mai repede?
Sergiu Nicolaescu: Ma simteam prea matur ca sa mai staupe bancile scolii.
Aveam deja experienta eliberarii orasului.
M-am implicat in asediul si eliberarea Timisoarei.
Tango: Cum? Ce ati facut?
Sergiu Nicolaescu: Nu vreau sa spun mai multe.
Nu am vorbit niciodata nici de asta, nici de copilaria mea, pentru ca astazi astfel de intamplari pot parea absurde, pot parea mincinoase.
Nu stiu nici macar daca sunt interesante pentru cineva.
Doar in filmele mele se intalnesc experientele mele de atunci.
In „Duelul“, de exemplu, am „inventat“ o banda de copii exact ca banda mea.
Cu tot cu subsolurile noastre.
De trei ori am dus revolverul la tampla si am apasat pe tragaci
Tango: Apropo de filme. Va duceati la cinematograf in copilarie ?
Sergiu Nicolaescu: Enorm de mult.
Furam de acasa o sticla de cognac, de lichior, ii dadeam celui de la intrare si ma lasa toata ziua in cinematograf.
Vedeam o pelicula de 4-5 ori la rand.
Chiar cand inca nu stiam carte.
Ma rugam de cate cineva mai amabil sa-mi citeasca subtitrarea.
Si daca ma intreba cineva cum e un anumit film, calculam cate zile m-am gandit eu la acel film.
Daca ma gandeam 3-4 zile, era bun.
Daca ma gandeam mai mult de o saptamana, era exceptional.
Daca in clipa cand ieseam de la cinema deja ma gandeam la altceva, era clar.
Pana azi tot asa clasific peliculele pe care le vad.
Tango: Totusi, de ce nu vreti sa povestiti tot ce vi s-a intamplat?
Multe lucruri le treceti sub tacere.
Sergiu Nicolaescu: Am trait din plin istoria.
Dar, din pacate, am vazut ca e neinteresant astazi.
Spun doar ca nu am avut adolescenta.
Am intrat direct din copilarie in maturitate.
Dur de tot.
Scoala razboiului este extrem de nemiloasa.
Tango: Si ce lasa in urma?
Sergiu Nicolaescu: O indiferenta totala fata de viata.
Cel putin mie asa mi-a lasat.
Eu aveam de mic un revolver in casa, de care mama stia.
Si de trei ori l-am luat si «m-am jucat» cu el.
Adica de trei ori l-am dus la tampla si am apasat pe tragaci.
Atatea parale dadeam pe viata mea.
Va suna cunoscuta tema din «Supravietuitorul»?
Teoretic, nu aveam niciun motiv sa o fac, dar aveam o lehamite fata de tot.
Nu ma gandeam nici la mama, nici la nimic.
Tango: Atunci de ce nu ati mers pana la capat?
Sergiu Nicolaescu: Am considerat ca asa mi-a fost destinul.
Ca, poate, am un scop de atins in viata.
Si mi-am propus teluri.
Pe care le-am indeplinit intotdeauna.
i apoi mi-am descoperit marea dragoste.
Cinematografia.
Si acum mai vreau sa fac filme.
Nu mi-e frica de moarte, dar as vrea sa mai traiesc sa fac cateva filme.
Desi nu mai sunt acelasi...
Tango: Ce vreti sa spuneti?
Sergiu Nicolaescu: Pana in ianuarie 2008, pana sa am accidentul acela stupid, ma simteam extraordinar de tanar, aveam aceeasi putere ca la 30-40 de ani, nu era nicio diferenta.
Am trait mereu in lumea mea, a filmului, si nu aveam varsta.
Dar in decembrie 2007 am cazut pe scari, mi-am spart capul si de la un hematom am ajuns sa ma opereze pe creier de doua ori.
Si am revenit la stadiul de copil mic.
Am luat totul de la zero.
Am invatat sa merg din nou, sa vorbesc din nou, imi repetam in cap „Desteapta-te, romane“ si ma chinuiam sa-l recit, ma gandeam la colegii mei de regie si asa am pronuntat primele nume: Blaier, Pita, Mihu...
La 78 de ani am invatat sa scriu din nou... nu mai stiam nimic... era o senzatie cumplita.
Am avut o doctorita extraordinara la spitalul Elias, doamna Dimulescu, care a fost foarte atenta cu mine.
Dar totul a depins de vointa mea.
Si am luat recuperarea ca pe o alta munca.
Trei luni de zile de munca asidua.
Gimnastica fizica si gimnastica mintii.
Le fac si azi, zilnic. Medicii nu au crezut nicio clipa ca imi voi mai reveni.
Inainte de prima operatie eu eram complet paralizat...
Tango: Ati luat acest episod ca pe o incercare data de „sus“?
Sergiu Nicolaescu: Daca a fost mana lui Dumnezeu, a fost rau cu mine.
Nu meritam aceasta ultima «surpriza».
Nu am tradat pe nimeni, nu am facut niciodata nimic urat.
Am avut o repulsie pentru rau, pentru urat.
Mi-a placut intotdeauna frumosul, mi-am propus mereu sa traiesc fara sa deranjez pe nimeni.
Dar acum m-am schimbat.
Nu mai am rabdare, sunt tot timpul nervos...
Eu am facut Revolutia
Tango: Poate si politica va face mai nervos...
Sergiu Nicolaescu: Hai sa clarificam.
Eu n-am intrat in politica.
Eu am facut Revolutia.
Eu am actionat.
Nu stateam ascuns, eu am iesit pe strazi de pe 19 decembrie pana in ianuarie.
Pe 22 decembrie as fi putut prelua puterea, cand la Comitetul Central, la balcon, a luat cuvantul Verdet si toata lumea l-a huiduit.
A luat microfonul Iliescu si li s-a adresat cu „dragi tovarasi“.
Au inceput sa strige „jos comunistii“.
Le-am vorbit eu.
Am spus „sunt Sergiu Nicolaescu“.
In clipa aceea, 400.000 de oameni au strigat in cor numele meu „Sergiu, Sergiu“.
A fost un sentiment fantastic, cu siguranta cel mai emotionant moment din viata mea.
Le-am spus, insa, sa nu mai strige niciodata numele nimanui, ci al tarii.
Si au strigat Romania.
Apoi i-am dat cuvantul lui Iliescu.
Am crezut ca e mai bine sa las politicienii sa conduca Romania.
Eu am vrut doar sa fiu ascultat pe problemele culturale.
Poate am gresit.
Mai ales ca in final, nici la cultura, nici macar la capitolul cinematografie nu m-au luat in seama.
Tango: Cu dumneavoastra presedinte, poate ca n-ar fi fost asa haos...
Sergiu Nicolaescu: Asta cu siguranta.
Dar, vezi, eu nu vroiam sa am puterea.
Stiam de la tata ca fiecare trebuie sa faca ceea ce stie mai bine.
Iar eu eram regizor si vroiam sa fac filme.
Tata lua mereulucrurile asa cum veneau, nu a regretat niciodata nimic, nici ce a pierdut, nici ce i-au luat.
Nu a facut niciodata cerere de retrocedare a proprietatilor luate de comunisti.
Ca atare, nu mi-a lasat nimic.
Tot ce am de la el e un cavou la Targu Jiu.
Mi-a spus mereu:
„Mai baiete, daca vrei sa ai ceva, fa-ti singur“.
Desi a fost un om bogat.
Tango: Dar de ce a fost arestat tatal dumneavoastra?
Sergiu Nicolaescu: A fost inchis timp de 7 ani, a muncit la canal.
I s-a inventat ceva, dar adevaratul motiv a fost ca el a fost prezent la plecarea regelui din tara, de la Savarsin.
Mai mult, trebuia sa plece cu el.
Dar nu a putut sa-si lase familia aici, fiindca mama nu vroia sa merga, iar pe mine nu m-a lasat sa ma duc cu el.
Atat stiu de acel episod, altceva nu mi-a povestit.
In general, nu-mi povestea si nu ma invata nimic.
Tango: Ati participat activ la Revolutie. Dar ati fost vreodata tentat sa initiati o revolta?
Sergiu Nicolaescu: Nu.
Stiam ca urma sa fie o revolutie.
Eu din ‘78 aveam 2 arme in casa.
Le-am cumparat si nu le-am declarat.
In decembrie 1989 le-am luat si le-am aruncat in curtea ambasadei Germaniei.
Mi-era frica sa nu le gaseasca cineva acasa si sa o aresteze pe sotia mea.
Oricum, nu mai contau la Revolutie.
Erau importante daca reuseam sa fac ceva inainte.
Tango: V-ati gandit la o posibilitate de a-l anihila pe Ceausescu?
Sergiu Nicolaescu: Teoretic, da.
Imi luasem o pusca cu luneta si amortizor.
Nu imi inchipuiam neaparat ca am sa pot eu sa-l omor pe Ceausescu.
Dar arma aceea reprezenta o speranta.
O posibilitate.
Dar ca sa fiu sincer, eu nu sunt un om violent.
Urasc vanatoarea, o detest.
Nu inteleg de ce se omoara acele animale, acele pasari.
Dar revenind, nu sunt un om politic.
Sunt un om de stanga, dar nu un comunist.
Sunt in acelasi timp un om de dreapta, dar nu un bogatas.
Imi plac lucrurile juste si nu pot sa accept compromisurile.
N-am avut conducatorii de care aveam nevoie
Tango: Si atunci de ce nu dati cu ei de pamant?
Sergiu Nicolaescu: Eu dau cu ei de pamant, nu-i iert niciodata.
Doar ca ma intristeaza ce vad.
Traim acum cea mai cumplita perioada de dupa comunism, un haos total.
O gramada de jigodii sunt bagate in politica...
Ridicola perioada!
O detest.
Imi pare rau ca mai traiesc ca sa vad asa ceva.
Nu pentru asta am facut noi Revolutia, nu pentru ei.
Toate lucrurile au luat o intorsatura sinistra...
Tango: De ce?
Sergiu Nicolaescu: N-am avut conducatorii de care aveam nevoie.
Exista oameni cu calitati, dar nu au ajuns in politica.
Noi aveam nevoie de un om care sa faca ordine.
Eram o tara proaspata, eram atat de curati, aveam o sansa extraordinara, dar haosul a pus stapanire pe tara.
Tango: Acum se mai poate face ceva?
Sergiu Nicolaescu: Fiecare ar trebui sa-si faca meseria bine.
Eu mi-am facut datoria.
Pe fiecare film de-al meu mi-am scos banii si am mai platit alte 30.
Ar trebui sa mai fie si altii care sa faca asta.
Si avem cativa regizori tineri foarte buni.
Tango: Dar de ce credeti ca s-a nascut acel razboi impotriva dumneavoastra?
Sergiu Nicolaescu: Nu a fost niciun razboi, niciun conflict.
A fost ceva zgomot facut de cei care au avut interes sa iasa in fata.
Tango: Ce ne spuneti despre „Carol“, urmatorul dumneavoastra proiect?
Sergiu Nicolaescu: Intr-o zi, Sorin Vantu m-a chemat la el si mi-a spus ca imi da un milion de euro ca sa fac 10 documentare istorice si inca un milion pentru orice film al meu.
In doua saptamani, cu ajutorul unor istorici, i-am pregatit 10 subiecte, printre care si Carol.
Nu l-am mai gasit pe Vantu, asa ca am prezentat proiectele unui om de-al lui de incredere.
Iar acesta a inceput sa dea din colt in colt, „sa vedem de unde facem rost de bani“.
De atunci nu am mai auzit nimic de la ei.
Insa eu ma indragostisem prea mult de proiectul «Carol» ca sa-l abandonez.
Asa ca l-am facut cu Media Pro.
Tango: Care este cel mai mare of al vietii dumneavoastra?
Sergiu Nicolaescu: Cel legat de filmul „Mihai Viteazul“.
Negocierile cu Columbia Pictures erau facute, batusem palma pe o distributie fabuloasa, cu Orson Welles, Charlton Heston, Richard Burton, Elisabeth Taylor si eram in avion sa semnez contractul, cand Ceausescu s-a sucit, a hotarat ca vrea productie 100% romaneasca si mi-a oprit avionul pe pista.
Ulterior, Titus Popovici (bunul meu prieten, scenaristul care m-a adus pe mine in cinematografie) mi-a spus ca Mircea Albulescu i-ar fi trimis o scrisoare lui Ceausescu.
Adevarul era ca insusi Titus, speriat de posibilitatea de a fi sarit din schema filmului, daca cei de la Columbia ar fi venit cu scenaristii lor, a scris acea scrisoare in care recomanda neimplicarea americanilor.
Ar fi fost filmul cu cel mai mare buget din istorie, aveam la dispozitie 4 milioane de dolari, pe langa onorariul actorilor...
Acum sunt cu Dana, o fata cu 46 de ani mai tanara
Tango: Haideti sa ne intoarcem la lucruri frumoase. Cand v-ati indragostit prima oara?
Sergiu Nicolaescu: La gradinita.
Aveam doua iubite.
Una avea mainile calde si una mainile reci.
Ce sa zic, mi-au placut fetele.
Tango: Dar despre familie ce ne spuneti?
Sergiu Nicolaescu: Acum sunt casatorit pentru a treia oara.
Prima oara a durat cateva luni, a doua oara 10 ani.
Asta pentru ca lucram impreuna.
Ea facea costumele.
Meritul ei este ca nu a confundat niciodata viata particulara cu platoul de filmare.
Acolo eu eram regizorul, acasa ea conducea totul.
Acum sunt cu Dana, o fata cu 46 de ani mai tanara.
Tango: Nu regretati ca nu aveti copii?
Sergiu Nicolaescu: Enorm.
Ca nu am copii, ca nu am nepoti.
Sau, cel putin, nu ii stiu.
A fost la un moment dat o fata foarte frumoasa, Roxana o chema, proaspat casatorita.
Mi-a facut curte.
Am trait impreuna o perioada, evident, doar ca amanti, si apoi a disparut.
Am cautat-o peste tot.
Nimic.
Am aflat ulterior ca a plecat din tara si ca a nascut.
Planul ei a fost sa faca un copil cu mine, (fara falsa modestie, atunci eram frumos) si sa il creasca cu sotul ei.
I-am respectat alegerea, intr-un fel m-a flatat, dar m-a si durut.
Nu l-am cautat, insa, niciodata, n-am vrut sa distrug viata nimanui.
Iar acum e prea tarziu, n-as mai putea recupera nimic.
Tango: Nu e tarziu sa aveti acum copii. V-ati casatorit de curand...
Sergiu Nicolaescu: Sunt prea in varsta.
Risc sa nu iasa copilul normal.
Tango: Pana de curand spuneati ca nu va veti mai casatori. Ce s-a schimbat?
Sergiu Nicolaescu: Dana m-a schimbat.
E meritul ei.
Am petrecut 14 ani extrem de frumosi impreuna.
Si repet, e numai meritul ei.
Eu cred ca femeia este cea care dicteaza intr-o relatie.
Si bune si rele.
Tango: Inainte de aceasta relatie, credeati ca poate functiona un cuplu cu o asa mare diferenta de varsta?
Sergiu Nicolaescu: Nu, nici acum nu cred.
Sunt doar putine exceptii.
In cazul nostru, pana acum nu am simtit niciodata diferenta de varsta.
Sunt totusi 46 de ani.
Dar eu m-am simtit mereu tanar.
Si ea m-a facut sa ma simt asa.
Dar asta nu se poate la infinit.
Varsta isi spune, pana la urma, cuvantul.
Uneori ma simt vinovat fata de ea, avea si ea dreptul la o familie, la viata normala.
Tango: Dar poate pentru ea normalitatea sunteti dumneavoastra...
Sergiu Nicolaescu: Da, asa ma face sa simt...
Tango: O ultima intrebare: ce inseamna femeia pentru dumneavoastra?
Sergiu Nicolaescu: Mama.

(PS: se dedică lui ŞtefanDo. Ştie el şi de ce.)

[Dragomara]

Rămasul şi întorsul în ţară



Te arde. Ştiu că te arde. Dar dacă vii în România, aşteaptă-te să găseşti aici o societate profund polarizată, profund schizoidă. Din ce în ce mai polarizată şi mai schizoidă de la an la an. Mă tem că ai să găseşti - ca şi mine - o majoritate ponosită, subjugată compromisului şi lipsită de drepturi, despuiată pînă şi de propriile potenţialităţi, peste care tronează vulgar şi arogant o minoritate, îndrăznesc să spun ucigaşă, cu "gipane" supradimensionate, gata să te spulbere cu zile pentru singura vină de a te fi aflat în faţa scumpilor lor bolizi, gata să te stîlcească în bătaie pentru simplul moft de a-i fi încurcat în grandomania lor fără limite. Sînt indivizi care şi-au pierdut orice reper nu doar creştin, ci uman. Iar lege nu există. Decît, poate, pentru proşti, în fond, asta e şi ideea. Sărmanii îi urăsc pe bogaţi, îi dispreţuiesc pentru comportamentul lor, dar în adîncul inimii îi invidiază, le admiră viaţa şi ar vrea să fie ca ei. Să poţi ajunge din terorizat terorist, iată visul ce merită visat!...

Oamenii au uitat să(-şi) vorbească şi latră. Se comunică aproape monosilabic: băi, măi, vino, du-te, hai, mă-ta; toate formulele de politeţe, de bunăvoinţă, cuvintele acelea galante, cu consistenţă, noimă şi
duh, care te îmbogăţesc, care îţi descreţesc fruntea şi îţi fac ziua agreabilă - mulţumesc, bună ziua, ce mai faceţi, mă bucur pentru dumneavoastră - par să fi ieşit din uz. Trăiesc numai în dicţionare şi, din cîte îmi dau seama, dicţionare nu prea mai foloseşte nimeni.

Lumea se îmbulzeşte în zona ta privată la bancă, la poştă, la magazin.
Lumea nu e senină şi demnă. Lumea care "se descurcă" e mereu grăbită, repezită, agresivă. În realitate, se fuşereşte la greu, şi totul pare dus numai pînă la jumătate. Hai, maximum pînă la trei-sferturi, după care "e bine şi aşa", se schimbă brusc direcţia, viziunea, prioritatea. Fidelitatea faţă de un principiu asumat e taxată drept rigiditate, criteriile-s bune doar în teorie. Flexibilitatea e cuvîntul de ordine azi, mai ales cea morală. Se practică, în plus, o exhibare degradantă, greţoasă a sexualităţii; senzualitatea femeii nu mai e cu perdea, e pornografie; machiajul e greu, decolteurile - adînci, bărbaţii - aţîţaţi în animalicul lor. Lucrurile sfinte sînt subiect de banc, iar spaţiul public este nespălat.

De gura adolescenţilor să te fereşti. Mulţi dintre ei nu mai respectă nimic şi pe nimeni, nici chiar (de fapt, asta în primul rînd) pe ei înşişi.
Ruşinea a murit, cuviinţa îşi dă ultima suflare.
Prin cartiere, cofetăriile s-au transformat în cazinouri.

Manelele au evadat din muzică şi s-au instalat în haine, în arhitectură, în maldărele de gunoaie din mijlocul parcurilor naţionale, în drujbe şi în termopane. Kitsch-ul acoperă ultimele bastioane ale solemnităţii şi ale decenţei. Piese de o frumuseţe elegant trasată cad în mîinile unor demolatori nu doar fără cultură, ci lipsiţi chiar şi de acea înnăscută delicateţe în faţa purităţii simple. Unii demolează chiar construind.
Demolează autenticul şi frumosul, sluţesc peisajul şi handicapează sufletele privitorilor. Natura, creaţie a lui Dumnezeu, e incendiată, braconată, furată, retezată la pămînt, lăsată să se irosească sub scaieţi.
Aşa tratează mai-marii darul. Ţara-i un SRL. Al lor.

Preoţia se vinde şi se cumpără, moşiile sufleteşti se tranşează ca şi imobiliarele. Spiritul trebuie ancorat cu lanţuri în trotuar, ca nu cumva să leviteze. Trebuie îndesat cu talismane din pleu. Crucile trebuie împănate ca nişte ţoape ale tranziţiei, cu flori de plastic îndesate în jumătăţi de PET-uri pline de praf. Evlavia se exprimă în doze mari de beton, în pseudo-icoane şi în podele sclipicioase. Lucrurile bune trebuie să fie mari. Bigotismul a devenit virtute şi vorbeşte în citate aproximative. Ai senzaţia că sufletele rătăcesc răzleţe undeva într-un gulag invizibil, iar trupurile derutate, tracasate de griji, se preumblă singure, pustii şi pline de riduri de colo pînă colo, punîndu-şi ca unic ţel banul - fără de care eşti nimeni. Dacă nu ai bani, nu ai drepturi, nu primeşti respect, nici îngrijire, demnitatea persoanei umane stă în dimensiunea portofelului, în succes, în numărul de plecăciuni efectuate periodic faţă de pile suspuse. La cantitatea de muncă şi de stres pe care o presupune, o minimă prosperitate te costă sănătatea, căsnicia şi viaţa personală. Toţi vor să ajungă bogaţi repede, doar o viaţă au, şi ea se consumă integral aici, între hoţi şi şmecheri, în această perpetuă senzaţie de nesiguranţă. Da, aşteaptă-te ca în România să te simţi în nesiguranţă.

Aşteaptă-te de asemenea să găseşti lucruri mai proaste decît "dincolo" la preţuri mai mari decît "dincolo", la salarii mai mici decît "dincolo".
Cine mai are oare instinctul de a produce realmente ceva, şi încă lucruri de calitate? O mai fi viu instinctul acela al ţăranului harnic şi cu scaun la cap de a diversifica, de a fi pregătit, de a umple hambarul cu lucrul mîinilor lui? Ori pasiunea meşteşugarului de a lăsa ceva solid în urmă, peste generaţii? Mai ţine cineva la ideea lucrului durabil şi bine făcut ca la o satisfacţie personală? Nu pot să îţi dau mari speranţe. Se practică intermedierea, comerţul, mutatul dintr-o parte într-alta a lucrurilor produse de alţii. Se practică mulsul. Mulsul de bani de la stat, mulsul din fonduri europene. Toată ţara pare o ţeapă. Totul pare gestionat, legiferat şi administrat, de parcă ar avea în vedere un unic obiectiv: ţeapa. Cît mai mare şi cît mai repede.

Aşteaptă-te ca acela care a comis o ilegalitate să îţi pretindă să plăteşti în locul lui, iar dacă refuzi să o faci, să se indigneze că "nu e drept".
Şmecheria e numai a lui, dar vinovăţia e la comun, ca la comunişti. Cînd e de luat, să ia singur, dar cînd e de dat, să dea toţi. Pretutindeni manipulare, dezinformare, naivitate întreţinută, sărăcie.

Democraţia nu funcţionează, fiindcă dacă ar funcţiona ar însemna că poporul ar avea puterea, or eu nu văd asta niciunde. Educaţia e dinamitată, după cum e şi familia. Copiii rămîn de izbelişte, devoraţi de oboseala, precaritatea materială, visele consumiste sau ambiţiile de carieră ale părinţilor.
Sănătatea e un cadavru în putrefacţie, iar - dacă-mi permiţi metafora - la morgă nu funcţionează nici frigiderele, nici aerul condiţionat. Agricultura e în colaps; turismul e o glumă sinistră (avem brand, dar n-avem produsul propriu-zis); sportul e cvasi-inexistent. Drumurile sînt omor cu premeditare.
Ai senzaţia că ţara nu e guvernată. Ai senzaţia că singurul care mai duce la o coeziune de vreun fel e fotbalul. Vei resimţi cu o acuitate dureroasă dezagregarea, disoluţia, absenţa oricărei strategii a poporului român pentru poporul român. Cine sîntem? Cine vrem să fim? Dacă îţi pui asemenea întrebări, dacă te interesează ce cerem noi de la noi înşine ca neam şi ca stat, unde anume avem de gînd să ne poziţionăm în matricea naţiunilor, din punct de vedere cultural, politic, economic, unde ne vedem peste zece ani şi ce întreprindem, concret, pentru asta, mă îndoiesc că vei afla în ţară un răspuns. Oamenii nu mai cred, nu mai speră, nu îi mai motivează nimic decît interesul propriu, chinurile şi frustrarea acumulată, dar zac inerţi civic, vociferînd inutil în faţa televizorului sau pur şi simplu epuizaţi, preferînd să se lase conduşi. Direct în stîlp sau în şanţ. Pare că nu-i mai şochează nimic, nu-i mai oripilează nimic, nimic nu li se mai pare strigător la cer.

Patria e enclavizată. Căci da, singurele care mai trăiesc, care mai respiră cît de cît normal, care mai ţintesc către ceva, care nu au fost carbonizate încă în acest război civil mocnit, dar generalizat sînt cîteva discreteenclave de dreaptă judecată, de deschidere, de iniţiativă, de profesionalism, de activitate creatoare, de revoltă şi construcţie, de demnitate, de mărturisire, de creştinism autentic, de delicateţe revigorantă, de dăruire şi bunătate, de gîndire pe termen lung, de convingere în nişte valori perene, clare şi nenegociabile. În faţa acestor oameni, care se încăpăţînează să dea ce au mai bun din ei în aceste condiţii (pe care tu abia reuşeşti să le suporţi în trecere), îţi vei pleca fruntea şi te vei simţi inferior. Unii zic că enclavele sînt majoritare şi probabil că e adevărat. Dar nemaiputînd comunica între ele, neputîndu-se uni şi acţiona în front comun, sînt, practic, anihilate. Urletul ubicuu al imposturii îi ascunde, vrînd să îi facă muţi şi invizibili. Caută să le discrediteze eforturile, îi bruiază şi descurajează sistematic, ca într-un plan perfid menit să convingă că verticalitatea aici e imposibilitate şi povară. Uneori reuşeşte. Enclavele bine-crescute îşi acceptă marginalitatea, efectuînd mişcări retractile către forul interior al propriei fiinţe, refugiindu-se în anonimat ca să se salveze măcar pe sine.

Înţelepciunea lor proaspătă, răbdarea lor purificatoare se transmite ca alchimia numai pe filiere de iniţiaţi, iar copiii lor vor suferi precum ciudaţii şi inadaptaţii societăţii.
Vino, dacă însetezi tare, dar ai să pleci mai îndurerat şi mai confuz, realizînd că, de fapt, alternativa perpetuă în care trăieşti, dulcele intangibil, posibilitatea acelui acasă la care visezi mereu şi-n care, ca emigrant român, eşti suspendat o viaţă întreagă, de fapt nu există. A murit şi, încet-încet, va muri şi în tine.

(Sursa: e-mail)

[Judex]

Senzational textul, Drago, bravo celui care l-a scris!

[StefanDo]

merci pentru dedicatie, dragomara
poker tot o scursura impardonabila ramane

[Dragomara]

@Judex - nu ştiu cine a scris articolul, l-am primit pe mail, fără autor. :D

poker tot o scursura impardonabila ramane
Cunoaştem: conform principiului numai boul are idei fixe. ;)

[Dragomara]

"Aventura" creierului lui Einstein (http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/62-scintilatii-stiintifice-biologie/841-aventura-creierului-lui-einstein.html)

Cum funcţionează VITAMINA A (http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/57-alimentatie/831-vitamina-a-rol-si-alimente-in-care-o-gasim.html)

[StefanDo]

draga de ea. imi plac persoanele care merg pana in panzele albe, chiar daca in directia gresita...

[Dragomara]

Exact. Foarte puţini dintre noi nu se plac pe ei înşişi. ;) :P

[Judex]

Hai la lupta cea mare!
http://www.jurnalul.ro/stire-politic/constantin-rotaru-partidul-comunist-roman-se-constituie-intr-o-speranta-a-romanilor-548745.html

[Windom]

http://www.youtube.com/watch?v=KHEvAu2RcZg

[Ipu]

O fi adevărat? (www.gandul.info/news/proprietarii-de-caini-agresivi-nu-mai-raspund-daca-animalul-omora-sau-ataca-oameni-6531816)

[Pitbull]

http://www.mediafax.ro/social/sediul-editurii-curtea-veche-a-fost-spart-luni-noapte-patrimoniul-editurii-a-fost-sechestrat-6626678/

Sediul editurii Curtea Veche a fost spart luni noapte, patrimoniul editurii a fost sechestrat

Sediul editurii Curtea Veche din Bucureşti a fost spart în noaptea de luni spre marţi, în jurul orei 3.00, de circa 20 de "interlopi", care au sechestrat tot patrimoniul editurii, a declarat pentru MEDIAFAX directorul acesteia, Irene Arsene.
"În noaptea asta (luni spre marţi, n.r.), în jurul orei 3.00, a fost spart sediul editurii Curtea Veche de către nişte bătăuşi de profesie, de faţă cu poliţia. În acest moment, tot patrimoniul editurii este sechestrat. Nu putem ajunge la niciun document al nostru. Au fost aruncaţi câinii şi omul de serviciu şi au forţat uşa . A fost luată editura cu japca de nişte interlopi ai mafiei imobiliare", a spus Irene Arsene.
Ea acuză poliţia de "complicitate" cu "interlopii" care au spart sediul editurii, situat în strada Ion Mincu, nr. 11, Bucureşti. "După ce Poliţia a anulat avizul firmei de pază care, sâmbătă, a venit la sediul editurii şi a blocat uşile cu lanţuri, cel care spune că este proprietar, Alexandru Schalli, a venit de această dată cu lumea interlopă şi duritatea lor este mult mai mare. Am fost aruncaţi din editură, iar eu am fost agresată. Când am sunat la 112 ca să anunţ că editura este spartă , în prezenţa Poliţiei, eu nu am putut să intru în editură. Mai mult, echipajul de poliţie a ieşit din sediu şi a susţinut că nu a fost spart nimic, deşi noi am fost de faţă când sediul editurii a fost spart. Deci lumea interlopă acţionează împreună cu poliţia. A fost o întâlnire a unor clanuri de mafioţi şi, fără să fie deranjaţi de nimeni, şi-au putut manifesta forţa brutală faţă de o rezistenţă culturală", a afirmat Irene Arsene.
Potrivit lui Arsene, editura Curtea Veche îşi desfăşoară activitatea în sediul din strada Ion Mincu, nr. 11, Bucureşti, de la înfiinţare, respectiv din anul 1998. "Editura are un contract de chirie cu Primăria sectorului 1", spune Irene Arsene, precizând că nu a văzut niciun document al celui care spune că este proprietar.
"Noi suntem cei întrebaţi de documente. Noi avem un document de închiriere şi posesie, care se pare că nu mai are nicio valoare. Dacă era proprietar, trebuia să vină cu un executor judecătoresc", explică directorul editurii Curtea Veche.
Mai mult, Irene Arsene precizează că respectiva clădire din Ion Mincu nr. 11 este obiectul unui litigiu care durează de 10 ani şi care nu este soluţionat. "Avem un termen pentru luna decembrie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în acest litigiu care durează de 10 ani. Până acum normele şi legile au putut fi respectate. O editură nu poate sta, însă, în calea mafiei imobiliare. Dar de aici şi până la a fi aruncat în stradă noaptea e cale lungă", spune Arsene.
Potrivit informaţiilor deţinute de Irene Arsene, Alexandru Schalli ar avea "o hotărâre intermediară eliberată de Administraţia Fondului Imobiliar (AFI)". "La Primărie am trimis juriştii. În acest caz, AFI a făcut un abuz", spune Irene Arsene.
Ea a mai spus că, în momentul de faţă, există în curtea editurii un grup de oameni, printre care şi cel care spune că este proprietar. "Interlopii s-au retras odată cu apariţia zorilor. Trei dintre ei sunt ascunşi însă în casă", a mai spus Arsene.
"Editura Curtea Veche este în faţa unui faliment, pentru că nu poate lucra. De sâmbătă, mai mult timp am petrecut la Poliţie decât acasă. Ni se explică ce nu poate face Poliţia. Pe noi, în momentul de faţă, ne interesează să ne recuperăm bunurile, calculatoarele sunt pline de date, de manuscrise şi mi-aş dori să fie sigilate", a explicat directorul editurii Curtea Veche, Irene Arsene.
Totodată, editura Curtea Veche intenţionează să organizeze, marţi sau miercuri, o conferinţă de presă. De asemenea, editura Curtea Veche face apel la autorii săi să organizeze împreună "o mică rezistenţă în faţa acestei fărădelegi". "Avem deja o adeziune. O să o trimitem în atenţia autorităţilor statului român, cerându-le să nu lase asemenea abuz fără soluţie", spune Irene Arsene.
Sediul din Bucureşti al editurii Curtea Veche a fost blocat şi sâmbătă dimineaţă, de o firmă de pază, care a pus lanţuri la uşile şi porţile clădirii, o angajată a instituţiei fiind reţinută în interiorul imobilului, a declarat pentru MEDIAFAX la momentul respectiv directorul editurii, Irene Arsene.
La momentul respectiv, Irene Arsene a spus că sâmbătă, în jurul orei 5.45, aproximativ 20 de persoane, majoritatea din partea firmei de pază Civis SRL, au intrat în sediul editurii şi au pus lanţuri la uşi şi la porţi, fără să lase pe nimeni să intre sau să iasă din imobil.
Curtea Veche este una dintre cele mai importante edituri din România.

[Ipu]

În cazul de față, probabil că Vodă sau vornicii săi se vor implica, măcar pentru a impresiona prostimea. Vai însă de cei lipsiți de apărare cărora li se întâmplă același lucru!

[ricutza]

se pare ca si Nicoara e implicat in scandal...

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/cine-sunt-invadatorii-editurii-curtea-veche-550056.html
http://www.facebook.com/pages/Afara-din-invatamant-Radu-Nicoara/125345360843391

[Pitbull]

Ricutzel, esti o minä de aur! :x
Am aruncat un comentar pe-colo-sa. >:)

[Judex]

Na de voala, ca tot se discuta pe la nu mai stiu care topic despre Ceausescu:
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/ceausescu-votat-postum-550458.html
Cred ca era la ala cu Serj de la Cinema rom.

[Pitbull]

Am räspuns:

E pur si simplu bestial, rudimentar, subuman, ca un asemenea numar de persoane sa faca apologia unuia dintre cei mai scelerati criminali care si-au batut vreodata joc de neamul romanesc. Boul* de Brucan a gresit: 20 de ani n-au fost de ajuns ca sa ne revenim. Cu asemenea specimene abrutizate, contez cam pe juma' de secol, pentru regenerarea acestui popor tembelizat de Ody si Siny.
__________________________-
* - "Boul" a apärut ca *** - voila de vezi mironosite! (n.Pb.)

[Judex]

Pai ce te mai mira, Pit? Societatea romaneasca este praf. Iar presa, de cacat:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cristian-tabara-cercetat-de-procurori-pentru-viol-901652.html

Cum spune ala de-a comentat dupa tine la articolul despre Pengelica - romanii nu trebuie lasati sa voteze liber. Vorba ceea, democratia este dictatura mediocritatii; iar in Romania mediocritatea inseamna de cele mai multe ori prostie, rautate, frustrare... De pork!

[Ipu]

Pitbull, există și criminali ne-scelerați?

Celestina s-ar amuza, sărmana, dacă ar citi că acela care susținea, cu pasiune de activist (iar nu de simplu alegător), rupând afișe ale adversarilor ș.a.m.d., votarea unui nene „pur si simplu bestial, rudimentar, subuman”, pe care mulți români CU ADEVĂRAT muritori de foame (nu ca pe vremurile când, chiar umiliți și puși să aștepte în frig la cozi ore întregi își puteau totuși umple frigiderele cu pensia sau salariul) l-ar sfâșia dacă l-ar prinde fără gardă, s-ar amuza - zic - dacă ar citi că al nostru maestru și coleg se miră că românii l-ar vota pe Ceaușescu după ce l-au votat (el susține că l-au și ales) de două ori la rând pe unul cu mult mai rău. În definitiv, oamenii au ceea ce merită: Partidele „comunistoide” au ieșit rând pe rând din parlament, comunismul a fost condamnat în mod oficial, iar Țara e la discreția noilor îmbogățiți. „Dă-mi, Doamne, ce n-am gândit...”

[Pitbull]

GENIAL!!! =))

Programul site-ului "Jurnalul.ro" are un cenzor de cuvinte incredibil!
Vä invit sä savurati!
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/ceausescu-votat-postum-550458.html
(Se întelege cä postatorii "Koroviev" si "Woland" sunt propriile mele clone - i-am pus pentru variatie, ca sä nu mä repet... >:) )
Dintotdeauna am detestat sistemele astea de cenzurä - dar de când cu editoarele de texte, au devenit de-a dreptul halucinante! Träim în plin "1984"! Scrii un cuvânt, si-ti bagä ****-uri - sau, mai räu, ti-l înlocuieste cu altul! Nu mai poate omul sä spunä o "pulä", o "pizdä", un "futai" cinstit, ca la mama acasä! Orwell era mic copil!

[Ipu]

Unii au un sistem de înlocuire a cuvintelor. De pildă, cuvântul „porc” e înlocuit automat cu „om” - dacă-i scrii cuiva „Ești un porc!”, în forum apare „Ești un om!”.

Dacă vrei să dai măsura întregii grosolănii de care ești capabil, modifici discret cuvântul cenzurabil în mod insesizabil pentru cititor, dar îndeajuns pentru a fi acceptat de server, prin inserarea bunăoară a unui punct în inima cuvântului.
(A dar văd că, forumist vechi, știi deja.)

Eu m-am pronunțat și mă pronunț încă pentru cenzurarea automată a cuvintelor și expresiilor obscene, tot astfel cum sunt și împotriva expunerii indecente în public și resping și argumentul că vocabulele inacceptabile social sar în ochi tocmai atunci când sunt cenzurate cu asteriscuri sau cu alte caractere speciale. Cu toții știm ce au interlocutorii sub pantaloni ori fustă, dar e de preferat ca ei să rămână îmbrăcați, nu să se fâțâie în fundul gol prin fața noastră, la fel cum, deși ghicim produsele de excreție sub țesuturile vintrelor lor, preferăm să nu ni se ofere spectacolul unui harakiri care să ni dezvăluie în întregul lor sordid necenzurat.

[Ipu]

Precizare: Deși preopinenții lui Pitbull din forumul Jurnalului Național oferă argumente asemănătoare cu ceea ce am scris și eu mai sus (ca de pildă motivul frigiderului), îl asigur pe maestru / colegul nostru că acum citesc prima dată comentariile respective.

Regret numai că românii încă se mai suduie cu formula „comunistule!” Comuniști există în parlamentele multor țări democratice și chiar în Parlamentul European. Uniunea Europeană a avut între 1999 și 2004 un președinte (de Comisie Europeană) comunist - Romano Prodi, care era întrebat de un ignorant (ca anecdotă v-o spun) prin 2000 într-o întâlnire cu studenții adunați în aula magna a ASE „cum comentează întoarcerea comuniștilor (?) la putere în România”.
Toate aceste partide comuniste respectă și acceptă proprietatea privată și pluripartitismul.

[Floydman]

mi-e teama ca regenerarea de care vorbeste Pit nu se va produce nici peste 50 de ani pentru ca generatiile noi iau tot ce e mai rau de la generatiile atinse la nivel de mentalitati de comunism si mai rau, de tranzitia "shmecherilor", acea monstruoasa metamorfoza capitalista a liniei a doua a PCR. nu stiu ce se poate face ca sa se opreasca disolutia statului si societatii romanesti. pt ca acum asta se intampla, Romania se dizolva incet sub un strat gros de de oameni bolnavi in cuget si simtiri.

[Pitbull]

Esti präpästios ca de obicei.
Vâna valoricä a unui popor e mult mai viguroasä, nu se dizolvä cu una cu douä. Poate sta în stare latentä decenii, secole chiar, asteptând conditiile prielnice pentru a se activa si dezvolta din nou. De exemplu, în cazul unui räzboi, care ar face curätenie în mod fortat si brutal.
Poate nu stii, dar si pe vrema comunismului multi din generatia pärintilor nostri gândeau EXACT ca tine, raportat la ACEL sistem - si totusi, am scäpat de el! O sä scäpäm si de ästa.
Adineaori vorbeam pe MSN cu un tip din Olanda (fratele Annei); ei, acolo, abia asteaptä sä se termine odatä cu mascarada asta cu E.U., care a fäcut vraiste din tot continentul, si sä se ajungä la o societate post-capitalistä; nimeni nu si-o poate imagina încä (ceea ce e cu atât mai bine, fiindcä "imaginärile" astea stim unde pot duce - vezi chiar sorgintea acestui fragment de discutie), dar e clar cä va veni, si poate chiar mai curând decât ne asteptäm. E - ATUNCI sä vezi cum o sä ne mai regeneräm!

[Ipu]

(Scrisesem inițial un mesaj mult mai lung, dar am apăsat pe un buton greșit și mi s-a șters. Sintetizez:)

L-or vrea românii pe Ceaușescu, dar pe el l-a întrebat cineva?

Tot astfel cum românii n-au ieșit acum 20 de ani pe străzi ca să desființeze comunismul cât pentru a-l da jos pe Ceaușescu, și acum ei l-ar reinstala în fruntea Țării pe noul Dracula tot în condițiile Constituției actuale.
Lui Ceaușescu nu i s-ar mai îngădui să raționalizeze alimentele, să închidă granițele ori să cenzureze libertatea de expresie. Actualii conducători ai României însă iau în considerare o „raționalizare a salariilor”. (www.gandul.info/news/exclusiv-romania-ar-putea-ajunge-sa-plateasca-salariile-rationalizat-scenariu-luat-in-calcul-de-oficiali-6735476)

[Judex]

Sustinem sau nu autonomia tinutului secuiesc?
http://poemix.blogspot.com/2010/07/o-coperta-pentru-istorie-si-mai-ales.html
=))

[Floydman]

exemplul cu razboiul nu e foarte bun. de regula acolor mor curajosii (soldatii care isi iubesc tara) si nevinovatii (civilii). Shmecherii se descurca.

cat despre vana asta buna a unui popor , cred ca esti foarte optimist. neamul nostru e afectat in sistemul sau nervos (mentalitati, comportamente, reactii, instincte - adica tocmai in vana sa -, daca vrei) tocmai aici e problema.

Tu vezi vreun progres social (o regenerare, cum zici tu) la momentul caderii comunismului? Eu zic ca nu a fost.

[Pitbull]

Exemplul cu razboiul nu se referea numai la moartea fizica, ci la BULVERSAREA SISTEMULUI.

Nu sunt foarte optimist, sunt doar optimism la modul normal.

Normal cä väd - dar insuficient, si cu prea multe orientäri deficitare.

Nu mai fi tezist si präpästios, ca stii tu unde (desi, aici, mäcar sunt linistit; spre deosebire de acolo, astea nu mai pot fi self-fulfilling prophecies).

[Floydman]

fii bun si exemplifica-mi cele mai importante trei "regenerari" post revolutionare, dupa parerea ta.

[rvn]

una ar fi aia a "balaurului cu sapte capete", daca pricepi ce vreau sa spun...

[Pitbull]

fii bun si exemplifica-mi cele mai importante trei "regenerari" post revolutionare, dupa parerea ta.

Intr-o ordine aleatorie:

- Convingerea cä nici un sistem politic nu e etern.
- Libera initiativä si spiritul întreprinzätor.
- Curajul de a vorbi si de a lupta împotriva sistemului.
- Accesul la informatie si deprinderea gestionärii lui.
- Libertatea de a circula, deschiderea spre lume.
- Posibilitatea optiunii morale.
- Exercitiul democratic, în conditiile unui simulacru functional.
- ...si altele.
(Reiau precizarea de mai sus: desi reale, sunt totusi insuficiente, si cu prea multe orientäri deficitare si chiar denaturäri; dar asta nu le schimbä esenta, care înainte era inexistentä.)

Si acum, contrazi-le (dar fii asa de bun, dacä mä iubesti: cu argumente rationale, nu cu acrobatii avocätesti, nici cu declaratii sententioase).

[rvn]

- Curajul de a vorbi si de a lupta împotriva sistemului.


de a vorbi...
da, ca la vorba nu ne intrece nimeni, cu faptele stam mai prost...
asta e o chestie ideala, greu de crezut ca se poate materializa, in conditiile in care egoismul si orgoliile personale primeaza.
nimeni nu mai face pe eroul in ziua de azi. eroi mai gasesti doar in filme,da' ....si aia sunt "supranaturali", "treideizati"...

[Ipu]

Există libertatea cuvântului?

Iată, o întreagă rubrică (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97089) a fost trimisă la „azil”. N-a mai rămas din ea decât cererea Pitbullului ca ea să fie mutată la secțiunea „Cafenea”. Așadar n-a fost mutată acolo, cum a cerut un patriarh al forumului, ci a fost aruncată la azil, pentru că așa pretinsese un utilizator oarecare. Încă se practică intimidarea... celor care pot fi intimidați. Simpla pomenire a numelui unei publicații, perfect legală și foarte citită a fost de ajuns pentru a intimida un administrator. Îți amintești Pitbull, când cineva își permisese să-i amenințe pe administratori cu „măsuri legale”?

Aș putea să explic că încercările alea în proză au fost postate pentru că erau amuzante, că era o rubrică mai mult de umor decât de informare, dar ce rost ar avea când n-ai cui? Prin schimbarea temporară a avatarului meu și a semnăturii mele vreau să arăt că nu mi-e teamă de faptul că mi se pun etichete în chip stalinist. Vă fac și o confidență: l-am votat pe Vadim Tudor în al doilea tur din 2000, ca mulți alți forumiști, nu mi-e rușine și cred în continuare că el a fost de cele mai multe ori de partea Binelui în ultimii 20 de ani.

[Judex]

Explore the Carpathian Gardens!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7645687-sinistratii-cazati-lacu-sarat-facut-gratare-bancile-din-statiune.htm
=))

[Ipu]

Din această întâmplare (www.antena3.ro/romania/a-fost-injunghiat-mortal-dupa-ce-a-incercat-sa-salveze-un-maidanez_104649.html) (ca să nu-i zic anecdotă), unii vor trage concluzia că, vorba lui Vadim Tudor, „cine nu iubește animalele...” (știți voi...); alții vor fi totuși de părere că deznodământul tragic al poveștii n-are nicio legătură cu violența împotriva animalelor, că numai hazardul a decis moartea fulgerătoare a unei ființe superioare și distrugerea vieții unei alteia ca urmare a unei dispute legate de o vietate care necesită resurse infime de timp și de bani pentru creștere și educare.

[Floydman]

Convingerea cä nici un sistem politic nu e etern.
- Libera initiativä si spiritul întreprinzätor.
- Curajul de a vorbi si de a lupta împotriva sistemului.
- Accesul la informatie si deprinderea gestionärii lui.
- Libertatea de a circula, deschiderea spre lume.
- Posibilitatea optiunii morale.
- Exercitiul democratic, în conditiile unui simulacru functional.
- ...si altele.
(Reiau precizarea de mai sus: desi reale, sunt totusi insuficiente, si cu prea multe orientäri deficitare si chiar denaturäri; dar asta nu le schimbä esenta, care înainte era inexistentä.)

Si acum, contrazi-le (dar fii asa de bun, dacä mä iubesti: cu argumente rationale, nu cu acrobatii avocätesti, nici cu declaratii sententioase).

cu respect cred ca pe alocuri bati campii. regenerare , adica primenire, adica revenire la valorile unei societati care tinde spre binele comun si individual in acelasi timp, nu? un fel de "polis ideal" nu?
bun. pai sa vedem.

1) convingerea sau macar ideea ca nici un sistem politic nu e etern o avea inca dinainte de revolutie orice om care are notiuni elementare de istorie. asta nu e nici o primenire nici psihica nici morala.

2) libera initiativa e un exemplu teoretic corect. problema care face inutil exemplu e ca nu prea e functionala. libera initiativa, au avut-o comunisto securistii din linia a doua care au acumulat capital la saltea din perioada comunista. si unii cvasi intreprinzatori prinsi de revolutie in aceasi stare. cu bani. e foarte greu sa faci bani cinstiti din afaceri cinstite in Romania. mi-a aratat cineva care au incercat. de fapt nu e nevoie de exemplificari pt ca stim cu totii asta.
deci exemplul tau cade, pt ca e gaunos

3) libertatea de expresie o accept ca pe o schimbare in bine. de multe ori a fost prost inteleasa insa.

4) accesul la informatie la fel.

5) libertatea de circulatie - oK, ai facut baremul de trei exemple. dar retine ca sunt trei si vei fi de acord cu mine ca e greu sa faci primavara cu trei flori.

6) posibilitatea optiunii morale? optiunile morale au cea mai mare greutate in regimurile dictatoriale. ele sunt disponibile insa oricand. e adevarat, doar nivelul de sacrificii asumat pt aceste optiuni e diferit. acum e mai usor sa fii moral decat atunci, deci nu se pune. e chiar un exemplu contra tezei as spune.

7) exercitiul democratic? hahahahahaha! simulacrul compromite tot, nu putem vorbi pe rationamentul "in conditiile unui simulacru..." cum spui tu. e ca si cum ai spune in fizica..."vid in conditii de aer"

accept ca sunt trei exemple bune si deci exista o imbunatatire. insuficienta e putin spus. nu uita ca oamenii il regreta pe ceausescu conform sondajelor. pt ca ne place in propriul noroi si apreciem noroiul care era mai imputzit acum 20 de ani. mda...

[Pitbull]

Din această întâmplare (www.antena3.ro/romania/a-fost-injunghiat-mortal-dupa-ce-a-incercat-sa-salveze-un-maidanez_104649.html) (ca să nu-i zic anecdotă), unii vor trage concluzia că, vorba lui Vadim Tudor, „cine nu iubește animalele...” (știți voi...); Färä nici o legäturä cu W.C. Tudor (a cärui iubire pentru câini constituie cam singura laturä umanä a unui individ altfel reprobabil - mai comentam recent, apropo de ceasusesti, problema asta cu inevitabilele forme de umanitate a subumanului), pot spune cä mä regäsesc în eroul-martir al tragicului incident.

[Ipu]

(Avatarul și semnătura vor mai dura câteva zile, ca să vadă toată lumea că nu sunt genul de om care se lasă intimidat de o etichetare.)

Știu, Pitbulle, incidentul îți evocă o întâmplare asemănătoare și încheiată fără incidente pe care ai relatat-o și tu la un moment dat pe forum: ai „pedepsit” un bătrân pentru că și-a apărat, mai mult sau mai puțin agresiv, nepoțelul de dulăii tăi. Parcă așa „te lăudai”.

În orice caz, mi se pare plin de învățăminte modul în care a escaladat violența: carevasăzică lovirea unui animal, urmată de ultragierea unui om, succedată la rândul ei de omucidere. Stupid și absurd! O spirală a urii și a violenței în care fiecare plusează mai degrabă decât să încerce să găsească o soluție pașnică de soluționare a incidentului. Asta e România din prezent și nu e de mirare că multă lume și-ar dori o dictatură sau cel puțin un stat polițienesc, o teroare a legii, o societate în care cetățenilor să le fie teamă să lovească un om sau un animal, în care nimeni să nu-și poată face dreptate cu pumnul, în care așa cum spunea Băsescu pe vremea când era primar al Bucureștilor, pentru fiecare câine să existe cineva care să-și asume integral răspunderea, „ca în cazul unui copil.”
„Anecdota” asta tragică are probabil și părți pe care nu le cunoaștem. E posibil ca victima omorului, cel care l-a luat la bătaie pe agresorul câinelui, să fi fost stăpânul neoficial al „celui din urmă”, iar ucigașul să fi fost atacat într-un fel sau altul de câine.

(Apropo, să nu uit, pe Vadim Tudor l-am întâlnit o singură dată, în 2000, cu puțin înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, când l-am surprins, ca într-un vis, pe la chindie hrănind maidanezii din Cișmigiu, aproape de rotonda scriitorilor. Era înconjurat de mai mulți badigarzi, dar am putut totuși să-l abordez și să-i strâng mâna. „Tribunul” era foarte iubit de oameni pe vremea aia și a și obținut peste 2 milioane de voturi în turul al doilea.)

[Pitbull]

Știu, Pitbulle, incidentul îți evocă o întâmplare asemănătoare și încheiată fără incidente pe care ai relatat-o și tu la un moment dat pe forum: ai „pedepsit” un bătrân pentru că și-a apărat, mai mult sau mai puțin agresiv, nepoțelul de dulăii tăi. Parcă așa „te lăudai”.
Nu, "mä läudam" altfel:
Arella (mea), împreunä cu Ralf si Django, trei câini pasnici, civilizati si iubitori cu toatä lumea, si mai ales cu copiii, se zbenguiau între ei pe un trotuar pustiu, seara. Ionescu îsi plimba nepotul. Ne-a abordat, initial civilizat, pe mine si pe ceilalti doi stäpâni, cerându-ne sä mergem pe maidanul cu gunoaie din spatele blocului. Pornind de aici, noi am mentinut tot timpul un ton amical si civilizat, sugerându-i sä renunte la ostilitate, sä-si învete nepotul sä iubeascä animalele, sä-i ia si lui un câine, etc. Lipsit de argumente, individul a trecut gradual la amenintäri si injurii. Plictisiti, ne-am dus la 30 de metri mai încolo, pe acelasi trotuar. Câinii continuau sä se joace între ei, ignorându-l si pe el, si pe copil. Alergând, se apropiau uneori de ei, apoi reveneau spre noi. Cu un asemenea prilej, a luat o piaträ si i-a lovit. Imediat, m-am dus la el si i-am aplicat un pumn în bärbie, dupä care, împreunä cu Balint, stäpânul lui Django, l-am certat foarte sever câteva minute, numindu-l troglodit, primitiv, brutä, pitecantrop, si subliniind faptul cä acel copil merita un bunic mai bun, nu un om al cavernelor ca el.
Scuze pentru divagatie, dar precizärile erau necesare.
Back on topic.

Iubirea pentru câini este singurul lucru pe care-l aprob la Vadim.
In rest, e o târâturä sub-biologicä, o insultä la adresa oricärei forme de bun-simt si civilizatie. Pentru el ar merita sä se inventeze un "cenzor de persoane", care sä-l înlocuiascä peste tot cu un bälegar ambulant.
In 2000 am votat cu el, tocmai pentru cä era räul cel mai mare (adicä, din doi cäcati, el era cäcatul cu mot): presedintia lui ar fi fost un dezastru, si mizam cu disperare pe asta. Dementul n-ar fi rezistat patru ani ca Emanache, s-ar fi präbusit rapid.
As vrea ca accidentul patologic cu accesul lui si al lui Jiji în Parlamentul E.U., sä fie si ultimul - dar mä tem cä imensul contigent semi-barbar al populatiei României, mostenit de la Ceascä, le va mai prelungi mascarada.

[rvn]

Iubirea pentru câini este singurul lucru pe care-l aprob la Vadim.
.

si de care tribunul s-a folosit si se foloseste fara jena in interes electoral. de-aia mi se face rau cand vad avatarul lui ipu. se vede cat de fals pozeaza, e penibil, zau.
la urmatoarele alegeri, probabil o sa fie altceva la moda, sa stai in cap sau sa-ti vopsesti parul mov...

[Ipu]

Mersi pentru detalii. Păcat că l-ai traumatizat pe minor violentându-i fizic și verbal bunicul. Eu citisem undeva o referire fugitivă la incidentul respectiv, într-o discuție despre violență și intoleranță. Dacă interesează pe cineva părerea mea, cred că totuși stăpânii de animale din România (dar și „stăpânii” de maidanezi) sunt prea aroganți și violenți cu cei față de care ar trebui să se poarte cu respect - concetățenii lor care le tolerează lucruri care în alte țări ar fi sancționate cu amendă contravențională, ca de pildă eliberarea câinilor din lesă sau necolectarea excrementelor de pe străzi și din parcuri. Bineînțeles, de asta se poate vorbi în state unde lumea se mai teme de poliție, nu în România.

Eu cred că Vadim Tudor e mai mult bolnav decât canalie și că de multe ori prostiile pe care le debitează sunt mai degrabă rodul unor dezinformări ale căror victimă e decât minciuni spuse cu bună știință. Lăsând la o parte imaginea de la tv și luând în considerare numai articolele și discursurile publice diatribice scrise, citite, semnate cu numele real și redactate într-un stil elegant, lipsit de trivialități dar tăios și coroziv, mi se pare de departe cel mai remarcabil om politic de după război. Chiar dacă pare superficial și mai face erori, afirmând cu nonșalanță niște prostii jenante (vezi un exemplu grăitor descris de CTP în pamfletul „C.V. Tudor - imun la propria prostie”, apărut și în volumul Nobelul românesc), Vadim Tudor a fost pentru atâția ani singurul om de litere din prim-planul politicii românești, între atâtea nulități care nici măcar limba română n-o pot vorbi corect. Personal, mi-e nesuferit ca tip uman, dar nu pot să nu recunosc că de cele mai multe ori a fost de partea bună a baricadei. Un moment când a fost de partea Răului iar Băsescu de partea Binelui? „Problema” câinilor fără stăpân! E limpede că niciodată nu va fi pusă în aplicare, horribile dictu, „soluția finală”, pentru că o grămadă de instituții și organizații (inclusiv sau mai cu seamă hingherii) ar rămâne fără pâine, dar a pleda pentru menținerea faunei de sute de mii de câini care pun în pericol zilnic siguranța ființelor superioare mi se pare rușinos și descalificant.

Te înșeli, rvn, Vadim Tudor iubește câinii în mod sincer. Când l-am întâlnit în acel amurg de octombrie 2000, eram numai eu cu el și badigarzii. Mâna pe care mi-a întins-o era chiar ușor murdară de jumările crude pe care le arunca sărmanelor jivine.

[Pitbull]

Eu cred că Vadim Tudor e mai mult bolnav decât canalie și că de multe ori prostiile pe care le debitează sunt mai degrabă rodul unor dezinformări ale căror victimă e decât minciuni spuse cu bună știință.
E bolnav si canalie în proportii sensibil egale.
stil elegant, lipsit de trivialități dar tăios și coroziv,
Mâne!
mi se pare de departe cel mai remarcabil om politic de după război.
Iartä-mä, mi-esti drag, îti sunt loial, n-am uitat ce-ai fäcut pentru mine la sfârsitul lui aprilie - dar aici delirezi. Apocaliptic. Te rog. Inceteazä.
Chiar dacă pare superficial
Nu pare.
și mai face erori,
Nu "mai face". ESTE o eroare a naturii.
Vadim Tudor a fost pentru atâția ani singurul om de litere din prim-planul politicii românești,
Bis: "Iartä-mä, mi-esti drag, îti sunt loial, n-am uitat ce-ai fäcut pentru mine la sfârsitul lui aprilie - dar aici delirezi. Apocaliptic. Te rog. Inceteazä." Cu atât mai mult.
de cele mai multe ori a fost de partea bună a baricadei.
Idem mai sus. El nu e de nici o parte a unei baricade, el ESTE poartea rea a oricärei polaritäti, oricum l-ai pune. E un deseu, un reziduu foarte toxic, eminamente nociv. Un vector al distrugerii nationale.
a pleda pentru menținerea faunei de sute de mii de câini care pun în pericol zilnic siguranța ființelor superioare mi se pare rușinos și descalificant.
Nimeni nu face asta. Nu esti informat.
Dezaxatii pledeazä pentru exterminarea lor.
Oamenii normali pledeazä pentru stingerea naturalä a câinilor comunitari, prin sterilizare.
Care fiinte superioare? "Oamenii"? Asta-i arogantä narcisist-tembeloidä. Suntem pe cale sä ne distrugem si propria specie, si pe toate celelalte, si toatä planeta. Fii bun, dezmeticirea. Sau, mäcar, modesta täcere. Mai vin si copii pe-aici...

[Ipu]

Bine, nu mai insist. Cred totuși că te legi de fleacuri și că omul a făcut mult bine și l-a făcut din convingere, iar când a făcut compromisuri le-a făcut tot pentru a ajunge în poziția de a face ceea ce el a crezut în mod sincer că e bine pentru conaționali, nu pentru a se îmbogăți. N-am niciun interes subiectiv în legătură cu cariera lui politică, dar nu pot să nu observ că în mai toate momentele importante de după `89 a adoptat poziția corectă și plină de respect pentru o mare parte a populației - pentru că nu interesează câteva mii de talibani încă prea obsedați de comunism (care nu mai reprezintă de mult un pericol pentru vreo țară din Europa) ca să observe de pildă că România e îndatorată până peste cap și continuă să se îndatoreze, românii riscând să ajungă sclavii creditorilor care le pot (im)pune orice condiții în următorii ani. Poftim, chiar deunăzi „Tribunul” a fost primul și probabil va rămâne și singurul demnitar care roagă în mod public statele care pregătesc în prezent iminenta invazie a Iranului „să nu implice România în războaiele lor riscante și periculoase.”
Lupta pentru salvarea câinilor fără stăpân, în disprețul atâtor ființe umane care au suferit mușcături și care vor continua să fie mușcați, i-o înțeleg ca pe o slăbiciune personală subiectivă. Îl disprețuiesc pentru ea, dar e absurd să cer cuiva să gândească mereu ca mine.

Omul este încă regele naturii și deocamdată singura specie cu capacitate de exercițiu și cu răspundere în fața legii în România și trebuie să-și afirme dreptul pozitiv de a trăi cu sentimentul de siguranță. Câinii, sterilizați sau nu, trebuie strânși de pe stradă. Sunt mult prea mulți și transmit boli periculoase pentru om. Pentru a se evita traumele, celor care s-au atașat de ei și-i vor ar putea să li se acorde o perioadă de grație pentru a-i adopta. Pe urmă, să fie strânși de pe străzi și închiși în rezervații. La urma urmei, să nu uităm că au existat în România persoane care au sugerat asemenea lucruri pentru oameni și nu mă refer la cei pe care nu-i interesa „dacă rămânem în istorie ca barbari”, ci mă gândesc la un nene care voia să devină comisar european! Chiar și dacă se adoptă totuși „soluția ultimă”, cei care o vor pune în aplicare sunt profesioniști care primesc salariu pentru a asigura siguranța contribuabililor cum sunt acum profesioniști și cei care trebuie să apere Țara în cazul că ea ar fi invadată și să-i ucidă pe dușmani pentru ca cei care le plătesc din munca lor soldele să trăiască în pace și demnitate.

[rvn]

dupa ce ieri ,am primit "oficial" instiintarea reducerii veniturilor salariale personale cu faimosul procent de 25%,
iata ce surpriza gasii la ziar:

"FISCUL NE POATE TRAGE PE DREAPTA"



Inspectorii ANAF ar putea opri şoferii în trafic
Reprezentanţii ANAF vor putea opri maşinile din trafic atunci când efectuează controale în apropierea căilor ferate, a şcolilor sau chiar pentru a ajuta persoanele nevăzătoare să traverseze.

Mai mult, inspectorii ANAF îşi vor putea dota autoturismele de serviciu cu semnale luminoase şi vor putea opri circulaţia cu ajutorul bastoanelor reflectorizante, anunţă Antena3. În proiectul de modificare a legislaţiei este prevăzut şi faptul că reprezentanţii ANAF vor putea dirija circulaţia.

Proiectul, aflat în dezbatere publică până pe 13 august, a fost avizat favorabil de ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu şi cel al Justiţiei, Cătălin Predoiu.

SI IATA REACTIA CETATEANULUI, "BUCUROS" NEVOIE MARE, DE ACEST NOU PROIECT LEGISLATIV:

4. Numai la astia
de avl | 5/08/2010 12:40:57
nu le dadusem spaga frate. O sa ajung sa fiu nevoit sa o sug cuiva ca sa ies cu masina din curte. Pe langa gabori, RAR, porcii aia de la drumuri si poduri, roviniete, accize la combustibil, taxe de poduri si podulete acum sa pun deoparte bani cand ies de sarbatori cu masina ca sa le dau spaga si la astia sa-si ia miel de Pasti.

[rvn]

eu cred ca in fiecare dimineata, cei care ne conduc( alde bocii, adica) se trezesc punandu-si o singura intrebare: ce sa mai inventam pentru a produce haos?

de parca asta ar fi singurul scop al guvernarii lor.

[Pitbull]

Curat haos, coanä Rvnicä!

Oricum, eu sunt un adept convins al nesupunerii civice. Când o lege e aberantä, pur si simplu o sfidez - pe barba mea. Noroc cä n-am masinä, si nici nu se-aratä sä am prea curând (poate niciodatä), dar dacä as avea, si ar veni un inspector A.N.A.F. la mine, i-as zice-n fatä: "Sterge-o!"

Apropo, nu le dä si dreptul la interventii chirurgicale? Cä mä cam supärä hemoroizii...

[rvn]

Apropo, nu le dä si dreptul la interventii chirurgicale? Cä mä cam supärä hemoroizii...

ar fi excelent!
uite, asta-i o idee cu adevarat binevenita..
cate banderole false nu se pot ascunde in fund...

[Judex]

Presimt ca ma vor injura multi pentru linkul asta:
http://www.romare.ro/?cmd=displaystory&story_id=3361&format=html
=))

[Pitbull]

E, mäcar acum ar putea sä-l bage-n puscärie.
...Teoretic, cä rolul lui e rânduit de sus: sä stea bine acolo unde stä, pe post de ventilator-de-cäcat-risipitor peste natiune. Madam Udrea nu-mi inspirä nmimic decât o lejerä antipatie, dar textele de genul ästa mai-mai cä mi-ar face-o putin mai agreabilä. Dacä despre mine ar scrie asa, as fi mândru! (Sigur, l-as da în judecatä, din speranta naivä cä poate totusi ar intra la gherlä - dar nu din motive personale, ci doar ca sä curät tara de el; în sinea mea, i-as fi recunoscätor pentru cä mä ridicä la nivelul unor Doina Cornea, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, si altii pe care i-a tratat la fel.)

[Ipu]

Pentru cine nu știe, nu se mai face închisoare pentru calomnie. Vadim Tudor va reveni în prim-planul politicii, dacă nu se screlozează și nu începe din nou să se lege de chestiuni fără importanță, pentru că, la fel ca și în 2000, (din ce în ce mai) mulți oameni se simt reprezentați de el. Publicațiile lui sunt pe primele locuri în topurile accesărilor pe Internet, iar aparițiile lui la tv au audiențe masive, tocmai pentru că pentru mulți români el reprezintă speranța. Pe cine crezi că interesează dacă oameni pe care milioane de români îi detestă și în absența protecției legii i-ar linșa, pe cine crezi că interesează dacă unul ca Vadim sau oricine alt cineva îi calomniază?
Poate ai vrea ca Vadim Tudor să fie închis și pentru că l-a acuzat pe Băsescu că a ajuns de două ori președinte fără să fi câștigat de fapt alegerile. Și mai lasă-ne cu idolii tăi - ești sigur că n-au fost mână în mână cu KGB-ul? Dușmanii României au lucrat și în anii `80, ca și în anii `40, în strânsă colaborare cu cei de la care românii așteptau salvarea.

[Pitbull]

N-am idoli - dar de Vadim STIM cä e mânä-n mânä cu gasca asociatä K.G.B.-ului.
Putin conteazä cä nu se face puscärie pentru calmonie. Important e sä fie pedepsit - cu cât mai aspru, cu atât mai bine; chiar si ilegal, atâta vreme cât e moral.

In rest, îti multumesc pentru confirmarea manelismului politic al lui Vadim - cum tu însuti ai spus - desi cu alte cuvinte, pe alocuri:

din ce în ce mai mulți suboameni se simt reprezentați de el. Zdrențele lui sunt pe primele locuri în topurile accesărilor pe Internet, iar aparițiile lui la tv au audiențe masive, tocmai pentru că pentru mulți cocălari el reprezintă satisfacerea celor mai triviale si spurcate pofte".

...Observi ce clar ies la ivealä cuvintele pe care le-ai înlocuit? E bun acel "cenzor lexical" - dar poate substitui numai forma cuvintelor, nu si fondul lor!

[Ipu]

Mi-e silă. Iar am apăsat pe un buton greșit și am pierdut tot ce scrisesem. Nu mă mai apuc să scriu din nou, că oricum nu interesează pe nimeni.

Oricum, asocierea lui Vadim Tudor cu KGB-iștii, după modul cum s-a manifestat la mascarada aia din Parlamentul României (prin care copiii foștilor staliniști, ajunși din nou în capul bucatelor după `90, după un post de peste 25 de ani, și-au reglat conturile cu cei care i-au epurat după `64, aducând români în locul lor), denotă cel puțin superficialitate.
Mai rămânea să scrii și de Ceaușescu că a fost asociat cu cei care i-au împușcat pe el și pe agenții de contraspionaj care n-au știut să se dea la fund la timp în decembrie `89, ajungând să fie masacrați de agenții (nu numai ai) KGB-ului.

Vadim Tudor a fost votat în 2000 de peste 2 milioane de oameni. Cine-ți dă ție dreptul să-i cataloghezi așa cum o faci? Cu ce ești tu mai bun decât ei? Nu sunt psiholog, dar faptul că te preocupă numai mizeriile spuse de „Tribun” despre unul sau despre altul (deși, dacă suntem riguroși, trivialitățile și scârboșeniile care s-au revărsat în forumul ăsta de-a lungul timpului printre colții tăi n-ar fi putut niciodată apărea în coloanele infamei „Săptămâni pe scurt”) indică un anume „interes” morbid (vorba doctorului Burlacu). Cei mai mulți oameni sunt interesați de agenda lui politică, nu de slăbiciunile lui de mahalagiu, ca tine și ca alții care se leagă de nimicurile astea.

Oamenii care vor să cunoască adevărul cercetează un subiect din cât mai multe surse, nu se complac în înghițirea pe nemestecate a „adevărurilor” debitate de alții, ca de pildă prieteni înjurați de Vadim.
Dincolo de mărunțișuri, de bârfa măruntă, Vadim Tudor se poate lăuda cu multe poziții corecte în politica internă și externă. Trecusem în revistă multe, dar dacă s-au șters când am apăsat din eroare Control-R...


P.S. (Cu riscul de a fi insolent,) „(i)legal”? „(i)moral”? Dacă îți stă pe limbă cuvântul cel mai nimerit, dar nu-ți vine în minte pe moment, nu-i nicio problemă, ți-l suflă Ghiță Giurgiu imediat: „PENAL”!
Să nu-l mâniem, mai bine zis să nu-l luăm peste picior pe Dumnezeu - Panahi a stat la mititica toată primăvara pentru mai nimic, iar Polanski trăiește și acum cu teama extrădării pentru un delict vechi de 30 de ani. În ciuda flotărilor morale anarhiste ale lui Porumboiu, eu cred încă în primatul legii scrise. Dacă am accepta ca fiecare să se ghideze după „legea morală (din sine)”, ar trebui să ieșim pe stradă înarmați, ca să nu riscăm ca niște apărători ad-hoc ai legii morale să ne aresteze sau și mai grav...

[Ipu]

„Un nume (www.antena3.ro/life-show/bizar/o-familie-de-americani-a-pierdut-custodia-celor-trei-copii-din-cauza-ca-aveau-nume-naziste_104995.html) ce-i? - Un trandafir, oricum îi spui...”

[Pitbull]

Mi se pare foarte firesc. U.S.I. (United States of Israel) este experimentul comunist la un nivel superior. Oricum, cum spunea C.T.P. în 2001: "Americanii n-au renuntat la democratie, fiindcä n-au avut-o niciodatä. Americanii au renuntat la MIMAREA democratiei."

[Ipu]

Mi se pare o tragedie. Să-ți fie luați cu forța copiii... Să fii separat cu forța de părinții tăi, ca la Auschwitz... În SUA, Adolf Hitler e interzis, dar metodele sale...

[Pitbull]

Voisem sä evit continuarea polemicii, de vreme ce problema era transatä încä înainte de abordare, iar Ipu oricum nu acceptä sä renunte la simpatia lui maladivä pentru W.C. Tudor. Totusi, azi am primit prin e-mail, de la un prieten, un articol care, indirect, räspunde unor asa-zise întrebäri formulate de mereu surprinzätorul nostru coforumist - si anume:
"Vadim Tudor a fost votat în 2000 de peste 2 milioane de oameni. Cine-ți dă ție dreptul să-i cataloghezi așa cum o faci? Cu ce ești tu mai bun decât ei?"
Räspunsurile cele mai elementare, veritabile truisme, sunt, evident, urmätoarele:
- Puterea mea de discernämânt, aceea care-i dä dreptul oricärui om normal sä catalogheze strutul drept pasäre si iguana drept reptilä.
- Cu intelectul. Al meu e de nivel mediu, al lor e sub-admisibil.
Plesu, însä, abordeazä mult mai amplu si competent (lucru firesc) aceastä problemä a falsei legitimitäti conferite de popularitatea în rândul vitelor antropomorfe - e semnificativ faptul cä el enuntä conceptul de "Românie a lui Dan Diaconescu". Nu întâmplätor, în 1991 am scris distopia horror "Porunca", proiectie în viitorul de cosmar a unei Românii a lui Vadim.

România lui Dan Diaconescu
Andrei PLEŞU

În condiţii normale, despre Dan Diaconescu n-ar fi trebuit să ştim nimic. Inteligenţa lui nu depăşeşte marginile unei sprinţare şmecherii de Caracal, raporturile lui precare cu limba română se înscriu strict într-o funcţionalitate de duzină, înfăţişarea şi comportamentul lui pendulează între banal şi stînjenitor. Ar fi putut fi organizator de chermeze într-un tîrg de provincie, ar fi putut, în cel mai bun caz, să facă o carieră de activist în vreun consiliu judeţean din Oltenia. Dar pentru că sîntem în România, acest ins "fără însuşiri" (cum ar fi spus Musil) a devenit milionar şi vedetă. Ziarele vorbesc de o avere aiuritoare (30 de milioane de euro, 2 Rolls-Royce-uri, un Bentley, 2 elicoptere, iaht, vile etc.). A fost premiat de Asociaţia Profesioniştilor din Televiziunea Română, dar şi de alţii, a fost şef la Jurnalul naţional şi la Cotidianul, face rating, vrea să se extindă pe piaţa internaţională, iar de curînd, după dramoleta cu arestarea, ameninţă că va candida la preşedinţie, în numele unui nou partid, botezat, nici mai mult, nici mai puţin, "Partidul Poporului Român". Să fie vreun secret genetic? (Aud că tatăl milionarului nu e nici el de ici de colo: a trimis o scrisoare preşedintelui SUA, propunîndu-i să instaleze o bază militară americană la Caracal). Cum să-ţi explici un asemenea succes, cum să pricepi transformarea neantului în stea? Nu poţi decît să citezi un admirator al OTV-ului, care, pe un blog, îi spunea tandru patronului: "ieşti (sic!) cel mai tare!".
Dan Diaconescu nu are decît un singur criteriu: audienţa. Şi o singură abilitate: acomodarea la nivelul cel mai de jos al consumului public: cadavre pierdute, vraci providenţiali, scandaluri politice şi de familie, dezvăluiri senzaţionale. Prost-gust, trivialitate, sub-nutriţie intelectuală, hîrjoană calomnioasă, jeg. Justificarea? Lumii îi place. Lumea vrea! Lucrurile de genul ăsta îi plac, în orice caz, dlui Diaconescu. Ăsta e universul lui, dacă nu cumva mă înşel şi, de fapt, cînd nu e pe post, se dezmorţeşte niţeluş răsfoind Shakespeare sau Rimbaud. Da, lumea vrea tot soiul de ieftinătăţi, tot soiul de stimulente pentru viscere. Mă mir că nu vedem încă pe OTV execuţii în direct, seriale porno, copii torturaţi şi crime filmate "cu camera ascunsă". Rating-ul ar deveni apocaliptic. Există, în fiecare din noi, o zonă inavuabilă de cruzime, curiozitate vicioasă, perversiune morală. A valorifica însă tocmai această zonă, a întărîta ce e mai rău în om, a face spectacol din mizerie, a convoca "publicul larg" la o extatică bălăcire în lături e cinic, e iresponsabil, e ucigător. Sper că, din cînd în cînd măcar, Dan Diaconescu are mici insomnii, vagi nelinişti sufleteşti: în fond, e un periculos distribuitor de droguri, un instigator la disoluţie sufletească, la torpoare mentală, la sub-umanitate.
Mineriada de hîrtie

Şi totuşi, ni se spune - o spune Dan Diaconescu însuşi - România se bucură să-i devoreze oferta. Am mai spus-o: nicăieri în lume (atîta cît pot vorbi din experienţă directă) nu există un asemenea post de televiziune. Există posturi comerciale, există emisiuni îndoielnice, dar nicăieri nu se îngăduie unui utilizator al eterului să livreze, zece ore pe zi, dejecţie pură. Nici o televiziune cît de cît responsabilă nu-şi invită spectatorii să savureze haznaua. Dacă însă România poate fi echivalată cu "fanii" OTV, atunci avem dreptul să spunem că România este o ameninţare la adresa propriei ei siguranţe naţionale. Nu teroriştii, nu corupţia şi cu atît mai puţin presa în ansamblul ei. Ci România lui Dan Diaconescu.

Aici atingem punctul central al perplexităţii şi al neliniştii. Căci în vreme ce CSAT face gafa de a-şi antagoniza întreaga lume gazetărească, punînd-o pe aceeaşi listă cu Bin-Laden, membri marcanţi ai aceleiaşi instituţii, de la preşedinte la prim-ministru, de la unii membri ai cabinetului la parlamentari subţiri "de-ai noştri" consimt să apară la OTV. Cine critică puterea n-o poate face decît interesat şi se face vinovat de trădare. Cine omoară, seară de seară, suflete e frecventabil. Traian Băsescu face "în direct" schimb de bancuri cu Dan Diaconescu, îi răspunde şugubăţ la întrebări de genul "v-aţi înşelat vreodată nevasta?" sau "care din fetele din studio vă place mai mult?" şi stabileşte că 99% dintre români ascultă cu plăcere manele, (precizînd, totuşi, că el personal e mai "elitist": se distrează cu colinde "chiar şi vara"). Ştiu, aşa-i politica! E vorba de "fineţuri" electorale, de strategice jocuri de picior. Dar asta nu face decît să-mi sporească îngrijorarea faţă de maladia naţională întruchipată de OTV. Şi să-mi amplifice teama faţă de România lui Dan Diaconescu.

[keepwalking]

o, dar ce atitudine critica are andrei plesu la adresa lui basescu! :)
cum de se intampla asta, intr-o publicatie clar probasesciana?

[Judex]

Nici Plesu si nici Liiceanu nu-l mai sustin neconditionat pe Base. Oricum, articolul e vechi si ma mir ca nu l-am discutat inca pe forumul asta - stiu sigur ca am vorbit si despre text si despre Plesu si despre DD si OTV si Romania aferenta cu niste amici microbisti. Multi dintre intelectualii de pe-aici nu s-ar fi asteptat la asa ceva, este? :D

[Ipu]

Dom'le, n-am nimic cu simpatia față de și prietenia dumitale cu exemplarele ce compun haita „Grupului Dresat de S.”, care au militat încontinuu pentru dezbinarea românilor iar uneori au organizat și mitinguri frizând incitarea la război civil, ca în 1999; care în același an participau cu elan „democrat” la emisiunea unui actor specializat în roluri de colectivist și a sinistrei lui Lupești, unde explicau de ce trebuie bombardată zi și noapte Iugoslavia de barbarii ăia care scriau „Paște fericit!” pe bombe înainte de a le aruca peste oameni ca tine sau ca mine și care le-au oferit multora din „haită” vize diplomatice; care instigau în 2000 lumea să-l voteze pe cel împotriva căruia - sanchi - „luptaseră” încă de când se dăduseră de trei ori peste cap în '90, devenind peste noapte „anticomuniști” și „dizidenți” din niște persoane care putuseră de pildă să studieze în străinătate pe vremea lui Ceaușescu. De fapt, opțiuni de-astea electorale paradoxale ai și tu, care-i batjocoreai în forum fără pic de decență pe cei care nu l-ar fi votat pe favoritul tău, de care altminteri (atenție forumiști!) „mä voi dezice (de Bäse) färä sä clipesc. O sä-i dau si säpun de streang, sau voi tine lada cu munitie a plutonului de executie.”

Ca om, Vadim Tudor mi-e aproape indiferent, dar am suficientă decență încât să nu rostesc sau să scriu fraze ca cele redate mai sus în ghilimele, pe care amicii tăi le-ar considera de bună seamă „vadimiste”, „de România Mare” etc. etc.
Eu am scris numai că Vadim Tudor a avut poziții corecte în cele ma multe momente în care societatea românească s-a polarizat într-o problemă de politică internă sau externă, oferindu-le speranță românilor care se simt pe bună dreptate dezmoșteniții economiei de piață, victimele jefuirii economiei naționale, cetățeni ai unei țări de rangul al doilea și carne de tun în conflictele dintre marile forțe geo-politice. Atunci când ai ajuns la capătul răbdării și ai pierdut orice speranță, a-l auzi pe unul care urlă că ai dreptate și care te convinge că și el crede sincer în ceea ce gândești tu, care are tupeul de a tăgădui miturile folosite de toți conducătorii interni și externi ai Poporului Român pentru a-l paraliza și a-l spolia, atunci când îl auzi pe un astfel de „nebun” perorând (încă o dată! după texte scrise și semnate cu numele propriu, în hemiciclul de la Bruxelles sau de la tribuna Parlamentului României, nu la șuete teve) și zbierând cu voce tare ceea ce tu ai gândit dar ți-a fost teamă să rostești, simți că merită să trăiești și să lupți.

[keepwalking]

Nici Plesu si nici Liiceanu nu-l mai sustin neconditionat pe Base.

pe mine ma uluieste faptul ca mai exista oameni care-l alinta pe idiot cu "base".
ca si cum ar sta in continuare la o bere cu el, asa cum dadea impresia in campania electorala, cand toata tara era o imensa petrecere campeneasca, cu mici, bere, friptane la protap si "base" pupandu-se cu toti taranii.

cat despre lichelele de plesu si liiceanu, nici un respect!
niste slugi ordinare care s-au facut pres in fata unui ins grobian, doar ca sa castige si ei niste parale.

[omudindulap]

cat despre lichelele de plesu si liiceanu, nici un respect!
niste slugi ordinare care s-au facut pres in fata unui ins grobian, doar ca sa castige si ei niste parale.

Nu as merge atat de departe, esti cam dur. Eu as zice ca au fost naivi, dar ca le-a trecut. Ma indoiesc ca asemenea oameni ar putea fi presul cuiva.

[Ipu]

„Patapleșii” au avut numai de câștigat din „naivitatea” lor. Când cineva a spus de la tribuna senatului că o comparație între Băsescu și Carol II îl nedreptățește pe ultimul, pentru că cel puțin el a ocrotit cultura, un mucalit (parcă de la PNL) a strigat din sală că și Băsescu l-a ocrotit pe... mă rog, pe ăla de-i zic toți ciracii lui „filosof”, deși nenea ăla soț și tată de evrei etichetat antisemit i-a pus titulatura corectă: „negustor de carte”.

[danonino]

cat despre lichelele de plesu si liiceanu, nici un respect!
niste slugi ordinare care s-au facut pres in fata unui ins grobian, doar ca sa castige si ei niste parale.

Nu as merge atat de departe, esti cam dur. Eu as zice ca au fost naivi, dar ca le-a trecut. Ma indoiesc ca asemenea oameni ar putea fi presul cuiva.

saracii bogati naivi.

[Pitbull]

cat despre lichelele de plesu si liiceanu, nici un respect!
niste slugi ordinare care s-au facut pres in fata unui ins grobian, doar ca sa castige si ei niste parale.

Nu as merge atat de departe, esti cam dur. Eu as zice ca au fost naivi, dar ca le-a trecut. Ma indoiesc ca asemenea oameni ar putea fi presul cuiva.
Precisely my point.

[Judex]

Hop si-asa!
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/bigamul-bruno-prins-cu-doua-si-a-reziliat-contractul-ca-sa-scape-de-probleme-202318.html
:D :D :D

[Judex]

Bai, tre sa mergeti sa va faceti danonini:
http://finance.yahoo.com/college-education/article/110196/20-worst-paying-college-degrees-in-2010?mod=edu-continuing_education

Adevarul e crunt - prostia a pus ghearele de tot pe lume, iar un imbecil care stie trei formule se da matematician. :-&

[Floydman]

o fila de istorie arhitecturala bucuresteana, de genul la care cititorii simpli rar pot avea acces. plimbandu-ma prin Bucurestiul vechi m-am intrebat uneori oare ce poveste ascunde fiecare casa de secol op'shpe-no'shpe....

http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/documentar-marirea-si-decaderea-pasajului-villacrosse-6866568

si un articol mai vechi:

http://bucuresti.tourneo.ro/unde-dormim/hoteluri/2010/03/hotel-concordia-hoteluri-bucurestii-vechi/

Se pare ca fatzada cladirii a fost refacuta de carciumarii care si-au deschis cafenele in zona. Sunt curios daca patronii cafenelelor au renovat ceva din curtea interioara...sau macar au curatzat locul. ma voi uita data viitoare cand trec pe acolo. Ar fi nasol sa bei o cafea cu iz de pipi combinat cu mucegai

[omudindulap]

Asta ne mai trebuia, in rest le-avem pe toate. Sa vezi acu factura la gaze..

http://www.mediafax.ro/externe/rusia-aresteaza-un-diplomat-roman-acuzat-de-spionaj-6912308

[rvn]

Asta ne mai trebuia, in rest le-avem pe toate. Sa vezi acu factura la gaze..

http://www.mediafax.ro/externe/rusia-aresteaza-un-diplomat-roman-acuzat-de-spionaj-6912308

factura la gaze oricum o sa fie babana, fara nici o legatura cu rusii. hi! hi!

[Ipu]

Nu e ceva surprinzător. Serviciile secrete din întreaga lume recrutează în mod special diplomați sau își infiltrează agenții în ambasade și legații, iar motivul este cât se poate de simplu: în caz că sunt deconspirați, ei se pot prevala de imunitatea lor diplomatică și pot scăpa de organele de urmărire din țara în care activează.

Cu adevărat rușinos e ceea ce a făcut nefericitul ăla (de) la Singapore.

[keepwalking]

o imensa tragedie:

http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-7697917-update-explozie-maternitatea-giulesti-trei-bebelusi-murit-alti-opt-sunt-stare-grava-maternitatea-evacuata-complet-cateva-mame-lesinat.htm

sa ne rugam pentru ei...

[Ipu]

În România, a devenit mai sigur să naști acasă. Ce rușine!

E vorba de spitalul Panait Sârbu, cel intrat în conștiința întregii Planete în ianuarie 2005? Acolo a venit pe această Lume plină de răutate și nedreptate (dar și de lumină și populată de ființe încântătoare) și cel care semnează Ipu...

[rvn]

În România, a devenit mai sigur să naști acasă. Ce rușine!



te inseli! in Romania a devenit mai sigur sa nu nasti deloc!

[Ipu]

Asta e trist... [zâmbet amar]

Apropo, întrucât contrapunctul sufletesc nu reiese limpede din avatar, să vă reamintesc originalul:
http://img148.imageshack.us/img148/1293/originalvf.jpg

[Ipu]

Pentru cine e interesat de o opinie sinceră și reprezentativă (www.gandul.info/news/cristian-tudor-popescu-despre-tragedia-de-la-maternitatea-giulesti-demisiile-si-sanctionarea-celor-responsabili-legile-strambe-din-romania-si-eroii-salvatori-video-6951009).

[Ipu]

Cât mai valorează viața unui om în România? (www.pesurse.ro/2010/8/18/ruine-criminalilor----ron-viaa-unui-bebelu.html)

[Pitbull]

Dumnezeu e în cer si le vede pe toate...
O asemenea tragedie e în mod clar un semn... De douäzeci de ani ne batem joc de tara asta (ca sä nu vorbim de cei patruzeci si cinci dinainte)... Dumnezeu ne iartä multe - dar si räbdarea Lui are o limitä...!

...Excelent interviul C.T.P.-ului.

[danonino]

Dumnezeu e în cer si le vede pe toate...
O asemenea tragedie e în mod clar un semn... De douäzeci de ani ne batem joc de tara asta (ca sä nu vorbim de cei patruzeci si cinci dinainte)... Dumnezeu ne iartä multe - dar si räbdarea Lui are o limitä...!

...Excelent interviul C.T.P.-ului.

Una-doua Dumnezeu. Se vede ca a avut alta treaba zilele astea. Ce-ar fi sa il lasam in pace sa isi vada de ale Lui, iar noi sa ne vedem de ale noastre.

Nici sa te razbuni pe cei vinovati nu iti ajung.

[Pitbull]

Iaurticä, nu încälca limitele - indirect si moral, faci parte dintre responsabilii spirituali ai acestei tragedii. Färä cohortele de comunisti autoadulator-näuci ca tine si ai täi, nu ajungeam aici.
Nu mai vorbi despre ce nu cunosti, taci si fii smerit.
Mâine, când mä duc la bisericä, voi aprinde o lumânare si pentru luminarea mintii tale comatoase, biet copil buimac.

[Ipu]

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612&page=109#2163

[Ipu]

Stai liniștit, Nino. Doar nu-ți închipui că dacă Pitbullului i s-ar fi întâmplat să fie, Doamne apără și ferește!, în locul vreunuia dintre bunicii îndoliați ai acestei săptămâni, mai scria el „cinismele” metafizice de la nr. 1737!

Orice om normal și echilibrat își dă seamă că vinovat de sau cauzator al tragediei din Calea Giulești nu e „Dumnezeu”, care „e în cer și le vede pe toate”, care ne dă „în mod clar un semn” pentru că „de douăzeci de ani ne batem joc de țara asta (ca să nu vorbim de cei patruzeci și cinci dinainte) și a cărui („Care”, mai sus, „Cărui”, pentru bigoți) „răbdare” „are o limită...!” Orice om de omenie înțelege că această tragedie e cauzată de iresponsabilitatea și de lipsa de responsabilizare a celor obligați la vigilență. Cauza fundamentală este că, spre deosebire de pildă de statul polițienesc în care îmi duc viața de ceva vreme (unde se preferă condamnarea unor oameni nevinovați creerii iluziei că poți scăpa nepedepsit pentru o infracțiune și chiar și în asemenea condiții încă mai există infracționalitate), în România prea multă lume știe și a probat personal că se poate scăpa de pedeapsă chiar și după comiterea celor mai grave crime.

În cazul de față, din punct de vedere strict tehnic, cauza principală este nerespectarea normelor PSI. Neexistând precedente, supraveghetoarele au neglijat pericolul reprezentat de instalațiile de climatizare improprii unui spital. Nu știu ce prevede legea în România, dar în alte țări pompierii instruiesc reprezentați ai instituțiilor publice sau private interesate, dar efectuează și vizite de control și instruire la instituțiile importante.

[Ipu]

„Semne” divine, pentru cei interesați:
http://i3.ytimg.com/vi/nw0rmpG40FI/default.jpg (www.youtube.com/results?search_query=biserici+in+flacari&aq=f)

Un sfat pentru practic cei bisericoși:
http://i3.ytimg.com/vi/6sCPLbp_9Tc/default.jpg (www.youtube.com/watch?v=6sCPLbp_9Tc)

[Pitbull]

Mäi Ipusor, da' tu nici sä VREI nu pricepi bine ce zice omu'!
Dacä nu te repezeai cu concluziile pidosnice, si urmai firul logic, sau mäcar întrebai, ai fi aflat cä sensul comentariului meu era exact acelasi cu cel propus de tine; doar perspectiva era diferitä: la mine e cea sacrä, la tine, cea profanä.
Da' ne doare gura (sau, mä rog, destele) ca, atunci când nu pricepem ceva, sä întrebäm: "Ce-ai vrut sä spui?" Dä mult mai bine la PR sä trântim perle isterice gen "monstruozitate înfiorätoare", "cinisme metafizice" sau "mi s-a virusat compu' de indignare!"
Uite, vezi - ästa e cusurul täu: prea te repezi! Always! (Färä aripioare!)

[Pitbull]

Hai cä pânä scrii tu riplaiu', merg sä-mi fac o cafea. Nietzsche o grijä, I'll be back.
...A, si for the record: semnele divine nu prea-s tocmai fotochipuibile.

[danonino]

Iaurticä, nu încälca limitele - indirect si moral, faci parte dintre responsabilii spirituali ai acestei tragedii. Färä cohortele de comunisti autoadulator-näuci ca tine si ai täi, nu ajungeam aici.
Nu mai vorbi despre ce nu cunosti, taci si fii smerit.
Mâine, când mä duc la bisericä, voi aprinde o lumânare si pentru luminarea mintii tale comatoase, biet copil buimac.

Eu comunist? Cand ziceam ca salariile doctorilor si judecatorilor sa fie cu mult, mult mai mari fata de cele ale altor munci, tu ma faci comunist? Ti se pare tie ca am zis acelasi salariu pt toti?
Zboara puiule, zboara.

Om batran, una-doua Dumnezeu, nu crezi si tu ca e cam ocupat? Tu ai pus ca Dumnezeu doar sta si ne priveste de parca am fi televizor.
Hai sa o luam pe cale de consecinta logica, faza cu rabdarea.
Dumnezeu ne iartä multe - dar si räbdarea Lui are o limitä Hitler a omorat milioane de evrei. Cica Germania Nazista a luat bataie de la puterile aliate si nu de la Dumnezeu, de unde sa intelege ca e mult mai rabdator de atat.
E bine si cu Dumnezeu, dar nu crezi ca e bine si cu pompierul care a intrat fara echipament in flacari pt a salva niste vieti?

[Pitbull]

Ipusor, eu mi-am si terminat cafeaua, si tot tot mai scrii?
(Apropo, zi-i lui Iaurticä-Troglodicä despre cum cä Hitler a omorât cam juma' de milion de evrei, nu "zecile de milioane" din tärtäcuta lui seacä; Stalin, Roosevelt si Churchill au omorât incomparabil mai multui oameni nevinovati. Asa cä sä mä mai lase cu coprocultura de almanahe.)

[Ipu]

Lasă că înțeleg eu ce spui, dar sunt mulți care iau totul exact așa cum e scris. Numai faptul că tu n-ai vrut să spui ceea ce au înțeles unii nu înseamnă că poți să-ți declini orice răspundere în legătură cu influența pe care ideile tastate de tine o are asupra celor care le citesc. În România și în multe alte țări din UE (Grecia, Italia, Polonia etc.) există un bigotism și un misticism monstruoase, care au supraviețuit până și în socialism, chiar și la Nicolae Ceaușescu și în general la toți cei cărora li s-a inoculat morbul în primii ani ai copilăriei, indiferent de opiniile politice asumate oficial și la care cei mai mulți nu mai au nici imunitatea de acum douăzeci, treizeci de ani.

Pricep și eu că ceea ce s-a întâmplat în cursul acestei săptămâni este tulburător. Deși toată lumea înțelege cred că mult mai grav este fenomenul dispariției aproape zilnice a tinerilor instruiți (prin urmare, în care societatea a investit enorm pecuniar și temporal) în accidente de circulație stupide și evitabile, hecatomba simbolică în care au pierit niște ființe pure, simbolizând germenii regenerării morale a unei țări ticăloșite de delirul istoriei e de natură să consterneze și să demoralizeze.
Cinismul pe care îl acuzam eu se referea la lipsa de sobrietate în rostirea de tirade, cu ignorarea completă a sensibilității și a suferinței familiilor îndoliate. Vreau să zic: cum își permit cei care scriu ca tine să fie înțelegători cu un Dumnezeu care hotărăște în mod arbitrar nenorocirea acestor tineri părinți? Până la noi reglementări, în România respectul față de oameni, spre deosebire de respectul față de (Dumne)zei, e stipulat în legile civile și penale (fără nicio aluzie sau acuză personală sau generală, doar pentru sublinierea ideii).

[Judex]

Am aflat ieri ca ne paste razboi. Noi suntem, suntem romani, unguri, germani... Nici macar nu mai conteaza pentru ei.
Imi place Emerich Imre:
http://www.youtube.com/watch?v=EZmDzxpiiYE&feature=related
Voua nu?

[Pitbull]

Dumnezeu nu hotäräste NIMIC arbitrar.
Si nici nu pedepseste. Aia e o gogoasä din categoria bigotismului pe care cu justete l-ai mentionat.
Dumnezeu e binele absolut, El numai räspläteste si apärä. Toate necazurile, fie spontane, fie rezultante, numai de la noi vin. Noi singuri ne pedepsim pentru toate porcäriile pe care le facem. El cautä mereu sä ne apere de consecintele - directe sau (foarte) indirecte - ale propriilor noastre fapte. Dar, pentru ca ocrotirea Lui sä functioneze, trebuie sä rämânem aproape de El, sau sä ne reapropiem. Noi însine suntem cei ce ne îndepärtäm atât de mult de divinitate, încât ne pomenim singuri si färä apärare, la discretia arbitrarului...
Si pentru cä lumea e un sistem, relatiile astea functioneazä la nivel de sistem. Nici vorbä sä insinueze cineva cä acele biete familii ale copilasilor morti ar fi meritat "pedeapsa". Se prea poate ca toti sä fi fost oameni buni, curati sufleteste. Dar, din nefericire, fac parte dintr-o societate care, în ansamblul ei, s-a îndepärtat de Dumnezeu la cote de-a dreptul patologice (uite, chiar aici, pe forum: un crocodil läcrämos face pe duiosul apropo de tragedia de la Giulesti, trânteste un topic special, si îi agatä-n coadä mizeria "sä nu aduceti vorba de Dumnezeu" - iar când îi atrag atentia cä tocmai prin asta îsi asumä o parte din vina tragediei, face crize). Nu merge sä fie cucernic X sau Y, zicând: "Pe mine o sä mä räspläteascä, de ceilalti nu-mi pasä..." E nevoie de solidaritate în credintä, pentru ca o comunitate sä aibä acces în întregime la protectia divinä. Si tocmai pentru cä refuzäm sä întelegem toate astea, ni se întâmplä ceea ce se întâmplä.

[danonino]

Ipusor, eu mi-am si terminat cafeaua, si tot tot mai scrii?
(Apropo, zi-i lui Iaurticä-Troglodicä despre cum cä Hitler a omorât cam juma' de milion de evrei, nu "zecile de milioane" din tärtäcuta lui seacä; Stalin, Roosevelt si Churchill au omorât incomparabil mai multui oameni nevinovati. Asa cä sä mä mai lase cu coprocultura de almanahe.)

A omorat milioane. Sute de mii au fost omorati doar in cateva fabrici. Poti sa mori si fara sa fi gazat

Si Paul Pot ce a facut? istorie din cate imi aduc aminte...


de acord cu ce a scris Ipu


Later Edit.

Am spus fara Dumnezeu in discutie, tu spui ca El sta si ne priveste, vede tot si calculeaza. Oare cum vor fi contabilizate 5 mici cadavre de bebelusi?

Du-te tare si pupa-ti crucea din dreptul oglinzii retrovizoare ca un manelist adevarat.

Cum vorbesti de Dumnezeu si nu adopti o pozitie si o voce pioasa, manelista de fiecare data, cum iti sare toata lumea in cap.

[Judex]

Paul Pot?????????????
Luati-l ma pe asta de aici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ipu]

Dom'le, ți-am zis că eu scriu încet.

Nino, ia vezi aici (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96839&page=6#117).

Apropo, Pitbull, ce-o mai face „omul nostru din Cluj”?

[Pitbull]

Paul Pot?????????????
Luati-l ma pe asta de aici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lasä-l, mä, cä-i dulce! :))
Avem nevoie si de câte-un August Prostu.

@Ipu:
Scuze, cine anume?

[danonino]

Pronuntia e aceeasi. Asa ca, pa.

[Pitbull]

Judexe, ästa nu existä...!!! :-O
Zic si eu ca adreleanu' despre girafä:
"Asè cèva nu existä...!" :|

E clar, dacä nu s-ar fi näscut, trebuia sä fie inventat!

[Ipu]

Cum, dom'le, colegul meu de... „cuib” (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1514392)! =))

[Ipu]

Anecdota cu butada despre girafă apărea și în Moromeții.

[Pitbull]

RomâniaMare? Nu mai stiu. Cred cä ultima oarä am vorbit cu el pe mess prin iunie...

...Da, päi are aplicabilitate generalä. Vezi numa' aici, la o adicä.

[Ipu]

Pronuntia e aceeasi. Asa ca, pa.

Corect! =))

[Pitbull]

He made my... my weekend!, cu faza asta! :x
O sä am de ce râde pânä luni! :D :)) =))

[Ipu]

La un moment dat îl amenințase public pe Șerban cu bătaia și mi-era teamă că i s-a întâmplat ceva. Șerban fiind plecat la... aici (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1525007), nu cred că cei doi s-au întâlnit până la urmă.

[Pitbull]

Nu merita äla mai mult de mângâierea scârbit musträtoare preste obräjorule pe care dealtfel a si primit-o.

[Ipu]

Uite, dom'le, aici (en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Pot&redirect=no). B-)

O dedicație (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1537485) pentru câteștrei.

[danonino]

Pronuntia e aceeasi. Asa ca, pa.

Confuzie. Dobitocul criminal poarte numele de Pol Pot, care are aceeasi pronuntie ca Paul Pot. (Paul Potts e descris mai jos)Se intelege confuzia.


Am uitat de grasul cu o megavoce care vindea telefoane mobile. Mai toti astia, care concureaza in astfel de concursuri si au aptitudini pt opera, canta Nessun Dorma

[Kramer]

Zeci de milioane de evrei?:)) :))

[Ipu]

Înțeleg de unde a pornit confuzia. În coloniile britanice din sud-estul Asiei (ca Hong Kong sau Singapore) există multe persoane cu prenume englezești, ca de pildă Bruce Lee, Jackie Chan sau, pentru cei care strâmbă din nas la primii doi, John Woo. Te-oi fi gândit fără să vrei că și-o fi luat și indo-chinezul ăla un prenume franțuzo-snob. Nu e nicio problemă.

Mi-amintesc că în urmă cu vreun an am văzut un excelent documentar leton (Soviet Story îi zicea), în care apărea și această șocantă expunere (www.youtube.com/watch?v=hQvsf2MUKRQ&hd=1). Dincolo însă de opiniile exprimate de autorul Discipolului diavolului, observă te rog cum este titrat numele lui în limba letonă. Indiscutabil, nația aia își respectă propria limbă ca nimeni alta! Iată încă o mostră interesantă aici (lv.wikipedia.org/wiki/ASV_prezidents#ASV_prezidentu_saraksts).

[danonino]

Zeci de milioane de evrei?:)) :))

my bad. vroiam sa scriu "de oameni".Am corectat. Am lasat milioane de evrei, fara zeci.

[Pitbull]

Braaaavo! :) Coochy-koo! :-* Have a candy! :P
Vezi? ;) Dacä vrei cu adevärat, poti! O:-)
Domnul cu tine, fiule. :-h

[Ipu]

„Cât de jos a ajuns presa română. Studiu de caz cu Hurezeanu, IT Morar, Tatulici, Turcescu și Floriana Jucan” (Mihai Goţiu, Voxpublica) (voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cat-de-jos-a-ajuns-presa-romana-studiu-de-caz-cu-hurezeanu-it-morar-tatulici-turcescu-si-floriana-jucan-50838.html)

[Ipu]

”Măi, animalule!” și ”dobitocule!” (Mihai Goţiu, Voxpublica)
(voxpublica.realitatea.net/politica-societate/pumnul-si-palma-basescu-si-avocatul-mai-animalule-si-dobitocule-50895.html)
'' Cât de mult a avansat România în ultimii 20 de ani? Răspunsul e simplu: de la ”măi, animalule!” am ajuns la ”dobitocule!”. Habar nu am care dintre aceste două adresări e mai jignitoare. Deși parcă ”măi, animalule!” pare formula mai ”academică”. Până la urmă există și animale simpatice, ba chiar și animale inteligente. Dobitocul e dobitoc, orice ai face. Adică o ființă care nu gândește, ci doar execută comenzile stăpânului. O slugă. ''

[Ipu]

Un vinovat (nu numai) moral (ancheteonline.ro/2010/08/incubatoarele-de-la-giulesti-o-afacere-marca-sorin-oprescu)

[Judex]

Vesnica problema:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7731698-politician-francez-sugereaza-tiganii-trebui-instaleze-piata-sfantul-petru-din-vatican.htm

[Ipu]

Oamenii din Murfatlar (fost Basarabi) - niște bestii?

Al doilea incident violent într-o săptămână (www.cancan.ro/actualitate/intern/slujitorul-domnului-a-umplut-de-sange-un-batranel-bruta-in-sutana-120782.html)

[Judex]

The Blatistii aka The Cioriile Vopsite Reloaded. =))
http://www.prosport.ro/fotbal-extern/liga-campionilor/rebranduire-fortata-goal-com-the-blatistii-au-castigat-la-roma-acum-doi-ani-7046794

[danonino]

Motive ca sa nu te insori. Cat de greista poate fi legea.

http://www.businessmagazin.ro/galerie-foto/arta-si-societate/lifestyle/partajul-milionarilor-divortul-lui-tiger-woods-intre-cele-mai-scumpe-zece-divorturi-din-lume-7046965/slide-5

Te nasti femeie si viata pare mai simpla. Si aia sunt boi.

[omudindulap]

O victorie importanta. (http://www.gsp.ro/sporturi/altele/romania-victorie-importanta-in-fata-vicecampioanei-mondiale-spania-204750.html)

[Judex]

Morrissey in action:
http://life.hotnews.ro/stiri-showbiz-7764971-video-morrissey-chinezii-sunt-subspecie.htm

[Judex]

http://www.jurnalul.ro/stire-special/gaterele-din-bilbor-imping-reclama-spre-minciuna-553893.html

Agenţia care s-a ocupat de imagi�*nea brandului Bilbor şi comunicare se numeşte Publicis. L-am întrebat pe Alex Bădilă, managing director Publicis România, unde au fost făcute filmările pentru videoclip şi fotografii�*le, pentru că este evidentă diferenţa enormă dintre mirificele peisaje prezentate în imagini şi ceea ce lasă gateriştii în zonă.

Răspunsul poate fi dat exemplu la stand-up comedy: "Filmările pentru Bilbor au fost rea�*lizate în luna mai şi au avut loc în zona Bilborului cu ajutorul elicopterului. Toate informaţiile aşa cum au fost ele prezentate în spot sunt corecte şi adevărate. În ceea ce priveşte comentariul răutăcios legat de recognoscibilitatea peisajelor, acest lucru derivă din diferenţa de vizibi�*litate şi perspectivă între o filmare din elicopter în zbor la înălţime şi mersul pe jos, pe cărare".
=))

[Pitbull]

Reformaţi odată Fiscul!
de ALINA MUNGIU-PIPPIDI
"România liberă", 9 Septembrie 2010

Românii sunt de două feluri: cei care înşală Fiscul şi cei care sunt înşelaţi de el. O a treia categorie, cea în care relaţia e corectă, contractuală, bazată pe încrederea că ne facem servicii reciproc, nu există. Crearea ei ar fi însemnat adevărata reformă a statului. Dar nu suntem pe calea cea bună.

Cu Ordonanţa 58/2010 Guvernul s-a purtat ca un ţăran beţiv, stăpân al unei mârţoage costelive, care în fiecare zi întârzie când urcă dealul de tare ce gâfâie, şi căruia, ca să recupereze pierderea, îi vine ideea să încarce căruţa de două ori mai mult. Mintea beţivului cea de pe urmă! Bine că se confruntă toată lumea în proiecte de introdus noi taxe şi complicat pe cele vechi, în speranţa că vor rezolva finanţele statului. De fapt, competiţia între Ponta, care vrea să revină la o taxă pe venit progresivă, ba chiar una cu deductibilităţi, şi Boc, care a bătut recordul la impozite redundante, se rezumă la cine pune mai mulţi saci în căruţă. Ăia mai mici au şi ei ideile lor. Nu am putea, la o adică, crea un stimulent pentru ţăran? De exemplu, dacă ajunge mai repede sus, îi mai dăm o votcă mică? La rigoare, hai să i-o dăm înainte, ca să pocnească mai dihai din bici!

Ca să pricepem de ce Fiscul nostru subperformează, deci colectează cu vreo treime mai puţin decât ar trebui, e cazul să ieşim din lumea cifrelor şi să îi facem o vizită lui, Fiscului. Eu l-am vizitat acum vreo câţiva ani, când i-au trimis o scrisoare oficială şi personalizată bărbatului meu că i-au luat nişte bani în plus şi că vor să îi dea înapoi. Eu m-am opus unei vizite, suma fiind mică. Fiind însă şoferul familiei, am sfârşit prin a ajunge acolo, vreo zece funcţionari într-o cameră în care nimeni nu ştia despre ce e vorba şi nimeni nu recunoştea să fi trimis respectivul document - indescifrabil semnat, desigur. După o enormă pierdere de timp în care am cules jelanii şi mulţumiri că SAR a contribuit la introducerea cotei unice („Vă daţi seama ce greu era înainte? Vai de capul nostru, ştiţi cât suntem plătiţi?"), s-au hotărât că a fost o eroare, Fiscul nu îi datora bani şi nici nu s-au ostenit să anuleze hârtia cu pricina. L-am dus dezamăgit acasă. Anul ăsta i-a venit însă o hârtie care îl anunţă că de fapt el le datora lor bani în acel an şi să facă bine să li-i dea, o altă sumă tot mică, la care au adăugat însă penalităţile aferente celor cinci ani în care nu şi-au dat seama de acest lucru, care sunt ceva mai semnificative. În ultimul an, de când trebuie să facă rost musai de bani, au trimis la mii de oameni anunţuri de astea, cu „regularizări" din urmă - cu alte cuvinte, forme de rechiziţie nejustificată, care să le mai umple buzunarele uşor şi fără efort. Nu explică nicăieri ce regularizează, nu sunt în stare să explice unde au fost în ultimii cinci ani sau să dea măcar un print, invocând fişiere mistice de calculator
la care doar ei au acces, şi, evident, la un proces ar pierde.

Asta nu e unica istorie care explică de ce colectarea e cum e. De exemplu, Primăria Bucureşti sub mandatul Băsescu-Videanu nu a numit doi ani pe cineva care să colecteze ratele rezultate din consolidarea blocurilor cu bulină roşie, fiind o situaţie nouă. Când a fost numit unul, pe lângă că ne-a dat la toţi un cont greşit în trezorerie, pe lângă că a trebuit să dau telefoane la contabilul-şef să nu îmi dea banii înapoi că îi plătisem eu rata soţului meu, legal, din contul meu bancar
(!), a aplicat şi penalităţi pe doi ani că nu au fost plătite ratele înainte să fi deschis ei contul, iar de atunci nu s-a găsit nici un şef să admită că a fost o tâmpenie şi să anuleze prostia (pe această cale îl anunţ pe primarul general
). Ratele sunt pe 20 de ani, dar data creării contului există, deci, dacă persistă să ne ceară penalităţi peste 15 ani pentru primii doi (la care fondul a fost plătit când a apărut contul), o să îi dăm în judecată. Poate însă să o facem de pe acum, că e cazul să facem câteva procese strategice statului, cu publicitatea aferentă, poate mai deschide careva ochii pe acolo. Şi, în sfârşit, a treia poveste e de la un fisc provincial, unde a trebuit să mă duc recent doar ca să aflu un răspuns la o cerere. Funcţionarul cu pricina n-a înţeles douăzeci de minute ce voiam - în mod evident era un cretin care trişase la aşa-zisul examen pe post. Epuizat, la sfârşitul acestei perioade s-a cerut la toaletă, de unde nu s-a mai întors. Îngrijorată că a căzut înăuntru, i-am alertat pe colegii săi, care l-au dat în urmărire generală în clădire. Până la urmă a fost găsit pe mobil, se ducea la ţară (a zis el), unde uitase ceva cu cinci zile înainte şi îşi amintise brusc. Închipuiţi-vă un pic cum o să aplice ăsta impozitul UNPR pe avere, la care ar trebui să estimezi valoarea caselor şi a maşinilor unora, în general bogaţi care au asistenţă juridică.

Ăsta e Fiscul. Dacă vă întrebaţi de ce Becali sau Vântu câştigă toate procesele cu Fiscul, aici e răspunsul. Nu daţi vina degeaba pe judecători! Nici măcar nu sunt sigură că avocaţii lor mai buni sunt răspunsul. Pur şi simplu, la felul în care se fac actele e imposibil să câştige statul - se bazează doar pe faptul că majoritatea nu îi dau în judecată, fiind oameni săraci, obişnuiţi din comunism să fie călcaţi în picioare şi neavând noi încă o categorie de avocaţi specializaţi. E un enorm eşec al tuturor miniştrilor de Finanţe că, la atâţia ani după ce am introdus impozitul pe venitul global şi după ce l-am simplificat prin cota unică, performanţa e tot slabă, ce a mai crescut e că au declarat mai mulţi, stimulaţi de cota redusă. Funcţionarii au rămas, mulţi din ei, nişte amărâţi stresaţi că au un computer în faţă. Au fost bani cu carul de la UE pentru computere, software şi training al personalului - au profitat puţinii mai deştepţi. Această incapacitate în a reforma statul în ce are el esenţial, funcţionarii, combinată cu o lipsă de înţelegere totală a felului în care funcţionează o economie în dezvoltare sufocă economia noastră şi pe puţinii ei întreprinzători. Marea soluţie de a nu mai trimite „n" votanţi să depună declaraţiile, ci de a încărca firmele cu obligaţia asta, arată şi ea ce puţin înţelege Guvernul cum trebuie să te comporţi într-o recesiune. Poate că totuşi era mai înţelept să percepeţi taxele noi pe venitul global, nu pe contracte separate? Şi mai aveaţi timp câteva luni să vă gândiţi cum să faceţi, că suma oricum e ridicolă?

Guvernul Boc este pe o cale greşită şi pare
să fi uitat că a venit la guvernare zicând că reformează statul. A crescut sarcina administrativă în loc să testeze cine îi poate face faţă, mai ales în sectoarele-cheie de la Finanţe şi Muncă. Reformaţi instrumentul, nu mai puneţi saci în căruţă, că scădeţi şansele să ajungeţi sus pe deal, nu le creşteţi! Dacă vreţi să îmbunătăţiţi colectarea de taxe în România, aveţi de făcut două lucruri. Unu, să simplificaţi la maximum sistemul, să unificaţi taxele şi colectarea pe cât posibil. Exemple, berechet, cele două staruri postcomuniste sunt Estonia şi Georgia. Taxe puţine, simple, clare, unificate (de exemplu, o singura taxă pe proprietate!), fără deductibilităţi individuale, care ar creşte sarcina administrativă şi ar introduce interpretarea arbitrară din partea funcţionarilor, şi care sunt uşor de verificat de controale, dacă se fac! Şi al doilea - reformaţi personalul!

O să îmi spuneţi că Fiscul e idiot şi complicat şi în Germania, şi în Statele Unite, ţări în care oamenii îşi iau avocaţi ca să le completeze declaraţia fiscală. Se poate. Numai că să ştiţi că atunci când s-au dezvoltat ţările astea, cu alte cuvinte când erau la un nivel mai apropiat nouă, nu aveau asemenea sisteme complicate. Doi istorici ai economiei, North şi Wallis, au calculat că în America costurile de tranzacţie au crescut de la 25% în 1870 la 45% în 1970. Şi asta, într-o economie în care regulile sunt clare, proprietatea nu e contestată ca la noi, birocraţia e performantă, există arhive şi documentări pentru orice, nu stai ca la noi să te întrebi dacă acela care îţi vinde un birou are de fapt dreptul să ţi-l vândă, iar cel care trebuie să-ţi achite un preţ dispare regulat în ceaţă, ce să mai vorbim că nu poţi trimite autoritatea de stat pe urmele lui, rata de hotărâri judecătoreşti neimplementate bătând toate recordurile. Ne agităm cu câteva procente modificări la impozite pe care nu o să le colectăm niciodată, când reducerea mare ar fi aici, dacă am reuşi să-l imităm pe preşedintele georgian Saakaşvili, care în câţiva ani a tăiat dramatic aceste costuri în Georgia, reducând economia subterană şi făcând ţara să crească spectaculos! Dragă Emil, te invit în Caucaz, sau poate te ia şeful, că e amic cu Saakaşvili, sunt acolo şi alte lucruri de văzut decât tancuri ruseşti la orizont.

http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/reformati-odata-fiscul-198923.html

[Floydman]

spuneam mai demult ca va fi foarte interesant ce se va intampla cu statul cubanez in urmatorii ani. din acest articol reiese ca statul cubanez se indreapta usor, printr-un fel de reforma "de catifea" spre un stat cel putin liberalizat daca nu chiar democratic. liderii comunisti cubanezi se vor transforma in prosperi oameni de afaceri. am mai vazut parca undeva un film cu sfarsitul asta.

din fericire pt ei si spre deosebire de noi, se pare insa ca in Cuba tranzitia va fi lina si pasnica (acolo nu e nevoie ca vechea putere sa se transforme in noua putere si sa sa legitimeze ca noua putere prin inscenari violente, ca in Decembrie 89)

....de moment ce Castro zice urmatoarele:

(mai sa nu iti vina sa crezi ca Fidel spune asa ceva :D )

http://www.adevarul.ro/international/VIDEO-Fidel-Castro-Modelul-expirat_0_332367288.html

[rvn]

am stat putin pe ganduri pana sa postez ceva.
de la ora la care a postat Pit, ora de la care m-a si invitat sa-l citesc, dealtfel,am stat si n-am stiut ce sa fac...
daca as incerca sa-mi apar breasla, s-ar isca aici un scandal monstru...
poate pe buna dreptate, sau poate nu...
in schimb, am cateva observatii, legate in principiu de "povestioarele" doamnei Pippidi.
nu contest spusele ei.
eu stiu doar atat. daca o persoana primeste acasa un document emis de fisc in care este anuntat ca are de primit o suma de bani( instiintare de restituire, adica) nu are cum sa fie o greseala....dar, pana la proba contrarie, asa o fi. si din cate stiu eu, sumele mici sunt restituite prin mandat postal. deci nu era nevoie sa se deplaseze nimeni, nicaieri.
dar, in cazul in care fiscul are calitatea de creditor, nu sta pe ganduri, niciodata.
in cinci ani de zile, in mod sigur, domnul Pippidi a fost in prima faza, instiintat ca este debitor,(printr-o notificare finutza, evident) urmand apoi, masurile drastice daca dansul nu se obosea sa-si faca datoria de cetatean. ca atare, administratia finantelor de la sectorul respectiv, sigur a emis somatia de plata si titlul executoriu. asa e procedura, asa se face. plus ca se publica pe site-ul ANAF.
ramane sa dovedeasca daca au luat la cunostinta sau nu.
apoi in legatura cu chestiunea simplificarii sistemului de colectare si a numarului de taxe,
chiar s-a facut ceva: de trei ani, acestea sunt platite intr-un cont unic.....deci, nu-i de neglijat..

restul ....politica, politica, politica...
p-astia i-am votat, cu astia mergem inainte. sa ne spalam cu ei pe cap!

[Floydman]

ca un comentariu...

e foarte frustrant sa iti faci datoria de cetatean contribuabil cand stii ca din sumele platite de tine ca impozit pe venit, se gasesc niste baieti destepti din nustiuce minister care fac banii aia suveica pentru firmele lor si ale apropiatilor lor prin contracte manarite cu statul...


http://life.hotnews.ro/stiri-fun-7775909-momente-savuroase-tandrete-intre-vantu-popa-iubesc-cand-zis-distinse-popa-nicolae-facut-rad.htm

trebuie sa recunoasteti ca discutia e delicioasa in infractionalitatea ei :)

[rvn]

e foarte frustrant sa iti faci datoria de cetatean contribuabil cand stii ca din sumele platite de tine ca impozit pe venit

neatza, floyd. mi-a fost dor de tine.
am o intrebare pentru tine si pentru toti ceilalti..
voi aveti idee ce se intampla cu 80% din sumele incasate din impozitul pe venit?
daca nu, va pot spune eu. in mare sau in amanunt. cum doriti...

[Floydman]

in mare banuim. dar n-ar strica sa ne spui

[rvn]

ajung pe mana primarilor. in 2000, pe vremea cand Ciumara era ministrul finantelor a inceput nebunia asta. cdr-ul a pus bazele autonomiei administratiei publice locale. dar, nu cu banii colectati din impozitele pe case si masini. ci cu banii din bugetul de stat. pentru care nici un primar din tara asta nu misca un deget sa colecteze ceva.

[dragonfly_drk]

Titanic sunk by steering mistake:

http://news.yahoo.com/s/nm/20100922/lf_nm_life/us_britain_titanic_book

[Judex]

Popa Prostu' (in ungureste - Tokes Laszlo):
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7853745-laszlo-tokes-doreste-autonomie-partium-adica-bihor-satu-mare.htm

[Pitbull]

Ziua plăţii pentru Rompetrol

Mâine este data la care expiră termenul de şapte ani până la care grupul Rompetrol trebuie să îşi plătească şi restul de bani din datoria totală de 570 de milioane de euro către statul român.
de Daniel Ionascu
29/09/2010

"Avem un plan bine organizat, care va fi dezbătut miercuri în Guvern, în funcţie de ce va face Rompetrol. Noi vrem să recuperăm banii, nu să-l prezentăm în presă", a declarat pentru Jurnalul Naţional Sorin Blejnar, preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF). Statul are în vedere un mix de măsuri în cazul în care Rompetrol nu-şi va răscumpăra integral obligaţiunile, ne-au declarat surse care cunosc detaliile operaţiunii. Se vor vinde o serie de active minore ale Rompetrol şi, în paralel, statul doreşte să primească pentru o parte a datoriei combustibili, atât benzină, cât şi păcură pentru iarna următoare, au specificat sursele, urmând să se continue tratativele. De asemenea, a fost contactat la nivel diplomatic Kazahstanul în problema aceasta.

Blejnar declara anterior, la 13 septembrie, că dacă Rompetrol nu-şi va plăti datoria se va trece la executare silită. Până acum, Rompetrol a plătit în luna august 54 de milioane de euro, iar pentru restul, adunarea generală a votat convertirea în acţiuni.

Practic, statul român şi grupul kazah de stat sunt într-un război total: autorităţile vor bani pentru a nu periclita deficitul convenit cu Fondul Monetar Internaţional, deja dat peste cap de inundaţiile din această vară şi de faptul că estimata creştere economică pentru acest an nu se va realiza. Raportat la câştigul mediu net de 1.428 de lei, anunţat de Institutul Naţional de Statistică (INS) pentru luna mai, datoria de 516 milioane de euro ar însemna la cursul de 4,26 de lei de ieri nu mai puţin de 1.539.327 de salarii medii din România. Sau 2.854.753 de pensii medii din ţară, dacă e să luăm în calcul pensia medie de 770 de lei din luna august, afişată de Ministerul Muncii pe propriul site. Împărţind acest număr la cele 12 luni ale anului aflăm chiar că datoria Rompetrol ar putea acoperi lunar 237.896 de pensii medii timp de un an.

Fiind scadentă în acest an, Guvernul a inclus recuperarea datoriei respective în bugetul de stat. Iniţial, oficialii kazahi declarau că grupul îşi va achita obligaţiile. "În ceea ce priveşte datoriile grupului, datorii transformate în obligaţiuni care au termen de răscumpărare în 2010, vom plăti tot. Nu avem nici o problemă", declara la 6 octombrie 2008 la Astana, în Kazahstan, Temirlan Shaimerdenov, directorul executiv al Trade House KazMunaiGaz. Rafinăria Petromidia era şi atunci pe pierderi, ca şi acum. Rompetrol Rafinare a avut în primul semestru afaceri consolidate în creştere cu 24%, la 1,76 miliarde de dolari, şi pierderi de 119 milioane de dolari, mai mari cu 72%. Ultimul an în care grupul a înregistrat profit a fost 2005, cu un câştig net de 76,3 milioane de dolari.

Acum Rompetrol controlează 99% din capitalul Petromidia. În cazul în care statul ar prelua restul datoriei, ar ajunge să deţină în jur de 44% din acţiuni, kazahii menţinând majoritatea. Dar dacă ar vinde acţiunile respective pe bursă la actualele cotaţii, unde kazahii au drept de preempţiune, statul ar suferi o pagubă de circa 200 de milioane de euro.
În urmă cu câteva săptămâni, ANAF a instituit sechestru asigurător asupra unor terenuri şi instalaţii ale Rompetrol Rafinare (RRC), precum şi asupra participaţiilor în filialele sale, ca măsură de precauţie împotriva înstrăinării de către companie a unor active în perioada imediat următoare. Cabinetul Adrian Năstase a transformat datoriile istorice ale Petromidia în obligaţiuni cu o maturitate de şapte ani.

[Judex]

Cadavrele politice de la picioarele Elenei Udrea

După ultimul sacrificat, Vasile Blaga, întrebarea este ce politician urmează la execuţie publică pe lista ministresei.

de Adriana Duţulescu
30/09/2010

În timp-record, comparabil cu viteza pumnului lui Băsescu în falca băiatului din filmuleţul cu pixelul albastru, calculată de Funeriu la OTV, Elena Udrea a ajuns de la Oltcit la Q7, de la Buzău la Cotroceni şi Palatul Victoria, de la băieţii din faţa blocului la greii politicii, pe care îi ţine cu tocul Jimmy Choo înfipt în cefe. Şi Eva Peron ar fi putut, dacă mai trăia şi astăzi, să ia notiţe după tacticile blondei noastre, care, nelegată prin pirostrii de creştetul prezidenţial, reuşeşte să inducă în creierul acestuia impulsurile necesare desenării unei ascensiuni line către puterea absolută. Pentru sine, nu pentru preşedintele pe care spune că-l slujeşte cu loialitate.

Dacă numărăm numai cadavrele politice aruncate de Traian Băsescu lângă tocurile doamnei Udrea, se desenează un drum care nu poate să ducă decât înapoi la Cotroceni, de unde a pornit ambiţia. A fost la Cotroceni, consilieră, şi au picat, rând pe rând, Adriana Săftoiu, Claudiu Săftoiu, Andrei Pleşu, Renate Weber. I-a poftit sufleţelul să fie ministru, dar şi peste ministerele altora, au picat Videanu, Berceanu şi Blaga. A dorit să facă politică la vârf, a primit vârful PDL şi cea mai mare organizaţie a partidului, Liviu Negoiţă a fost trimis să facă planton la Primăria de la Sectorul 3. S-a împiedicat soţul legitim într-un interes de business onest în jurul Poştei, a căzut capul ministrului de la Telecomunicaţii. Doar când a vrut să pice Boc la remaniere, preşedintele a stat în cumpănă. Ceasul însă ticăie, şi Boc probabil va fi şi el agăţat pe peretele cu trofee din vila doamnei Udrea.

Principiul este simplu: cine îmi stă în cale trebuie să fie înlăturat. Nu degeaba atunci când îşi face apariţia în mijlocul democrat-liberalilor, de exemplu în Parlament, la picioarele sale se prosternează pedeliştii în masă şi se pun literalmente în genunchi, ştiind cu siguranţă că, dacă n-o fac, sunt excluşi pe vecie de la orice şansă de a mai prinde un loc prin colegii la parlamentare sau un bănuţ la o rectificare. Întrebarea este cine urmează pe lista doamnei Udrea. Consilierul prezidenţial Avramescu scria ieri
într-un editorial că România ar trebui să încerce un preşedinte-femeie. Să fie chiar Udrea?

Relaţia lui Blaga cu Elena Udrea a fost una rece încă de la numirea blondei ca şef al Cancelariei Prezidenţiale, lucru considerat de Vasile Blaga, şi nu numai, ca dăunător pentru Traian Băsescu. Relaţia s-a deteriorat definitiv, potrivit legendelor din PDL, atunci când ar fi fost interceptate anumite e-mail-uri schimbate între Blaga şi Adriana Săftoiu, la vremea aceea consilier prezidenţial, e-mail-uri în care cei doi ar fi făcut schimb de păreri proaste la adresa preferatei şefului statului. Scandalul iscat atunci la Cotroceni s-a încheiat prin demisia Adrianei Săftoiu, care la rândul ei a avut o relaţie extrem de proastă cu Elena Udrea.

Adriana Săftoiu a negat oficial schimbul de e-mail-uri cu Vasile Blaga, spunând că motivele demisiei sunt personale şi "nu au nici o legătură cu mail-uri, mesaje, interceptări". "L-am sunat pe Vasile Blaga să-l întreb dacă nu a primit cumva vreun virus de la mine, pe mail", a spus Săftoiu atunci, confirmând totuşi astfel existenţa unui conflict la Palatul Cotroceni pe subiectul respectiv. Ulterior, Adriana Săftoiu a recunoscut ulterior că la Cotroceni Elena Udrea a fost o bombă cu ceas în echipa lui Băsescu: "Nu am făcut niciodată un secret că între mine şi Elena Udrea au existat diferenţe de opinie pe anumite chestiuni, dar nu a fost singura. V-ar surprinde să auziţi că au existat astfel de diferenţe şi cu domnul Pleşu, cu doamna Renate Weber şi chiar şi cu domnul Săftoiu?". După Adriana Săftoiu şi-a prezentat demisia şi soţul acesteia, Claudiu Săftoiu, şef al SIE, şi el o victimă colaterală a supărărilor Elenei Udrea.

Războiul cu Vasile Blaga a fost însă lung, întinzându-se pe parcursul a trei ani, timp în care Traian Băsescu l-a acuzat pe fostul său prieten de trădare după ce acesta a spus că nu este de acord cu ruptura de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, în 2007, provocată tot de nelipsita Elena Udrea, prin episodul "Bileţelul roz" Ulterior, Elena Udrea a dorit să fie adusă la PDL şi, odată plantată în partid, a început războiul de gherilă cu Vasile Blaga, Radu Berceanu Berceanu şi Adriean Videanu. Aceştia au grupat în jurul lor vechii lideri ai Partidului Democrat şi au încercat să împiedice ascensiunea blondei, iar Elena Udrea a făcut tot ce i-a stat în putinţă să îi înlăture pe cei trei din funcţiile din Guvern şi din cele de la partid.

După ce a ajuns ministru al Turismului, blonda a început să-şi întindă reţeaua de interese politico-economice şi s-a împiedicat de Blaga, care era ministru la Dezvoltare, unde gestiona mulţi bani, de Videanu, la Economie, şi de Berceanu, la Transporturi. La instalarea noului guvern Boc, Elena Udrea a reuşit să ia şi Dezvoltarea, cu tot bugetul de trei miliarde de euro, dar imediat a pornit, potrivit informaţiilor din partid, să caute şi documente compromiţătoare semnate de Vasile Blaga în calitate de ministru. Însă, acapararea bugetului gestionat de Blaga nu a mulţumit-o, pentru că acesta controla acum structurile de la Interne, mai ales celebrul serviciu secret DGIPI, unde "nu a făcut reformă", potrivit acuzaţiilor care i-au fost aduse, adică a păstrat în sistem unele persoane numite de PSD, respectiv de Marian Vanghelie, duşmanul Elenei Udrea.

Nu întâmplător în presa afiliată PDL au început să apară dezvăluiri legate de contracte pe care Vasile Blaga le-ar fi acordat mogulilor rivali ai lui Traian Băsescu, şi de contracte pe care Videanu le-ar fi acordat unor firme ale unor parlamentari PDL care nu făceau parte din gruparea Udrea. Berceanu a fost mai vocal în public, şi şi-a permis declaraţii incendiare la adresa Elenei Udrea, despre care spunea că "este de un fariseism colosal", în contextul în care aceasta cerea ca liderii PDL să renunţe la afaceri. "Cineva a întrebat-o pe Elena Udrea dacă se referă şi la soţi şi a spus că nu. Mi se pare de un fariseism colosal. Soluţia e ca toţi să-şi declare afacerile şi să fie totul transparent", a declarat recent Berceanu într-un cotidian central.

Videanu şI Berceanu au plătit pentru supărările aduse doamnei Udrea cu funcţiile, la remanierea din septembrie. Blaga a scăpat atunci, dar a trimis o săgeată către Elena Udrea care propusese în conducerea PDL ca în locul remanierii, întreg Guvernul Boc să-şI depună mandatul. "Eu n-am fost să văd explicaţiile pe care le-a dat doamna Udrea. Dar când ai astfel de abordări trebuie să te gândeşti că faci parte dintr-o coaliţie şi astfel de abordări trebuie discutate în coaliţie. Să vedem, coaliţia ar fi acceptat un nou guvern?", declara atunci Vasile Blaga.

Berceanu a plătit ulterior şi cu funcţia de vicepreşedinte al Senatului, pe care a pierdut-o la vot, prin opoziţia senatorilor din gruparea Udrea. Pe linia războiului Udrea-Berceanu a căzut şI o victimă colaterală, de mai mică importanţă, deputatul Gelu Vişan, cunoscut membru al grupării Udrea, căruia, din răzbunare, Radu Berceanu, şef al PDL Dolj, i-a retras sprijinul politic. O altă victimă a fost Gabriel Sandu, demis din funcţia de ministru al Telecomunicaţiilor, se pare, pe fondul unor insistenţe ale omului de afaceri Dorin Cocoş de a obţine controlul asupra Poştei Române.

Vasile Blaga a fost mai greu de înlăturat, dar a plătit şi el cu funcţia. În locul său, la minister, a fost plantat Traian Igaş, om de casă al baronului Falcă, fidel şi influent membru al grupării Udrea. Finul lui Videanu, primarul Sectorului 3 al Capitalei Liviu Negoiţă, a fost tras pe linie moartă la PDL Bucureşti, când Udrea a vrut să fie preşedintele filialei Capitalei, fief al grupării BVB.

Nici nume grele ale societăţii civile, ca Andrei Pleşu sau Renate Weber, nu au rezistat în faţa farmecelor blondei de la Cotroceni. Amândoi au părăsit cu scandal funcţiile de consilieri prezidenţiali după ce s-au certat cu Elena Udrea, şi cu Traian Băsescu din cauza Elenei Udrea. "Câtă vreme era şefă a Cancelariei Prezidenţiale, Elena Udrea era o persoană care petrecea foarte mult timp cu preşedintele. Mi-e greu să spun în ce măsură doamna Udrea îl influenţa pe preşedinte sau în ce măsură acesta o utiliza pentru a trimite anumite mesaje", declara Renate Weber acum trei ani, după demisia Adrianei Săftoiu. Într-un interviu publicat ieri într-un cotidian central, Pleşu a declarat că a plecat de la Cotroceni pentru că şi-a dat seama că "preşedintele n-are nevoie de consilieri, ci mai curând de ordonanţe".


http://www.jurnalul.ro/stire-special/cadavrele-politice-de-la-picioarele-elenei-udrea-555848.html

[Floydman]

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/presa-un-maidanez-la-portile-parlamentului-201122.html

sugestiv pt falimentul clasei politice romanesti. presa romana este in prezent reglementata de o lege din 1974 :D. dincolo de interesele politice, ramane o ironie de principiu , demna de piesele lui caragiale.

conform acestei legi se pare ca presa "exprima conceptia clasei muncitoare". In acest caz, cred ca avem o incalcare clara a legii, intrucat presa exprima de multe ori conceptia patronilor si este axata pe comenzi politice care n-au nici o legatura cu clasa muncitoare :))

[paul_aramis]

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/presa-un-maidanez-la-portile-parlamentului-201122.html

şi iată un alt exemplu de ziarist care-şi bagă picioarele în ea documentare. n-are a face, că prostimea tot nu pricepe ...

[Floydman]

adica?

PS: am verificat, legea este in vigoare :)

[paul_aramis]

da, este în vigoare. dar ea nu a fost abrogată niciodată. atâta vreme cât un singur articol din lege este în vigoare, acea lege nu este abrogată.

[c.ghevara]

Cărtărescu: Mie îmi place Elena Udrea
04 oct 2010, 23:33 |
REALITATEA.NET

Scriitorul a vorbit despre Traian Băsescu, Elena Udrea şi Crin Antonescu la emisiunea "2+1", de la B1.
"Mie îmi place de Udrea - poate trebuie să mă ascund și să o spun în “sotto voce”. Mie mi se pare că multe din lucrurile pe care le-a făcut, le-a făcut corect, le-a făcut bine și cu scăderile ei omenești, este un bun ministru", a declarat scriitorul Mircea Cărtărescu luni seară, la emisiunea "2+1" de la postul B1, potrivit EVZ.

"Traian Băsescu ar fi trebuit să știe cum să se poarte cu un mare intelectual ca Andrei Pleșu. Cred că acolo a fost un conflict care s-a iscat din două paliere diferite de comportament. Nu te poți purta oricum cu oricine, după părerea mea", a mai declarat scriitorul, în cadrul aceleiaşi emisiuni.

[dragonfly_drk]

Cărtărescu: Mie îmi place Elena Udrea
04 oct 2010, 23:33 |
REALITATEA.NET

"Mie îmi place de Udrea"

:((... nu imi mai place Cartarescu... :((

[Judex]

Cine stinge lumina?
http://www.gsp.ro/gsp-special/superreportaje/foaie-verde-de-piper-sa-traiasca-dom-sofer-lita-dumitru-a-luat-viata-de-la-zero-in-germania-209989.html
:-?

[hellsteed]

http://www.slate.com/id/2269951/

[keepwalking]

in sfarsit, dupa ciudatenia herta muller, un om serios primeste premiul nobil pentru literatura: mario vargas llosa.

[gropitse]

o da, eu îmi amintesc foarte bine de /Mătușa Iulia și condeierul/.

keepwalking , ai citit Saramago?

[keepwalking]

keepwalking , ai citit Saramago?

un pic:)
am trecut si eu prin febra literaturii latino americane, dar mi-a trecut:)

[Judex]

in sfarsit, dupa ciudatenia herta muller, un om serios primeste premiul nobil pentru literatura: mario vargas llosa.
Yup, I wrote a bit about the event. I might have been the first Romanian blogger who did it. :P

[keepwalking]

http://news.yahoo.com/s/ap/20101012/ap_on_bi_ge/lt_chile_mine_collapse

povestea celor 33 de mineri blocati in mina din Chile se apropie de final.
un subiect extraordinar de film!

[redmen]

Pai am inteles ca deja vor sa il faca.Cu Javier Bardem parca.

[nume]

Lumea a luat-o razna, nu-mi vine sa cred ca o legenda a cinematografiei romanesti a decazut in halul asta. Cum se poate distruge o cariera de-o viata in cateva minute si imagini :

http://stirileprotv.ro/show-buzz/ero...i-amandoi.html

http://happyhour.protv.ro/

Ultimele doua zile au fost pline pentru Iurie si Anca, dupa ce in presa au aparut fotografii in care cei doi sunt dezbracati in pat. Actorii spun ca nimeni nu le-a furat pozele.

Anca Pandrea si Iurie Darie au povestit la "Happy Hour" tot ceea ce s-a intamplat.

"Ziaristii au venit la noi pentru un articol. La un moment dat, Fane zice ‘Nu vreti sa faceti o fotografie in pat?’. I-am zis ‘Nu esti normal, eu asa stau in pat, imbracata?’. Nu ei mi-au propus sa fac pozele astea. Eu le-am spus. Stiam ca o sa fie publicate. Trebuie sa invete oamenii sa fie deschisi. Am vrut sa ii sochez pe cei de acasa. Iubirea e frumoasa la orice varsta", spune partenera lui Iurie. Anca recunoaste ca stia ca pozele vor fi publicate, dar spune ca nu au primit bani pentru imagini.

"Asa ne-a venit atunci. Noua daca ne vine o idee, radem, vorbim si facem toate trasnaile. Nu avem nevoie de Viagra. Atata timp cat avem acest curaj, sa ma pupe in cursul zile de maine si pe mine si pe Iura", sunt cuvintele celei care ii e alaturi lui Iurie Darie de 24 de ani.

Vineri, cei doi isi redeschid magazinul de vinuri, dar spun ca toata nebunia iscata nu a fost pentru publicitate.

“Nu avem niciun regret. Dimpotriva, abia acum am inceput”, spune si Iurie Darie.

Anca are si o parere despre filmele XXX, in care ar vrea sa apara alaturi de Iurie, daca vor avea o propunere interesanta. “Vrem sa vedem si un scenariu. Cele care sunt bine facute au un scenariu bun”, spune actrita.


Cat despre bolile celor doi… “Iurie Darie are un anevrism pe artera abdominala”, spune Anca, care continua: "Presedintele ar trebui sa ne multumeasca. L-am scapat o perioada de criza Romaniei, pentru ca acum lumea ne injura pe noi in locul lui".

http://happyhour.protv.ro/video-anca-pandrea-le-doresc-la-toti-sa-poata-sa-faca-si-ei-fotografii/41359

[dragonfly_drk]

oamenii se iubesc, se simt bine in pielea lor. nu vad nimic iesit din comun in gestul lor. daca ar fi aparut dezbracati intr-un film artistic, regizat de un regizor important, ar mai fi comentat lumea asa? hai sa fim seriosi. nu pot sa cred ca nuditatea e inca un subiect tabu in ziua de azi. sunt oameni cu cap, nu sunt nebuni. pur si simplu sunt ei insisi. e ceva gresit in asta?

[danonino]

foarte tare.

[chuckyfan]

http://www.libertatea.ro/stire/nostradamus-si-baba-vanga-au-avertizat-pe-11-noiembrie-incepe-al-treilea-razboi-mondial-306896.html

Se gaseste cineva care intr-o luna sa faca un film,nu-i nevoie decat de un barbos, o baba analfabeta, niste artificii, tancuri de jucarie, si nu in ultimul rand o mini bomba cu cacat.
Se baga cineva?

P.S:Sa nu uitam camera.

Cat de prost sa fi sa-i crezi pe aia doi?

[Pashpix]

"Iurie Darie şi Anca Pandrea au dus o glumă prea departe" (EVZ)

După ce s-au lăsat fotografiaţi în ipostaze intime, precizând că vor să devină actori porno, cei doi soţi ignoră critica şi spun că decizia lor poate fi înţeleasă în funcţie de nivelul de cultură.

"Este o glumă care a fost împinsă prea departe" - comentau unii decizia soţilor Iurie Darie (81 de ani) şi Anca Pandrea (64 de ani) de a împărtăşi cu publicul, prin intermediul unor fotografii de o calitate şi o estetică îndoielnice, experienţa de dormitor acumulată în 25 de ani de relaţie.



Dincolo de uimirea generală cu care a fost întâmpinată aparenta decizie a lui Iurie Darie de a deveni actor de filme porno sau exuberanţa Ancăi Pan drea de a povesti, uneori în detaliu, istorii prea personale, mulţi au considerat că decizia ziarelor de a face publice astfel de fotografii ar putea aduce un serios prejudiciu de imagine celor implicaţi. Cel puţin în ceea ce-l priveşte pe Iurie Darie, consacrat - cu seria BD sau filmele lui Sergiu Nicolaescu - drept unul dintre actorii "generaţiei de aur".


O ironie la adresa societăţii de consum

Mulţi dintre cei care au dorit să dea gestului un înţeles declară că Iurie Darie a vrut, cel mai probabil, să tragă un semnal de alarmă, să se facă remarcat într-o societate prea comercială, care uită de talentul său în favoarea celor lipsiţi de har, dar care pot să-şi expună fie corpul, fie o poveste şocantă. Printre aceştia şi regizorul Sergiu Nicolaescu, cu care Iurie Darie este prieten încă din vremea liceului şi care l-a distribuit pe actor în multe dintre filmele sale.

"Este uşor de ghicit de ce au făcut-o, este însă foarte greu de înţeles de ce au făcut-o", spune regizorul Sergiu Nicolaescu. Acesta explică gestul celor doi actori drept o ironie: "Acum, când pe toate posturile nu sunt decât imagini cu fete dezbrăcate şi cu senzaţional, de ce credeţi că a făcut-o?", spune regizorul.

Un contract cu Pro pentru confidenţe de alcov

Din punctul de vedere al protagoniştilor, prejudiciul de imagine bănuit de unii este, de fapt, un plus.

Setul de poze însoţit de ştirea că Iurie Darie vrea să devină porno-star au avut menirea de a impulsiona relansarea cotidianului "Naţional" (fostul "7Plus"), dar au fost preluate şi de celelalte canale, inclusv de Pro TV.

În acest din urmă caz, au fost încheiate contracte de exclusivitate cu protagoniştii, care vor povesti până vineri, în emisiunea lui Măruţă, despre îndrăzneala de a provoca prejudecăţile, fantezii şi sexualitate la vârstă adultă.

Dacă presa română pare dornică să demonstreze că sexul vinde, chiar şi cu părul alb, britanica Alison Mutler, coordonatoarea biroului Associated Press din România, spune că, păstrând rezerva că fiecare este liber să facă ce vrea, este condamnabil faptul că presa a primit cu braţele deschise nişte imagini care "au schimbat opinia cu privire la un om de valoare".

Şi reprezentanţii Deutsche Welle sunt de părere că situaţia a fost generată tocmai de societatea avida de asfel de subiecte. “Cititorii de presă tabloidă asta doresc, asta cumpără, asta primesc", sunt de părere ei.

"Poţi să-ţi imaginezi orice"

Pentru că actriţa Tora Vasilescu sugera că vârsta înaintată a lui Iurie Darie şi eventualitatea unui Alzheimer ar putea fi unele dintre cauzele favorizante ale dezinhibării publice a actorului, Sergiu Nicolaescu susţine că este foarte greu de crezut acest lucru.

"Când este vorba despre o asemenea vârstă, poţi să îţi imaginezi orice, însă nu au vrut decât să atragă atenţia societăţii care are o prea mare disponibilitate pentru sex. Dar aceasta nu e o soluţie", este de părere regizorul.

Prudent în a da verdicte, Nicolaescu spune că îl cunoaşte pe actor drept un bărbat "serios şi cu mult bun-simţ", pe care nu l-a văzut dezbrăcat nici măcar o dată în vreunul dintre filmele în care a jucat. "Este clar că au căzut victimă unei glume duse prea departe".

"Jucăm în filme porno, dar vrem să vedem scenariul"

Însă, din felul în care Iurie şi Anca au vorbit despre relaţia lor şi despre circumstanţele în care au fost făcute fotografiile, ipoteza unei păcăleli de orice fel pică.

"Noi ne iubim şi suntem împreună de mult timp. Dacă va fi vorba să jucăm în filme pentru adulţi o vom face, dar trebuie să vedem, în primul rând, despre ce este vorba", spune actorul.

Pentru că există un zvon că publicaţia care dorea să se relanseze a publicat, de fapt, nişte fotografii vechi, făcute cu mulţi ani ani în urmă, am întrebat-o chiar pe Anca Pandrea. "Eu şi Iurie Darie nu facem căcaturi să publicăm fotografii de acum 20 de ani", ne-a răspus ea, precizând că e "goală puşcă".

Mai multe detalii nu va putea da până vineri, răstimp în care va apărea, în fiecare zi, în emisiunea lui Măruţă.

NATURAL
"Nu pot să pozez în pat îmbrăcată"

"Ştiam că fotografiile vor fi publicate. Altfel nu le făceam", a spus Anca Pandrea la Pro TV.

"Cei de la ziarul care a publicat fotografiile au venit să realizeze un articol despre teatru, dar eu nu pot să pozez pe pat îmbrăcată, pentru că eu nu dorm îmbrăcată", spune actriţa, precizând că ea este cea care a decis să se dezbrace.

"Mi-a făcut plăcere să mă alătur şi eu", a adăugat şi Iurie Darie.

Şi astfel s-a ajuns la reiterarea unei secvenţe din tinereţea artistei. "Aveam 48 de ani când am pozat goală şi am fost prima actriţă din România care a apărut goală". Dezinhibiţia este o calitate a oamenilor deştepţi, consideră Anca Pandrea, care subliniază că pentru ea şi soţul ei este importantă doar viaţa lor iar, în rest, totul ţine de cultură.

[paul_aramis]

haoleo, cin a scris tâmpeniile astea?

consacrat - cu seria BD sau filmele lui Sergiu Nicolaescu - drept unul dintre actorii "generaţiei de aur"

[chuckyfan]

care din ele?

[bremen1980]

Mai vechi dar la obiect :

http://www.hboclub.ro/blog/?p=1290

[keepwalking]

vad acum pe tv cum ion barladeanu, personajul din documentarul "Viata vazutde Ion B.", spune ca a fost lasat balta de producatorii filmului, nevazand nici un ban de pe urma succesului peliculei.
filmul e regizat de alexandru nanau.
daca e adevarat, inseamna ca au fost niste porci si l-au exploatat pe amarat.X(

[dragonfly_drk]

nu pot sa cred asa ceva... :-O si filmul a fost chiar bun. Barladeanu a jucat foarte bine... :(

[bremen1980]

Stenogramele astea cu SOV arata cit de ''independenta'' este mass media.Realitatea ,Catavencu ,Nistorescu ,Turcescu ,Patriciu,Cristoiu ,Antenele ,boc ,Basescu ,Udrea ,Becali asta e Romania noastra .

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Bucuresti-Vintu_catre_ziaristii_sai-_-Nu_sunteti_liberi-nene_0_355765050.html

[keepwalking]

stenogramele arata in ce stat politienesc am ajuns sa traim.
securitatea a revenit in romania, in forta.

[Pitbull]

Nu politienesc, ci MAFIOT.
Nu mai avem nici politie, nici justitie, nici lege - avem doar douä categorii de mafii: de stat, si private.

[bremen1980]

Solutia mea :zero lei pe ziarele si revistele acestor agarici (citite doar pe net ) ,zero minute petrecute in fata televizorului la TVR ,Realitatea ,Catavencu ,OTV, N24 ,Kiss Tv ,UTV ,Kanal D s.a. Zero minute de ascultat radiourile lor timpite :Kiss Fm ,Zu,21 si alte gunoaie. Zero lei pentru Libertatea ,Cancan ,Viva ,Luminita,Mama sanatoasa ,Copilul meu tembel,Sanatatea pentru sexagenari .
Ma uit la alti pungasi (Euronews ,CNN ,BBC ) care chiar daca ma aburesc o fac mai stilat.

[Pitbull]

Exact asta fac: televizor n-am, radio n-am.
O singurä exceptie: o data pe saptamana, cumpar cate un ziar cu programul Radio-TV, pentru o bätrânä imobilizatä în casä, asa cä-l citesc si eu (de obicei, "Adevärul").