"The Book of Eli"

[Pitbull]

Nu e nici o propagandä crestinä, e doar un film neimportant, si cu pärti bune, si cu gugumänii. Eu aproape c-am si uitat de existenta lui.
Oricum, a exprima o atitudine (politicä, religioasä, filosoficä, etc.), nu e deja propagandä. Pân-acolo mai e ceva drum. Dacä eu zic "îmi plac ciupercile sautées", exact atâta fac: zic cä-mi plac ciupercile sautées; propagandä ar fi dac-as bate toba peste tot cä ciupercile sautées sunt cea mai bunä mâncare din lume, si cä toti ar trebui sä mänânce numai de-astea.

[Liviu-]

Denzel umblă prin deşert vreo 30 de ani şi, culmea, ajunge la ocean fix cînd se nimereşte să fim şi noi martori la eveniment. Probabil că în vreo 30 de ani înconjuri America cam de tot atîtea ori, but who gives a fuck?

Ii trebuie atat pentru ca e orb, cica. Filmul nu se vrea verosimil oricum. Adica, un orb sa macelareasca in halul asta....riiiiight. Eu l-am vazut doar ca ceva distractie si atat. La regie si imagine sta binisor, povestea scartaie rau.

[Windom]

propagandä ar fi dac-as bate toba peste tot cä ciupercile sautées sunt cea mai bunä mâncare din lume, si cä toti ar trebui sä mänânce numai de-astea.

Pai exact asta face filmul asta: bate toba şi proclamă supremaţia învăţămintelor biblice în fiecare secundă. Omul nostru nu poartă cu el Coranul sau Torah. Culmea, alea sînt deja pe raft, la locul lor. Tocmai Biblia lipseşte. O duce în sac pe parcursul întregului film şi propovăduieşte încontinuu mai ceva ca un reverend ofticat într-o zi de duminică...

[Pitbull]

Nope, schematizezi.
E un film de atitudine crestinä, nu de propagandä.

[Windom]

Da, si The Passion of the Christ e un film snuff, nu unul religios.

[Pitbull]

Hodoronc-tronc, Marita-n fägädäu.
"The Passion of the Christ" e un film religios cu calitäti si defecte (inclusiv folosirea excesivä si inesteticä a naturalismului, si unele accente isterice). Cautä-mi cronica, e pe undeva pe forum (cred cä în chiar topicul lui); am explicat acolo pe larg ce si cum.

[Windom]

Cu alte cuvinte, interpretarea e la cheremul privitorului (criticului), ca d'aia ii zice interpretare pina la urma. Din cauza asta am adus in dicutie Passion, to make a point. Dar cind bagi un truism care nu mai lasa loc de interpretare, ai blocat discutia prin eschivare. Nu cred ca exista film care sa nu lase loc de interpretare. Decit unul tezist si prost.

[Pitbull]

Pânä la un punct. Nu se poate absolutiza. Nu poti zice «"Citizen Kane" este un imn de slavä închinat magnatilor presei - eu asa îl interpretez!», nici «"Antichrist" si "Veronica se întoarce" sunt douä aspecte complementare ale relatiei dintre om si vulpe - pärerea mea!» cä te râde si curcile.

[marius_em]

Eu nu cred ca e propaganda, Windom, cum nu a fost nici Agora. E o atitudine, si o respect, chiar daca nu o impartasesc. Nu judec un film neaparat dupa ce spune, ci dupa cum spune. Filmul asta face niste aluzii la interventia divinitatii, dar pana la urma, de ce avea nevoie omuletul ala rau sa aiba Biblia? Pentru a manipula, pentru a controla masele! Asta e cumva in antiteza cu ideea de propaganda crestina, adica filmul cam spune ca religia e opiumul maselor, ca sa fiu putin comunist.

[bremen1980]

Hai sa fim seriosi si sa recunoastem ca masele au fost si vor fi tot timpul manipulate .Nu a existat si nu va exista vid de manipulare .Daca nu sunt vracii tribului sunt preotii ,daca nu sunt preotii sunt profesorii ,istoricii ,demagogii ,politicienii ,militarii ,televiziunile ,s.am.d. Poporul este ca o tipa buna dar prosta .Toti vor sa- i rupa curul .

[Windom]

de ce avea nevoie omuletul ala rau sa aiba Biblia?

Hmmm, omuletul rău. Pentru că e pragmatic şi pentru că şi-a dat seama la ce foloseşte cu adevărat cărţulia aia, e rău, bineînţeles. Asta nu miroase un pic a propagandă?
Revin la ce am mai spus: de ce nu umbla omul nostru cu Coranul după el (bănuiesc că există niscaiva înţelepciune ce poate fi propovăduită şi acolo), de ce neapărat Biblia?

[marius_em]

Uite de aia, pentru ca in tarile crestine se scot bani mai multi decat in cele musulmane.

[Windom]

Propaganda si marketing, 2 la pret de 1, doi iepuri dintr-un foc. Fuck it, maybe it's the paranoia talking...

[pipes]

Amen!

[Federico]

Nici eu nu cred ca se poate vorbi de propaganda aici (la un nivel amatoricesc cel mult, neglijabil) .
Dreptul la asa ceva se castiga printr-o reputatie impunatoare a artistului sau a produsului sau. Putem vorbi de asa ceva la filmele de Oscar, "Up in the Air" sau "The Hurt Locker" , de exemplu.
Imi inchipui cum au mai vrut sa schimbe lumea amaratii astia de fratii nici-nu-mai-stiu-cum-ii-cheama.

[Windom]

Cu cit mai amatoricesc, cu atit prinde mai repede la norod. Mesajele subliminale nu merg la multi...

[Pitbull]

Prea multä apä bätutä-n piuä, pentru un film oarecare de consum.

[carmen_angelus_romila]

Un film extraordinar de bun, cu o interpretare al actorului Denzel Washington remarcabila!