"Columna" Regia: Mircea Dragan, Scenariul: Titus P - Page 2

marx · 13 Mar 2007, 20:40

Originally Posted by Old_Faithful:

Titus Popovici nu este capabil sa creeze ineptii. Ar trebui sa-ti ceri scuze...

"Miss Litoral" si "Divort din dragoste" ce sunt?! alte capodopere nationale?!

comparatia Columnei cu Citizen Kane e infantila, kiar triviala daca vine din partea unui om ce se pretinde cinefil...

Carmine Galante · 13 Mar 2007, 20:46

Originally Posted by marx:

"Miss Litoral" si "Divort din dragoste" ce sunt?! alte capodopere nationale?!

Sunt curios cati ani are.

Originally Posted by marx:

comparatia Columnei cu Citizen Kane e infantila, kiar triviala daca vine din partea unui om ce se pretinde cinefil...

O fi sergiu in persoana, asta isi compara jegurile cu filmele mari.

Serios vorbind, Titus Popovici are si scenarii bune, dar si foarte / foarte multe rateuri si fomfeuri.

Old_Faithful · 14 Mar 2007, 19:38

Originally Posted by marx:

"Miss Litoral" si "Divort din dragoste" ce sunt?! alte capodopere nationale?!

Sunt filme "de intretinere". Erau ultimii lui ani ...

Quote:

comparatia Columnei cu Citizen Kane e infantila, kiar triviala daca vine din partea unui om ce se pretinde cinefil...

Nu comparam filmele ci metaforele. "Rose Bud" nu este cu nimic mai prejos decat socul resimtit de Gerula in fata acelor tineri pe care i-a privat de elementul esential in educatia unui individ: cultura.

Old_Faithful · 14 Mar 2007, 19:59

Originally Posted by Carmine Galante:

Sunt curios cati ani are.
O fi sergiu in persoana, asta isi compara jegurile cu filmele mari.

Pe vremea cand mancam cinema pe paine, revista CINEMA avea 60 de pagini.
Tranzistorul inca nu era inventat.

Carmine Galante · 14 Mar 2007, 20:17

Originally Posted by Old_Faithful:

Sunt filme "de intretinere".

"Intretinere" ca intretinerea de la bloc ? :?
Aia cu "erau ultimii lui ani" m-a emotionat.

Originally Posted by Old_Faithful:

"Rose Bud" nu este cu nimic mai prejos decat socul resimtit de Gerula .

:lol: :lol: :lol:

Originally Posted by Old_Faithful:

Pe vremea cand mancam cinema pe paine, revista CINEMA avea 60 de pagini.
Tranzistorul inca nu era inventat.

Batrane, intrebarea mea era retorica, se simte asta (ma refer strict la etapa cu tranzistorul nu era inventat si la cele 60 de pagini ala "Cinemaului") nu trebuie sa si detaliezi. Iar la faza mancatului de cinema pe paine ... hmmm ... deocamdata nu prea convingi, sau ai debutat cu stangul.

Pitbull · 14 Mar 2007, 22:37

Old Faithful, faptul cä scrii civilizat mä îndeamnä sä-ti räspund la fel. Te rog sä mä ierti cä voi fi de o duritate de-a dreptul nepoliticoasä - dar îmi asum riscul sä te insult pe tine, ca individ, fatä de alternativa insultärii valorilor cinematografice pe care o comiti tu. Stiu cä o faci involuntar. Tu crezi sincer în ceea ce spui. Din päcate, esti complet inapt sä percepi un film. A-l compara pe Gerula cu Rosebud e totuna cu a compara o pulä sculatä cu Empire State Building, din motive vag geometrice.
Esti liber sä postezi aici în continuare, desigur, dar te previn: esti de râsul curcilor. Mai reflecteazä.

klein · 15 Apr 2007, 20:48

imi place stilul tau pitbull de a da cu bata cerandu-ti scuze

si a propos de subiect, dintre filmele romanesti inspirate din "epopea nationala", Columna mi se pare cel mai digerabil. o scot din discutie pe Malvina cu al ei Lapusneanu, pe care nu il consider ca facand parte din aceeasi categorie.
Columna are multe aberatii, e clar, ca mai toate filmele istorice de la noi si de aiurea. gerula chiar mi se pare personajul cel mai tampit. dar seful romanilor e destul de interesant. ca sa nu mai vorbesc de personajul jucat de Cibotarasu care e de-a dreptul genial.
Si fata de prostia pe care Dragan o tranteste pe la mijlocul anilor 70 despre Stefan si Jderii, Columna are o clasa superioara.

Pitbull · 15 Apr 2007, 23:01

Adevärat tot ce spui - relativ la alte filme, "Columna" e un räu asa... mai räutz doar.

Alex Leo Serban · 16 Apr 2007, 07:30

intrebarea e alta cred: are vreun rost sa cautam in kkt sa vdm kre are o forma mai interesanta?!

Carmine Galante · 16 Apr 2007, 08:05

Originally Posted by Alex Leo Serban:

intrebarea e alta cred: are vreun rost sa cautam in kkt sa vdm kre are o forma mai interesanta?!

:lol: :lol: :lol: :lol:
Se pare ca pentru Klein are.

Pitbull · 16 Apr 2007, 13:15

Din motive întemeiate - am avut o întâlnire si o discutie live cu Klein, pe teme profesionale; ea e o cercetätoare foarte meticuloasä, preocupatä de toate nuantele domeniului - chiar dacä fatalitatea (sau poate nu...!) a fäcuut ca domeniul sä fie dominat de tonuri cäcänii...

klein · 16 Apr 2007, 13:55

bagatul in kkt e insusi subiectul topicului si cum ne dam cu totii cu parerea in legatura cu orice...
cat despre cercetarea mea, faptul ca filmul e de kkt sau nu, nu are nici o importanta. ba dimpotriva, se pare ca kkt-ul spune mai multe si mai bine despre societatea si mentalitatea in care s-a trait.
Dar nu asta are importanta aici, deoarece criteriile care conteaza pe acest forum sunt cele estetice si ce ma preocupa pe mine tine de istorie.
si fiindca sunt pana-n gat bagat in istorie (aia cinematografica de kkt) Columna mi se pare cel mai suportabil, inaintea lui Mihai sau a Dacilor.

Carmine Galante · 16 Apr 2007, 14:48

Originally Posted by klein:

Columna mi se pare cel mai suportabil, inaintea lui Mihai sau a Dacilor.

Ce-o fi mai bun, Vacanta Mare sau Trasniti in Nato? Sa fim seriosi, columna is so boring .....
Helas la vie Gerula !

klein · 16 Apr 2007, 15:37

te asigur ca dupa ce te consacri numai filmelor de acest gen, incepi sa ai preferinte printre bulshit-uri.
din fericire ma duc si la cinema-ul adevarat si imi revin, dar ce vrei, ma sacrific pe altarul gloriei si cercetarii

Carmine Galante · 16 Apr 2007, 20:39

Originally Posted by klein:

te asigur ca dupa ce te consacri numai filmelor de acest gen, incepi sa ai preferinte printre bulshit-uri.

Well, de acord cu tine, si pe mine ma apuca des, am scris enorm p-aici despre toate fasaielile romanesti, dar nu vad cum ai putea sa te consacri filmelor de acest gen. Te pomenesti ca esti un fel de Bujor Rapeanu in varianta feminina?

klein · 16 Apr 2007, 20:40

:lol: da mi-a placut asta cu rapeanu.
diferenta cea mai importanta dintre mine si el e ca eu sunt istoric, el nu prea.

Pitbull · 16 Apr 2007, 21:09

Corect. Buji si Corci sunt doi excelenti istoriografi, mai degrabä decât istorici de film. Foarte buni compilatori de date. Färä dictionarele lor, nu stiu ce ne-am fi fäcut - cä pânä nu demult, nu toatä lumea avea acces la net; si nici chiar acum, încä nu s-au pus online toate detaliile sistematizate de ei acolo.

klein · 16 Apr 2007, 21:56

nu vad care e legatura dintre pozele pe care le-ai postat si Rapeanu. dar in fine, ideea e ca acest domn bantuie arhivele, nu zic nu, problema e ce face dupa aceea cu ce gaseste.
in cartile pe care le-a publicat pana acum ramane la stadiul de consemnare a unor documente. ei si? oricine daca are chef poate sa caute prin arhive, sa se lupte cu administratia aferenta si strige in gura mare ce-a gasit. iar noi trebuie sa il credem pe cuvant ca nu lasa nici un fel de referinta in cartile lui, sau ceea ce se mai numeste note de subsol. in plus, partea cea mai neplacuta e ca nu merge mai departe cu ceea ce consemneaza, nu explica, nu analizeaza, nu nimic.
nu zic ca nu e bine, fiindca la cat se scrie la noi in materie de istoria filmului, ar trebui sa zic mersi si pentru asta. dar de ceva vreme, dictionarele, cronologiile se inmultesc, se dubleaza, se repeta si nimeni nu are curajul sa incerce mai mult.
meritul lui rapeanu este ca intr-adevar a avut forta sa se lupte cu cei din administratie, sa bata la usi mai mereu inchise si sa insiste ca sa poate intra in vreo arhiva. defectul lui e mania secretului. asta nu e cercetare.

Carmine Galante · 16 Apr 2007, 22:51

Originally Posted by klein:

nu vad care e legatura dintre pozele pe care le-ai postat si Rapeanu.

Topicul respectiv se numeste "Filmul românesc de antzärtz - amintiri, poze, chestii..." este un split facut de Pitbull si a pornit de la ideea de a publica arhiva mea personala de acasa pe net ca sa vada si altii (cei interesati bineinteles) diverse materiale cin. . Unele fac parte din categoria "consumer product", asa cum sunt si ultimele poze postate, altele sunt unicat. Legatura cu Rapeanu nu e.

Originally Posted by klein:

in cartile pe care le-a publicat pana acum ramane la stadiul de consemnare a unor documente. ei si?

Da, si Hitler a omorat cateva milioane, ei si?
Pana sa apara pe taramuri dambovitene netu', Secolul Cinematografului" a fost IMDB-ul pentru mii ce cinefili. Eu chiar si azi il consult si citez din el. Ai sa ramai socata sa afli ca majoritatea "decupajelor" (citate din carti, interviuri ale regizorilor, actorilor etc) nu se gasesc nicaieri pe net. Contributia lui Rapeanu mi se pare imensa. Ca sa nu vorbesc de salvarea de la distrugere iremediabila a milioane de kilometri de pelicula si transpunerea acestora in formate care sa reziste in timp.

Un singur exemplu imi vine in cap acum :
"Cât despre Paul Menu (1876-1973), fotograf ºi operator francez de origine românã, acesta a imortalizat în 1897, tot cu un aparat Lumière, parada regalã de 10 Mai. Este prima filmare pe pãmânt românesc, în lungime de 15 metri, cu durata de 33 de secunde," aceasta filmare a fost recuperata si salvata de Rapeanu. Si mai sunt cateva mii de astfel de exemple.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

14 Mar 2007, 22:37	#26
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Old Faithful, faptul cä scrii civilizat mä îndeamnä sä-ti räspund la fel. Te rog sä mä ierti cä voi fi de o duritate de-a dreptul nepoliticoasä - dar îmi asum riscul sä te insult pe tine, ca individ, fatä de alternativa insultärii valorilor cinematografice pe care o comiti tu. Stiu cä o faci involuntar. Tu crezi sincer în ceea ce spui. Din päcate, esti complet inapt sä percepi un film. A-l compara pe Gerula cu Rosebud e totuna cu a compara o pulä sculatä cu Empire State Building, din motive vag geometrice. Esti liber sä postezi aici în continuare, desigur, dar te previn: esti de râsul curcilor. Mai reflecteazä.

15 Apr 2007, 20:48	#27
klein Guru Join Date: Feb 2005 Posts: 850	imi place stilul tau pitbull de a da cu bata cerandu-ti scuze si a propos de subiect, dintre filmele romanesti inspirate din "epopea nationala", Columna mi se pare cel mai digerabil. o scot din discutie pe Malvina cu al ei Lapusneanu, pe care nu il consider ca facand parte din aceeasi categorie. Columna are multe aberatii, e clar, ca mai toate filmele istorice de la noi si de aiurea. gerula chiar mi se pare personajul cel mai tampit. dar seful romanilor e destul de interesant. ca sa nu mai vorbesc de personajul jucat de Cibotarasu care e de-a dreptul genial. Si fata de prostia pe care Dragan o tranteste pe la mijlocul anilor 70 despre Stefan si Jderii, Columna are o clasa superioara.

15 Apr 2007, 23:01	#28
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Adevärat tot ce spui - relativ la alte filme, "Columna" e un räu asa... mai räutz doar.

16 Apr 2007, 07:30	#29
Alex Leo Serban Guru Join Date: May 2003 Posts: 4,805	intrebarea e alta cred: are vreun rost sa cautam in kkt sa vdm kre are o forma mai interesanta?!

16 Apr 2007, 13:15	#31
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Din motive întemeiate - am avut o întâlnire si o discutie live cu Klein, pe teme profesionale; ea e o cercetätoare foarte meticuloasä, preocupatä de toate nuantele domeniului - chiar dacä fatalitatea (sau poate nu...!) a fäcuut ca domeniul sä fie dominat de tonuri cäcänii...

16 Apr 2007, 13:55	#32
klein Guru Join Date: Feb 2005 Posts: 850	bagatul in kkt e insusi subiectul topicului si cum ne dam cu totii cu parerea in legatura cu orice... cat despre cercetarea mea, faptul ca filmul e de kkt sau nu, nu are nici o importanta. ba dimpotriva, se pare ca kkt-ul spune mai multe si mai bine despre societatea si mentalitatea in care s-a trait. Dar nu asta are importanta aici, deoarece criteriile care conteaza pe acest forum sunt cele estetice si ce ma preocupa pe mine tine de istorie. si fiindca sunt pana-n gat bagat in istorie (aia cinematografica de kkt) Columna mi se pare cel mai suportabil, inaintea lui Mihai sau a Dacilor.

16 Apr 2007, 15:37	#34
klein Guru Join Date: Feb 2005 Posts: 850	te asigur ca dupa ce te consacri numai filmelor de acest gen, incepi sa ai preferinte printre bulshit-uri. din fericire ma duc si la cinema-ul adevarat si imi revin, dar ce vrei, ma sacrific pe altarul gloriei si cercetarii

16 Apr 2007, 20:40	#36
klein Guru Join Date: Feb 2005 Posts: 850	:lol: da mi-a placut asta cu rapeanu. diferenta cea mai importanta dintre mine si el e ca eu sunt istoric, el nu prea.

16 Apr 2007, 21:09	#37
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Corect. Buji si Corci sunt doi excelenti istoriografi, mai degrabä decât istorici de film. Foarte buni compilatori de date. Färä dictionarele lor, nu stiu ce ne-am fi fäcut - cä pânä nu demult, nu toatä lumea avea acces la net; si nici chiar acum, încä nu s-au pus online toate detaliile sistematizate de ei acolo.

16 Apr 2007, 21:56	#38
klein Guru Join Date: Feb 2005 Posts: 850	nu vad care e legatura dintre pozele pe care le-ai postat si Rapeanu. dar in fine, ideea e ca acest domn bantuie arhivele, nu zic nu, problema e ce face dupa aceea cu ce gaseste. in cartile pe care le-a publicat pana acum ramane la stadiul de consemnare a unor documente. ei si? oricine daca are chef poate sa caute prin arhive, sa se lupte cu administratia aferenta si strige in gura mare ce-a gasit. iar noi trebuie sa il credem pe cuvant ca nu lasa nici un fel de referinta in cartile lui, sau ceea ce se mai numeste note de subsol. in plus, partea cea mai neplacuta e ca nu merge mai departe cu ceea ce consemneaza, nu explica, nu analizeaza, nu nimic. nu zic ca nu e bine, fiindca la cat se scrie la noi in materie de istoria filmului, ar trebui sa zic mersi si pentru asta. dar de ceva vreme, dictionarele, cronologiile se inmultesc, se dubleaza, se repeta si nimeni nu are curajul sa incerce mai mult. meritul lui rapeanu este ca intr-adevar a avut forta sa se lupte cu cei din administratie, sa bata la usi mai mereu inchise si sa insiste ca sa poate intra in vreo arhiva. defectul lui e mania secretului. asta nu e cercetare.