"The Expendables"

[PoliFanAthic]

Era doar o reactie la enuntul despre minutele pierdute; vorba vine, nimic nu se pierde.

[rvn]

Baieti lucrati, batai, impuscaturi si explozii, pe alocuri si putin umor, ce mai poti cere? E un film de actiune masculin.

bun-bun, dar scenariu are?

[rvn]

Evident, are. Doar ca e facut pentru acest tip de film.

ei,chiar?si eu care credeam ca actorii n-au prea multe probleme cu invatatul replicilor...

[rvn]

Scenariul e bun daca are multe replici in el?

Inseamna ca Samuraiul e unul dintre cele mai proaste.

in samurai joaca baieti lucrati bine?

[rvn]

cred ca este o diferenta imensa intre Alain Delon si "baietii lucrati".mergem la topicul cu tipi misto ca sa ne convingem?

[Liviu-]

V-ati indepartat putin de subiect. Initial se vorbea de scenariu daca e bun in filmul asta, nu cand e un scenariu bun. Un scenariu poate fi bun si cu cateva replici (dar aici cred ca depinde foarte mult de regizor si actori pentru ilustrarea trairilor) si poate fi prost cu multe replici (diaree verbala) si cu siguranta nu depinde de musculatura actorilor. Filmul asta clar nu s-a vrut ceva care sa te puna pe ganduri, asa ca nici pretentiile nu trebuie sa fie mai sus de atat. Pe de alta parte filmele de actiune pot avea scenariu inteligent, pot avea replici bune, pot avea personaje bine realizate sau pur si simplu actiunea e structurata intr-un mod inteligent. Un exemplu de film de actiune mai inteligent din ultimii ani e Taken sau ar mai fi seria Bourne. As spune si Inception, dar stiu ca acolo nu vei fi de acord cu mine.

Oricum, nu cred ca poate fi acuzat cineva ca vrea mai mult de la un film decat mindless action, asa cum nici cineva care stie sa aprecieze si un film de asta pentru ce este n-ar trebui acuzat de vreo ceva. Cred insa ca nimeni n-ar trebui sa se opreasca la genul asta de film.

[Kriss_Kringle]

Nu numai ca e subtire scenariul dar e si absolut ridicol,chiar si pentru un film de actiune.M-a dezamagit pentru ca a avut o distributie de calibru(cel putin pentru genul asta) si nu s-a ridicat la potentialul care-l avea.Film de actiune sub standard dupa parerea mea.

[rvn]

V-ati indepartat putin de subiect. Initial se vorbea de scenariu daca e bun in filmul asta, nu cand e un scenariu bun. Un scenariu poate fi bun si cu cateva replici (dar aici cred ca depinde foarte mult de regizor si actori pentru ilustrarea trairilor) si poate fi prost cu multe replici (diaree verbala) si cu siguranta nu depinde de musculatura actorilor. Filmul asta clar nu s-a vrut ceva care sa te puna pe ganduri, asa ca nici pretentiile nu trebuie sa fie mai sus de atat. Pe de alta parte filmele de actiune pot avea scenariu inteligent, pot avea replici bune, pot avea personaje bine realizate sau pur si simplu actiunea e structurata intr-un mod inteligent. Un exemplu de film de actiune mai inteligent din ultimii ani e Taken sau ar mai fi seria Bourne. As spune si Inception, dar stiu ca acolo nu vei fi de acord cu mine.

Oricum, nu cred ca poate fi acuzat cineva ca vrea mai mult de la un film decat mindless action, asa cum nici cineva care stie sa aprecieze si un film de asta pentru ce este n-ar trebui acuzat de vreo ceva. Cred insa ca nimeni n-ar trebui sa se opreasca la genul asta de film.

si mai ziceai ca nu te pricepi!mincinosule!