Banditul Whisky - un film unguresc

[mirodoni]

Banditul Whisky, un film unguresc

De-a lungul timpului, oameni valoroși ne-au părăsit țara lăsându-ne de izbeliște pe noi și contribuind la progresul altora. E suficient să amintim de Coandă, dar și de Brâncuși sau Caragiale. În ultimele decenii este vorba chiar de un exod de materie cenușie. Au plecat și mulți țigani, dar pe aceștia străinii i-au urcat din când în când în câte un avion și ni i-au trimis înapoi.

În filmul lui Nimród Antal este vorba de românul de etnie maghiară Attila Ambrus, care trece fraudulos granița în Ungaria, înainte de căderea lui Ceaușescu. Cu ajutorul unui politician ungur obține documente de identitate false și este acceptat într-o echipă de hochei. Cum și în Ungaria se reinventase capitalismul și se dezvoltase rețeaua bancară, românul nostru s-a gândit că e momentul să înceapă și el o viață nouă. În 6 ani a ajuns celebru, adulat și invidiat pentru nu mai puțin de 27 de spargeri.

A primit, cei drept, 17 ani de detenție, dar n-a executat decât vreo 12, după unii autori, sau 10, după alții. A fost contactat de regizorul Nimród Antal, care mai are la activ filme precum „Predators”, care a și scris scenariul. La proiecția de lansare a filmului a fost prezent în carne și oase, inclusiv piele și haine pe el, făptuitorul, aplaudat la scenă deschisă. Ce să-i faci, scopul scuză mijloacele chiar și în cinematografie!

Filmul este captivant, pentru că nu poți să nu fii curios cum de putea jefui atât de ușor și de ce era atât de greu de prins. Dar, în final, l-au prins, pentru că așa se întâmplă, protagonistul face o greșeală. Evident, filmul are toate ingredientele genului, inclusiv urmăririle cu cai - putere.

Din păcate, eram în ultimul rând al sălii și nu i-am putut pune banditului întrebările care mă frământau, legate de faptul că nu a fost condamnat decât la 17 ani.

Într-adevăr, nu a făcut victime, dar aceasta doar întâmplător, oricând putea să se producă o nenorocire. Inițial a avut pistol de jucărie, dar mai apoi a avut unul adevărat, și nu a arătat cum l-a obținut. Orice amenințare cu arma, poate fi considerată tentativă de omor, altfel ce rost ar avea amenințarea? Dacă fiecare victimă a lui l-ar fi dat în judecată, nu scăpa fără vreo sută de ani de pușcărie. Apoi, banii furați cu gențile nu rezultă că au fost recuperați, că nici nu ar fi avut cum, pentru că i-a cheltuit în țările calde. Se mai adaugă mașinile distruse în timpul urmăririi, obținerea și folosirea de documente false, trecerea frauduloasă a graniței și încă multe altele!

Filmul „Banditul Whisky” a avut la noi numai în prima săptămână 14 mii de spectatori. E fantastic, ținând cont că din 20 de filme românești, în toată viața lor cinematografică, 14 filme au sub 14 mii de spectatori. Mai precis, doar unul se apropie de 14 mii, unul de 7 mii, iar 12 sub 5 mii. Repet, pe toată durata de proiecție, nu doar în prima săptămână! După ce că ne-au plecat medicii, profesorii, IT-iștii, ne-au plecat și bandiții cu talent, păgubindu-ne de un astfel de film. Ungurii ne-au șuntat și cu „Fiul lui Saul”, cu care au luat Oscarul, că parcă Ada Solomon n-ar fi putut să-l facă!

Oricum, puteți merge să vedeți „Banditul Whisky”, e bine realizat, dar să nu faceți ce-a făcut banditu’! La noi s-ar putea să nu țină, că polițiștii nu prea ne-au plecat!

[Cretzulynne]

Chiar nu înțeleg de ce te plângi că nu l-a făcut Ada și pe ăsta, în afară de oscarizatul Son of Saul, fiindcă nu e un film de Cannes.
Zi mersi că nu, fiindcă Ro. trebuie să facă filme grele, cu substanță, premiate, care să nască dezbateri și schimbări de mentalități greșite. Nu avem timp de filme de genul ăsta.

[mirodoni]

Cretzulynne, era o ionie!