Uimitorul Spider-Man

[StefanDo]

au început să apară cronicile:
http://www.cinemagia.ro/stiri/noul-s...-reacii-21071/

[Dorotheea]

Îmi poate spune cineva, vă rog, cât timp va fi rulat în cinema?

[NmpN]

Dezamagitor, foarte dezamagitor.Distributia nu a reusit sa se ridice la standardele subiectului , poate doar Emma Stone . Faze penibile , Spider-man nu stiu de ce mai tinea masca aia pe fata ca oricum si-o dadea jos la 5 minute, coloana sonora a lipsit . Mai bine pastrau vechea distributie si pe Sam Raimi regizor.

[cristizzz]

Dezamagitor, foarte dezamagitor.Distributia nu a reusit sa se ridice la standardele subiectului , poate doar Emma Stone . Faze penibile , Spider-man nu stiu de ce mai tinea masca aia pe fata ca oricum si-o dadea jos la 5 minute, coloana sonora a lipsit . Mai bine pastrau vechea distributie si pe Sam Raimi regizor.

De acord, mai ales in ceea ce priveste fazele penibile. E un film pe care deja l-am uitat (nu sunt 2 saptamani de cand l-am vazut) si nu m-a impresionat cu nimic.

Mai este si problema legata de timp, au incercat sa bage destul de multe informatii intr-un timp foarte scurt. Au comprimat subiectele importante si au alocat prea mult timp pentru clisee - fazele de liceu.

[Hattifnatt]

Slab filmul. Nici macar efectele speciale n-au fost cine stie ce.

In ce ma priveste, am revazut o gramada de filme cu superheroes in ultima vreme si concluzia e ca cel mai mult imi place Watchmen... cum de nu are nici un thread aici ?

[bremen1980]

Slabut rau filmul asta .Merge bagat direct duminica dimineata pe la ora 10 la filmele pentru copii.
Pustiul asta are destula carisma sa ingroape franciza asta pentru 10-15 ani.Sa-i uram noroc si un calduros adio pentru ca deja piata asta de supereroi s-a cam aglomerat din 2001 incoace.
5/10

[PoliFanAthic]

Mie nu mi se pare ca exista mare diferenta intre filmul asta si cel aparut cu un deceniu in urma.

Niciunul nu mi-a placut prea mult, dar daca as avea de ales intre Tobey&Kirsten si Andrew&Emma, in orice zi i-as prefera pe cei din urma. Poate mai mult meritul Emmei pentru acest lucru, dar oricum. Apreciez totusi ca povestea de dragoste dintre ei nu e asa melodramatica si plina de importanta precum cea din primul film, iar chiar si atunci cand e aproape sa fie, iti face cu ochiul sa stai linistit ca nu e cazul.

N-am inteles niciodata farmecul lui Spiderman. Este asa un tip plictisitor de banal.

[foxyroxy]

Slab tot ce tine de film inclusiv actorii. Mie una nu mi-a placut de Andrew Garfield iar Emma Stone desi in roluri precum The help a dovedit ca stie sa joace dar in rolul asta mi s-a parut foarte stearsa, deloc credibila. Alte personaje inutile au fost ''parintii adoptivi'' care au fost de umplutura nu am inteles rolul lor in poveste. N-am fost impresionata nici de villain nici de efecte speciale.
Dar uff lung filmul asta!
4/10 si nimic mai mult

[NmpN]

Mie nu mi se pare ca exista mare diferenta intre filmul asta si cel aparut cu un deceniu in urma.

Niciunul nu mi-a placut prea mult, dar daca as avea de ales intre Tobey&Kirsten si Andrew&Emma, in orice zi i-as prefera pe cei din urma. Poate mai mult meritul Emmei pentru acest lucru, dar oricum. Apreciez totusi ca povestea de dragoste dintre ei nu e asa melodramatica si plina de importanta precum cea din primul film, iar chiar si atunci cand e aproape sa fie, iti face cu ochiul sa stai linistit ca nu e cazul.

N-am inteles niciodata farmecul lui Spiderman. Este asa un tip plictisitor de banal.

Fiecare cu gusturile lui insa mie mi-a placut de 10 ori mai mult seria Spider-man regizata de Raimi decat catastrofa asta de film si implicit am apreciat mult mai mult jocul actoricesc al cuplului format din Tobey&Kristen, au dat viata filmului , povestea lor de dragoste reusind sa se impleteasca perfect cu povestea supereroului .

[t0nka]

Am vazut zilele trecute filmul si pot spune ca nu m-a impresionat deloc noul spiderman. Slab, banal, lipsit de carisma.

[Federico]

Daca tot ati adus din nou vorba... Mie mi-a placut mai mult decat TDKR. Nu c-ar insemna cine stie ce asta dar ma rog. Cvasi-obiectiv vorbind, pot sa vad diferenta de valoare intre cum sunt cizelate cele doua, dar macar la flickul am intrat in sala cu asteptarile tarandu-mi-le pe podea, ceea ce a ajutat mult. Pe Nolan il intampinasem cu stacheta sus asa ca nu m-am ales, per total, decat cu valuri peste valuri de frustrari. (btw, le compar findca le-am vazut unul dupa altul, nu de altceva) Nu-mi mai amintesc mare lucru din original, dar asta nu sta rau deloc la capitolul umor (vezi primele contacte ale lui PP cu infractorii) si chiar si la umanitatea care mai confera un dram de tridimensionalitate (figurativ) personajului. Also, mi-a ramas in minte si scena in care se rastoarna raportul de forte dintre Parker si colegul-de-colegiu-cosmar Flash. Reactia ultimului cand s-a vazut totalmente lipsit de aparare. M-a facut sa ma gandesc asa, la nivel universalo-abstract (ar merge 'ontologic' folosit, da' mi-e sa nu mi se-ntoarca stomacul pe dos), care-i solutia in demersul de implorare si dezarmare a unui Rau invulnerabil.

[Iulian.]

Chiar daca interpretarile au fost bune si foarte bune,nu a trecut destul timp de la incheierea trilogiei semnata Sam Raimi si poate ca s-a produs o usoara debusolare..aceeasi poveste(in principiu),alti actori(chiar daca talentati) si cu ideea ca Parker era de fapt un tip deprimat,timid s.a.Personal,prefer actorii initiali in ceea ce priveste rolul matusii May si al unchilui Ben,mai multa implicare din partea lor,s-au pliat mult mai bine pe "sarcini"..Totusi,Tobey Maguire si Andrew Garfield sint amandoi grozavi,poate ca trebuie sa fi usor impartial pt. a distinge daca un film l-a intrecut pe celalalt.

[OcZ]

Fata de filmele din aceasta serie facute de MARVEL mi se pare foarte slabut ! Bine ca nu este nici foarte prost dar... !

[mihai_bucur]

Hm...tot mai bun este originalul acest 'remake' a avut unele faze penibile..coloana sonora..aproape inexistenta...si eu care asteptam cu nerabdare sa vad daca il va intrece pe batranul Spider-Man...am ramas cam dezamagit

[claudiu_vlad]

foarte multe filme spiderman! prea multe totusi!