SAW III

[Neuptolem]

Jigsaw face victime in salile de cinema
[03.11.2006]
Horror-ul "Puzzle mortal 3” este lider incontestabil de box office in America. Filmul extrem de dur a provocat lesinuri si crize de panica printre spectatorii din salile de cinema din Marea Britanie. Intr-un cinematograf din Stevenage, personalul a trebuit sa cheme ambulanta de trei ori deoarece unii spectatori au lesinat in timpul proiectiei. La un alt cinematograf din Peterborough, un barbat a lesinat "din cauza continutului filmului". "In mod evident este vorba despre un film sangeros. Unele scene sunt oribile", a declarat un spectator. Jocurile lui Jigsaw continua in aceasta a treia parte a celebrei serii. Filmul dureaza doua ore si zece minute si este plin de scene mai mult sau mai putin sangeroase, controlate de celebrul Jigsaw care doreste sa le dea o lectie victimelor, toate detinatoare de secrete intunecate.

[Neuptolem]

:lol:
No comment!
Dar dupa ce am vazut Sillent Hill singur intr-un cinematograf cu o sonorizare de ultima ora, eu ii cred.
Cum ati comenta totusi?

[Cazeemeer]

Era in anii '50-'60 un regizor de filme horror pe nume William Castle. Castle nu era un regizor talentat, nici macar comparativ cu alti regizori de B-movies din perioada aia. Filmele lui nu erau deloc infricosatoare, nici macar dupa standardele epocii. De cat de bune erau nici nu mai merita discutat.
Totusi, Castle reusise sa atraga publicul, prin diverse trucuri. De exemplu, oferea celor ce intrau la film asigurari de viata pentru situatia in care ar muri de frica in timpul filmului. Sau, inainte de punctul culminant, oprea proiectia si anunta ca secventele urmatoare pot fi prea infricosatoare pentru cei slabi de inger, si ca acum au ocazia sa paraseasca sala. In timp, trucurile au devenit tot mai ieftine (schelete gonflabile care treceau pe deasupra capetelor oamenilor, topoare de plastic "insangerate" aruncate prin sala)
Acelasi gen de gimmick mi se pare si stirea asta despre Saw, o simpla miscare gandita penru a atrage publicitate, si public dornic de senzatii tari (care vor lipsi de fapt din film, daca e sa mai iau dupa impresia pe care mi-a lasat-o Saw I).

[Neuptolem]

am postat anuntul doar pentru ca navigatorii sa-si spuna parerea, mi s-a parut interesant.

navigatorii isi pot da cu parerea despre albatrosi

[Neuptolem]

:w00t:

Eu nu am scris chestia aia cu "albatrosi"!!!!

[Juliette]

Cine-a mai vazut filmul? De ex, eu ma asteptam la mai mult de la el. Seamana f mult cu primele: foarte mult 'sange', groaza, panica si ...restul va las pe voi sa vedeti! Or, vrea cineva sa stie finalul? Mie nu mi-a placut, asa ca nu va spun Oricum, e mai bun decat Silent Hill, pe care nu l-am vazut singura, din fericire

[Ava]

Silent Hill, pe care nu l-am vazut singura, din fericire

People? Dupa atatea filme de group killing, de ce va mai consoleaza ideea ca nu sunteti singuri? :alien:

[KORBEN]

saw3 este o voma, la fel ca si saw1 si saw2.
era de asteptat.
este cel mai "bun" dintre cele 3, dar nici macar pana la mediocru nu se ridica

[simi petrina]

saw III nu se poate numi horror.e psihologic, nici decum horror.te pune pe ganduri,te introduce in atmosfera,suferi alaturi de personaje...dar e exagerat cu atata sange,nu iti transmite nimic,doar o psihopata si un tata ce nu iarta,o familie distrusa...cel mai misto dintre cele 3 saw-uri a fost primul

[Valmont]

Chiar nu pot sa inteleg de ce a fost atat de apreciat Saw 3 ... Nu mi se pare cu nimic mai bun ca 2. Amandoua incearca sa dezvolte o filosofie inceputa in 1 conform careia oamenii trebuie invatati sa pretuiasca viata, si apropierea mortii este cea mai buna metoda. Nici o problema pana aici... Insa toata ideea din primul este nenorocita de 2 si 3 in care cea care reusise sa scape e si mai nebuna ca muribundul... Asta ca sa nu mai vorbesc de faptul ca domnu cu cancer parca murise in 2, dar probabil ca regizorul ramas in pana de idei a revenit asupra deciziei... Acestea fiind zise filmul devine doar un alt horror de duzina pornit cu o idee buna, dar distrus de foamea de bani si faima.

[florryinn]

Film de kkt!!!!! Saw 1 a fost original si cu un final neasteptat chiar neasteptat. saw 2 a fost si el acceptabil... Dar d c dracu l-au mai scos si pe asta!!!! Si nu le ajunge, vor sa mai scoata unul pe la sfarsitul anului (saw4 adica), desi oamenii din spatele mega-ultra proiectului saw cica s-au retras.

[Doc Ock]

ma..e tare...da nu se compara cu primele doua..mai ales cu al doilea
Adica.Sa trebuiasca tu sa alegi cine traieste,cine nu.E greu.Sa iei tu aspra ta vinovatia ca persoanele alea au murit..

[S0bY]

Mie mi-a placut foarte mult acest film .......... a fost super mai ales sfarsitu .... cu 1000 de teste si oricum nu se putea termina bine ma asteptam la asta nici saw 1 si 2 nu se termina bine deci clar nici 3 nu se termina bine ..... anywayz ...... faza aia cu lesinu in cinema si toate alea e cam vrajeala dupa mine cum sa lesini frate cand stii cai film :shock: :shock: :? :? sa cheme ambulanta ......... sau oricum cum facea Castle ala sa zica ca urmeaza scene violente ... pey degeaba te duci la film daca itzi zice ( Vezi k in 10 sec sara ala cu cutzitu de dupa perdea .... ) ...... oricum e super filmu mi-a placut f f f mult ... 1 sg problema a avut ... k no sa aiba continuare .... oricum apare Hostel 2 :lol: ... desi Hostel nu are psihologia si gandirea din SAW e doar mindless torture :hmm: :hmm: care kam suks dar merge

[techn0yd]

SAW 3 a fost cel mai reusit din seria de 3 dar anu asta apare SAW 4


sper sa fie ceva de el!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (*)

[cornel]

De curand am revazut Saw 1, asta dupa ce am vazut si cele 2 sequel-uri.
In general nu agreez ideea de sequel si sunt putine exemple care infirma faptul ca o continuare a unui film este doar o exploatare a marketing-ului, o neputinta de a crea ceva original (de a o lua de la capat).
Mie mi-a placut Saw 1 si cred ca daca savurau succesul si nu continuau ideea epuizand-o, ar fi ajuns un film mult mai important in genul horror.