critica de film: "pamantul care vibreaza"

ddoro · 03 Feb 2004, 16:28

am citit de curand cronica lui A Gorzo la LOTR- 'Pamantul care vibreaza' care mi-a provocat un entuziasm neobisnuit. mi se pare ca nivelul criticii de film din romania creste in continuu, ceea ce este f fain!!! si este incredibil cum se descurca gorzo in arta criticii si e si de varsta mea... mama lui! cred ca o sa-l ia pe Al S in curand
cronica lui o puteti gasi pe site-ul Dilemei, pe undeva pe acolo.. mi-a fost lene sa mai copii adresa aici.
daca aveti chef, faceti un top al criticilor aici. sau cronici preferate...
dar va rog, baieti, nu reluati discutiile despre LOTR aici.

MinRep · 03 Feb 2004, 18:52

Articolul nu e chiar asa de rau...

Totusi, nu mi se pare ca e o recenzie de film, cat e o prezentare a reactiilor diferitelor categorii de public la film, facand - in acelasi timp - destul de limpede (sau nu...) - care este parerea lui. Si mi se pare ca e nedrept in ceea ce priveste "Harry Potter"...

(P.S.: Articolul lui ALS cu "FSI" e mult mai bun... Si mai pertinent, asa...)

ddoro · 04 Feb 2004, 09:29

hai sa-ti spun cum mi se pare si mie...
eu o vad ca o recenzie de film prin ochii diferitilor spectatori.. si mi se pare ca LOTR este chiar genul de film careia i se potriveste f bine genul asta de cronica. spectatorii lui se impart in general in 2 tabere opuse -cam asa se vede si de pe forumul cinemagia. in ceea ce priveste pertinenta, nu stiu cat de pertinenta poate fi in sine o cronica de film, ci tonul autorului, mai degraba, da nota de pertinent/ nepertinent a recenziei. or, in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul (ma rog, sau e regula generala asta).
mie mi-a placut f mult entuziasmul recenziei(chit ca eu nu tin f mult la filmul asta) al unui cronicar f abil (un mic legolas).
te salut

MinRep · 04 Feb 2004, 10:55

Pai... este o recenzie de film prim ochii diferitilor spectatori, dar as fi preferat un articol "clasic", in care autorul mai mult sa vorbeasca despre parerile proprii, decat ale altora. Nu zic ca nu este un articol bun, dar seamana mai mult cu un articol obisnuit, decat cu o recenzie "profesionista". Cat despre pertinenta, sunt de acord, atata doar ca tonul autorului se reflecta in cronica de film, deci si aceasta poate fi "pertinenta".

"in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul"

In cazul LOTR, eu cred ca oricum poti deveni pertinent... si daca nu-ti place... si daca il adori... (si exemple sunt...)

raptor · 04 Feb 2004, 11:41

Am citit si eu articolul respectiv,si,ca fan declarat,LOTR,ma declar multumit.MinRep are dreptate,nu e tocmai o critica a filmului,ci mai degraba o comparatie intre categoriile de spectatori,si o explicatie a viziunilor diferite asupra filmului.Totusi simt un minuscul,imperceptibil curent de falsitate-pentru ca Andrei Gorzo incearca sa se puna in locul fiecarui spectator si sa-i explice senzatiile treaite,deci e o relatare in mare parte imaginara-in loc sa fie obiectiv e de doua ori subiectiv-iar concluzia e bazata pe ambele 'vederi'.Exista si unele scapari,mai degraba confuzii(Mordorul e destul de foarte in est-dar cred ca asta si voia sa zica)-oricum,in mare,e opinie care mie mi se pare,repet,multumitoare.
Uite link-ul,in caz ca mai sunt curiosi:
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.ht...ma/search1.htm

KORBEN · 04 Feb 2004, 16:29

@ raptor
10x de link
aveam ziaru akasa da`mi era cam lene si nu mai stiu p unde l`am pus
cat despre cronica, in mod clar apara filmu
in mod clar nu e cea mai buna scriitura alui gorzo

marcu · 04 Feb 2004, 19:47

A. Gorzo a afost adus la Dilema (acum veche) de Alex. Leo Serban. Gorza este independent, uneori chiar il contrazice - amical - pe ALS.
Sunt mai multi critici de film buni in presa romaneasca. Voi face un clasament mai incolo.

raptor · 04 Feb 2004, 20:06

Originally Posted by KORBEN:

@ raptor
10x de link
aveam ziaru akasa da`mi era cam lene si nu mai stiu p unde l`am pus
cat despre cronica, in mod clar apara filmu
in mod clar nu e cea mai buna scriitura alui gorzo

ehem...zici ca nu e cea mai buna pentru ca e favorabila LOTR?

Gaandalf · 04 Feb 2004, 21:36

Poate luatzi articolul shi il postatzi shi voi la Fanatic k la mine nu incarca pagina shi nu pot citi ce s-a scris despre LOTR ...

EgoN · 04 Feb 2004, 22:03

Originally Posted by Gaandalf:

Poate luatzi articolul shi il postatzi shi voi la Fanatic k la mine nu incarca pagina shi nu pot citi ce s-a scris despre LOTR ...

incearca la linkurile:
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.ht...nt=3/index.htm

sau http://agenda.liternet.ro/articol.php?art=710

ddoro · 05 Feb 2004, 16:26

vad ca esti de acord cu mine

Originally Posted by MinRep:

Cat despre pertinenta, sunt de acord,

dar ajungi la concluzia contrara...

Quote:

deci si aceasta poate fi "pertinenta"...
(dar deja intram intr-o polemica prea subtila pentru mine, asa ca s-o lasam balta...)

bun, sa inteleg ca nu v-a placut prea tare cronica, dati atunci cronici care v-au placut -nu neaparat romanesti. poate mai descoperim unii de la ceilalti alti cronicari interesanti!

ddoro · 05 Feb 2004, 16:33

scuze, am uitat sa inchei citatul inainte de paranteza.. sper ca s-a inteles..! pa

Ambra Blu · 05 Feb 2004, 17:53

Cred ca In Romania e un singur cronicar Ok de film care poate sa faca spagatul si in alte arii culturale, si ala e pe invers.

Mintea lui Gorzo, in schimb e pe invers, de unde si cronicile alea inspizde si prolixe.

Alex Leo Serban · 05 Feb 2004, 18:00

gorzo face un tip de cronica empatica, la limita eseului, ferindu-se de verdicte si lasindu-se usor furat de literatura; el incearca sa recreeze emotiile filmului prin scris.
imi place mult cum scrie, dar imi place pt ca le scrie EL: e f. subiectiv, dind impresia ca e de fapt obiectiv.
eu n-as vrea sa scriu asa, si - de altfel - cred ca sint kiar la antipodul acestui tip de cronica: ma intereseaza mesajul, nu forma (calofilia), verdictul, nu contextul, ierarhia, nu genealogia, regizorul, si nu actorii.
gorzo este un esentialist, eu sint un formalist.
si sint intotdeauna subiectiv - fara scrupule sau regrete!
nu cred ca trebuie sa existe un unic mod de a face cronicareala - critica - scris despre film - whatever.
e bine ca sintem complementari.

notorious · 05 Feb 2004, 18:58

tot ceea ce ii lipseste lui andrei gorzo in cronicile sale (scrise cu atata emotie si dragoste pt film, incat uneori te copleseste si te face sa te duci la un film care nici macar nu te intereseaza) este putin tupeu si putina aciditate. un critic TREBUIE sa-mi spuna daca un film este bun sau nu. gorzo ezita. trebuie sa fie mai concis. dar pt cinefilul autentic este o binecuvantare - nu o data m-am lasat fermecat de cronicile lui.

p.s.: fara suparare, niciodata n-o sa-l intreaca pe alex leo serban!

ricutza · 06 Feb 2004, 00:34

eu sunt fan Gorzo!
mie imi plac foarte tare cronicile lui si am senzatia de multe ori ca sunt scrise pentru mine...mie cronicile lui imi dau exact informatiile de care am nevoie, reusesc sa-mi dau seama si daca lui i-a placut sau nu filmul, este exact ceea ce vreau sa citesc...sunt de acord ca de multe ori e un pic sofisticat si are niste formulari mai ciudate, dar pe mine nu ma deranjeaza...

marcu · 06 Feb 2004, 02:04

Cred ca e prea devreme ca A. Gorzo sa aiba "fani" - parerea mea subiectiva. Il citesc si eu, sa ma informez. E util "esentzialismul" din cronicile sale. Alex. Leo Serban - e alt nivel. ALS traieshte in zona periculoasa a verdictelor shi prin asta te cucereshte. E un fel de Ayrton Senna al cronicii de film.

Leonard Pyron · 06 Feb 2004, 09:44

As numi enul de cronica practicat de cei doi ca fiind CRONICA MIORITICA... Si pe alocuri, pasunista !

Alex Leo Serban · 06 Feb 2004, 12:23

Originally Posted by Leonard Pyron:

As numi enul de cronica practicat de cei doi ca fiind CRONICA MIORITICA... Si pe alocuri, pasunista !

dak gasesti o singura kestie pashunista in cronicile mele, arata-mi-o si-o maninc cu fulgi cu tot! :evil:
PS btw, se spune "mioriTZica" :wink:
PS2 si, de fapt, ce inseamna!? :o
PS3 si ideea era k sintem complementari, eu si gorzo, nu k semanam - bai l.p., tu nu citishi ce scrisera oamenii astia p-acilea?? :evil:

Leonard Pyron · 06 Feb 2004, 14:19

Asta cu coplementaritatea ti-a placut tie mult. Tzi-a mers la suflet, dar a vrut oamenii sa se puna bine cu tine, nu mai mult...

03 Feb 2004, 16:28	#1
ddoro Novice Join Date: Nov 2003 Posts: 24	critica de film: "pamantul care vibreaza" am citit de curand cronica lui A Gorzo la LOTR- 'Pamantul care vibreaza' care mi-a provocat un entuziasm neobisnuit. mi se pare ca nivelul criticii de film din romania creste in continuu, ceea ce este f fain!!! si este incredibil cum se descurca gorzo in arta criticii si e si de varsta mea... mama lui! cred ca o sa-l ia pe Al S in curand cronica lui o puteti gasi pe site-ul Dilemei, pe undeva pe acolo.. mi-a fost lene sa mai copii adresa aici. daca aveti chef, faceti un top al criticilor aici. sau cronici preferate... dar va rog, baieti, nu reluati discutiile despre LOTR aici. __________________ RELAX!!!

03 Feb 2004, 18:52	#2
MinRep Legend Join Date: Jan 2003 Location: Transilvania Posts: 2,904	Articolul nu e chiar asa de rau... Totusi, nu mi se pare ca e o recenzie de film, cat e o prezentare a reactiilor diferitelor categorii de public la film, facand - in acelasi timp - destul de limpede (sau nu...) - care este parerea lui. Si mi se pare ca e nedrept in ceea ce priveste "Harry Potter"... (P.S.: Articolul lui ALS cu "FSI" e mult mai bun... Si mai pertinent, asa...) __________________ "And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!" (Jim Carrey - "Truman Show") http://poisonwhiskey.blogspot.com/

04 Feb 2004, 09:29	#3
ddoro Novice Join Date: Nov 2003 Posts: 24	hai sa-ti spun cum mi se pare si mie... eu o vad ca o recenzie de film prin ochii diferitilor spectatori.. si mi se pare ca LOTR este chiar genul de film careia i se potriveste f bine genul asta de cronica. spectatorii lui se impart in general in 2 tabere opuse -cam asa se vede si de pe forumul cinemagia. in ceea ce priveste pertinenta, nu stiu cat de pertinenta poate fi in sine o cronica de film, ci tonul autorului, mai degraba, da nota de pertinent/ nepertinent a recenziei. or, in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul (ma rog, sau e regula generala asta). mie mi-a placut f mult entuziasmul recenziei(chit ca eu nu tin f mult la filmul asta) al unui cronicar f abil (un mic legolas). te salut __________________ RELAX!!!

04 Feb 2004, 10:55	#4
MinRep Legend Join Date: Jan 2003 Location: Transilvania Posts: 2,904	Pai... este o recenzie de film prim ochii diferitilor spectatori, dar as fi preferat un articol "clasic", in care autorul mai mult sa vorbeasca despre parerile proprii, decat ale altora. Nu zic ca nu este un articol bun, dar seamana mai mult cu un articol obisnuit, decat cu o recenzie "profesionista". Cat despre pertinenta, sunt de acord, atata doar ca tonul autorului se reflecta in cronica de film, deci si aceasta poate fi "pertinenta". "in ceea ce priveste LOTR iti tii in frau entuziasmul si adopti un ton 'pertinent' cu atat mai usor cu cat iti place mai putin filmul" In cazul LOTR, eu cred ca oricum poti deveni pertinent... si daca nu-ti place... si daca il adori... (si exemple sunt...) __________________ "And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!" (Jim Carrey - "Truman Show") http://poisonwhiskey.blogspot.com/

04 Feb 2004, 11:41	#5
raptor Leprechaun Join Date: Feb 2003 Posts: 2,535	Am citit si eu articolul respectiv,si,ca fan declarat,LOTR,ma declar multumit.MinRep are dreptate,nu e tocmai o critica a filmului,ci mai degraba o comparatie intre categoriile de spectatori,si o explicatie a viziunilor diferite asupra filmului.Totusi simt un minuscul,imperceptibil curent de falsitate-pentru ca Andrei Gorzo incearca sa se puna in locul fiecarui spectator si sa-i explice senzatiile treaite,deci e o relatare in mare parte imaginara-in loc sa fie obiectiv e de doua ori subiectiv-iar concluzia e bazata pe ambele 'vederi'.Exista si unele scapari,mai degraba confuzii(Mordorul e destul de foarte in est-dar cred ca asta si voia sa zica)-oricum,in mare,e opinie care mie mi se pare,repet,multumitoare. Uite link-ul,in caz ca mai sunt curiosi: http://www.algoritma.ro/dilema/fw.ht...ma/search1.htm __________________ absolutely, mr president, absolutely http://www.youtube.com/watch?v=81bQJGafcjU

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

04 Feb 2004, 16:29	#6
KORBEN Guru Join Date: Nov 2003 Location: deeper underground Posts: 1,428	@ raptor 10x de link aveam ziaru akasa da`mi era cam lene si nu mai stiu p unde l`am pus cat despre cronica, in mod clar apara filmu in mod clar nu e cea mai buna scriitura alui gorzo __________________ If I was not me, I would hate me too Just like you do I don't need to need you Tell me what to do, tell me what to say

04 Feb 2004, 19:47	#7
marcu Veteran Join Date: Jan 2004 Posts: 288	A. Gorzo a afost adus la Dilema (acum veche) de Alex. Leo Serban. Gorza este independent, uneori chiar il contrazice - amical - pe ALS. Sunt mai multi critici de film buni in presa romaneasca. Voi face un clasament mai incolo. __________________ "Literatura(poezia) si filmul constituie cea mai convingatoare dovada ca pentru noi viata si moartea nu-s suficiente" (Fernando Pessoa)

04 Feb 2004, 21:36	#9
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	Poate luatzi articolul shi il postatzi shi voi la Fanatic k la mine nu incarca pagina shi nu pot citi ce s-a scris despre LOTR ... __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

05 Feb 2004, 16:33	#12
ddoro Novice Join Date: Nov 2003 Posts: 24	scuze, am uitat sa inchei citatul inainte de paranteza.. sper ca s-a inteles..! pa __________________ RELAX!!!

05 Feb 2004, 17:53	#13
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Cred ca In Romania e un singur cronicar Ok de film care poate sa faca spagatul si in alte arii culturale, si ala e pe invers. Mintea lui Gorzo, in schimb e pe invers, de unde si cronicile alea inspizde si prolixe.

05 Feb 2004, 18:00	#14
Alex Leo Serban Guru Join Date: May 2003 Posts: 4,805	gorzo face un tip de cronica empatica, la limita eseului, ferindu-se de verdicte si lasindu-se usor furat de literatura; el incearca sa recreeze emotiile filmului prin scris. imi place mult cum scrie, dar imi place pt ca le scrie EL: e f. subiectiv, dind impresia ca e de fapt obiectiv. eu n-as vrea sa scriu asa, si - de altfel - cred ca sint kiar la antipodul acestui tip de cronica: ma intereseaza mesajul, nu forma (calofilia), verdictul, nu contextul, ierarhia, nu genealogia, regizorul, si nu actorii. gorzo este un esentialist, eu sint un formalist. si sint intotdeauna subiectiv - fara scrupule sau regrete! nu cred ca trebuie sa existe un unic mod de a face cronicareala - critica - scris despre film - whatever. e bine ca sintem complementari.

05 Feb 2004, 18:58	#15
notorious NBK Join Date: Sep 2003 Location: The Selznick Studio Posts: 1,971	tot ceea ce ii lipseste lui andrei gorzo in cronicile sale (scrise cu atata emotie si dragoste pt film, incat uneori te copleseste si te face sa te duci la un film care nici macar nu te intereseaza) este putin tupeu si putina aciditate. un critic TREBUIE sa-mi spuna daca un film este bun sau nu. gorzo ezita. trebuie sa fie mai concis. dar pt cinefilul autentic este o binecuvantare - nu o data m-am lasat fermecat de cronicile lui. p.s.: fara suparare, niciodata n-o sa-l intreaca pe alex leo serban! __________________ "That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on." (Woody Allen)

06 Feb 2004, 00:34	#16
ricutza Babyface Killer Join Date: Feb 2002 Posts: 2,221	eu sunt fan Gorzo! mie imi plac foarte tare cronicile lui si am senzatia de multe ori ca sunt scrise pentru mine...mie cronicile lui imi dau exact informatiile de care am nevoie, reusesc sa-mi dau seama si daca lui i-a placut sau nu filmul, este exact ceea ce vreau sa citesc...sunt de acord ca de multe ori e un pic sofisticat si are niste formulari mai ciudate, dar pe mine nu ma deranjeaza... __________________ "Nobody puts Baby in the corner"

06 Feb 2004, 02:04	#17
marcu Veteran Join Date: Jan 2004 Posts: 288	Cred ca e prea devreme ca A. Gorzo sa aiba "fani" - parerea mea subiectiva. Il citesc si eu, sa ma informez. E util "esentzialismul" din cronicile sale. Alex. Leo Serban - e alt nivel. ALS traieshte in zona periculoasa a verdictelor shi prin asta te cucereshte. E un fel de Ayrton Senna al cronicii de film. __________________ "Literatura(poezia) si filmul constituie cea mai convingatoare dovada ca pentru noi viata si moartea nu-s suficiente" (Fernando Pessoa)

06 Feb 2004, 09:44	#18
Leonard Pyron Guru Join Date: Oct 2003 Posts: 444	As numi enul de cronica practicat de cei doi ca fiind CRONICA MIORITICA... Si pe alocuri, pasunista !

06 Feb 2004, 14:19	#20
Leonard Pyron Guru Join Date: Oct 2003 Posts: 444	Asta cu coplementaritatea ti-a placut tie mult. Tzi-a mers la suflet, dar a vrut oamenii sa se puna bine cu tine, nu mai mult...

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search