SONDAJ: Top-ul filmelor din 2015

[Nekkyosha]

Se mai face vreun top al filmelor din 2015? Înainte exista această tradiție frumoasă a topurilor anuale în acest forum...

[anaemona]

Chiar nu vrea nimeni sa faca topul asta? Daca as stii ce filme intra in discutie as scrie si eu o lista desi e mai mult ca sigur ca am vazut foarte putine filme din 2015.

[florryinn]

http://www.cinemagia.ro/boxoffice/premiere/?year=2015 ?

presupun ca da...

si ca sa nu dau dovada de comoditate:

[florryinn]

REGULAMENT

Sondajul are, ca in fiecare an, 2 capitole:

- Top 10 Released - filme care au avut premiera in Romania in 2014.
Lista filmelor eligibile: http://www.cinemagia.ro/boxoffice/premiere/?year=2015
Pot fi incluse in acest top si alte filme care nu sunt in lista de mai sus dar despre care aveti informatii sigure ca au rulat cel putin o saptamana intreaga la cinema in Romania (in afara festivalurilor).
Data limita pentru postarea topului personal la aceasta categorie este 31 Ianuarie 2015.

- Top 10 Unreleased - filme care au avut premiera in 2014 (in cel putin o tara) dar nu s-au lansat in Romania.
Data limita pentru postarea topului personal la aceasta categorie este 28 Februarie 2015 (in luna februarie circula prin lume multe DVD-uri "for awards consideration" cu filme eligibile pentru acest top).

Pe masura ce vedeti noi filme, va puteti updata topurile postate initial, pana la deadline-ul mentionat. Nu e nevoie sa editati si in postarea initiala. Ultima varianta de topuri a fiecaruia va fi cea luata in considerare.

Daca nu considerati ca ati vazut 10 filme bune, puteti pune si mai putine in top (minim 5). Calitate nu cantitate !

Pentru clasamentul final se va puncta cu 10p filmul de pe locul 1, 9p - locul 2 .... 1p - locul 10

[omudindulap]

Top 10 Released

1. Winter Sleep
2. Birdman
3. Boyhood
4. Mommy
6. Mad Max: Fury Road
7. The Salt of the Earth
8. Amy
9. Macbeth
10. Force Majeure

Mentiuni: Sicario, Leviatan, Whiplash, Plemya, Aferim!

[varu]

Eu o sa las un top 10 general, despartirea released/unreleased nu prea isi mai are rostul, de anul asta o sa avem top filme lansate la mall, cinematografe in afara mall-ului nu o sa mai avem.

1. Arabian nights (dir. Miguel Gomes)
2. Birdman (dir. Alejandro González Iñárritu)
3. Cemetery of splendour (dir. Apichatpong Weerasethakul)
4. World of Tomorrow (dir. Don Hertzfeldt)
5. Mia madre (dir. Nanni Moretti)
6. The assassin (dir. Hou Hsiao-hsien)
7. Sangue del mio sangue (dir. Marco Bellocchio)
8. Anomalisa (dir. Duke Johnson, Charlie Kaufman)
9. El incendio (dir. Juan Schnitman)
10. Comoara (dir. Corneliu Porumboiu)

Mi-au mai placut si urmatoarele, ar fi putut foarte usor sa inlocuiasca titlurile din top: The salt of the earth, The look of silence, The lobster, Inside out, El clan (dir. Pablo Traperro), The brand new testament, Our little sister etc.

[florryinn]

Top 10 Released:

1. Whiplash
2. Mad Max: Fury Road
3. Inside Out
4. Birdman
5. Sicario
6. The Imitation Game
7. Boyhood
8. Mission: Impossible - Rogue Nation
9. Bridge of Spies
10. The Martian

[anaemona]

1. Arabian nights (dir. Miguel Gomes)

varu, ai o preferinta din cele 3? Are vreo importanta daca le vad in ordine sau nu?

[rvn]

Top 10 Released

1. Winter Sleep
2. Birdman
3. Boyhood
4. Mommy
6. The Salt of the Earth
7. Amy
8. Aferim!
9. Force Majeure
10. Macbeth

Mentiuni: Sicario, Leviatan, Whiplash, Plemya

te referi la filme pe care le-ai vazut in 2015, dar nu fost neaparat lansate anul trecut? si eu am vazut Mommy abia in toamna. l-as pune printre primele 3. curios ca nimeni nu a pus Revenantul in top, desi poarta semnatura unui maestru. si nici filmul lui Sorrentino nu v-a placut? poate din cauza missei....

[omudindulap]

Filmele care-mi alcatuiesc topul au fost lansate in Ro in 2015, conform listei de pe cinemagia, pe unele dintre ele vizionandu-le in 2014, dar asta e regulamentul. The Revenant nu apare pt ca inca nu a fost lansat, vizionarea lui altundeva decat la Cinema constituind, dpmdv, o blasfemie, pt ceea ce pare a oferi audio-vizual. Cat despre Youth, cum am mai spus pe undeva, e bășina lui La grande belezza. Am omis din top Mad Max, modific mai incolo.

[Chambord]

The Revenant nu apare pt ca inca nu a fost lansat, vizionarea lui altundeva decat la Cinema constituind, dpmdv, o blasfemie, pt ceea ce pare a oferi audio-vizual.

Dar din pacate in afara de audio si vizual nu are de oferit nimic.
... aaa, ba da, Oscarul mult asteptat de Leo.

Cat despre Youth, cum am mai spus pe undeva, e bășina lui La grande belezza.

...care la randul lui e un ... vb. IV. Intranz. A scoate pe gât un zgomot caracteristic, provocat de eliminarea gazelor din stomac. – Formație onomatopeică. ... al unui Fellini.

[rvn]

The Revenant nu apare pt ca inca nu a fost lansat, vizionarea lui altundeva decat la Cinema constituind, dpmdv, o blasfemie, pt ceea ce pare a oferi audio-vizual.

Dar din pacate in afara de audio si vizual nu are de oferit nimic.
... aaa, ba da, Oscarul mult asteptat de Leo.

aceeasi parere o impartasesc si eu. ma asteptam la altceva decat o captivanta, ce-i drept, lupta pentru supravietuire. e adevarat ca dorinta de razbunare te tine in viata, dar nu este deajuns sa arati doua ore cum reusesti sa treci pe langa moarte, dezumanizandu-te ca un homo sapiens, incercand cu disperare sa-l tii pe spectator langa tine, vrajindu-l cu ramboisme desfasurate in cadre naturale ostile, dar incredibil de frumoase, pentru ca sfarsitul sa fie atat de banal, lipsit de emotie si fara nici un fel de idee spectaculoasa (cum de altfel, tot filmul nu are). mi-ar fi placut sa vad un film cu si despre exploratori, ceva care sa impumute din calitatile documentarului. din pacate, Inarritu s-a limitat la o reprezentatie hollywoodiana de forma.

in schimb, filmul italianului nu m-a dezamagit atat de tare ca pe voi. mi-a placut cum s-au infiripat si evoluat relatiile intre personaje, cu toate ca ele nu au reusit sa acopere senzatia de copie neinspirata. asemanarile cu " La grande bellezza" sunt izbitoare, nereusind sa gaseasca insa, cu tot decorul luxos si opulent, acea frumusete aristocrata, adusa in primul rand de arta, arta pura,care respira in fiecare cadru din film.

[rvn]

si sa nu uit: o supriza extrem de placuta pentru mine a fost The Assassin. sange, puscoace greoaie si rudimentare, actrita in rol principal, un fel de Jolie varianta chineza,lipsita de costume sexoase, dar foarte senzuala in ciuda hainelor cu care era imboscanata. un film care transmite, cel putin, eu am simtit multa emotie, in spatele unor personaje cu manifestari tipice pentru cele asiatice.

[Chambord]

Da, The Assasin e alt film in care imaginea se impune dar filmul lui Hou are mai multe in traista decat atat.

[Mercutio]

Dar din pacate in afara de audio si vizual nu are de oferit nimic.
... aaa, ba da, Oscarul mult asteptat de Leo.

aceeasi parere o impartasesc si eu. ma asteptam la altceva decat o captivanta, ce-i drept, lupta pentru supravietuire. e adevarat ca dorinta de razbunare te tine in viata, dar nu este deajuns sa arati doua ore cum reusesti sa treci pe langa moarte, dezumanizandu-te ca un homo sapiens, incercand cu disperare sa-l tii pe spectator langa tine, vrajindu-l cu ramboisme desfasurate in cadre naturale ostile, dar incredibil de frumoase, pentru ca sfarsitul sa fie atat de banal, lipsit de emotie si fara nici un fel de idee spectaculoasa (cum de altfel, tot filmul nu are). mi-ar fi placut sa vad un film cu si despre exploratori, ceva care sa impumute din calitatile documentarului. din pacate, Inarritu s-a limitat la o reprezentatie hollywoodiana de forma.

.

vad ca exista o tendinta prin mediile sociale, un curent de opinie, sustinand ca filmul nu are punchline sau vreo idee spectaculoasa la sfarsit. asta vine probabil de la acei asa zisi critici ce au drept etalon de valoare filmele cu supereroi sau serialele netflix cu detectivi inzestrati cu puteri supranaturale. scuze rvn, nu cred ca e cazul tau. dar ce idee spectaculoasa sa adaugi la un film inspirat dintr-un fapt real? trebuie sa pornesti de la aceasta premiza si atunci filmul capata alta valoare. povestea e una simpla: de supravietuire si razbunare. nu are nevoie de nimic in plus. dimpotriva, ar fi fost de prost gust daca s-ar complicat in mod artificial, daca s-ar fi introdus si alte intrigi, daca s-ar fi romantat mai mult decat atat. abia atunci ar fi fost hollywoodiana.
ceea ce cred eu ca trebuie remarcat in film, e realismul si intensitatea prin care e redata povestea. felul in care inarritu reuseste, in special prin imagine si mizanscena, sa creeze o tensiune, sa transpuna atmosfera acelor vremuri si locuri, sa redea conditiile extreme, violenta confruntarii omului cu natura, cu alta civilizatie, cu seamanul lui. nu-s nici pe departe fan di caprio, insa travaliul la care a fost supus merita mentionat. nu e de oscar totusi. nu sunt nici fan inarritu (n-am reusit sa vad biutiful pana la capat, atat de melodramatic mi s-a parut), insa the revenant mi-a placut si cred ca e un film de luat in seama si de sine statator. planul secventa de la inceput, ce dureaza vreo cateva minute bune, in care camera se misca in toate directiile, descriind in detalii expresive batalia si campul de lupta, e de-a dreptul impresionant. in andrei rubliov am vazut un plan secventa similar, dar tarkovski nu detinea, din pacate, mijloacele de azi.

[rvn]

bine te-am regasit!!!!!
filmul e misto rau! realismul exista, corect, Inarritu si Dicaprio si restul echipei tehnice au facut o treaba nemaipomenita in ceea ce priveste imaginea si atmosfera epocii. asta aduce un mare plus filmului, fiindca exceleaza la capitolul vizual. din pacate, cu toata autenticitatea care razbate prin cadrele naturale bine si atent alese in diverse momente ale zilei (Inarritu se joaca, efectiv, cu lumina naturala si-i iese!), pentru mine, The revenant, nu trece de pragul unui film de aventuri si...atat. povestea in sine nu are nimic deosebit, directia in care se indreapta personajele si actiunea este mai mult decat previzibila. singura chestie care te tine in tensiune este curiozitatea de a afla daca, dupa fiecare intalnire cu moartea, Leo mai ramane viu. cred ca exista in filmul asta un mare conflict intre realism si fantastic. el este frumos ambalat in poveste, care, se spune ca ar porni de la un fapt real. deci, plecand de la premisa asta, a realismului, toate intamplarile, toate lupta personajului principal pentru supravietuire, ar fi trebuit sa se desfasoare in nota credibilitatii, nu sa derapeze pe panta exagerarii pana la fantastic, fiindca pentru mine a devenit asa...ca un reallity show care miroase de la o posta ca-i regizat.cum am spus si in mesajul anterior, as fi preferat ca Revenant sa intre mai mult in pielea unui documentar, dar atunci, cu siguranta, nu ne-am fi scos palaria in fata Leo, admirandu-i curajul de a trece prin atatea peripetii. evident, scena luptei cu ursul a fost punctul culminant dar nu singura care da spectatorul impresionabil pe spate. eu m-am intrebat daca Leo chiar a mancat cu adevarat din hoitul de elan din care manca si indianul, dar nu, mi-am zis, totusi, ca era fript la gratar. mancatul pestelui crud nu este asa o corvoada, mai ales daca esti fan sushi, dar sa te bagi in burta calului dupa ce la-i spintecat si ia-i scos intestinele, este intr-adevar, un tur de forta.
finalul: era clar ca el nu va muri pana ce nu-si va razbuna fiul, iar sotia lui indianca il va zambi din ceruri. era previzibil pana si faptul ca tipul acela (cum il chema, c-am uitat deja?) va muri de mana indienilor, ar fi fost chiar frumos sa-l vedem jupuit si pus pe rotisor, ca o impletire intre misticism si realism....

[Chambord]

In primul rand Leo nu (mai) este fan sushi Am citit nu stiu pe unde ca intr-o scena cheie din Wolf of Wall Street a tinut sa pape pe bune sushi-ul in toate dublele (e evident ce a urmat ...)

In al 2-lea rand problema interpretarii este ca e ostentativa la suprafata (urla practic "dati-mi odata oscarul ala nenorocit daca am facut spume si am luat purici si am tras un somnic in burta calului degeaba va sparg pe toti") iar in interior e goala (scena in care descopera cadavrul fiului mort ar recomanda filmul mai degraba pentru categoria Best Comedy la Gloabe, pt ca dramatism - zero, tragism - zero). Omul se chinuie sa se chinuie dar la atat se reduce o interpretare ?

Structura narativa e simplista si fumata, iar imaginea si mizanscena stau pe ea ca saua pe vaca ...

[rvn]

Structura narativa e simplista si fumata, iar imaginea si mizanscena stau pe ea ca saua pe vaca ...

ai spus-o prea sec, dar asa e.filmul e gol pe dinauntru.

[ulrich]

gol pe dinauntru si pe dinafara. si ingrooozitor de atent la premii. sa nu jigneasca pe nimeni. necum pe indieni (a caror cruzime documentata si...of, la ce distanta suntem de "ulzana's raid"), dar nici macar pe ursii grizzly (a, ba da, exista cineva absolut abominabil in filmu' asta: frantujiiii )
o voma ale carei crispari trec drept autenticitate.

[Chambord]

Da, hello every film award on earth, adieu César.