Reprosuri pentru moderatori

[Ipu]

(...), utilizatorul Ipu, departe de a fi extremist de dreapta, este anti-creștin, sau dacă vrei, satanist și cât se poate de stângist! Extremiști de dreapta sunt cei care au masacrat, cu acordul lui Hitler, tineri legionari îndoctrinați, în septembrie `39 și în ianuarie `41. Am argumentat la „Istoria - adevăr sau minciună?” caracterul profund de stânga al mișcării legionare.

...Cele două mari forțe politice din istoria Patriei au fost, în opinia mea:
1. Partidul Național Liberal, până la moartea, în `27, a lui Ionel I.C. Brătianu și
2. Mișcarea de stânga (în special muncitorească) românească, sub toate avatarurile ei: Mișcarea Legionară cu toate celelalte titulaturi pe care le-a avut și Partidul Muncitoresc sau Comunist Român, în variantele în care majoritatea membrilor erau români, iar nu sovietici.

(răspunzându-i utilizatorului RomaniaMare) Nu greșesc. Mișcarea legionară sau Partidul Muncitoresc Național-Socialist German au fost considerate de dreapta de către ideologii comuniști pentru a se putea delimita de ele. Ele au constituit însă mișcări de stânga. Sunt foarte trist că a apărut și în România o organizație care-și zice Noua Dreaptă și care îndrăznește să se revendice de la Mișcarea Legionară. Oamenii ăștia nu înțeleg nimic nici din gardism sau național-socialism, nici din fascism (care în fond tot pentru desființarea claselor militează, cu diferența față de comunism că el permite existența proprietății private asupra mijloacelor de producție). Anti-bolșevismul nu era de dreapta, cum multă lume continuă să creadă. Bolșevismul era privit ca o mișcare panslavistă și de exploatare a celor ce muncesc, prin colectivizare etc.
Legionarii au avut o componentă muncitorească puternică; ei organizau tabere de muncă, aveau programe de ajutorare a celor nevoiași („ajutorul legionar”), militau pentru dreptate socială, nu pentru privilegii acordate celor bogați - caracteristica dreptei politice. De altfel, această componentă militantă, reprezentată de asociațiile legionare din întreprinderi, a fost absorbită în bună măsură în Partidul Muncitoresc Român, mișcare surprinsă cu maliție de Păstorel Teodoreanu într-o faimoasa epigramă, dar cu nimic de condamnat, după părerea mea.
Pentru delectare (și pentru o revelație), un imn muncitoresc, pe versuri de Radu Gyr - pentru versuri, clic imediat sub bara de derulare.

(răspunzându-i utilizatorului RomaniaMare) Nu numai dreapta politică se caracterizează prin „morală creştină, tradiţionalism, conservatorism şi curent naţional-patriotic”. Și Partidul Comunist Român a prezentat câte ceva din toate caracteristicile menționate de tine, dar asta nu-l face partid de dreapta. Și Partidul România Mare, al lui Vadim Tudor, are în comun cu Mișcarea Legionară toate trăsăturile de mai sus, și în plus un oarecare misticism și mesianism legionar, dar el rămâne partid de stânga. Fiecare să creadă ce vrea, dar după mine turnesolul pH-ului politic îl constituie nu atitudinea față de tradiții (că atunci PC din R.P.Chineză ar avea orientare de dreapta), nici cea față de religie (pentru că atunci doctrina comunist-creștină ar fi și ea de dreapta), ci poziția față de drepturile și libertățile celor ce muncesc - cu ciocanul (ca în marșul postat mai sus), cu tractorul, cu pixul sau cu tastatura - și față de distribuirea profitului rezultat din activitatea economică.

[StefanDo]

te rog sa editezi inceputul postului, altfel il voi considera atac si-l voi sterge

[Ipu]

Acum e bine, Ștefane?

[StefanDo]

foarte, multumesc

[Ipu]

Gloria, întrucât nu pot răspunde acolo unde m-ai luat peste picior fără ca eu să te fi provocat în vreun fel, îți reamintesc aici că în lume au existat multe personalități care se refereau la ele însele la persoana a treia. Iulius Cezar o face în Commentarii de Bello Gallico, Charles de Gaulle o face și el în numeroase rânduri în public, secolul trecut. Pentru corecta ta informare, utilizatorul Ipu se referă la el însuși atunci când scrie despre sine la persoana a treia.

[Pitbull]

Glo, te rog, când treci pe-aici, nu uita sä aduci încoace mesajele alea nimerite aiurea în "Offtopic Asylum" - cä uite, necazurile nu mai contenesc.

[Ipu]

Eu nu m-am supărat, dar nu puteam să-i răspund Gloriei la azil, pentru că acolo noi nu putem posta în mod direct.

[Ipu]

Gloria, am șters toate mesajele care trimiteau la alte postări care între timp au fost mutate unde trebuiau să fie. Ar mai rămâne cele de mai sus (#2059 - #2062). N-ai putea să le trimiți când ai vreme la rubrica „Bannari, debannari, drame & telenovele”, ca să fie în continuarea observației tale căreia îi răspund? Mulțumesc anticipat.

[ooo333]

Am deschis in cafenea sectiune Just For Footbal de ce sa mutat la Loc de dat cu piciorul ????

[StefanDo]

pentru ca topicul despre fotbal este loc de dat cu piciorul

[Judex]

LOOOOOOL


PS
Scuze, Stefan, pentru iesirea de vineri.

[Windom]

Care-i faza la Cel mai bun film romanesc? Ca am devenit curios. Keep l-a aprobat pe ALS in legatura cu o chestie, pentru ca apoi, in citeva secunde, sa-l aprobe pe altu', quote-ul lui ALS disparind in neant.
Si-a schimbat parerea omul sau care-i faza?

[Judex]

Un altul...

[keepwalking]

Care-i faza la Cel mai bun film romanesc? Ca am devenit curios. Keep l-a aprobat pe ALS in legatura cu o chestie, pentru ca apoi, in citeva secunde, sa-l aprobe pe altu', quote-ul lui ALS disparind in neant.
Si-a schimbat parerea omul sau care-i faza?

nu, acolo initial l=am citat pe als apropo de "secvente", zicand "la fel cred si eu", apoi am gasit o postare mai veche de-a mea, pe vremea cand aveam nickul "proletar", postare pe care am folosit-o acum in scopul de a demonstra ca si atunci aveam aceeasi parere

[Dragomara]

Dragomara: tot mai doare?
Pai de aia ti-am dat pe omu de zapada, sa-ntelegi ca acolo te asteapta atat inteligenta cat si umorul si ete asa o sa fii si tu fericita ca in sfarsit nu-o sa mai vorbesti singura. Puteti face un cuplu in adunare extraordinara, ca la tine geru-i toata viata si pe frig nu risti sa ti se-ntample faza aia nasoala cu o sugi pana se topeste. In nameti dara.
Cat despre calificative, stai linistita. Te afli in pozitia privilegiata in care indiferent cu ce arunci dupa altii astea se desfac in complimente*. Vorbind de chestii paranormale, am fost contactat aseara pe privat de misteriosul ghici_cin3_i (ce subtil), si avea acelasi comportament tipic si policlinic. Erai tu sau una din suratele tale?
ed: dar hai sa nu degeneram topicul asta in care n-ar trebui sa se existe nici o dragomara, asta o fost ultimul meu reply aici, asa ca hai ia aer in piept baga o ultima filozofie din aia furata de prin spitalele de psihiatrie sa le arati la racani ca si tu poate si ca esti de gasca si gata. spor la aberat!

Înţeleg că în timpul tău liber îţi accesezi contul ca să vezi dacă nu ai uitat parola , da'să mor io dacă pricep de ce postarea asta stă pe forum de aseară de când ai citit că ŢI-am RECLAMAT-O (tu fiind moderatorul ăla "grozavu'" care am profeţit eu că va fi ales la secţiunea Foto?!)

Dacă ai uitat, deja alfabetul roagă un coleg să-mi scrie, după vom decide ce vom face mai departe.

PS: între timp promit să mă interesez despre cursurile de alfabetizare.

[robbiex2]

Nu este deloc un repros, insa aici am considerat ca este cel mai bine sa postez:
se poate sa stergeti comentariile lasate de fomisti pentru reclama ?

http://www.cinemagia.ro/stiri/batman...-cinema-15458/

la aceasta stire sunt cam 5 comentarii de acest gen..

[pipes]

neata, dragii mei!
mi-au fugit ochii pe Top Filme Ultima Luna Cinemagia (intamplator) si minune:
LOC 1: Prince of Persia: The Sands of Time
Prinţul Persiei: Nisipurile timpului PREMIERA 28.05.2010 VOTURI: 1.118 NOTA: 8,33
Asta nu e neaparat un repros, desi e un fel de Zona Crepusculara, ci mai degraba un strigat de disperare si o implorare pentru oaresce explicatie (daca exista). in caz ca observatiile mele sunt pertinente:

1. se voteaza dupa trailer?
2. sunteti de acord cu asa ceva?
3. sa fie o greseala de sistem?
4. daca e vreo subtilitate si nu e secret de stat, va rog luminati-ma!

multumesc anticipat.

[ooo333]

Dupa ce votez un film se actualizeaza nota filmului ?

[Alex Leo Serban]

intrucit userul emilian floares si-a inkis topicul (lasindu-si, fireste, placerea unui ultim comentariu), ma vad nevoit sa postez aici comentariul care ii era destinat:

sa-nteleg k non-regizorul care este 'e. floares' se-ndoieste k als = critic de film??
hm, se vede k 'scoala' pitbull a functionat...
din fericire, exista multi altii (care n-au auzit de e. floares & de mentorul sau) care considera k als e un critic cu greutate - unul dintre ei fiind kiar ctp...

[Dragomara]

Să mori tu?! Dacă nu vii cu o listă de peste 500 de semnături care să confirme asta, nici că te cred!

PS: o avea multe defecte Pitbull - ca majoritatea dintre noi, de altfel - însă una dintre marile lui calităţi e faptul că nu s-a lăudat niciodată singur.

PS1: Dacă ai realiza cât eşti de penibil te-ai ascunde în cea mai adâncă vizuină şi n-ai mai ieşi până şi ultimul cunoscut şi-ar da obştescul sfârşit, deci nu ar mai avea cine să te recunoască.