Loc de dat cu picioru' - Page 116

omudindulap · 29 May 2010, 13:32

Originally Posted by Ipu:

În plus, la el nu există frustrarea și complexele celor trei menționați mai sus. .

Eh nu..

Oricum, eu glumeam.

Ipu · 29 May 2010, 17:56

Un conducător de club cu caracter...

omudindulap · 29 May 2010, 18:02

Si de ce nu-l readuce, daca il regreta? Meserie inca stie, dovada ultimele succese.

SoX · 29 May 2010, 21:17

Ucrainienii ne cam iau la misto...

Ipu · 01 Jun 2010, 00:48

Dacă v-ați întrebat de ce țin fotbaliștii „tricolori” să evolueze în echipament de culoare roșie, aflați răspunsul aici.

Judex · 01 Jun 2010, 00:54

Tocmai ce-am vazut o editie de Replay - Steaua in CCE 1989. Meciurile bune au fost cele in care ai nostri au jucat in echipament rosu.

Lasand glumea deoparte, ce echipa senzationala aveam in '89 si tot n-a fost de ajuns sa-i batem pe milanezi, care am inteles ca au fost declarati de un juriu international cea mai buna echipa din istorie!

bremen1980 · 01 Jun 2010, 11:42

Judex l-ai auzit aseara pe Iovan care declara ca vrea :''Sa duca culmile pe cele mai inalte virfuri ale fotbalului " ??

Steaua avea super echipa dar AC Milan din acea perioada cred ca putea fi batuta doar de Interul lui Mourinho.

Judex · 01 Jun 2010, 12:16

L-am auzit, normal, dar astia inca au vorbit bine, in acea vreme nu prea aveau prilejul sa se exprime public si dadeau tot felul de astfel de dume. Acum, de vreo 10-15 ani de fapt, s-au mai obisnuit si fotbalistii cu interviurile la TV. Dar, vorba lui Manase, am tot stat in tensiune sperand sa nu fi pastrat astia din televiziune pasaje de multumiri catre partidul care asigura conditii minunate de pregatire si performanta. N-au dat, de pastrat, or fi pastrat, dar aseara n-au dat.

Cat despre Milan, pur si simplu n-aveau rival. Si Steaua mi se parea invincibila pe vremea aia - eliminarea in fata lui Anderlecht din 87 mi s-a parut un accident, iar cea din semifinala cu Benfica in 88 a fost manareala cu arbitrul - dar cand am jucat impotriva acelui Milan, am realizat ca mai mult nu se poate. Bine, pe moment am suferit enorm, nu puteam concepe asemenea umilinta, dar m-am resemnat relativ usor: trebuia sa recunoastem superioritatea alora.

Ipu · 01 Jun 2010, 13:14

Originally Posted by Judex:

...

Ce, nu le oferea(u) Partidul (și Statul) condiții Stelei și lui Dinamo? În campionat ei erau ca în vacanță. Erau „lăsați” și ajutați „să se pregătească de” Cupa Campionilor și de celelalte cupe, le erau aduși cu arcanul cei mai buni jucători. Acum au mai multe echipe „condiții”, dar nu mai există seriozitate, iar jucătorii români nu se mai pot afirma, pentru că jucându-se mai rapid și mai în forță, cu angajament fizic, se aduc din afară sportivi mai puternici și mai atletici.

Mai bine să pierzi cu 3, 4 la 0 decât la penaltiuri. Plângi puțin, dar te resemnezi mai ușor.

bremen1980 · 01 Jun 2010, 13:28

Ipu ai dreptate dar la faza cu arcanul gresesti.Nu cred ca era fotbalist care sa nu doreasca sa vina la o echipa din capitala (poate doar in cazul lui Gica Popescu ).Pai cine ar fi vrut sa se ingroape la Petrolul ,FCM Bacau sau ASA Tg Mures ??? Nu -i forta nimeni sa vina la''granzi '' ba era chiar invers ,erau fotbalisti care si-ar fi taiat o mîna numai sa ajunga la aceste echipe din capitala.

Judex · 01 Jun 2010, 13:28

Asta e o gogorita nascocita din complexele de inferioritate ale suporterilor altor echipe mai putin serioase. La Craiova sau la Rapid erau conditii cacalau - oltenii aveau salarii mai mari ca stelistii!!!
Dinamo mai baga pe cate unii in sperieti, mai avea un Mucescu si metodele sale specifice, dar la Steaua era profesionalism pur. Daca defilau in campionat, asta se petrecea datorita diferentei evidente de valoare, nu faptului ca li s-ar fi pus altora bete-n roate. Cand maturi cu crema Europei ani la rand, este usor penibil sa fii acuzat de manareli pe plan intern.

Ipu · 01 Jun 2010, 14:30

Ajungeau la Steaua sau la Dinamo pentru că trebuiau să-și satisfacă stagiul militar. Nu-i vorbă, aveau și avantaje: toți terminau cu grad de ofițeri, jucau într-un climat profesionist, se băteau în cupele europene. Mai ales Steaua avea două echipe, formate din crema jucătorilor din România - mulți nici nu prea jucau, dar avantajul era că erau stricate celelalte echipe. În Cupa României programul era stabilit astfel încât Steaua și Dinamo să se întâlnească numai în finală. Chiar mi-amintesc că am văzut pe viu un meci dubios câștigat de Steaua contra Craiovei în Cupă. Nu cunosc situația de la Dinamo, dar Steaua a continuat să aibă avantaje logistice și după `89, cât a mai aparținut de MApN, înainte să vină Becali.
Eu nu zic să se rușineze steliștii și dinamoviștii de avantajele pe care le-au avut de pe urma regimului dinainte de `89. Mi se pare numai nedrept și absurd să considere că Partidul și Statul nu s-au achitat de obligațiile lor și nu i-au ajutat cât de mult au putut, să disprețuiască sacrificiile care s-au făcut la vremea respectivă pentru ca, în cenușii ani `80, steliștilor și dinamoviștilor să nu le lipsească nimic din ceea ce era necesar performanței.

Judex · 01 Jun 2010, 14:59

S-a impamantenit ideea ca Partidul si Statul asigurau conditii numai pentru cele doua mari rivale bucurestene, dar adevarul e ca in provincie se jongla mult mai usor.

Ipu · 01 Jun 2010, 15:37

Mi-ai amintit de filmul ăla cu blatiștii. Cum era melodia? Ah, mi-am adus aminte!

„Globul pământesc
e un imens balon - Fotbal! Fotbal!
Toți îl urmăresc
Pe un universal stadion - Fotbal! Fotbaaal!”

Mai toate echipele de provincie, „echipele fanion” ale câte unui județ, erau de fapt sateliții (”Love! Love!”) celor două marilor cluburi.

Judex · 01 Jun 2010, 15:48

Nu stateau chiar sluj, erau destul de smecherasi si secretarii de partid de pe-acolo.

Apropo de bani, stelistii au primit pentru castigarea CCE cate un ARO second hand, cate o excursie in Grecia datorita lui Vardinoiannis, plus cate 20000 de lei de caciula, parca. Pentru cine nu mai stie, un televizor color era cam 15000.

Ipu · 01 Jun 2010, 15:52

Și conducătorii sunt mult mai bogați în prezent.

Judex · 01 Jun 2010, 18:06

Hai sa revenim la actualitate:
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal...io-capello.htm

SoX · 01 Jun 2010, 18:08

Un minus la viteza si agilitate.

Judex · 01 Jun 2010, 18:15

Mda, decizia lui Capello e cel putin ciudata, mai ales ca englezii nu prea dau pe dinafara de jucatori de atac de anvergura lui Walcott.

Ipu · 01 Jun 2010, 18:16

Lot slab, fără niciun „stranier”! Ce mi-ar place să și-o ia. Sunt prea plini de ei, în frunte cu Capello...

Sărmanul Theo, era pe când nu merita. / Azi merită și/dar nu e...

View Poll Results: Echipa De Forbal Favorita ?
Steaua	74	38.34%
Dinamo	31	16.06%
Rapid	13	6.74%
Cfr Cluj	9	4.66%
Unirea Urziceni	1	0.52%
Fc Vaslui	4	2.07%
Poli Timisoara	9	4.66%
Universitatea Craiova	12	6.22%
I Don't Love Footbal !	32	16.58%
Doar din strainatate ( Barca , Real , Manchester etc )	39	20.21%
Multiple Choice Poll. Voters: 193. You may not vote on this poll

29 May 2010, 17:56	#2302
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Un conducător de club cu caracter... __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

29 May 2010, 21:17	#2304
SoX Miserupist Join Date: Nov 2009 Location: Miserupia Posts: 1,366	Ucrainienii ne cam iau la misto... __________________ Prefer sa degust un film de post decat unul facut de oaie si apreciat de un prost!

01 Jun 2010, 00:48	#2305
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Dacă v-ați întrebat de ce țin fotbaliștii „tricolori” să evolueze în echipament de culoare roșie, aflați răspunsul aici. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

01 Jun 2010, 14:30	#2312
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Ajungeau la Steaua sau la Dinamo pentru că trebuiau să-și satisfacă stagiul militar. Nu-i vorbă, aveau și avantaje: toți terminau cu grad de ofițeri, jucau într-un climat profesionist, se băteau în cupele europene. Mai ales Steaua avea două echipe, formate din crema jucătorilor din România - mulți nici nu prea jucau, dar avantajul era că erau stricate celelalte echipe. În Cupa României programul era stabilit astfel încât Steaua și Dinamo să se întâlnească numai în finală. Chiar mi-amintesc că am văzut pe viu un meci dubios câștigat de Steaua contra Craiovei în Cupă. Nu cunosc situația de la Dinamo, dar Steaua a continuat să aibă avantaje logistice și după `89, cât a mai aparținut de MApN, înainte să vină Becali. Eu nu zic să se rușineze steliștii și dinamoviștii de avantajele pe care le-au avut de pe urma regimului dinainte de `89. Mi se pare numai nedrept și absurd să considere că Partidul și Statul nu s-au achitat de obligațiile lor și nu i-au ajutat cât de mult au putut, să disprețuiască sacrificiile care s-au făcut la vremea respectivă pentru ca, în cenușii ani `80, steliștilor și dinamoviștilor să nu le lipsească nimic din ceea ce era necesar performanței. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

29 May 2010, 18:02	#2303
omudindulap Long Distance Dreamer Join Date: Nov 2009 Posts: 4,157	Si de ce nu-l readuce, daca il regreta? Meserie inca stie, dovada ultimele succese.

01 Jun 2010, 00:54	#2306
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Tocmai ce-am vazut o editie de Replay - Steaua in CCE 1989. Meciurile bune au fost cele in care ai nostri au jucat in echipament rosu. Lasand glumea deoparte, ce echipa senzationala aveam in '89 si tot n-a fost de ajuns sa-i batem pe milanezi, care am inteles ca au fost declarati de un juriu international cea mai buna echipa din istorie!

01 Jun 2010, 11:42	#2307
bremen1980 Guru Join Date: Jun 2009 Posts: 2,355	Judex l-ai auzit aseara pe Iovan care declara ca vrea :''Sa duca culmile pe cele mai inalte virfuri ale fotbalului " ?? Steaua avea super echipa dar AC Milan din acea perioada cred ca putea fi batuta doar de Interul lui Mourinho.

01 Jun 2010, 12:16	#2308
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	L-am auzit, normal, dar astia inca au vorbit bine, in acea vreme nu prea aveau prilejul sa se exprime public si dadeau tot felul de astfel de dume. Acum, de vreo 10-15 ani de fapt, s-au mai obisnuit si fotbalistii cu interviurile la TV. Dar, vorba lui Manase, am tot stat in tensiune sperand sa nu fi pastrat astia din televiziune pasaje de multumiri catre partidul care asigura conditii minunate de pregatire si performanta. N-au dat, de pastrat, or fi pastrat, dar aseara n-au dat. Cat despre Milan, pur si simplu n-aveau rival. Si Steaua mi se parea invincibila pe vremea aia - eliminarea in fata lui Anderlecht din 87 mi s-a parut un accident, iar cea din semifinala cu Benfica in 88 a fost manareala cu arbitrul - dar cand am jucat impotriva acelui Milan, am realizat ca mai mult nu se poate. Bine, pe moment am suferit enorm, nu puteam concepe asemenea umilinta, dar m-am resemnat relativ usor: trebuia sa recunoastem superioritatea alora.

01 Jun 2010, 13:28	#2310
bremen1980 Guru Join Date: Jun 2009 Posts: 2,355	Ipu ai dreptate dar la faza cu arcanul gresesti.Nu cred ca era fotbalist care sa nu doreasca sa vina la o echipa din capitala (poate doar in cazul lui Gica Popescu ).Pai cine ar fi vrut sa se ingroape la Petrolul ,FCM Bacau sau ASA Tg Mures ??? Nu -i forta nimeni sa vina la''granzi '' ba era chiar invers ,erau fotbalisti care si-ar fi taiat o mîna numai sa ajunga la aceste echipe din capitala.

01 Jun 2010, 13:28	#2311
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Asta e o gogorita nascocita din complexele de inferioritate ale suporterilor altor echipe mai putin serioase. La Craiova sau la Rapid erau conditii cacalau - oltenii aveau salarii mai mari ca stelistii!!! Dinamo mai baga pe cate unii in sperieti, mai avea un Mucescu si metodele sale specifice, dar la Steaua era profesionalism pur. Daca defilau in campionat, asta se petrecea datorita diferentei evidente de valoare, nu faptului ca li s-ar fi pus altora bete-n roate. Cand maturi cu crema Europei ani la rand, este usor penibil sa fii acuzat de manareli pe plan intern.

01 Jun 2010, 14:59	#2313
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	S-a impamantenit ideea ca Partidul si Statul asigurau conditii numai pentru cele doua mari rivale bucurestene, dar adevarul e ca in provincie se jongla mult mai usor.

01 Jun 2010, 15:37	#2314
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Mi-ai amintit de filmul ăla cu blatiștii. Cum era melodia? Ah, mi-am adus aminte! „Globul pământesc e un imens balon - Fotbal! Fotbal! Toți îl urmăresc Pe un universal stadion - Fotbal! Fotbaaal!” Mai toate echipele de provincie, „echipele fanion” ale câte unui județ, erau de fapt sateliții (”Love! Love!”) celor două marilor cluburi. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

01 Jun 2010, 15:48	#2315
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Nu stateau chiar sluj, erau destul de smecherasi si secretarii de partid de pe-acolo. Apropo de bani, stelistii au primit pentru castigarea CCE cate un ARO second hand, cate o excursie in Grecia datorita lui Vardinoiannis, plus cate 20000 de lei de caciula, parca. Pentru cine nu mai stie, un televizor color era cam 15000.

01 Jun 2010, 15:52	#2316
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Și conducătorii sunt mult mai bogați în prezent. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

01 Jun 2010, 18:06	#2317
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Hai sa revenim la actualitate: http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal...io-capello.htm

01 Jun 2010, 18:08	#2318
SoX Miserupist Join Date: Nov 2009 Location: Miserupia Posts: 1,366	Un minus la viteza si agilitate. __________________ Prefer sa degust un film de post decat unul facut de oaie si apreciat de un prost!

01 Jun 2010, 18:15	#2319
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Mda, decizia lui Capello e cel putin ciudata, mai ales ca englezii nu prea dau pe dinafara de jucatori de atac de anvergura lui Walcott.

01 Jun 2010, 18:16	#2320
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Lot slab, fără niciun „stranier”! Ce mi-ar place să și-o ia. Sunt prea plini de ei, în frunte cu Capello... Sărmanul Theo, era pe când nu merita. / Azi merită și/dar nu e... __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete. Last edited by Ipu : 01 Jun 2010 at 18:30.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search