Guru
Join Date: Jul 2004
Posts: 893
|
o cronica aparuta in Romania Literara (mai "proletara" asa...adik destul de oarecare - desi bate aceeasi moneda, filmul e de kkt, etc. - pentru pretentiile revistei...
Comisarul Moldovan - Reloaded - de Angelo Mitchievici
In anii '80 ar fi fost absurd sã întrebi cine este comisarul Moldovan? Cine nu aflase de comisarul Moldovan - iniþial Miclovan în Cu mîinile curate (1972) - care curãþa þara de legionari încã de pe vremea cînd erau la putere, dar ºi mai tîrziu, în '44, '45? Cine era simbolul bãrbãþiei ºi al onoarei, cavalerul cu pãlãrie borsalino descheiat la costum cît sã se vadã pistolu' ºi jiletca, salutînd elegant ºi cumva ironic cu degetele la pãlãrie ºi vorbind gutural de parcã ar fi fumat plantaþii întregi de tutun? Un freamãt strãbãtea adunãtura de copii de familie ºi derbedei topiþi laolaltã de admiraþie în întunericul aceleiaºi sãli de cinema cînd apãrea pe aleile cimitirului aºteptat de membrii Gãrzii de fier în parpalace de piele cu mitralierele Thompson sau alte puºcoace ºi faciesurile de crocodili ajunºi la dentist. Comisarul Moldovan ca ºi Mãrgelatu dintr-o altã serie celebrã au fost printre eroii copilãriei mele, el nu era nici de partea comuniºtilor, deºi îi considera bãieþi buni, ºi nu tranzacþiona cu legionarii, liberalii sau þãrãniºtii, ultimii mult mai oneroºi pentru cã erau diplomaþi; el era scepticul de serviciu, de partea legii ºi atît. Cu mîinile curate (1972), Un comisar acuzã (1973), Ultimul cartuº (1974) Revanºa (1978), Duelul (1981) þin locul filmelor cu gangsteri ºi mafioþi, Al Capone, John Dillinger, familia Prizzi, Don Corleone etc. În plus, comisarul nostru avea meritul de a fi unul împotriva tuturor, chiar dacã se mai iveau pe parcurs ceva ajutoare. Nu e de mirare cã Sergiu Nicolaescu încearcã printr-o pasã magicã sã-l resusciteze pe vestitul comisar, ucis în primul film, fãcut ciur în altele ºi reînviat în al ultimul. Dacã odatã s-a putut, ºi-a zis regizorul, de ce nu s-ar mai putea încã odatã, geriatria face minuni. Este drept nu întotdeauna, ºi din bucãþi ºi amintiri în loc de vestitul superman te poþi trezi cu Frankenstein. Nu este tocmai rezultatul reanimãrii vestitului comisar, dar nici departe nu este. A fost nevoie ca Moldovan sã treacã prin "ºcoala" de la Fãgãraº, ºcoala de reeducare a cadrelor vechii poliþii metropolitane unde un colonel rus (Cornel Dichiseanu) îl învaþã sã numere pînã la trei pe ruseºte ºi sã încerce sã-ºi tragã un glonþ în cap. Eliberat în 1965, ºi dupã o perioadã în care ºtim cã a mai jucat ruleta ruseascã, îl regãsim ostenit într-un oraº intitulat pentru discreþie "Undeva în Europa", invitat de un vechi "prieten", evreul Goldberg (Vladimir Gãitan), fost mare patron peste vedete guraliv-melodioase precum Zavaidoc, Cristian Vasile etc., sã participe într-un club select la Olimpiada zburãtorilor de creieri pe pereþi, faza pe continent. Doi cîte doi, jucãtorii þintesc capul adversarului, se joacã pînã cînd unul îl ucide pe celãlalt sau amîndoi crapã. În duclele stil al melodramei, oponentul lui Moldovan este chiar prietenul din tinereþe, Cristian Vasile (Ion Riþiu), pe care-l ºtim din Ciuleandra (1985) ºi care poartã cu el o floare la rever, cutia cu cenuºa iubitei, Zarada, ºi o poveste pe care o ºtim foarte bine de la Mircea Cãrtãrescu, atît de bine încît toatã tãrãºenia are parfum de plagiat, ce-i drept unul fin. Filmul se desfãºoarã pe trei planuri, unul al retrospectivei nostalgice care completeazã golurile de aer dintre dialoguri, insuportabil de false ºi anoste, al doilea se poate intitula cu numele unei schiþe de Caragiale, Cãldurã mare ºi are loc la hotel, monºer, al treilea reprezintã recitalul Loredanei Groza, Miss Lorry, el poate fi urmãrit ca ºi mesajul publicitar în pauza meciului. De fapt, aproape toatã lumea are ceva de cîntat, cel puþin o melodie, (Zavaidoc), Cristian Vasile vreo trei, o altã divã interbelicã Oci ciornîie ºi alte piese celebre din bel canto-ul rusesc, iar Loredana Groza aproape tot ce ºtie din repertoriul mai nou. În rest, se bea, se fumeazã, se dau replici politicoase în genul conversaþiei de salon cu sofisme ºi virilisme de cabaret, se joacã tare, dar cu sifon, se mai aleargã pe acoperiºuri, dar nu mult ºi au ralenti cã nu rezistã bypass-ul ºi se lãcrãmeazã dupã vremurile bune de odinioarã anii '42, '43. Regizorul a apelat la o variantã mai tînãrã a sa - interpretat de actorul ceh Petr Falc -, pentru scenele din anii '40, care, nimic mai caraghios, asemeni unui abil ventriloc vorbeºte cu vocea lui Nicolaescu, inconfundabilã, ºi care, în scenele de închisoare poartã o perucã de pãr grizonat ceea ce-i confera un aspect dîrz de ilegalist comunist din anii pistruiaþi ai tinereþii nicolaesciene. Numai Dichiseanu în rolul comisarului comunisto-kgbist apare neschimbat, au trecut doar douãzeci de aniºori, semn cã ar trebui sã reconsiderãm marfa bolºevicã imperisabilã. Povestea cu ruleta ruseascã, cu licitarea ofertei de gloanþe pe cap de jucãtor sunã teribil de cunoscut. Ce sã fie, ce sã fie? Cãrtãrescu? Ruletistul? Din nou talentatul prozator oferã inspiraþie încãrunþitului scenarist, care ºi-a luat mãsurile de rigoare pentru a nu fi acuzat de plagiat, tunzînd povestea pe ici pe colo în stilul "pierdut" ºi sigur, fiind oameni de lume, vom înþelege cã în cele din urmã regizorul s-a inspirat din literaturã ca dintr-un fel de tezaur folcloric. Dar cum scenariul a fost realizat în colaborare cu jurnalista Adina Mutar, aº fi înclinat sa cred cã scurtcircuitul inspiraþional i se datoreaza. Oricum, scenaristul a mixat talentuos cele douã proze ale lui Cãrtãrescu, Ruletistul ºi Zaraza, am apreciat cã în cazul celei de-a doua se pãstreazã prin multe detalii în linia textului cãrtãrescian; apar Borilã, povestea cu rivalitatea dintre Zavaidoc ºi Cristian Vasile explicatã mai pe larg, istoria retragerii din circulaþie a cîntãreþului, dar ºi a frumoasei vedete interbelice interpretatã cu o pasionalitate catastrofal-telenovelistica, mi amor, de cãtre frumoasa Ileana Lazariuc unde limbajul trupului face cît o mie de replici. Pentru ca prostul gust sã triumfe pînã la capãt, Cristian Vasile se înscrie ca ruletist cu supranumele de Latin Lover, iar cei înscriºi în competiþie prezentaþi ca la un spectacol de Catch vin cu nume de scena, The Joker, The Poker, etc.. Scena mi-a amintit de toate filmele proaste cu arte marþiale cînd figuranþii cu moace de prelucratori prin aºchiere intra þanþoºi-burzuluiþi în arena. În ceea ce priveºte suspansul, dupã ce ai vãzut 13 Tzameti (2005) al lui Gela Babluani, filmul cãznit al lui Sergiu Nicolaescu þi se pare ridicol, un soporific pentru octogenarii plictisiþi de jocul de table, cu o mulþime de elemente neverosimile, prost legate, precum apariþia bizarã a unui ºofer român - jucat onest de Cristi Puiu - care-l duce pe gratis prin oraº pe comisar, face ºi o cursã de vitezã cu el, îi serveºte drept ghid ºi intrã în custodia unei valize cu un milion de dolari pentru bunã purtare. Cît priveºte teoria ºi subtilitatea jocurilor extreme este de ajuns sã vezi Intacto (2001) al lui Juan Carlos Fresnadillo, unde evreul rãrãcitor, Samuel (Max von Sydow) este cu adevarat un magister ludi. Dupã Vînãtorul de cerbi (1978 ) al lui Micheal Cimino cu Robert de Niro ºi Christopher Walken, un alt film de unde regizorul român culege cu prisosinþã inspiraþie, nu mai poþi servi povestea reîncalzitã ( a cîta oara?) fãrã sã riºti cãscatul multilateral dezvoltat al publicului. De fapt, filmul lui Sergiu Nicolaescu este fãcut din toate aceste "inspiraþii", din petece, amintiri, aluzii, cliºee, un film obosit, fãrã tensiune, deºi subiectul o cere, melodramatic pînã la rizibil. Retrospectivele cu crîmpeie din lumea interbelicã sunt surogate atît de proaste, sunt atît de inabil contrafãcute încît ele lasã impresia unui spectacol de varieteu pe teme nostalgic-ironice împletind cuplete cu Stela Popescu ºi Alexandru Arºinel ºi parcã nici Limbã (Jean Constatin) nu mai are haz ca odinioarã. Oricît de ºarjate ºi ideologizate, filmele primei serii cu comisarul pistolar pãstrau un anume ºarm, glumele cam gonflate mergeau, iar teatralismele ciocnirilor prin sãli de teatru goale, mãcelãrii sau cimitire erau de efect. Din pãcate, Sergiu Nicoleascu nu mai poate sã ducã rolul, jucînd cu intermitenþã pe prinþul decadent, rafinat, Andrei Morudzi din Orient Express (2004), unde regizorul a apelat la aceeaºi soluþie de a-ºi dubla personajul pentru ipostaza sa tinereascã. Transferul de identitate decurge prost în ultima situaþie, cu atît mai mult cu cît dublura nu reuºeºte sã semene cu comisarul la tinereþe, iar vocea adevãratului Moldovan pusã în gura sosiei, nu face decît sã sporeascã ridicolul. Finalul la fel de neverosimil lasã impresia unei întreceri cavalereºti - ca în Capcana mercenarilor (1980) - între eternul comisar ºi kgb-istul lispit de scrupule de care nu-l leagã niciun pariu al onoarei, un final în coadã de peºte care altãdatã îi ieºea. Din pãcate, continuarea pe care ne-o propune regizorul nu mai reuºeºte sã adune nici pe departe farmecul filmelor de altã datã cu toate defectele ºi exagerãrile lor. Poate cã ar fi mai bine ca regizorul sã se opreascã din seria de rateuri, unele magistrale, toate foarte scumpe, - banii ar trebui sa ajunga la regizorii tineri care au ceva de spus -, iar nostalgia regizorului, neîndoielnic realã ºi profundã sã devinã doar o temã de meditaþie ºi nu un nou film prost.
__________________
Beauty is in the eye of the beer holder
|