"Critica criticii de film" se intoarce - Page 2

gionloc · 17 Apr 2004, 13:04

multumesc domnului K`s pentru explicatia data, nu pot decat sa fiu de acord cu el.
mai fac insa o precizare: nu-l iubesc pe domnul John Locke atat pentru teoria sa empirista, cat mai ales pentru scrierile sale politice, in special pentru meritul de a fi primul vorbitor despre DREPTURILE OMULUI (v. tratatul despre guvernare 2), care, totusi, nu puteau iesi din mintea unui rationalist, fie el Descartes, Spinoza sau Leibniz. pana la urma tot un corporalist (de la cunoastere senzoriala) putea concepe dprepturile la viata sau libertate! :wink:

Ambra Blu · 17 Apr 2004, 13:20

Bun. Si legatura cu cronicile pentru TIFF care e?

K's · 17 Apr 2004, 16:52

Originally Posted by marx:

Originally Posted by K's:

nu m-as pripi: gionloc nu-i nume de catun uitat de lume, este numai 'romanescul' pentru filosoful contractualist JOHN LOCKE (iti zic mai multe sau te documentezi?).

Tu faci parte din CONTINUT sau din FORMA ?

...si vietatea mergea pe langa gard.

gionloc: trebuia sa dai cu bata in balta si a doua oara? pacat de tine, filosof neinteles de la UBB...

marx · 17 Apr 2004, 17:22

Originally Posted by K's:

...si vietatea mergea pe langa gard.

Si iarba e o vietate...

K's · 17 Apr 2004, 17:26

Originally Posted by marx:

Originally Posted by K's:

...si vietatea mergea pe langa gard.

Si iarba e o vietate...

care uscata poate fi folosita in diverse scopuri...

marx · 17 Apr 2004, 17:34

Originally Posted by K's:

care uscata poate fi folosita in diverse scopuri...

scopurile sunt elemente de supravietuire....altfel ar fi totul uscat.

Ambra Blu · 18 Apr 2004, 11:17

Deci ieri seara am fost intr-un club si m-am intors la patru a.m.

K's · 18 Apr 2004, 12:06

deja-i plictisitor si pe langa subiect.

Ambra Blu · 18 Apr 2004, 12:17

KORBEN · 20 Apr 2004, 15:21

oricat de mult m`ar mira ca oamenii gasesc ceva demn de maul de juma de scuipat in filmele( pacientu si muntele) lu minghela, voi obiecta la o eroare tehnica a lui marcu
animalu taiat la gat este capra/tap, in nici un caz miel
pentru evitarea altor confuzii nefericite, recomand lectura cartii ilustrate "ne jucam la tara"

pssst · 22 Apr 2004, 11:42

salutari!

o prima intrebare - retorica - aici se poate trage foc rapid, de la sold, in tot ce misca sau autocenzura trebuie din nou sa-si spuna cuvintul?

Ambra Blu · 25 Apr 2004, 16:14

O obiectie la comentariul lui Serghei. Aroganta este deja unul dintre cele sapte pacate capitale (mindria), asa ca nu are cum sa fie un al optulea.

Serghei · 25 Apr 2004, 19:14

AROGÁNTA s.f. Purtare obraznica si sfidatoare; atitudine de mândrie dispretuitoare(varianta DEX-ului).

Deci o diferenta ar fi intre cele doua notiuni.Acuma depinde cum definesti mandria,in evanghelii mandria e definita destul de larg,ca sa fie siguri ca acopera tot ce poate gresi un om,iar aroganta e considerat un pacat derivat din mandrie.

Acuma vorbind in limbaj comun nu cred ca poti defini personajul Grace prin "mandrie",da' se poate polemiza.

Ambra Blu · 25 Apr 2004, 19:29

Originally Posted by Serghei:

Acuma vorbind in limbaj comun nu cred ca poti defini personajul Grace prin "mandrie",da' se poate polemiza.

Nu, se poate poleniza, da' nu am chef. Prefer s-o ard pe Yahoo Messenger!

Serghei · 25 Apr 2004, 20:54

Originally Posted by Ambra Blu:

Originally Posted by Serghei:

Acuma vorbind in limbaj comun nu cred ca poti defini personajul Grace prin "mandrie",da' se poate polemiza.

Nu, se poate poleniza, da' nu am chef. Prefer s-o ard pe Yahoo Messenger!

Se poate poleniza,da' cica la albine dupa consumarea actului sexual masculul ramane fara obiectul muncii!

Mala Portugal · 25 Apr 2004, 21:34

Ramane la matca? Nice

Ambra Blu · 26 Apr 2004, 11:16

Originally Posted by Serghei:

Se poate poleniza,da' cica la albine dupa consumarea actului sexual masculul ramane fara obiectul muncii!

Hehee. Deci si albinele are penis captivus? Fara nici o leagtura cu asta, Mala, unde e fata aia de care ma indragosteam incet, dar sigur? O dadusi in alcooluri si poesii?

Mala Portugal · 26 Apr 2004, 15:42

Fata aia m-a parasit. A fugit cu un artist. Eu am ramas cu paharul pana primesc unul nou :shock:

Ambra Blu · 26 Apr 2004, 16:09

Originally Posted by Mala Portugal:

Fata aia m-a parasit. A fugit cu un artist. Eu am ramas cu paharul pana primesc unul nou :shock:

Ale dracu' zdrente! Ineac-o in jumatatea aia de pa'ar ramasa.

Ambra Blu · 30 Apr 2004, 15:37

Am stat citeva secunde pe ginduri inainte sa scriu doua rinduri despre cele trei rinduri scrise de marx. Am fost avertizat sa fiu atent cu coarda (sa nu o sar, adica). Dar mie mereu mi-a placut sa impung limitele si sa ma ascund dincolo de minte. In cazul de fata, a trebuit sa sap in mine dupa minte, sa il sondam impreuna pe domnul doctor ex-ginecolog. Adincimile din textul dumnealui nu sint neaparat compatibile cu ceea ce astept in mod obisnuit de la o cronica de film, asa ca primul verdict a fost: "subtire". Paradoxal insa, si ceea ce este subtire poate sa contina foarte multe adincimi, suprafete. CDurile, de exemplu. Ce a scris marx aici e un text-cd. Marx ne zice doua lucruri, unul derivind din celalalt: unu, crestinsmul nu se maninca cu ce il maninca Gibson si, doi, crestinismul dupa marx. Din doua definitii, prima prin negatie, a doua particularizata, stringem doua-trei litere din numele secret al lui Dumnezeu. Desi, dupa sfintul Augustin, cred ca Dumnezeu este sigiliul care isi lasa amprenta in ceara care sintem (bine, Sfintul Augustin dupa ureche), desi cred ca ratiunea nu este intotdeauna Dumnezeu, iar Dumnezeu nu este dalta, textul lui Marx se situeaza pe acelasi bastion cu mine in lupta impotriva filmului lui Gibson: crez ca amindoi sintem da parere ca Gibson a esuat in crestinismul lui de pelicula. In rest, noi sa fim sanatosi si hai Romania - Germania 5-1!

17 Apr 2004, 13:04	#21
gionloc Guru Join Date: Apr 2004 Posts: 1,105	the element of crime multumesc domnului K`s pentru explicatia data, nu pot decat sa fiu de acord cu el. mai fac insa o precizare: nu-l iubesc pe domnul John Locke atat pentru teoria sa empirista, cat mai ales pentru scrierile sale politice, in special pentru meritul de a fi primul vorbitor despre DREPTURILE OMULUI (v. tratatul despre guvernare 2), care, totusi, nu puteau iesi din mintea unui rationalist, fie el Descartes, Spinoza sau Leibniz. pana la urma tot un corporalist (de la cunoastere senzoriala) putea concepe dprepturile la viata sau libertate! :wink:

18 Apr 2004, 12:06	#28
K's Guru Join Date: Mar 2004 Posts: 487	deja-i plictisitor si pe langa subiect. __________________ How is the KKK like a Group of Real-Estate Agents?

18 Apr 2004, 12:17	#29
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	stiu

20 Apr 2004, 15:21	#30
KORBEN Guru Join Date: Nov 2003 Location: deeper underground Posts: 1,428	oricat de mult m`ar mira ca oamenii gasesc ceva demn de maul de juma de scuipat in filmele( pacientu si muntele) lu minghela, voi obiecta la o eroare tehnica a lui marcu animalu taiat la gat este capra/tap, in nici un caz miel pentru evitarea altor confuzii nefericite, recomand lectura cartii ilustrate "ne jucam la tara" __________________ If I was not me, I would hate me too Just like you do I don't need to need you Tell me what to do, tell me what to say

25 Apr 2004, 21:34	#36
Mala Portugal Guru Join Date: Nov 2003 Location: Vanity Case Posts: 1,445	Ramane la matca? Nice __________________ "Someone has to kick the Mickey Mouse out of our heads"

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

17 Apr 2004, 13:20	#22
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Bun. Si legatura cu cronicile pentru TIFF care e?

18 Apr 2004, 11:17	#27
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Deci ieri seara am fost intr-un club si m-am intors la patru a.m.

22 Apr 2004, 11:42	#31
pssst Guru Join Date: Jul 2003 Location: Bucuresti Posts: 648	salutari! o prima intrebare - retorica - aici se poate trage foc rapid, de la sold, in tot ce misca sau autocenzura trebuie din nou sa-si spuna cuvintul?

25 Apr 2004, 16:14	#32
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	O obiectie la comentariul lui Serghei. Aroganta este deja unul dintre cele sapte pacate capitale (mindria), asa ca nu are cum sa fie un al optulea.

25 Apr 2004, 19:14	#33
Serghei Guru Join Date: Nov 2003 Location: Cotton Club Posts: 623	AROGÁNTA s.f. Purtare obraznica si sfidatoare; atitudine de mândrie dispretuitoare(varianta DEX-ului). Deci o diferenta ar fi intre cele doua notiuni.Acuma depinde cum definesti mandria,in evanghelii mandria e definita destul de larg,ca sa fie siguri ca acopera tot ce poate gresi un om,iar aroganta e considerat un pacat derivat din mandrie. Acuma vorbind in limbaj comun nu cred ca poti defini personajul Grace prin "mandrie",da' se poate polemiza.

26 Apr 2004, 15:42	#38
Mala Portugal Guru Join Date: Nov 2003 Location: Vanity Case Posts: 1,445	Fata aia m-a parasit. A fugit cu un artist. Eu am ramas cu paharul pana primesc unul nou :shock: __________________ "Someone has to kick the Mickey Mouse out of our heads"

30 Apr 2004, 15:37	#40
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Am stat citeva secunde pe ginduri inainte sa scriu doua rinduri despre cele trei rinduri scrise de marx. Am fost avertizat sa fiu atent cu coarda (sa nu o sar, adica). Dar mie mereu mi-a placut sa impung limitele si sa ma ascund dincolo de minte. In cazul de fata, a trebuit sa sap in mine dupa minte, sa il sondam impreuna pe domnul doctor ex-ginecolog. Adincimile din textul dumnealui nu sint neaparat compatibile cu ceea ce astept in mod obisnuit de la o cronica de film, asa ca primul verdict a fost: "subtire". Paradoxal insa, si ceea ce este subtire poate sa contina foarte multe adincimi, suprafete. CDurile, de exemplu. Ce a scris marx aici e un text-cd. Marx ne zice doua lucruri, unul derivind din celalalt: unu, crestinsmul nu se maninca cu ce il maninca Gibson si, doi, crestinismul dupa marx. Din doua definitii, prima prin negatie, a doua particularizata, stringem doua-trei litere din numele secret al lui Dumnezeu. Desi, dupa sfintul Augustin, cred ca Dumnezeu este sigiliul care isi lasa amprenta in ceara care sintem (bine, Sfintul Augustin dupa ureche), desi cred ca ratiunea nu este intotdeauna Dumnezeu, iar Dumnezeu nu este dalta, textul lui Marx se situeaza pe acelasi bastion cu mine in lupta impotriva filmului lui Gibson: crez ca amindoi sintem da parere ca Gibson a esuat in crestinismul lui de pelicula. In rest, noi sa fim sanatosi si hai Romania - Germania 5-1!

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search