Spartacus

[rushy]

E genial serialul. S`a terminat primul sezon si nu stiu daca o sa mai faca si sezonul 2 pentru ca e bolnav de cancer (parca) actorul principal, adica Andy Whitfield.

[ooo333]

Da Spartacus ( Andy Withfield ) are cancer : http://www.click.ro/vedete/celebrita...917308261.html

[Avalhon]

Unul ca nu respecta istoria din cauza... efectelor vizuale. Altul ca e manea dupa ce-a vazut 10 minute.
Eu inteleg ca nu toata lumea gusta genul asta de divertisment, dar o dati in penibilitati. Daca i se poate reprosa ceva e ca e excesiv de violent, si cu continut sexual explicit. Mie tocmai asta imi place, dar unii cauta si continut, inteleg asta. Show-ul asta ofera divertisment, senzatie, adrenalina, lasand mai in plan secun continutul, desi as putea spune ca asta nu inseamna ca el nu exista sau ca e slab calitativ. Efectele vizuale tin de gust. Unora le place.
Dupa cum va argumentati ura viscerala fata de acest show, cred ca problema e mai degraba undeva la nivelul complexelor personale.

Stiu ca o sa te superi pe mine, dar cine vrea violenta exagerata si sex cat cuprinde se poate uita si la altceva, nu la un serial care vrea sa fie despre o bucata de istorie. Cand te legi de asa ceva, iti place, nu-ti place, macar nu o da in ridicol.
Complexe personale? Ei, as! Sa fim seriosi.

[marius_em]

Nope, nu exista restrictii temporale cand vine vorba de sex&violence. Unde mai pui ca in Roma antica sexul si violenta erau placeri acceptate si promovate, nicidecum inabusite din motive de moralitatea sau de religie. Asadar, din punctele astea de vedere, serialul e mai realist si reprezentativ pentru acea epoca, decat multe alte clasice, printre care si Spartacus-ul lui Kubrick, in care eroul nostru era un fel de aparator al democratiei, si dreptatii sociale.
Pe de alta parte, filmul acesta nu s-a dorit a fi unul istoric, dar asta nu inseamna ca nu o respecta. Spune povestea legendei lui Spartacus, luandu-si libertatea de a umple golurile din cunostintele despre personajul istoric cu niste idei bune, zic eu. Istoria nu ne spune daca Spartacus a fost sau nu un gladiator bun. In show, din motive evidente, e un zeu in arena. Nu stim daca Spartacus a avut nevasta, nu stim daca ea a fost ucisa, nu stim daca Batiatus a ucis-o, nu stim daca Varo a existat si a fost cel mai bun prieten al eroului nostru. Si alte asemenea mici detalii despre interactiunile intre personaje care nu pot fi contestate istoric, pentru ca ele nu sunt cunoscute. Dar, in mare parte, respecta ce se stie depre al treilea razboi servil. Batiatus era stapanul ludus-ului Cei trei care au condus rascoala au fost Spartacus, Crixus, si Oenomaus (desi asta din urma nu era maur in realitate, ci gal, deci o infloritura in show).

Problema ta e cu stilul, nu cu istoria. Si eu inteleg. E exagerat (doar in privinta scenelor de lupta), e sangeros, e si erotic, si homo-erotic, si nu se scuza. Nu toata lumea gusta genul asta de spectacol. Parerea mea e ca acestea sunt plusuri ale show-lui, si ca nu se bazeaza doar pe ele. Si scenariul e bun, si dialogurile sunt bune, si atmosfera in general. E o poveste buna, spusa intr-un mod agresiv. Nu plictiseste, chiar are momente cand surprinde, e tensionat, si alert.

E ok daca nu-ti place, pana la urma de gustibus non disputandum, dar daca argumentezi ca e manea dupa ce-ai vazut 10 minute, sau ca nu respecta istoria din cauza stilului vizual, nu ma pot abtine sa nu te contrazic.

[Avalhon]

Apreciez (sincer) patosul cu care iti aperi preferinta. Dar gresesti spunand ca problema mea e numai cu stilul. E si cu istoria, dar nu voi intra in detalii. De acord, Spartacus al lui Kubrick, sa ma injure care-o vrea, mi se pare aiurea. Mai multe nu mai zic.
Dar, spuneam si mai sus, puteau foarte bine sa faca orice altceva, nu despre un personaj care a ramas destul de bine fixat in istorie. Asta e.

[miercuri]

Am vazut si eu primul episod si cu toata bunavointa mea mi se pare prost, nici macar bun de guilty pleasure. Personajele ataaaaat de neinteresante, oricat am incercat n-am gasit nimic atractiv care sa ma faca sa-mi pese de ele. Degeaba si-o trag si se spinteca, ca tot la fel de neinteresanti raman. O sa mai frunzaresc cateva episoade, desi sunt destul de convinsa ca un show care nu e in stare sa-ti dea o momeala ca lumea in pilot nu prea are ce oferi mai departe. Vreau sa vad totusi scenele gay, why not.
Totusi pentru doza mea de fun and sex and violence and awesomeness, astept sa revina True Blood.

[robbiex2]

E cam penibil sa-ti exprimi parerea in legatura cu un serial, in cazul in care ai vazut numai primul episod.Vei vedea ca pe parcurs, personajele devin foarte interesante.Intradevar serialul are cateva mici greseli in dialoguri precum si in astepctul personajelor.de exemplu: "vin-o la mine in birou (office spunand)", birou ?wtf ?pe vremea aia ?
Dar in mare parte cele 13 episoade merita vizionate avand o poveste buna la mijloc.

[CoCo_XPS]

super tare serialul... imi place... ar fi pacat sa nu se mai faca mai departe....

[kensu]

Cancerul lui Andy e istorie, iar asta inseamna ca 100% vom avea parte de sezonul 2 din Spartacus. Pana se reface complet, Andy va aparea in doua episoade din prequelul Spartacus (va incepe filmarile in octombrie). Fimarile la sezonul 2 vor incepe imediat dupa ce se termina prequelul.
Sursa tvblog.ro

[CoCo_XPS]

bine ar fi kensu sa fie asa....

[vlad4s]

Si mie imi place serialul dar e clar e cei care se asteapta la un Gladiator sau film istoric vor fi dezamagiti.Serialul are violenta foarte crescuta si un serialul imbibat in eroticism.Ce sa vrei mai mult

[ionutdobre]

Imi pare rau ca sunt printre putinii sau singurul care zicea asta insa Spartacus mi se pare o mare porcarie. Cum erau si Xena, sau alte seriale de acel gen. Probabil n-or fi genul meu, insa sa recunoastem cu totii ca e plin de sex (5-6 scene de sex), de violenta e normal, sa fie plin cred, avand in vedere subiectul, insa cam stilizat, (poate-s putin conservator), si actorii cam slabi. Dar avand in vedere ca joaca actrita care o interpreta pe Xena, mi se pare normal sa fie si restul nu prea buni.

[defav]

Am inceput sa urmaresc si eu pe HBO '' blood and sand" , m-ar interesa povestea fiindca m-a fascinat personajul istoric Spartacus , chiar si cu atitea orgii sexuale si violenta aratate incerc sa-mi dau seama daca serialul incearca sa fie si realist , daca toate astea au vreun rost , caci m-am cam saturat de atitea intrigi, sex si omoruri. Da' nu se mai ridica odata dom'le Spartacus sa porneasca revolta aia ?Cind s-o mai urmari si firul istoric, ca acum parca fac serialul asta numai asa , de amorul depravarii si al violentei , prea mult licitate in opinia mea, chiar daca asa or fi fost timpurile .
Si oricum , daca cumva realizatorii ar avea pretentia ca actiunea , decorurile, costumele sint realiste, as avea o mare indoiala ca femeile din vremea aia s-ar fi prezentat asa , de exemplu .

[mirkea]

Nu stiu sa mai existe vreun serial cu o asemenea traiectorie ca spartacus.

Filmul porneste de jos. O varianta de 300 adaptata pentru micile scrane. Sex, violenta si sange cat cuprinde. Nu e cine stie ce dar are efect asupra instinctelor mele primare. Ma tin de el.

Pe parcurs ceva ciudat se intampla: personajele incep sa prinda contur, intrigi incep sa se dezvolte si iti dai seama ca filmul nu e doar mindless fun cum fusese la inceput. Iti dai seama ca a devenit un serial bun. Sexul si sangele sunt reduse (desi inca mai avem destula parte de ele) lasand loc intrigilor si dezvoltarii personajelor.

Deja de pe la episodul 6 incolo serialul te tine lipit de ecran. Incepi sa te intrebi cand va lua sfarsit traiectoria asta ascendenta. Raspunsul e simplu: nu va lua sfarsit. Fiecare episod reuseste sa-l surclaseze pe cel precedent. Fiecare episod e genial si totusi urmatorul e mai bun. La fel si urmatorul Si urmatorul. Si urmatorul ... filmul o tine tot asa culminand cu unul dintre cele mai tari, cele mai violente si mai satisfacatoare finaluri de serial din cate-au existat vreodata. Toate sub-ploturile converg intr-un singur punct, intr-o baie de sange in care fiecare personaj va primi ceea ce-l astepta de ceva vreme.

Filmul are closure (damn english) ... lucru pe care nu-l pot spune despre multe seriale (*cough* LOST *cough*). Desi e final e sezon ar fi putut la fel de usor sa fie si final de serial pentru ca principalul fir narativ ajunge la final.

[catalinpetrescu]

Nu stiu sa mai existe vreun serial cu o asemenea traiectorie ca spartacus.
Filmul are closure (damn english) ... lucru pe care nu-l pot spune despre multe seriale (*cough* LOST *cough*). Desi e final e sezon ar fi putut la fel de usor sa fie si final de serial pentru ca principalul fir narativ ajunge la final.

Cum plm sa aiba closure, cand e season one, si revolta (pivoting act in the screnplay) nici nu a inceput.
Lost a avut multa closure, chiar prea multa, descoperim in ultimul episod, ca de fapt vietile paralele erau in timpuri decalate, si doc ramane in acelasi loc, intins pe spate, cu aceiasi musca, ca in primul episod. Yeah..

[marius_em]

Nu stiu sa mai existe vreun serial cu o asemenea traiectorie ca spartacus.

Filmul porneste de jos. O varianta de 300 adaptata pentru micile scrane. Sex, violenta si sange cat cuprinde. Nu e cine stie ce dar are efect asupra instinctelor mele primare. Ma tin de el.

Pe parcurs ceva ciudat se intampla: personajele incep sa prinda contur, intrigi incep sa se dezvolte si iti dai seama ca filmul nu e doar mindless fun cum fusese la inceput. Iti dai seama ca a devenit un serial bun. Sexul si sangele sunt reduse (desi inca mai avem destula parte de ele) lasand loc intrigilor si dezvoltarii personajelor.

Deja de pe la episodul 6 incolo serialul te tine lipit de ecran. Incepi sa te intrebi cand va lua sfarsit traiectoria asta ascendenta. Raspunsul e simplu: nu va lua sfarsit. Fiecare episod reuseste sa-l surclaseze pe cel precedent. Fiecare episod e genial si totusi urmatorul e mai bun. La fel si urmatorul Si urmatorul. Si urmatorul ... filmul o tine tot asa culminand cu unul dintre cele mai tari, cele mai violente si mai satisfacatoare finaluri de serial din cate-au existat vreodata. Toate sub-ploturile converg intr-un singur punct, intr-o baie de sange in care fiecare personaj va primi ceea ce-l astepta de ceva vreme.

Filmul are closure (damn english) ... lucru pe care nu-l pot spune despre multe seriale (*cough* LOST *cough*). Desi e final e sezon ar fi putut la fel de usor sa fie si final de serial pentru ca principalul fir narativ ajunge la final.

Da, mirkea, ai subliniat perfect. Incepe dubios, dar te rasplateste pe final. Exact aceeasi senzatie am avut si eu de la episodul 6 in sus, si finalul mi-a injectat destula adrenalina incat sa incep sa sar pe pat si sa tip "kill them". E o constructie ideala a suspansului pe parcursul celor 13 episoade.
Tocmai de aceea am dubii ca sezonul 2 va mai fi la acelasi nivel. Cum spunei si tu, au incheiat perfect sezonul, puteau sa-l lase asa, si nu ramanea nimeni cu sentimentul ala de frustrare, de "fuck you" ca la fiecare sezon din Lost. Au murit personaje principale, si aici ma refer in primul rand la Batiatus, care au fost deliciul acestui serial.

[mirkea]

Cum plm sa aiba closure, cand e season one, si revolta (pivoting act in the screnplay) nici nu a inceput.
Lost a avut multa closure, chiar prea multa, descoperim in ultimul episod, ca de fapt vietile paralele erau in timpuri decalate, si doc ramane in acelasi loc, intins pe spate, cu aceiasi musca, ca in primul episod. Yeah..

E culmea ironiei sa vii aici sa spui ca Spartacus n-are closure si apoi sa pomenesti Lost ca contra-exemplu.

Lost e un serial care timp de 5 ani si-a lasat publicul cu buza umflata. CINCI ANI. Si tu il aduci ca exemplu?

Lost e un serial in care majoritatea episoadelor iti raspundeau la o intrebare si iti puneau doua noi in schimb. Lost e un serial ale carui finaluri de sezon nu aveau cum sa te satisfaca niciodata pe deplin, erau prea multe intrebari, prea mutte "da' de ce"-uri care asteptau un raspuns.

Spartacus in schimb are un sfarsit de sezon in care mai toate subplot-urile isi ating finalul:
- nevasta lui Varo razbunand moartea acestuia
- relatia dintre Crixus si Lucretia
- relatia dintre Lucretia si Ilythia
- Doctore si Ashur (desi nu in totalitate)
- razbunarea lui Spartacus
etc

Are destul closure incat sa te satisfaca pe deplin dar lasa si cateva subplot-uri inca deschise pe care sa poata construi un nou sezon. Si sa fim seriosi tema cu revolta s-a conturat in ultimele episoade si nu a fost predominanta pe tot parcursul serialului.

Daca Spartacus s-ar fi numit Leonidas, s-ar fi bazat pe un personaj fictiv, ar fi suferit cateva modificari minore si s-ar fi terminat cu gladiatorii iesind pe poarta si indreptandu-se in cele 4 zari atunci ar fi putut sa fie chiar sfarsitul serialului si nimeni nu s-ar fi plans.

Da, mirkea, ai subliniat perfect. Incepe dubios, dar te rasplateste pe final. Exact aceeasi senzatie am avut si eu de la episodul 6 in sus, si finalul mi-a injectat destula adrenalina incat sa incep sa sar pe pat si sa tip "kill them". E o constructie ideala a suspansului pe parcursul celor 13 episoade.
Tocmai de aceea am dubii ca sezonul 2 va mai fi la acelasi nivel. Cum spunei si tu, au incheiat perfect sezonul, puteau sa-l lase asa, si nu ramanea nimeni cu sentimentul ala de frustrare, de "fuck you" ca la fiecare sezon din Lost. Au murit personaje principale, si aici ma refer in primul rand la Batiatus, care au fost deliciul acestui serial.

Macar lumea isi va lua portia de Batiatus odata cu noul prequel. Cat despre sezonul 2 si eu sunt putin sceptic si nu cred ca se va ridica la inaltimea primului dar pe de alta parte am invatat sa nu subestimez scriitori din spatele acestui serial. Plus ca sezonul doi ni-l va introduce pe Crassus, care ar putea fi noul Batiatus (desi e cam mult wishful thinking in afirmatia asta ).

[catalinpetrescu]

E culmea ironiei sa vii aici sa spui ca Spartacus n-are closure si apoi sa pomenesti Lost ca contra-exemplu.

Lost e un serial care timp de 5 ani si-a lasat publicul cu buza umflata. CINCI ANI. Si tu il aduci ca exemplu?

Lost e un serial in care majoritatea episoadelor iti raspundeau la o intrebare si iti puneau doua noi in schimb. Lost e un serial ale carui finaluri de sezon nu aveau cum sa te satisfaca niciodata pe deplin, erau prea multe intrebari, prea mutte "da' de ce"-uri care asteptau un raspuns.

Spartacus in schimb are un sfarsit de sezon in care mai toate subplot-urile isi ating finalul:
- nevasta lui Varo razbunand moartea acestuia
- relatia dintre Crixus si Lucretia
- relatia dintre Lucretia si Ilythia
- Doctore si Ashur (desi nu in totalitate)
- razbunarea lui Spartacus
etc

Are destul closure incat sa te satisfaca pe deplin dar lasa si cateva subplot-uri inca deschise pe care sa poata construi un nou sezon. Si sa fim seriosi tema cu revolta s-a conturat in ultimele episoade si nu a fost predominanta pe tot parcursul serialului.

Daca Spartacus s-ar fi numit Leonidas, s-ar fi bazat pe un personaj fictiv, ar fi suferit cateva modificari minore si s-ar fi terminat cu gladiatorii iesind pe poarta si indreptandu-se in cele 4 zari atunci ar fi putut sa fie chiar sfarsitul serialului si nimeni nu s-ar fi plans.
).

On Jupiter`s cock! I-ti spun ca dupa ce referinta vrei tu, in afara de reclama cu "Excesul de sare, zahar si grasimi afecteaza grav sanatatea dvs" care are f mult closure, ma rog in mai multe directii, Spartacus nu are closure!
Poti sa spui despre orice ca are closure, oricand vrei tu, dar conceptul are si el un manual de intrebuintare, conform acestuia se foloseste la sfarsitul oficial al unui film sau serial, nu dupa o jumate de ora de film sau dupa un sezon de serial.

[mirkea]

On Jupiter`s cock! I-ti spun ca dupa ce referinta vrei tu, in afara de reclama cu "Excesul de sare, zahar si grasimi" care are f mult closure, ma rog in mai multe directii, Spartacus nu are closure!
Poti sa spui despre orice ca are closure, oricand vrei tu dar conceptul are si el un manual de intrebuintare, conform acestuia se foloseste la sfarsitul oficial al unui film sau serial, nu dupa o jumate de ora de film sau dupa un sezon de serial.

Poti sa spui despre orice ca are closure dar nu inseamna ca poti sa si argumentezi asta.

Dupa cum am zis cu cateva modificari minore ar fi putut transforma lejer sfarsitul sezonului in cel al serialului (cu conditia ca povestea sa fie bazata pe un personaj fictiv) ... asta spune multe despre cat "closure" are serialul.

[marius_em]

De ce pe un personaj fictiv? Poate fi povestea omului ante-istorie, a ceea ce s-a intamplat inainte, cum a ajuns sa conduca rascoala. De asta spuneam ca ce s-a intamplat in sezonul asta a fost cel mai interesant, pentru ca au avut destula libertate sa duca povestea cum vor, licenta artistica pentru perioada aia a putut fi usor folosita. De-acum drumul e cam batut in cuie, nu stiu daca va mai fi la fel de interesant. Vor fi mai putine personaje, mai putin dubii, mai putine intrigi.