Turneu Iconoclast IV - Reprise (2006)

[alali]

dap!
E interesant cand afli informatia de la sursa. In fond, ceea ce declara regizorul ca a vrut sa transmita e fundamental, iar ca sa citez niste clasici in viata, restul e cancan.
Totusi, la aceste explicatii, eu imi pastrez comentariul. Nu vad aceste situatii exploatate la maxim in film... Nu vad procesul de creatie sau starea artistului prezentata deloc.
Nu vad de asemenea relatia dintre Phillip si Kari prezentata.
Iar acea explicatie data acelei crize de la locul de munca a Karei, ... sincer, m-a uluit. Acea criza este declaratie de dragoste?! Frate, eu as fi luat ordin de restrictie pentru individul in cauza. Astia sunt labilii psihici care te taie din prea multa dragoste

Restul explicatiilor, .... uatever

Ps. sincer, pana a vedea acest material, imi placea mai mult comentariul lui Rvn combinat cu cel al lui Mercutio. (exceptand partea cu gay-i ).
Acum, dupa, parca explicatiile lui Trier au minimalizat interpretarile date de colegi... Pacat! Sincer! Ar fi trebuit sa va citeasca dragi colegi inainte de a da vreun interviu domnul regizor.

Ps2. Iata si cadrul pe care regizorul il ... divinizeaza din film, care cica aduc o oda conditiei artistului.
Cica indiferent de conditiile exterioare, artistul este condamnat la izolare:

[rvn]

Nu inteleg de ce se tot pune accent pe "nebunia" lui Phillip. Nu e nicio nebunie. E din contra, o prea puternica autoconstientizare. O luciditate excesiva.

ops! si-atunci, Phillip a ajuns la urgenta, din prea multa luciditate? secventa este destul de sugestiva: doctorul si asistenta abia reusesc sa-l imobilizeze pentru a sta linistit inainte de a-i aplica calmantul de rigoare. toti creatorii de arta sunt oameni deosebiti, dar cred ca toti autorii de literatura au cate o tigla lipsa. si nu-i de mirare lucrul acesta. exploatarea intensiva si indelungata a imaginatiei, izolarea de lume, te rupe la un moment dat de realitate, creeaza aceasta psihoza pe care, tu, o numesti luciditate.

[rvn]

ah, si inca ceva: nu a vorba de nici un gayism! citeste cu atentie!

[alali]

citeste tu cu atentie si vei vedea ca gayismul e cu un smiley face dupa, deci e introdus intr-un fel de ghilimele.

Cat priveste "nebunia", e pur si simplu explicatia regizorului. Si eu, dupa cum vezi, in review-ul meu, am pornit de la aceasta boala si am conchis ca asistam la o culme ce a dus la nebunie. Dar Trier spune ca e o evolutie si o maturizare a psihicului, a sentimentelor, nicidecum o vindecare dupa o boala cum e nebunia. Cum am mai spus, cica acea criza e o declaratie de dragoste, o rabufnire a sentimentelor, rabufnire datorata acumularii de frumos, de iubire, etc. (Nu e si parerea mea, sau mai bine zis senzatia ce mi-o provoaca mie)

Iata si o explicatie mai tehnica a acestui climax al starii de beatitudine numit Sindromul Stendhal:
http://www.romedic.ro/sindromul-stendhal

Dupa cum vezi in finalul descrierii bolii, unele persoane ajung la spitalizare si terapie antidepresiva.

[rvn]

cum spuneam, chestie de tigla lipsa....

[alali]

da, dar e o tigla mai colorata, mai artistica. Nu o tigla din asta normala ca de la Jebel, sau Balaceanca

[rvn]

problema era ca baietii astia 2 citisera prea multe carti, in loc sa se bucure de viata. crescusera cunoscand viata din carti, lucru care le-a deformat imaginea despre ea, le-a atenuat instinctele primare, le-a redus mult sansele de a fi fericiti traind ca niste oameni. cartile i-a transformat in fiinte prea elevate, aproape impersonale. este cumplit sa cunosti atatea lucruri complicate, sa jonglezi printre teoriile filozofice universale cu cea mai mare usurinta si sa nu fii in stare, pe de alta parte, sa ai o nevasta, copii si soacra.

[Mercutio]

final de vot pentru acest film:

sigalia 3.5
alali 2
rvn 4
mercutio 3.5

total 13
medie 3.25

[Liviu-]

Nici nu mai stiu daca am intervenit aici. As putea sa verific but fuck it. Cu siguranta exista intentia. Reprise n-a lansat nicio cariera, doar l-a condus pe Joachim Trier in sectiunea Un Certain Regard la urmatorul film, Oslo 31 August, unul care cu usurinta isi putea gasea locul chiar in competitia principala. Printre altele e si favoritul meu pe 2012 (cred ca si in poll-ul nostru a iesit tare bine). Iar acum a facut unul din cele mai asteptate filme ale anului si participa cu el in competitia principala la Cannes. Dar daca n-a facut suta de milioane degeaba. Indeed, no career here.