LOTR HATERS WELCOME - Page 3

i_matei · 06 Dec 2003, 23:39

da ai si tu dreptate... dar totusi comparatia e un pic fortata in cazul Star Wars...
Eu ma gandeam cand faceam comparatia asta intre LOTR (toate cele 3 parti) si Matrix Revolutions...
Cat despre ce ai spus tu despre Matrix, ai dreptate, partea intaia a fost un fel de protest la adresa societatii de consum si a controlului exercitat de aceasta... dar urmatoarele parti se dezic total, fiind de un comercialism TOTAL !!!

w33dsmoker · 07 Dec 2003, 03:22

Nu cred ca neanae ar fi trebuit sa se apuce sa vorbeasca despre "fenomenul" LOTR fara sa-l inteleaga in complexitatea in care a fost acesta gandit de Tolkien. Principalul motiv pe care neanae il invoca este originalitatea...hmm, nu vad cat de original putea fi un film facut dupa o carte.Dar mai bine sa iau motivele pentru care lui neanae nu i-a placut filmul in ordine :

*Personajele - "caricaturi" ??? Fiecare personaj isi are rolul sau bine stabilit in calatoria lui Frodo si cred ca toate au o anumita complexitate. Nu cred ca se putea exagera pe partea psihologica din moment ce Tolkien numeste LOTR - "a fairytale". Sa presupunem ca romanii in genialitatea lor de mioara balcanica ar vrea sa faca o ecranizare dupa "Fat-Frumos cu bani in conturi"(un exemplu cam aiurea...but bare with me).Pai mai draga neanae tu probabil ai vrea ca Fat-Frumos sa fie chinuit de complexul lui Oedip si Ileana-Cosanzeana sa fie misterios atrasa de zmeul care o tine ostatica in turn...normal asta pentru ca sa aiba povestea si obligatoria (in viziunea lui neanae) latura psihologica. Si cat de destept ai vrea sa fie Frodo, de exemplu, care a fost ales de soarta sa faca o misiune pe care nu si-a dorit-o (uite si conflictul psihologic

) deci nu este cu nimic pregatit pentru ce urmeaza???

* Dialogurile - Sa stii ca dialectul asta nu e deloc o creatie a Hollywood-ului ci o creatie a lui Tolkien...Ca sa te lamuresc: Tolkien a inceput sa conceapa lumea fantastica din LOTR (Middle Earth) inca din adolescenta si a facut-o atat de bine incat in cele 5 carti LOTR (includ aici si "A Hobbits Tale" si "Silmarillon") el a dezvoltat si cateva dialecte (ale elfilor, ale hobbitilor etc.) si chiar alfabete pentru dialectele astea. Sa nu uitam ca Tolkien era lingvist. De fapt "Silmarillon" este o istorie completa a MiddleEarth-ului, care include mitologia, istoria, obiceiurile si limbajele oamenilor, elfilor, orcilor, dwarfilor etc. Ti-o recomand my dearest neanae.

*Povestea - Nici nu ar trebui sa mai comentez aici... In definitiv toate povestile se rezuma la eterna lupta dintre bine si rau, baietii rai sunt in general cam idioti si cei buni sunt viteji, drepti etc. Numai ca aici e vorba de cliseele din basme nu de cele de la Hollywood. Asa ca da vina pe Tolkien ca a creat o memorabila saga si un roman superb daca vrei neaparat sa dai vina pe cineva si lasa-l in pace pe Peter Jackson ca a facut tot ce a putut saracu'.

*"sarea si piperul" sau "romanul tot la mancare se gandeste"

LOTR nu se vrea a fi o comedie insa asta nu inseamna ca duce tragismul pana la limita...probabil ca ai ramas cu impresiile din "The Two Towers" in care atmosfera intunecata e necesara pentru a sugera ca misiunea Fratiei nu e deloc usoara.Ce ai fi vrut neanae ??? Gandalf sa hohoteasca ca Santa ??? Si inafara de asta cred ca Gollum e destul de amuzant.

(Pentru mine cel mai amuzant aspect a fost facut posibil -involuntar-de traducerea idioata.Cand Gandalf il cheama pe Shadowfax, Legolas zice :"If i'm not mistaking, that's one of the Meras! ".Si vine traducerea :"Daca nu ma insel, asta e unul dintre cai!".Freekin idiots!!!)

Cat de spre legimitatea acestui thread si cat de "polliticaly correct" este el - no comment!!! Si eu vroiam sa fac un "Welcome T3 haters" insa
m-am abtinut

Neanae...probabil ar trebui sa mai vezi filmul o data, insa numai dupa ce citesti toate cartile.Si ai sa vezi ca nu (doar) originalitatea face un film sa fie privit (daca ar fi asa, as face un film despre "singuratatea unui calorifer debransat fara iubita sa teava" si as devini mai celebru ca Spielberg

)

Scuze ca am ocupat atat spatiu, insa trebuia sa-i raspund haterului

Gaandalf · 07 Dec 2003, 14:56

Alexedi : nici nu terminasem de citit shi eram de acord cu tine 100% ... dupa ce am citit totul am ajuns la concluzia k NeaNAe ar trebui sa se EJECTEZE de pe topicul asta ... ptr k 80% din oamenii kre au postat aicea i-au sarit in cap ... inclusiv io ....

:o

Gaandalf · 07 Dec 2003, 15:04

Originally Posted by i_matei:

Hmmm... am vizionat aseara Two towers - Extended edition, si pot spune ca m-a frapat ceva incredibil... Ok, poate ca mi-o juca imaginatia feste, dar am observat ca intreaga o mare parte a povestii se aseamana cu ceea ce am vazut in Matrix Revolutions...
inainte sa sariti cu totii pe mine sa ma faceti tzacanit, nebun, etc, cititi-mi argumentele si ganditi-va bine...

bah ce bulan au unii oameni ... io caut filmul asta sau mai bine zis extensia asta de luni de zile shi nimik ... shi cat ma mai oftic ... asta e ... o saashtept la nesfarshit ... ar fi frumos sa dea la HBO varianta extinsa la prima parte ...

o sa vedem ... :o

raptor · 08 Dec 2003, 12:29

Da,si nimeni nu verde diferenta.Matrix e plin de metafore si alegorii-o multime de trimiteri mai reusite sau(zic yo)mai putin la alte filosofii-Matrix nu e original,e o...varza(dak ma aude TLD ma omoara).LOTR nu are nici un fel de alegorie sau metafora-e o mitologie-stiti voi ce-s alea:legendele grecilor,Edd-ele nordicilor s.a.m.d.E O POVESTE,GODDAMNIT!!!!!!!

regedit · 08 Dec 2003, 16:31

eu v-am spus ca e un basm .... dar nu ati crezut !

Leonard Pyron · 08 Dec 2003, 16:46

Ce aveti ce neneaNae ? Doar a zis un adevar. Ca e slab filmul. Nu trebuie omarat nimeni pt asta...

neanae · 09 Dec 2003, 23:29

w33dsmoker
- Nu cred ca neanae ar fi trebuit sa se apuce sa vorbeasca despre "fenomenul" LOTR fara sa-l inteleaga in complexitatea in care a fost acesta gandit de Tolkien.
- Neanae...probabil ar trebui sa mai vezi filmul o data,
insa numai dupa ce citesti toate cartile.
pentru a intelege un film bun, nu e nevoie sa citesti cartea-sursa. daca filmu' nu reuseste sa te lamureasca, inseamna ca adaptarea a fost prost facuta si e vina scenaristului.
si ca sa fiu cinstit pana la capat, afirmatia nu-mi apartine (cred c-am
citit-o prin cronicile lu' ebert, rosenbaum sau cine stie pe unde - e foarte raspandita). sunt de acord cu afirmatia asta pentru ca - de exemplu - am inteles ce se petrece in "goodfellas", desi n-am citit cartea.
FILMUL NU E O ARTA SUBORDONATA LITERATURII.

Ce ai fi vrut neanae ??? Gandalf sa hohoteasca ca Santa ???
asta ai inteles tu ca as fi vrut? daca asta e ideea ta de umor, cred ca discutam degeaba.

P.S. esti prima persoana de pe forumu' asta care s-a apucat sa-mi respinga ARGUMENTELE, punct cu punct. felicitari! deci se poate, tovarasi!

Gaandalf
NeaNAe ar trebui sa se EJECTEZE de pe topicul asta ...
ptr k 80% din oamenii kre au postat aicea i-au sarit in cap ... inclusiv io ....
pai ce sa zic bai gandalf, io m-as ejecta, da' nu e suficient sa-mi sari in cap. trebuie sa-mi aduci si niste argumente (for your information: ATACUL LA PERSOANA NU E UN ARGUMENT). iar faza cu 80% nu ma sperie deloc. 80% din populatie mi-ar sari in cap si daca as zice ca "esmeralda" a fost un serial prost.

KORBEN · 10 Dec 2003, 00:10

Hate leads to the dark side.

si the dark side e mult mai interesanta decat the bright side
nu sunt un anti lotr(desi il consider pseudo-mitologie cu limita de varsta 15 ani)
chiar am rezistat la puzderia de ore a partii 2 cu turnurile...parka
ce ma calca pe nervi e ca filmu chiar are forta... si m`a tinut in scaun
mai mult gasesc de neiertat faptul ca dupa o capodopera de camp ca braindead peter jakson s`a prostituat pt hollywood
putea macar sa o faca mai elegant(marylin manson style...)
cred ca de fapt miscarea asta anti s`a declansat de la entuziasmul desantat al maselor in fata lotr; si poate exista si o parte buna adika vreunii sa fi pus mana pe carti...desi ma indoiesc

alexedi · 10 Dec 2003, 14:04

Originally Posted by Gaandalf:

Alexedi : nici nu terminasem de citit shi eram de acord cu tine 100% ... dupa ce am citit totul am ajuns la concluzia k NeaNAe ar trebui sa se EJECTEZE de pe topicul asta ... ptr k 80% din oamenii kre au postat aicea i-au sarit in cap ... inclusiv io ....

:o

ce-am scris eu? cred ca tre sa imi schimb poza lol

Gaandalf · 10 Dec 2003, 14:19

deci subiectu asta chiar trebuie terminat k se vede k nu ajungem nicaieri ... pe bune ... nimeni nu vrea sa intzeleaga nimik ... o sa ne sara sinapsele de o sa murim ... cu totzii pe aicea ... io unul nu m-am agitat deloc shi nici nu vad nici un rost ...

Nightwane · 10 Dec 2003, 14:35

atata timp cat exista un thread pro LOTr de ce sa nu existe si anti LOTR? chiar trebuie sa acceptam toti toate cacaturile?

Devil · 10 Dec 2003, 18:46

Hai sa nu - ce zici ? :lol:

Nightwane · 10 Dec 2003, 22:40

asa ma gandeam si eu...ce nevoie avem noi de kkturile voastre de LOTR

neanae · 10 Dec 2003, 23:18

YEAH, BABY!!

AnimeX · 11 Dec 2003, 12:00

Hate leads to the dark side ... Beer leads to the dark side too ... Beer leads to dirty weamen wich eventualy will take control of your destiny

:lol:

Este cat se poate de normal ca un film (basm) care are un asa de mare succes , sa atraga si haters pe langa multi lovers ... si e normal sa aiba fieare ceva de spus chiar daca multe din lucrurile pe care le spun sunt niste prostii subiective ( liber arbitru valabil pentru lovers si haters

) si pana la urma duc la o cearta generala ...
Mi-a placut LOTR , este un film bun cu actori care si-au facut bine treba si s-a reusit o transpunere foarte interesanta a cartilor .
Chestia este ca spre deosebire de Matrix 2 care m-a dezamagit , LOTR 2 mi-a atras si mai mult atentia ca primul

.
Nu sunt un LOTR lover , nu il consider o capodopera dar nici film de kkt nu este .

Gaandalf · 11 Dec 2003, 16:22

Originally Posted by AnimeX:

Hate leads to the dark side ... Beer leads to the dark side too ... Beer leads to dirty weamen wich eventualy will take control of your destiny

:lol:

Este cat se poate de normal ca un film (basm) care are un asa de mare succes , sa atraga si haters pe langa multi lovers ... si e normal sa aiba fieare ceva de spus chiar daca multe din lucrurile pe care le spun sunt niste prostii subiective ( liber arbitru valabil pentru lovers si haters

) si pana la urma duc la o cearta generala ...
Mi-a placut LOTR , este un film bun cu actori care si-au facut bine treba si s-a reusit o transpunere foarte interesanta a cartilor .
Chestia este ca spre deosebire de Matrix 2 care m-a dezamagit , LOTR 2 mi-a atras si mai mult atentia ca primul

.
Nu sunt un LOTR lover , nu il consider o capodopera dar nici film de kkt nu este .

i got 2 thumbs up for you dude! dd

regedit · 11 Dec 2003, 16:51

Originally Posted by Gaandalf:

i got 2 thumbs up for you dude! dd

middlefingers ?!

Gaandalf · 11 Dec 2003, 17:06

Originally Posted by regedit:

Originally Posted by Gaandalf:

i got 2 thumbs up for you dude! dd

middlefingers ?!

nope ... ... oposable thumbs ... cu he's honest about his opinion! :o

Nightwane · 11 Dec 2003, 18:19

deci cei care urasc gunoaiele precum LOTR nu sunt sinceri sau ce?
adica parerea mea ca LOTR e o porcarie nu e adevarata?
hai ca ai luat-o razna rau de tot...

07 Dec 2003, 03:22	#42
w33dsmoker Novice Join Date: Sep 2003 Location: bucuresti Posts: 10	LOTR inseamna mai mult decat 6 ore de film Nu cred ca neanae ar fi trebuit sa se apuce sa vorbeasca despre "fenomenul" LOTR fara sa-l inteleaga in complexitatea in care a fost acesta gandit de Tolkien. Principalul motiv pe care neanae il invoca este originalitatea...hmm, nu vad cat de original putea fi un film facut dupa o carte.Dar mai bine sa iau motivele pentru care lui neanae nu i-a placut filmul in ordine : Personajele - "caricaturi" ??? Fiecare personaj isi are rolul sau bine stabilit in calatoria lui Frodo si cred ca toate au o anumita complexitate. Nu cred ca se putea exagera pe partea psihologica din moment ce Tolkien numeste LOTR - "a fairytale". Sa presupunem ca romanii in genialitatea lor de mioara balcanica ar vrea sa faca o ecranizare dupa "Fat-Frumos cu bani in conturi"(un exemplu cam aiurea...but bare with me).Pai mai draga neanae tu probabil ai vrea ca Fat-Frumos sa fie chinuit de complexul lui Oedip si Ileana-Cosanzeana sa fie misterios atrasa de zmeul care o tine ostatica in turn...normal asta pentru ca sa aiba povestea si obligatoria (in viziunea lui neanae) latura psihologica. Si cat de destept ai vrea sa fie Frodo, de exemplu, care a fost ales de soarta sa faca o misiune pe care nu si-a dorit-o (uite si conflictul psihologic ) deci nu este cu nimic pregatit pentru ce urmeaza??? Dialogurile - Sa stii ca dialectul asta nu e deloc o creatie a Hollywood-ului ci o creatie a lui Tolkien...Ca sa te lamuresc: Tolkien a inceput sa conceapa lumea fantastica din LOTR (Middle Earth) inca din adolescenta si a facut-o atat de bine incat in cele 5 carti LOTR (includ aici si "A Hobbits Tale" si "Silmarillon") el a dezvoltat si cateva dialecte (ale elfilor, ale hobbitilor etc.) si chiar alfabete pentru dialectele astea. Sa nu uitam ca Tolkien era lingvist. De fapt "Silmarillon" este o istorie completa a MiddleEarth-ului, care include mitologia, istoria, obiceiurile si limbajele oamenilor, elfilor, orcilor, dwarfilor etc. Ti-o recomand my dearest neanae. Povestea - Nici nu ar trebui sa mai comentez aici... In definitiv toate povestile se rezuma la eterna lupta dintre bine si rau, baietii rai sunt in general cam idioti si cei buni sunt viteji, drepti etc. Numai ca aici e vorba de cliseele din basme nu de cele de la Hollywood. Asa ca da vina pe Tolkien ca a creat o memorabila saga si un roman superb daca vrei neaparat sa dai vina pe cineva si lasa-l in pace pe Peter Jackson ca a facut tot ce a putut saracu'. "sarea si piperul" sau "romanul tot la mancare se gandeste" LOTR nu se vrea a fi o comedie insa asta nu inseamna ca duce tragismul pana la limita...probabil ca ai ramas cu impresiile din "The Two Towers" in care atmosfera intunecata e necesara pentru a sugera ca misiunea Fratiei nu e deloc usoara.Ce ai fi vrut neanae ??? Gandalf sa hohoteasca ca Santa ??? Si inafara de asta cred ca Gollum e destul de amuzant. (Pentru mine cel mai amuzant aspect a fost facut posibil -involuntar-de traducerea idioata.Cand Gandalf il cheama pe Shadowfax, Legolas zice :"If i'm not mistaking, that's one of the Meras! ".Si vine traducerea :"Daca nu ma insel, asta e unul dintre cai!".Freekin idiots!!!) Cat de spre legimitatea acestui thread si cat de "polliticaly correct" este el - no comment!!! Si eu vroiam sa fac un "Welcome T3 haters" insa m-am abtinut Neanae...probabil ar trebui sa mai vezi filmul o data, insa numai dupa ce citesti toate cartile.Si ai sa vezi ca nu (doar) originalitatea face un film sa fie privit (daca ar fi asa, as face un film despre "singuratatea unui calorifer debransat fara iubita sa teava" si as devini mai celebru ca Spielberg ) Scuze ca am ocupat atat spatiu, insa trebuia sa-i raspund haterului __________________ My songs can make you cry, take you by surprise and make you dry your eyes with the same line. (My man Em )

07 Dec 2003, 14:56	#43
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	Alexedi : nici nu terminasem de citit shi eram de acord cu tine 100% ... dupa ce am citit totul am ajuns la concluzia k NeaNAe ar trebui sa se EJECTEZE de pe topicul asta ... ptr k 80% din oamenii kre au postat aicea i-au sarit in cap ... inclusiv io .... :o __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

08 Dec 2003, 12:29	#45
raptor Leprechaun Join Date: Feb 2003 Posts: 2,535	Da,si nimeni nu verde diferenta.Matrix e plin de metafore si alegorii-o multime de trimiteri mai reusite sau(zic yo)mai putin la alte filosofii-Matrix nu e original,e o...varza(dak ma aude TLD ma omoara).LOTR nu are nici un fel de alegorie sau metafora-e o mitologie-stiti voi ce-s alea:legendele grecilor,Edd-ele nordicilor s.a.m.d.E O POVESTE,GODDAMNIT!!!!!!! __________________ absolutely, mr president, absolutely http://www.youtube.com/watch?v=81bQJGafcjU

10 Dec 2003, 00:10	#49
KORBEN Guru Join Date: Nov 2003 Location: deeper underground Posts: 1,428	Hate leads to the dark side. si the dark side e mult mai interesanta decat the bright side nu sunt un anti lotr(desi il consider pseudo-mitologie cu limita de varsta 15 ani) chiar am rezistat la puzderia de ore a partii 2 cu turnurile...parka ce ma calca pe nervi e ca filmu chiar are forta... si m`a tinut in scaun mai mult gasesc de neiertat faptul ca dupa o capodopera de camp ca braindead peter jakson s`a prostituat pt hollywood putea macar sa o faca mai elegant(marylin manson style...) cred ca de fapt miscarea asta anti s`a declansat de la entuziasmul desantat al maselor in fata lotr; si poate exista si o parte buna adika vreunii sa fi pus mana pe carti...desi ma indoiesc __________________ If I was not me, I would hate me too Just like you do I don't need to need you Tell me what to do, tell me what to say

10 Dec 2003, 14:19	#51
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	deci subiectu asta chiar trebuie terminat k se vede k nu ajungem nicaieri ... pe bune ... nimeni nu vrea sa intzeleaga nimik ... o sa ne sara sinapsele de o sa murim ... cu totzii pe aicea ... io unul nu m-am agitat deloc shi nici nu vad nici un rost ... __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

06 Dec 2003, 23:39	#41
i_matei Veteran Join Date: Apr 2002 Posts: 202	da ai si tu dreptate... dar totusi comparatia e un pic fortata in cazul Star Wars... Eu ma gandeam cand faceam comparatia asta intre LOTR (toate cele 3 parti) si Matrix Revolutions... Cat despre ce ai spus tu despre Matrix, ai dreptate, partea intaia a fost un fel de protest la adresa societatii de consum si a controlului exercitat de aceasta... dar urmatoarele parti se dezic total, fiind de un comercialism TOTAL !!!

08 Dec 2003, 16:31	#46
regedit Veteran Join Date: Sep 2003 Location: in my chair Posts: 237	eu v-am spus ca e un basm .... dar nu ati crezut !

08 Dec 2003, 16:46	#47
Leonard Pyron Guru Join Date: Oct 2003 Posts: 444	Ce aveti ce neneaNae ? Doar a zis un adevar. Ca e slab filmul. Nu trebuie omarat nimeni pt asta...

09 Dec 2003, 23:29	#48
neanae Senior Join Date: Oct 2002 Posts: 98	w33dsmoker - Nu cred ca neanae ar fi trebuit sa se apuce sa vorbeasca despre "fenomenul" LOTR fara sa-l inteleaga in complexitatea in care a fost acesta gandit de Tolkien. - Neanae...probabil ar trebui sa mai vezi filmul o data, insa numai dupa ce citesti toate cartile. pentru a intelege un film bun, nu e nevoie sa citesti cartea-sursa. daca filmu' nu reuseste sa te lamureasca, inseamna ca adaptarea a fost prost facuta si e vina scenaristului. si ca sa fiu cinstit pana la capat, afirmatia nu-mi apartine (cred c-am citit-o prin cronicile lu' ebert, rosenbaum sau cine stie pe unde - e foarte raspandita). sunt de acord cu afirmatia asta pentru ca - de exemplu - am inteles ce se petrece in "goodfellas", desi n-am citit cartea. FILMUL NU E O ARTA SUBORDONATA LITERATURII. Ce ai fi vrut neanae ??? Gandalf sa hohoteasca ca Santa ??? asta ai inteles tu ca as fi vrut? daca asta e ideea ta de umor, cred ca discutam degeaba. P.S. esti prima persoana de pe forumu' asta care s-a apucat sa-mi respinga ARGUMENTELE, punct cu punct. felicitari! deci se poate, tovarasi! Gaandalf NeaNAe ar trebui sa se EJECTEZE de pe topicul asta ... ptr k 80% din oamenii kre au postat aicea i-au sarit in cap ... inclusiv io .... pai ce sa zic bai gandalf, io m-as ejecta, da' nu e suficient sa-mi sari in cap. trebuie sa-mi aduci si niste argumente (for your information: ATACUL LA PERSOANA NU E UN ARGUMENT). iar faza cu 80% nu ma sperie deloc. 80% din populatie mi-ar sari in cap si daca as zice ca "esmeralda" a fost un serial prost.

10 Dec 2003, 14:35	#52
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	atata timp cat exista un thread pro LOTr de ce sa nu existe si anti LOTR? chiar trebuie sa acceptam toti toate cacaturile? __________________ *Switched On Lotus*

10 Dec 2003, 18:46	#53
Devil Junior Join Date: Dec 2003 Posts: 27	Hai sa nu - ce zici ? :lol: __________________ The Devil is always watching!

10 Dec 2003, 22:40	#54
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	asa ma gandeam si eu...ce nevoie avem noi de kkturile voastre de LOTR __________________ *Switched On Lotus*

10 Dec 2003, 23:18	#55
neanae Senior Join Date: Oct 2002 Posts: 98	YEAH, BABY!!

11 Dec 2003, 12:00	#56
AnimeX Novice Join Date: Jun 2003 Location: iasi Posts: 21	Hate leads to the dark side ... Beer leads to the dark side too ... Beer leads to dirty weamen wich eventualy will take control of your destiny :lol: Este cat se poate de normal ca un film (basm) care are un asa de mare succes , sa atraga si haters pe langa multi lovers ... si e normal sa aiba fieare ceva de spus chiar daca multe din lucrurile pe care le spun sunt niste prostii subiective ( liber arbitru valabil pentru lovers si haters ) si pana la urma duc la o cearta generala ... Mi-a placut LOTR , este un film bun cu actori care si-au facut bine treba si s-a reusit o transpunere foarte interesanta a cartilor . Chestia este ca spre deosebire de Matrix 2 care m-a dezamagit , LOTR 2 mi-a atras si mai mult atentia ca primul . Nu sunt un LOTR lover , nu il consider o capodopera dar nici film de kkt nu este . __________________ blablabla

11 Dec 2003, 18:19	#60
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	deci cei care urasc gunoaiele precum LOTR nu sunt sinceri sau ce? adica parerea mea ca LOTR e o porcarie nu e adevarata? hai ca ai luat-o razna rau de tot... __________________ *Switched On Lotus*

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search