"Hârtia va fi albastră"

[Pauline Kael]

Asta nu era la cinema romanesc?

[Pitbull]

Nu. Asta este la cinema românesc.

[Pauline Kael]

Era la "Acum pe ecrane".

[Pitbull]

Demuuult, acolo se aflase,
In toamna lui 2006.
Moderatoru-aici i-a pus,
Uitâdu-i urma colo sus.
Pe aia ai väzut-o tu.
Si o mai poti vedea si-acu.

[Pauline Kael]

:shock:
Whatever,man.

[illotempore2002]

Am vazut si eu aseara Hartia albastra.

Mi-a placut si cel mai important motiv pt care mi-a placut este ca reuseste sa concentreze un eveniment istoric atat de amplu, complex si greu de elucidat (in sensul de speculabil ca interpretare) intr-o poveste relativ simpla a unui singur individ, care participa si nu participa la infaptuirea revolutiei. Cred ca este extrem de greu sa abstractizezi ceva atat de complex (abstractizarea fiind unul din cele mai "grele" procese psihice de prelucrare a informatiei)....

Daca ar fi facut un film despre revolutie in mod traditional, cu expunerea tuturor fortelor participante, fiecare cu planul lui de atac, cu scene de lupta multiple, cu eminentele cenusii din spate si limbajle lor codate etc, cred ca s-ar fi inteles cu mult mai putin despre cursul evenimentelor decat s-a inteles in formula fericita gasita de Muntean, formula unui personaj simplu, Costi, a unei patrule militienesti si a unui mic grup de revolutionari care apara televiziunea.

Daca poti sa explici ceva super complicat printr-o exemplificare super simpla, atunci esti cu adevarat un regizor talentat si inteligent!

Apropo de ce se discuta inainte aici, eu m-am atasat de personajul central, Costi. Nu cred in porcaria cu identificarea cu personajul, la naiba, sincer, io nu ma identific niciodata cu nici un personaj, ce treaba am sa fac asta?
Cum anume as putea sa ma identific cu Costi, nu am participat la revolutie, nu, pur si simplu e un personaj din "alt film" decat "filmul meu"......mi-am ridicat mereu problema de ce rahat trebuie sa se identifice oamenii cu personajele din cartile pe care le citesc? Nu e vorba despre ei acolo, sunt egocentrici, maniaci, sau ce?

[Alex Leo Serban]

omg... ohmygod... OHMYGOD!!
adica sint unii de se cred cinefili & care vad ABIA ACUM 'hirtia va fi albastra'????

well, as the french say: mai bine plus tard, plutarh, decit jamais...

ps alfel, lasind la o parte ridicolul descoperirii filmului dupa 3 ani, remarcele sint juste; cum am scris si eu, nu este un film 'dspr revolutie', ci dspr adevarul uman din spatele revolutiei - dspr oameni simpli caught up in big events...
si sint de acord si cu povestea cu 'identificarea' (= nu e necesara!)

[illotempore2002]

ei, tot e bine ca macar milimetric esti de acord cu mine.

[Alex Leo Serban]

nu, TU esti de acord cu mine, k eu am scris ink de-acu 3 ani!

[illotempore2002]

pai nu ai zis tu mai sus ca esti de acord cu ce am zis?

[Pitbull]

(...) remarcele sint juste; (...)
si sint de acord si cu povestea cu 'identificarea'

ei, tot e bine ca macar milimetric esti de acord cu mine.

nu, TU esti de acord cu mine,

pai nu ai zis tu mai sus ca esti de acord cu ce am zis?

Amândoi sunteti de acord.

[Alex Leo Serban]

eu crek am cazut de acord, cita vreme nu putem cadea la pace...

[Pitbull]

Fie.
Ati cäzut.
Ambii doi.

[keepwalking]

am vazut aseara "hartia va fi albastra".
mare plictiseala.
raman la parerea ca radu muntean e supraevaluat.

[Stalker2009]

am vazut aseara "hartia va fi albastra".
mare plictiseala.
raman la parerea ca radu muntean e supraevaluat.

Hartia va fi albastra (parola teroristilor la Revolutie) mi s-a parut inca de la inceput un film interesant ca proiect si actiune . Per ansamblu este un film reusit , mai putin finalul , dar nu cred ca se putea altfel decat asa , deoarece nici pana astazi nu s-a dovedit identitatea certa a teroristilor . Asa putem spune si despre Moartea domnului Lazarescu ... un film plictisitor , chiar de rutina as zice , insa nu-i totusi un film slab pentru ca ceea ce si-a propus sa arate in acel film , Cristi Puiu a scos in evidenta poate chiar mai mult .

[keepwalking]

Nu neg ca Radu Muntean are unele calitati.
Dar aseara trecusera 40 de minute din film (fara reclama) si m-am surprins cu gandurile aiurea, deloc concentrat la ceea ce vedeam.

[marius_em]

Mie mi-a placut filmul, l-am vazut acum vreo 2-3 ani, parca. Din ce imi amintesc de al, stiu ca toata lumea l-a hulit, si il considera mult sub "Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii". Mie mi-au placut ambele, mai mut "Hartia...", pentru ca subiectul mi s-a parut mai interesant. Nu pot sa spun in nici un caz ca m-a plictisit. M-a revoltat confuzia aia cu oamenii care se impuscau intre ei, fara sa stie ce si cum impuscau, dar nu m-a plictisit.

[illotempore2002]

Nu neg ca Radu Muntean are unele calitati.
Dar aseara trecusera 40 de minute din film (fara reclama) si m-am surprins cu gandurile aiurea, deloc concentrat la ceea ce vedeam.

Te-ai gandit vreo secunda ca poate tu esti cauza pt care te-ai plictisit?
De ce de fiecare data cand ne plictisim la un film tragem concluzia ca regizorul si filmul lui sunt de vina si ca automat ei sunt prosti?

E ca si cum in relatia cu partenerul tau dai constant vina pe el atunci cand lucrurile nu merg cum trebuie. Cand de fapt sunt sanse egale ca atat tu cat si el sa fiti de vina. Si este exclus ca numai celalalt sa fie constant de vina.

[keepwalking]

illo,

m-a plictisit pentru ca radu muntean a folosit tot felul de clisee.
unul dintre ele e ala cu soldatii care fumeaza in draci pe langa TAB.
apoi, in metrou, alt soldat, ala cu gagica alaturi, ii cere o tigara prin semne personajului principal.
in timpul convorbirii telefonice din statia de metrou, prin spatele soldatului nostru trec diversi indivizi parca "pusi cu mana": unul duce linistit un brad, apoi un grup de revolutionari musai cu un steag cu gaura, etc.
regizorul vrea sa mai sublinieze inca o data, total inutil, ca e Craciunul si e si Revolutie.

in fine, eu le calific drept stangacii suficient de vizibile pentru a ma dezamagi.

[Pitbull]

M-a revoltat confuzia aia cu oamenii care se impuscau intre ei, fara sa stie ce si cum impuscau, dar nu m-a plictisit.

Aia a fost una dintre cele mai ticäloase diversiuni ale Lovilutiei - cititi articolul din topicul comemorativ de la Cafenea. Filmul lui Radu o prinde foarte bine: veridic, eficient, tragic.
Concluzia comparatiei cu al lui Mitulescu e de înteles: "Cum mi-am petrecut sfârsitul lumii", desi mult mai subiectiv (si, automat, mai autocontinut), e totodatä mai accesibil, fiind oarecum mai ieftin, mai populist (ca spectacol, vorbind...). "Hârtia va fi albasträ" e mai dificil, prin stilul de realism rece, sec, virtualmente în timp real (ce exprimare...! Voiam sä zic, "sugestie" de timp real) pe care-l practicä - si, într-adevär, în anumite momente neprielnice (obosealä, etc.), poate avea efectele parazitare de plictisealä. Eu, unul, l-am väzut în conditii normale, dar si obiective - în sensul cä "Furia" îmi pläcuse mult dar cu limite, "Cum mi-am petrecut..." mä dezamägise, "Legäturi bolnävicioase" se situa undeva la mijloc, doar "M.D.L." mä cucerise (aproape) färä rezerve (altele recente încä nu väzusem), asa cä încä nu mä atasasem de Noua Generatie, si eram susceptibil si de eventuale deceptii. Si m-a captivat cu furie - stäteam într-o tensiune mai-mai sä plesnesc, care a durat ca juma' de orä si dupä ce s-a terminat.