Retrospectiva TIFF 2005 la Elvira Popescu - Page 4

Airlight · 15 Jun 2005, 16:19

ce nasol, sunt initialele mele

Danny · 15 Jun 2005, 16:27

Originally Posted by Alex Leo Serban:

pt mine, lumea se imparte intre cei care au vazut in 'giliap' a brilliant work of art - cinefilii puri, the happy few care, din fericire, exista! - si... restul (cinefagii duri, cu care nu ma intereseaza sa comunic)

Mda, cred ca putem extrapula putin si imparti lumea astfel:

-cei care au vazut gilliap si il considera o capodopera - oameni buni, puri, a(e)rieni si care cu siguranta ajung in rai.
-cei care au vazut gilliap si nu le-a placut - oameni rai, duri, care merita sa ajunga in iad.
-cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori)

Pitbull · 15 Jun 2005, 16:59

Aferim! :sleep:

christi · 15 Jun 2005, 17:25

Originally Posted by Danny:

-cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori)

Shit, I'm doomed

notorious · 15 Jun 2005, 17:49

Originally Posted by Danny:

Mda, cred ca putem extrapula putin si imparti lumea astfel:

-cei care au vazut gilliap si il considera o capodopera - oameni buni, puri, a(e)rieni si care cu siguranta ajung in rai.
-cei care au vazut gilliap si nu le-a placut - oameni rai, duri, care merita sa ajunga in iad.
-cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori)

excelent ! :lol: :lol:

cat despre faza 'cine nu a vazut in giliap film pur bla-bla-bla' mi se pare prea *** ca s-o comentez, ba pe undeva chiar jignitoare. reducem la 'giliap' toata sensibilitatea cinefila ? surprinzator este ca filmul lui andresson n-a aparut in nici un top 10 (in afara de cel al lui ALS, fireste) al cinemagistilor de la tiff. asa ca, leo, daca vrei sa ramai consecvent, ar trebui sa-ti astupi urechile la fiecare replica a malei portugal, a lui minrep, a lui benny, christi, KORBEN, a mea s.a.m.d.

n-am sa iau declaratia so seriously - daca esti suparat ca o serie de cinemagisti nu ti-au impartasit parerea, asta e alta chestie...

obvious · 15 Jun 2005, 20:21

Songs from the second floor. inainte de orice, genial. 10/10.
in primul rand consider filmul asta un fel de prelungire/diversificare/reintoarcere la simbol cu premiza in "world of glory" (revazut ieri, ziceam si eu ca sa-l vad pe ecran mare, dar ceva, fie proiectia, fie materialul, fie ceva mi-a zadarnicit bucuria...ori copia era de porc, ori nu stiu ce.obositoare minute de incercat sa fac scharful macar eu, daca nu aparatura).
obsesie pentru perspectiva (inclusiv scenografic se realizeaza mereu perspectiva cu punct de fuga marcat..uhaaa)si pentru debalansarea cadrului care se repeta, aici cu mult mai mult succes (fie prin intrarea personajelor care rebalanseaza in mod evident sau accentueaza,fie prin elemente de decor). taieturi bruste, dar calme, tehnica obiectivarii pe sistem teatral(-theatron-locul din care se vede). nu exista prim-planuri, nu filmeaza nimeni din mana, nu se vrea dinamizare, ci doar observare.Nu taieturilor in cadru. Nu detaliilor. la nivel tehnic. foarte de apreciat, in primul rand pentru umorul absurd exprimat inclusiv la acest nivel.
un film despre blocaj. supratema este cea a blocajului, tratata suprarealist, pornind de la traffic-jam-ul perpetuu (care prin faptul ca e fundal sonor in 50% din secvente devine personaj -vezi flagranta-prezenta apropo de c.brandi), la miile de oameni-copie-standard, incercand sa ajunga in rai si nereusind sa isi miste "bagajele", valizele intregi de pacate care nu pot fi trecute in lumea de sus, in fata portilor, pana la sufletele prinse in mijloc incercand sa adere macar la iad prin sacrificarea inocentilor.
pe de alta parte, afirmarea sau tagaduirea totala a credintei. momentul in care se arunca crucifixurile

rima reactie e zambetul abstract (citez gh.preda), pe urma abia descifrarea. poti interpreta gestul ca pe o blasfemie la prima mana, sau poate ceea subliniat e tocmai conceptul de credinta fara materializari "in serie"-industria credintei.
genial construit dramaturgic, fiecare incercand incet incet sa iasa din blocaj prin incercari de a se spala de pacate-pam-pam-Purgatoriu.
si ca la orice film foarte bun, remarcabile sunt momentele care in general sunt uitate de catre cei ce vor sa discute mai mult simbolul: vezi cadrul cu magicianul insomniac, contrapunct la cel al victimei.
un grotesc perfect, mie personal doar greenaway mi-a mai oferit genul asta de spectacol al grotescului atat de bine realizat.

tare imi mai placu. :happy:
am ratat eu ieri Da Movie, pero mira cum se aranjeaza lucrurile. il voi vedea si pe ala (recte gilliap), sa ma pot amesteca in controverse.
pax.

Pitbull · 15 Jun 2005, 20:49

In ceea ce spui tu, Oby, recunosc stilul din "Nagonting har hänt" ("S-a întâmplat ceva", scurt metrajul de comandä al lui Andersson, despre SIDA), si pe cel din "Busarewski" (cum ar fi trebuit sä se intituleze acel minunat film care, de la un punct, degenereazä în "Giliap").
Incep astfel sä-mi formez o impresie mai complexä despre acest regisor straniu si personal, si mä incitä sä-i mai caut si alte filme. Sper, desigur, sä apuc sä väd cât de curând "Sanger fran andra vaningen" - päcat cä n-am reusit sä ajung si azi la Elvira, dar... all work and no play makes Pit a dull boy".

nume · 15 Jun 2005, 21:16

Originally Posted by Danny:

Mda, cred ca putem extrapula putin si imparti lumea astfel:

-cei care au vazut gilliap si il considera o capodopera - oameni buni, puri, a(e)rieni si care cu siguranta ajung in rai.
-cei care au vazut gilliap si nu le-a placut - oameni rai, duri, care merita sa ajunga in iad.
-cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori)

:lol: :lol: :lol:
Imi place Bergman, ce ne facem ?
M-a facut curios Gilliap-ul asta, sper sa nu-mi placa.

MinRep · 15 Jun 2005, 22:37

Originally Posted by Danny:

-cei care nu l-au vazut - ignoranti, ajung in purgatoriu. (unde, pentru a-si spala pacatele, vor trebui sa urmareasca gilliap de cel putin 666 de ori)

:lol: Shit! Oricum, eu ajung in iad din alte motive filmice...

Mentionez ca eu nu am vazut "Gilliap", dar daca este precum "Songs from the second floor" (btw, excelente comentarii, obvious! 8)), atunci mai mult ca sigur ca este pe gustul meu. Nu il are nimeni...? :?

obvious · 16 Jun 2005, 14:05

merci...

Alex Leo Serban · 17 Jun 2005, 12:28

pt minrep

nu, 'giliap' nu este ca 'songs from the 2nd floor', ca sint totusi aproape 30 de ani intre ele si omu s-a mai schimbat... dar cred ca ti-ar placea!

pt 'giliap', vezi raspunsul meu (pe scurt) la 'film in general'.

15 Jun 2005, 20:21	#66
obvious Guru Join Date: Sep 2004 Location: KINOTHERAPEut. Posts: 654	Songs from the second floor. inainte de orice, genial. 10/10. in primul rand consider filmul asta un fel de prelungire/diversificare/reintoarcere la simbol cu premiza in "world of glory" (revazut ieri, ziceam si eu ca sa-l vad pe ecran mare, dar ceva, fie proiectia, fie materialul, fie ceva mi-a zadarnicit bucuria...ori copia era de porc, ori nu stiu ce.obositoare minute de incercat sa fac scharful macar eu, daca nu aparatura). obsesie pentru perspectiva (inclusiv scenografic se realizeaza mereu perspectiva cu punct de fuga marcat..uhaaa)si pentru debalansarea cadrului care se repeta, aici cu mult mai mult succes (fie prin intrarea personajelor care rebalanseaza in mod evident sau accentueaza,fie prin elemente de decor). taieturi bruste, dar calme, tehnica obiectivarii pe sistem teatral(-theatron-locul din care se vede). nu exista prim-planuri, nu filmeaza nimeni din mana, nu se vrea dinamizare, ci doar observare.Nu taieturilor in cadru. Nu detaliilor. la nivel tehnic. foarte de apreciat, in primul rand pentru umorul absurd exprimat inclusiv la acest nivel. un film despre blocaj. supratema este cea a blocajului, tratata suprarealist, pornind de la traffic-jam-ul perpetuu (care prin faptul ca e fundal sonor in 50% din secvente devine personaj -vezi flagranta-prezenta apropo de c.brandi), la miile de oameni-copie-standard, incercand sa ajunga in rai si nereusind sa isi miste "bagajele", valizele intregi de pacate care nu pot fi trecute in lumea de sus, in fata portilor, pana la sufletele prinse in mijloc incercand sa adere macar la iad prin sacrificarea inocentilor. pe de alta parte, afirmarea sau tagaduirea totala a credintei. momentul in care se arunca crucifixurilerima reactie e zambetul abstract (citez gh.preda), pe urma abia descifrarea. poti interpreta gestul ca pe o blasfemie la prima mana, sau poate ceea subliniat e tocmai conceptul de credinta fara materializari "in serie"-industria credintei. genial construit dramaturgic, fiecare incercand incet incet sa iasa din blocaj prin incercari de a se spala de pacate-pam-pam-Purgatoriu. si ca la orice film foarte bun, remarcabile sunt momentele care in general sunt uitate de catre cei ce vor sa discute mai mult simbolul: vezi cadrul cu magicianul insomniac, contrapunct la cel al victimei. un grotesc perfect, mie personal doar greenaway mi-a mai oferit genul asta de spectacol al grotescului atat de bine realizat. tare imi mai placu. :happy: am ratat eu ieri Da Movie, pero mira cum se aranjeaza lucrurile. il voi vedea si pe ala (recte gilliap), sa ma pot amesteca in controverse. pax. __________________ today you listen to jazz, tomorrow you betray your country.

16 Jun 2005, 14:05	#70
obvious Guru Join Date: Sep 2004 Location: KINOTHERAPEut. Posts: 654	merci... __________________ today you listen to jazz, tomorrow you betray your country.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

15 Jun 2005, 16:19	#61
Airlight Guru Join Date: Mar 2004 Location: Bucuresti Posts: 970	ce nasol, sunt initialele mele

15 Jun 2005, 16:59	#63
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Aferim! :sleep:

15 Jun 2005, 20:49	#67
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	In ceea ce spui tu, Oby, recunosc stilul din "Nagonting har hänt" ("S-a întâmplat ceva", scurt metrajul de comandä al lui Andersson, despre SIDA), si pe cel din "Busarewski" (cum ar fi trebuit sä se intituleze acel minunat film care, de la un punct, degenereazä în "Giliap"). Incep astfel sä-mi formez o impresie mai complexä despre acest regisor straniu si personal, si mä incitä sä-i mai caut si alte filme. Sper, desigur, sä apuc sä väd cât de curând "Sanger fran andra vaningen" - päcat cä n-am reusit sä ajung si azi la Elvira, dar... all work and no play makes Pit a dull boy".

17 Jun 2005, 12:28	#71
Alex Leo Serban Guru Join Date: May 2003 Posts: 4,805	pt minrep nu, 'giliap' nu este ca 'songs from the 2nd floor', ca sint totusi aproape 30 de ani intre ele si omu s-a mai schimbat... dar cred ca ti-ar placea! pt 'giliap', vezi raspunsul meu (pe scurt) la 'film in general'.