The Passion of the Christ

[marcu]

Aflu nou: in ultimele doua luni de filmari la "The Passion...", habotnicul de Mel Gibson cica s-ar fi rugat zilnic intr-o catedrala din Italia (acolo au avut loc filmarile). Un preot francez l-a "dumnezeit" zilnic pe Gibson. Ce curioshi shi stranii mai sunt shi posedatzii lumii...
Asha, un detaliu in plus la un film cu foarte multe comentarii pana acum (in lume, nu la Cinemagia!)

[ulrich]

...filmul cred ca are momente de gratie;chiar si in momentele violente(de ex. cand ii pune la loc unei garzi urechea taiata cu sabia de petru,si,in consecutie,urmeaza privirea aia de neuitat a acelei brute). ca sa sar la alta idee:nu,nu e film de oscar(nu ca ar fi superior valoric sau prin tema,sau mai stiu eu prin ce).pur si simplu nu e de acolo(simpla lui prezenta acolo ar alimenta alte polemici;daca ar castiga s-ar considera ca a santajat prin subiect,daca ar pierde s-ar spune ca a fost nedreptatit de mafia iudeo-franmasono-etc....).si a cam si pierdut momentul(tinand cont ca a fost terminat acum 8 luni,nici nu stiu ce ar mai cauta la oscarurile de anul viitor).

[BeNnY]

http://www.imdb.com/title/tt0335345/releaseinfo

Dintr-o lista de 33 de tari, noi de ce naiba suntem ultimii?!

[ogto]

Deoarece suntem varza... La noi banni care sa fac in vanzari de bilete la filme sunt MICI... Interesele pt. tara noastra sunt in consecinta mici...

[TLD]

http://www.imdb.com/title/tt0335345/releaseinfo

Dintr-o lista de 33 de tari, noi de ce naiba suntem ultimii?!

Mai decat sa NU vina, mai bine ca vine si atunci... Nu inteleg ce va plangeti il aduc perfect astia! Sa inteleg ca pana la urma il vor cumpara ca auzisem ca numai dau bani ca se scumpise!

[TLD]

Mai sa nu ne pierdem speranta! Sa ne rugam la Sfanta Treime (aia adevarata ) Si poate il aduc astia si in vinerea mare la noi... Slavbe sanse, oricum pana in pasti il vad fie la cinema fie pe cd!

[marcu]

Iata ce scrie in Adevarul prietenul nostru imprevizibil shi umoral (imoral) interesat, ziaristul exhibitzionist (el zice ca se indreapta spre religia kamikaze) Cristian Tudor Popescu:

"O intrebam deunazi pe Maia Morgenstern daca mai are rost exhibarea violentelor si cruzimii cu latex si vopsea rosie intr-un film despre Iisus, de vreme ce violentele si cruzimea reale ne coplesesc pe zi ce trece. Dupa interviu, am vazut "The Passion of the Christ". Dupa film, am vazut "Trenurile mortii din Madrid" in regia Al-Qaida. Ca filmul lui Mel Gibson nu e nici antisemit, nici prosemit, dar este protampit, nu e cine stie ce surpriza. Asa cum banuiam, din capul flacaului australian cu ochi albastri n-a prea avut ce sa iasa. Nu stiu cate serii a avut "Rocky", cu Sylvester Stallone. Parca patru. Ei, atunci asta e Rocky V. Christosul lui Gibson e facut sa lase aceeasi impresie ca eroicul boxer italo-american care, si lovit in figura a nu stiu cata oara cu cateva potcoave de cai morti, tot se ridica si asteapta pumnul urmator. Sucul de rosii curge din belsug, un ochi al lui Iisus e facut omleta, Fiul Omului continua sa geama constiincios la fiecare lovitura ca intr-un film porno. Incerci un sentiment de insatisfactie in repriza a 15-a, pe Golgota, cand vezi ca Mantuitorul nu ii ia totusi la poceala cu crucea, intr-un supercomeback, pe romani si pe evrei, fara discriminare. Dupa imaginile din gara Atocha insa, nu numai filmul lui Gibson mi s-a parut inept si de un prost gust desavarsit - am inceput sa am indoieli si in legatura cu scenariul de baza, adica cu Noul Testament. ..."

E cea mai violenta ractzie la acest film pe care am citit-o in presa romaneasca. Sa vedem ce vor scrie ALS, Gorzo, Bratan shi ceilaltzi care conteaza in critica de film.

[Lady_Skar]

http://www.duke.edu/~jrj2/images/C&H_God2.gif

[Alex Leo Serban]

kestia cea mai misto pe care am auzit-o despre filmul asta (a spus-o un francez la un post tv si am reluat-o si eu intr-un interviu pe radio total, asa ca s-ar putea sa nu mai fie noua pt unii): cica 'the passion...' este ca dumnezeu - toata lumea vorbeste despre el, dar nimeni nu l-a vazut! :lol: :lol: :lol:

[Leonard Pyron]

Din trailer-ul difuzat de-abia se mai vedeau actorii de tare ce erau stropitzi cu sangerete. Eu stiam ca Iisus a fost crucificat si nu tanshat de vrun serial-killer...

[ulrich]

urat articolul lui c.t.popescu,sa mor eu!urat,banuitor(stiti cu cine seamana?cu bulgaru' ala care il joaca-mai bine ca rod steiger!!-pe pilat.)."ce e adevarul?",cam asta e sensul articolului lui.si nu-l credeam asa...adica nu-l credeam contaminat de neincrederea si cinismul asta,tipice ziaristilor;pai e o legatura mult mai mare intre victimele de la madrid si personajul principal al filmului,decat intre acesta si c.t.popescu. c.t.popescu e un tip care crede ca,rationalizandu-si fiecare gest,va termina precum socrate(elegant,senin,"inconjurat de discipoli iubitori",ca sa-l plagiez pe steinhardt).bine,sa vedem daca o sa-si pastreze gesticulatia asta si cand o sa-l macine prostata sau ficatul peste vreo 25-30 de ani.n-am nimic cu "diagnosticul" lui estetic(poate sa-l faca in toate felurile pe m.gibson:"pacalici australian"etc.),dar incercarea de-a baga o "pana"intre amaratii aia de la madrid si baiatul ala chinuit ca toate alea...si face toate astea dintr-un motiv cat se poate de mercantil,adica victimele anuntate de el,marele vestitor al ADEVARULUI,trebuie sa se bucure de mai mare atentie decat ala care a murit acu' 2000 de ani.morala?cumparati ziarul "adevarul",care va anunta ce se intampla acum,azi,ba chiar si maine. mi-a placutfraza unui evreu(coleg de generala),care a vazut filmul:"ba,tipul asta si-a castigat nemurirea!"i agree.[/list]

[odin]

Fiul Omului continua sa geama constiincios la fiecare lovitura ca intr-un film porno.

daca intr-adevar a zis CTP lucrurile astea atunci tre sa spun ca mi-e mila de omul asta. daca a ajuns la stadiul in care sa-L compare pe Cristos cu un star porno inseamna ca domnul ziarist in tentativa lui plia de zel de a scrie asa zise articole de ziar cam uita pe ce lume traieste. aveam o oarecare simpatie cat de cat pentru el insa cu declaratia asta isi da cu firma in cap in fata intregii lumi. parca ii un adolescent de 16-20 de ani obsedat de filme porno si de filme din alea cu batai si cu pac-pac:
Incerci un sentiment de insatisfactie in repriza a 15-a, pe Golgota, cand vezi ca Mantuitorul nu ii ia totusi la poceala cu crucea, intr-un supercomeback, pe romani si pe evrei, fara discriminare.

si chestia ca pune la indoiala "scenariul', adica Noul Testament pune capac.
nu pot sa spun decat ca e jenant, stupid, penibil sau cum vreti voi. [/quote]

[bill_the_butcher]

filmul acesta a fost foarte plictisitor. atmosfera... sau cum sa spun mai bine, montajul, imaginea, sacaitoare.
nu am realizat nici acum care e controversa. in nici un caz nu poate fi comparat cu 'ultima tentatie a lui iisus'. pana la urma, cine da doi bani pe evrei?

spoilere:

la sfarsit l-au despicat pe isus de parca era o bucata de carton, o vezica urinara cu presiune de peste 250. asa a explodat.

cuiele nu se bat niciodata in podul palmei. mel gibson nu a invatat asta nici acum.
mel gibson a facut vreun film original pana acum? un film original cu adevarat bun.
faza cu ruperea mainii a pus-o din burta.

monica bellucci nu a scos nici un cuvant tot filmul.
tot ce-a facut a fost sa boceasca. mai bne o puneau pe nicole kidman sau pe meryl streep, ca alea-s meseriase la asa ceva. monica n-a fost facuta pentru un rol principal, asta e.

maia morgenstein, si ea a bocit tot filmul. se vede ca e romanca.parerea mea, nu si-a jucat rolul bine. cred ca era morcovita.

violenta din film: l-au batut atat de rau, incat ma mir ca nu l-a usturat pielea cand au pus blana aia purecoasa pe el. ma mir cum s-a sculat. la biciurile alea cu sarma ghimpata... se vedeau coastele, ca piele nu mai avea. dar bine, astea-s detalii marunte.

violenta din kill bill este mult mai ''stylish'' expusa.

marea controversa este: nu exista o controversa, pentru ca-i un film mediocru, care sictireste.

si inca ceva: unde naiba sunt dialogurile din filmul asta?
si va ganditi ca unii mai aveau tupeul sa-i spuna ''opera de arta''.

[EgoN]

pentru bill_the_butcher:
1. citez: "pana la urma, cine da doi bani pe evrei? " - foarte istet esti tu macelarule, sunt mandru tare de afirmatia ta :evil:
2. "la sfarsit l-au despicat pe isus de parca era o bucata de carton, o vezica urinara cu presiune de peste 250." - vezica urinara nu se afla pe partea stanga lateral, in dreptul coastelor, mai pune mana pe o carte de anatomie, ceva.
3. "mel gibson a facut vreun film original pana acum? un film original cu adevarat bun. " - Braveheart.
4. "monica bellucci nu a scos nici un cuvant tot filmul." - nu stiu ce film ai vazut tu, poate aveai sonorul dat pe "mute" cand vorbea monica.

in rest, referitor la film: realizarea e ok, violenta din film nu-i nici "stylish" da nici nu m-a oripilat in vreun fel anume, jocul actorilor e bunicel. singura dezamagire (repet, dezamagire, nu repros) e faptul ca eu nu am simtit de nici o culoare "fior mistic" (mel gibson nu-i tarkovski, da nici Iisus nu-i un "no name").

in concluzie : un film pe care nu-l poti nici critica, nici slavi, pentru ca nu prea ai ce.

[bill_the_butcher]

eu chiar am vazut filmul, cred c-am dovedit-o. si vroiam sa spun despre braveheart, ca nu e original, in sensul ca tot s-a inspirat din ceva, dintr-o poveste, sa zicem reala.

faza cu vezica, omule, am spus 'Ca o vezica'. era o comparatie.
monica bellucci, oricum ramane o actrita proasta, cu tot cu cele ''2-3'' replici din film.

nu stiu cat de mandru esti de afirmatia mea, dar chiar nu-mi pasa de evrei. treaba lor. sa faca ce vor. am auzit ca mel ar face acum un film pt. evrei.

[jona]

mie mi-a placut mult filmul. numai aparita diavolului are mare efect,simpltatea fetei si totusi, rautatea pe care o exprima. dar si modul de filmare al cadrelor, combinatia intre evenimente. gandti-va numai imaginea cand isi duce crucea, alternata cu intrarea in Ierusalim.

e un gen de film in care totul are un inteles, un scop ascuns.
ex:cand isi duce crucea, binele si raul sunt cu el, fecioara Maria de o parte si diavolul, de cealalta. aparitia diavolului cu bebelusul in brate poate avea n-spe mii de sensuri, de idei... se poate vorbii la infinit de film.

e, intr-adecvar, crud. mai ale la faza cu sarma ghimpata si coastele, sau cum raman cele 2 urme pe nisip cand l-au biciuit... sadic si sec!

oricum, da' chiar sa faca una infart de la film mi se pare un pic (mai mult) exagerat.

Nu ca m-ar initeresa foarte mult monica, dar romanca s-a portivit.

in rest, mi-a placut mult.

[Serghei]

Lightning struck the film’s assistant director twice while shooting. Plus Caviezel, who plays JC, was struck once.


:lol: :lol: :lol: Si se mai zice ca dzeu n-are simtul umorului :lol: :lol: :lol:

[marcu]

Mel Gibson a facut, se pare, o obsesie pentru "istoria" evreilor. Vrea sa filmeze o film despre sarbatoarea Hanuca in stil western. Comunitatea evreiasca a shi dezaprobat proiectul gibsonian. Din nou refrenul: antisemit-semit-filosemit-catolic conservator. Cum stiu unii sa-shi vanda proiectele!

[christi]

Din Libertatea:

"The Passion of the Christ" va ajunge in cinematografele romanesti luna viitoare, inainte sau imediat dupa sarbatoarea Pastelui. Media Pro Pictures, compania care a obtinut dreptul de difuzare a controversatei pelicule semnate Mel Gibson, promite o lansare de anvergura in Bucuresti si distribuirea mai multor copii simultan catre salile de cinema din marile orase. Nu se stie inca data exacta a premierei si nici daca vreunul din starurile internationale ale productiei va participa la lansare.



Ce ziceti, facem o mica reunire, la marea premiera?

[MinRep]

Pana la urma, filmul asta cand vine?

Nu de alta, dar la "In Curand" scrie doar [04.2004], iar in TvMania si Ghidul HBO tot spun ca "vine". Deci, totusi... Vine?