Criticul roman de film preferat

[Gloria]

Preferati sa inchid definitiv topicul, sau sa continuati fara denaturarea lui?

[bremen1980]

LOL!

Totusi, urat, urat de tot, ca ai asociat cinemagia cu click. Nu se face asa ceva. Nu incape comparatie, pe cinemagia nu sunt tzatze pe jumatate de pagina, in ciuda numeroaselor mele rugaminti.

Da dar spre cinstea noastra ( ) avem si useri dubiosi .Am vazut zilele trecute pe unul numit : slobozu'.Poate ca omul se dorea un tip seminal in acceptiunea lui Derrida si dorea sa ne umple de idei inovatoare despre arta si viata.
Trebuie sa recunoastem ca a scazut mult calitatea userilor ( si a postarilor bineinteles ) fata de perioada 2003-2006.Poate a trecut si entuziamul ala de la la inceputul cinemagiei si ce era de spus s-a cam spus (in materie de filme mai vechi si regizori mari) si a intervenit o uzura .
Asta este nu avem ce face -cu astia defilam.

[Pitbull]

Preferati sa inchid definitiv topicul (...)?

Din päcate, s-ar putea ca asta sä fie solutia: sau închis topicul, sau bannat userul de la care a pornit tot bâlciul (cele douä nu pot face casä bunä). E clar cä spumegä pentru cä alti doi nominalizati (inclusiv unul pe care-l uräste) au primit mai multe voturi decât el.

[StefanDo]

nu ca tu n-ai pune gaz pe foc cu voluptate

[Pitbull]

Ai dreptate (mä cunosti, de ce sä ne mintim?), dar eu mä mai si stäpânesc uneori; si respect autoritatea administratorilor. Nu ca respectivul.
...A, si eu nu trädez. Ever.

[manwithamoviecamera]

Scurta scrisoare deschisa catre domnul Critic de film Alex Leo Serban
Stimate domnule Critic,
ramanand personajul asha-zis controversat care ar visa unii ca suntetzi, nu facetzi decat sa aducetzi un mare serviciu siteului si forumului, inca activ, cinemagia. atata reclama ii facetzi acestui site si forum, si va amuzatzi atat de copios in urma <<expunerilor >> deliberate in aceasta agora frumos colorata dar cu decoruri si butaforie de carton...asha cum numai marii imparatzi romani se duceau in trecut la public bath nu ca sa se spele, -de pacate in niciun caz pentru pravoslavnicii ce ne citesc-, ci ca sa-si cunoasca supushii.
nu cunosc incrancenarea si ura zeloasa, intolerantza care-i mana pe cei catziva useri in lupta pe acest topic. nu cred ca le face cinste si asta o shtiu mai bine ei inshishi. presupun ca vreun sentiment de frustrare, de invidie care i-a macinat si nu-i lasa sa inspire si sa expire.
sunt sigur ca cititorii dilematici nu citesc pollurile de pe siteul cinemagia si ca detractorii infierbantatzi care amenintza cu bannari sau corectzii corporale! -nu exista niciun regulament care interzice amenintzarile fizice, sau exista doar in codul penal?- acesti detractori n-ar calca vreodata pragul unei astfel de edituri elitiste, oricat s-ar da de ceasul mortzii, si incercand sa inventeze defecte profesionale la care ei inshishi nici nu viseaza ca fiind calitatzi.
domnishoara gloria, apelativul <<duduie>> nu este jignitor, si nu cred ca a fost scris cu ura, din contra , pastreaza o dulce aroma vintage, doar o persoana naiva si influentzabila ar crede ca e un cuvant urat.
ma bucur ca unul din moderatorii principali, stefando, cu modestie, a votat intr-adevar cei mai buni si cititzi critici de film ai momentului: pe als si pe gorzo.
in incheiere doresc un public impartzial si de good taste.

[Dragomara]

acesti detractori n-ar calca vreodata pragul unei astfel de edituri elitiste, oricat s-ar da de ceasul mortzii, si incercand sa inventeze defecte profesionale la care ei inshishi nici nu viseaza ca fiind calitatzi.

No, dă şi tu un exemplu, ca să pricep şi io, te rog. Evident de astfel de defect, nu de detractori!

[manwithamoviecamera]

Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".

corect, <<vedeta>> e un cuvant perimat. als e o personalitate culturala, l-ai vazut pe cultural sau la parte de carte, mai nou, ca la carte pe tvr1, etc. pe ceilaltzi care il << critica>> pe un topic oarecare nu cred ca ii vei vedea vreodata in astfel de emisiuni, asta spune multe, nu?

[Pitbull]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...

[Dragomara]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...

Bine. Oricum deja ajunsesem la conculzia că limba română nu-i limba lui maternă.
După ce o să vă spun şi un proverb chinezesc, o să tac: “Cei care stiu nu vorbesc, cei care vorbesc nu stiu.” Lao Tseu

[Alex Leo Serban]

draga gloria,

poftim - iti vbesc 'la pertu', pt k am inteles k in 'newspeak' este mai 'respectuos' (!) asa decit cu dvs (dar sa stii k 'duduie' nu are nimic peiorativ! este, intr-adevar, mai desuet - dar mie-mi place sa fiu desuet! - si nu inseamna nimic altceva decit domnisoara...)
si-n +, ai fost si la ziua mea for chrissake - remember?

probabil k, in valmasagul de umori & pareri pe care trecerea mea pe un forum le stirneste invariabil (n-am niciun merit - e vba pur & simplu de o aroganta pe care mi-o asum), anumite lucruri n-au putut fi bine deslusite.

n-are rost sa-ti mai spun cum stau lucrurile intre mine si columbeanu mihnea zis 'pitbull', le stii f bine.
in acelasi timp, nu pot sa nu intru pe oricare site (forum sau blog) unde este invocat numele meu pt a-l apara de ofensa (atunci cind e cazul) sau a preciza anumite lucruri, in spiritul adevarului & al exactitatii...
o fac, fireste, in virtutea reputatiei pe care mi-am cistigat-o (& care nu poate fi contestata decit de rauvoitori si/sau persoane frustrate & complexate) & care se leaga, inevitabil, de un nume care - nu peste mult timp - va fi asociat cu o cu totul alta indeletnicire... nu neaparat mai lucrativa (din fericire nu tbuie sa-mi pun probl asta, fac lucrurile din placere), cit mai ferita - sa zicem - de un anumit populism sau vedetism (am fost consternat sa citesc k unii ma considera 'vedeta'! n-am afirmat nicaieri, niciodata acest lucru, mi se pare de un maxim prost gust - si-n +, in romania, de-a dreptul ridicol! nu, termenul exact - tin f mult la exactitate! - este notorietate. inkid paranteza)

deci - k sa n-o mai lungesc: ce reprosez eu acestui forum:

1 faptul k nu pune o botnita mai ferma spumelor cu care ma improasca - de la distanta, slava domnului: argentina e totusi departe - numitul 'pitbull', prin contraveritati usor demontabile, calomnii flagrante & o vizibila voluptate a minimalizarii.
in acest 'registru', stupiditatile (gen: k l-as fi votat pe geoana/prostanacul pt k 'lucrez la patriciu'! asta e colosala - de park patriciu ar sta cu mine (sau cu oricare dintre miile sale de angajati) in cabina de vot cind se pune stampila si doi: eu nu mai lucrez la trustul respectiv din nov. anul trecut, am votat in primul tur la buenos aires, in al doilea la new york... & nu, n-am votat cu 'prostanacul'!) - stupiditatile, ziceam, stau cot la cot cu contraveritatile (precum cea de mai sus) & minimalizarile vadite, din ratiuni usor de inteles (gen: 'le mai nimereste si el' - si mihai fulger, si andrei cretulescu au scris, respectiv spus k verdictele mele - din ult carte, '4 decenii, 3 ani si 2 luni cu filmul ro' -, sint inatacabile, putind fi luate drept canon! sau: 'aparat critic mediocru' - nu stiu ce e aia 'aparat', nu am asa ceva in casa, dar dk e vba dspr paradigmele pe care le folosesc in discutarea unor filme, acestea, da, sint filozofice, nu (doar) cinematografice - & artistic-conceptuale intr-un sens larg (eu includ filmul in ceea ce se numeste 'vizualitate', termen inspirat de scrierile lui walter benjamin & ajuns la zi prin contributiile unor importanti teoreticieni ai imaginii = paul virilio, slavoj zizek, victor burgin etc); sau: 'e undeva pe la mijloc', adik mediocru (wishful thinking!), in conditiile in care - cum am aratat prin linkurile postate - sint singurul critic roman care publica in mod constant in reviste precum 'cahiers du cinema' & 'film comment', sint invitat sa conferentiez dspr cinema-ul romanesc la lincoln center, universitati de prestigiu (pittsburgh, humboldt etc) sau teatrul national, am carti premiate (ba kiar, de un ucin caruia i-am trintit usa!) & votate - de catre critici de prestigiu - printre cele mai bune ale anilor respectivi, recomandate de nume de mare autoritate in spatiul cultural romanesc precum andrei plesu, h-r patapievici, cristina corciovescu...
asta sa fie 'mediocritatea' la care face referire nestapinitul vostru coleg/angajat sau ce-o fi?? pai atunci, le-o doresc si altora

2 faptul k nu pune o botnita permanenta unor neica-nimeni agresivi & obraznici precum 'nume' & 'suspect de bizar'. faptul k acestia colcaie nesanctionati pe cinemagia este motivul principal pt care au plecat de aici useri civilizati & cultivati, in timp ce altii - la fel k ei - ink 'naveteaza' intre acest forum si cinematograf...

dar se vede treaba k unii ii incurajeaza - in fond, cum ar putea 'straluci' ei, dk nu in comparatie cu niste paraziti ai forumului ale caror 'contributii cinefile' sint icnetele & spumele ignar-animalice?

ps restul calomniilor (marca 'keepwalking') nici n-are rost sa le comentez; nu exista niciun 'blestem' la adresa dragomarei pe ac forum! cit dspr 'sentimentele crestine' - constat k unii, care fac mare caz de ele, se comporta fix la antipodul lor; eu, cel putin, nu sint ipocrit & declar deskis k ma revendic de la cu totul alta traditie - aceea a cinicilor antikitatii grecesti, de la machiavelli, talleyrand & nietzsche.

[manwithamoviecamera]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...

el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste.

Nu am << recunoscut>> asha ceva, nu am motive sa ma subestimez nu imi place sa vorbeasca sau sa scrie alt cineva in locul meu, mi se pare fair enough. it's a nasty thing said to close a conversation, something a person with serious disability to accept other people's views says as a way to ignore their point.

[Pitbull]

Mai inteligibil, te rog.

@Tufänel:
Iti multumesc cä-mi dai dreptate. Acum nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase, când mä refer la megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)
Sper cä am fost destul de urban si rezonabil pentru ca acest mesaj sä nu fie considerat nelalocul lui aici.

[felixa]

Mihnea face cronici destepte, argumentate si cu referintele de rigoare la alte filme de gen/regizor/subiect etc. Iar cinismul sau are nota foarte amuzante...

[manwithamoviecamera]

Mai inteligibil, te rog.

@Tufänel:
Iti multumesc cä-mi dai dreptate. Acum nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase, când mä refer la megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)
Sper cä am fost destul de urban si rezonabil pentru ca acest mesaj sä nu fie considerat nelalocul lui aici.

asta a fost chiar o postare rauvoitoare. << tufanel>>? diminutiv samanatorist nu

urban si rezonabil

nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase,

nimeni, in afara conshtiintzei personale.

nu trebuie ca altzii care n-au realizat cu mintea lor nici pe jumatate sa judece cv-ul ad-hoc, sincer si fara inflorituri, cu multe omisuni pe care als a avut bunavointza sa-l scrie aici.

* felixa, nimeni nu contesta ca pitbull are admiratorii sai, ceea ce lasa de dorit si de gandit e atitudinea sa fatza de anumitzi useri care nu ii incurajeaza a sa

megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)

dostoievski e updatat in situatzia asta

[keepwalking]

alex leo serban,

eram sigur ca iti vei acoperi mizeria cu chestii precum "cinicii antichitatii", etc.
nu, domnule, nu esti cinic, esti pur si simplu fara caracter!

iata o mostra de mesaj adresat unei femei (dragomarei)

"dk ar fi aici, la salonic, as rezolva-o rpd cu un cap in gura... :lol: "

sa fii sanatos, mergi in pace pe unde mergi, dar nu te mai plasa printre barbatii "rafinati"!

[Pitbull]

"Tufänel" e un pet-name sarcastic derivat din "Copacul falnic" cu care l-a gratulat o adoratoare. Nu e mai ofensiv de-atât. Vezi - dacä vorbesti în necunostintä de cauzä, asa pätesti. E valabil si pentru restul paragrafelor, aflate într-un echilibru mult prea precar între deductie si autoritate.
Iti multumesc pentru efortul de a vorbi mai pe înteles. Renteazä întotdeauna - inclusiv pentru a expune limpede hiatusurile logice si lacunele cognitive.

[manwithamoviecamera]

dragomara se poate apara si singura, nu? sau poate shtie de gluma, sau poate nu shtie, e genul care hartzuieshte fara sa vrea n-are nicio relevantza si legatura cu statutul lui als acest amanunt .va rog, <<domnilor rafinatzi>>, sa nu fim obtuzi, si sa cititzi atent:

Alex Leo Serban a scris:

probabil k, in valmasagul de umori & pareri pe care trecerea mea pe un forum le stirneste invariabil (n-am niciun merit - e vba pur & simplu de o aroganta pe care mi-o asum), anumite lucruri n-au putut fi bine deslusite.

[StefanDo]

si cum de-aici lucrurile nu vor face decat sa degenereze...

[redmen]

1. In ziua cand s`a deschis acest topic eram la cineva si nu ma logasem.Am dat click sa vad cine primeste voturi si printre ei era si ALS cu 2 voturi.Seara cand am ajuns acasa am intrat sa votez.Votul meu s`a dus catre ALS ... dar spre marea mea mirare,eu devenisem singurul votant al sau pe ziua respectiva.Probabil ca am fost singurul care a observat chestia asta.

2.Daca stam sa vedem userii care au participat la vot gasim cel putin 3 4 useri care nu posteaza niciodata pe forum dar,culmea,si`au gasit timp pentru a vota aici.Votul multiplu a fost o diversiune.

3.Acest topic a fost un pretext de a se arunca inca odata cu noroi in anumite persoane.

P.S. Este opinia mea personala si sper ca acest mesaj nu va fi sters.