"The Social Network"

[rvn]

Network trebuie urmarit pentru analiza unei parti din personalitatea lui Mark Zuckerberg si pentru exemplul pe care il da in domeniul afacerilor de succes. Consider ca sunt superficiali cei care il critica pe baza acordului sau dezacordului asupra faimoasei retele de socializare.

dincolo de faptul ca toata lumea a zis chestia asta,ma refer la domeniul afacerilor de succes,
mie mi se pare needucativ,filmul.chiar si din punctul asta de vedere!mai ales,din punctul asta de vedere.
poate gresesc,dar mie filmul nu mi-a inspirat decat superficialitate.facebookul este doar un produs de larg consum.ne-ajuta sa socializam,cu siguranta,dar nu ne imbogateste altfel,nicicum.

Zuckerberg,n-a avut goliciune in creier,dar nici inteligenta unui inventator.

[Black]

hm... nu cred ca un film despre colgate ar fi fost mai interesant. Totusi incerc sa las la o parte succesul financiar Facebook, desi daca imi amintesc bine, tocmai prin asta vrea sa "showoff" pe final.
The Social Network, nu e nici capodobepera, dar niciun un film prost, isi merita poate rolul de nominee, dar cam atat, cel putin din punctul meu de vedere. Orice ar zice cineva, acest succes de care TSN are parte acum in sezonul "awards" e numai datorita facebook-ului. So David Fincher nu aduce nimic special.


Totusi, vreau sa fiu antipatic, intrebare pentru cei care cred ca TSN a meritat Golden Globes si prababil va merita si Oscar:

Fight Club sau The Social Network

[Monotone]

acuma, pe bune....
poate ea n-a auzit cum spui tu,de Fincher.
dar,chiar si asa,faptul ca filmul "X" sau filmul "Y",este opera unui regizor consacrat asta inseamna ca din start filmul este nu "capodopera",caci as exagera,dar un film"foarte bun"?
sunt exemple destule care pot confirma ca nu e o regula asta.

Am specificat cat de "foarte bun" e din moment ce l-am categorisit drept un film bun pentru un weekend popcornist..
Nu numai ca nu vad de unde atatea premii, dar nu intra nici in lista filmelor preferate pe 2010
Cu toate astea nu e un film rau si nu cred ca ash face mofturi daca ash fi nevoit sa il revad.

Monotone ... ne bucuram (sau nu) ca impresionatul pe facebook e ceva important pentru tine . Poti sa arati ca ai alte pareri si in moduri mai inteligente. Cred ca as putea sa vars si eu cate ceva depre frustrarile tale si iti povestesc si de ale mele ca sa nu zici ca sunt rea, dar nu o fac, cel putin nu pentru a explica un punct de vedere diferit.

Draga "copila_satanista", chiar te rog sa "versi" si tu cate ceva despre frustrarile mele.
Pana una alta, nu am cont de facebook, nu sunt un copil satanist si nici nu incerc sa imi traiesc viata in spatele tastaturii. (inca nu am 1200+ post-uri)

Nu vad nimic inovator la Facebook.

Imi dau seama ca Zuckerberg s-a inspirat de la tot ce exista pe piata inainte de Facebook, si singurul lucru inovator pe care l-a "inventat" a fost interfata simplista / minimalista care a atras atat de multi utilizatori.

P.S: Sa nu comparam Fight Club cu TSN.. totusi

[rvn]

În concluzie, nu aş numi publicitate faptul că totul se învârte în filmul ăsta în jurul Facebook-ului...deşi nu exclud să existe şi o doză de aşa ceva pe-acolo...

cred ca doza e in sensul invers.notorietatea facebookului,a facut publicitate filmului.
ha,ha..
"-haide,mai!mergem sa vedem filmul despre facebook?" cati n-or fi pus intrebarea asta,grupului de prieteni?si care grup,stia cu siguranta cine-i Fincher,nu?

[copila_satanista]

Ok... discutia cu privire la Facebook este destul de complexa. Sunt pareri si pareri, multe destul de confuze. Facebook-ul poate fi privit in 2 feluri : la nivel de afacere si la nivel de site - retea de socializare.
Ca afacere este foarte bine gandit si a devenit un concurent infricosator de solid pentru restul retelelor de socializare care par a fi extrem de greu de egalat pe viitor.
Cat despre reteaua de socializare, eu vad problema in primul rand din punctul de vedere al efectelor diferite asupra oamenilor - ele pot fi atat bune cat si rele. Aici multi critica, se agita, discuta, se sperie etc. Treaba defapt e ca fiecare ia cat il duce capul ... astfel incat te poti alege cu o dependenta serioasa, cu aderarea la o realitate virtuala superficiala si poate inselatoare, poti fi manipulat in diferite moduri etc ori te poti folosi de modalitatile deosebit de facile pe care le ofera pentru obtinerea si impartasirea de informatii, pentru socializare (continuata in plan real), pentru ocazia de a te exprima, de a te relaxa.
Sa fim seriosi, nu e prima retea de socializare, dar complexitatea ei provoaca largirea plasei de efecte. Trebuie sa stim clar ce sa luam din toata chestia asta, in ce scopuri sa il folosim. Dar alegerile benefice presupun o personalitate puternica. O problema deosebit de grava este in cazul tinerilor carora rapiditatea cu care pot obtine informatii si multitudinea acestora, libertatea vasta, mediul creat de societatea din zilele noastre etc ...ii predispun la dezvoltarea unor personalitati mult prea putin definite, la naivitate si superficialitate.


Monotone ... nu merge cu mine

[copila_satanista]

Clar filmul a pornit in primul rand deoarece se stia ca subiectul este unul foarte fierbinte. Nu mi se pare ca filmul incearca prea mult sa atraga useri sau ceva, plus ca Facebook deja a cam trecut de nivelul la care are nevoie de un film pentru publicitate. Vorba aia ... deja e peste tot.

[Monotone]

Copila_satanista

Ma intrebam de ce nu se numeste filmul FACEBOOK?!

[rvn]

Ok... discutia cu privire la Facebook este destul de complexa. Sunt pareri si pareri, multe destul de confuze. Facebook-ul poate fi privit in 2 feluri : la nivel de afacere si la nivel de site - retea de socializare.
Ca afacere este foarte bine gandit si a devenit un concurent infricosator de solid pentru restul retelelor de socializare care par a fi extrem de greu de egalat pe viitor.
Cat despre reteaua de socializare, eu vad problema in primul rand din punctul de vedere al efectelor diferite asupra oamenilor - ele pot fi atat bune cat si rele. Aici multi critica, se agita, discuta, se sperie etc. Treaba defapt e ca fiecare ia cat il duce capul ... astfel incat te poti alege cu o dependenta serioasa, cu aderarea la o realitate virtuala superficiala si poate inselatoare, poti fi manipulat in diferite moduri etc ori te poti folosi de modalitatile deosebit de facile pe care le ofera pentru obtinerea si impartasirea de informatii, pentru socializare (continuata in plan real), pentru ocazia de a te exprima, de a te relaxa.
Sa fim seriosi, nu e prima retea de socializare, dar complexitatea ei provoaca largirea plasei de efecte. Trebuie sa stim clar ce sa luam din toata chestia asta, in ce scopuri sa il folosim. Dar alegerile benefice presupun o personalitate puternica. O problema deosebit de grava este in cazul tinerilor carora rapiditatea cu care pot obtine informatii si multitudinea acestora, libertatea vasta, mediul creat de societatea din zilele noastre etc ...ii predispun la dezvoltarea unor personalitati mult prea putin definite, la naivitate si superficialitate.

copila,
ai zis-o cum nu se putea mai bine.
mie,nu mi-a lasat decat impresia (pe care o aveam,din auzite) si a "superficialitatii" sistemului de invatamant american.din cauza asta mi se pare needucativ,fiindca facebookul,dupa mine,nu este decat o mare pierdere de timp si de simt al realitatii,pe care tinerii,unii,nu toti,nu-l au.
eu cred ca amploarea pe care a luat-o virtualul,ca mod de socializare in momentul de fata,ar trebui sa ridice un semn de intrebare,chiar la nivel social.nu mi se pare mai putin nociv ca drogurile sau tigarile,de exemplu.
poate,iar gresesc.

[copila_satanista]

Copila_satanista

Ma intrebam de ce nu se numeste filmul FACEBOOK?!

Recunosc ca nu stiu sigur ce intentii au avut sau nu. Nu m-am gandit prea mult la asta, poate au vrut sa scada exact evitarea filmului de cei carora termenul "Facebook" le provoaca repulsie, stiind ca cei care sunt "fani" sigur vor avea oricum curiozitatea sa il vada.

rvn, intr-un mod mai fortat as putea spune ca facebookul in particular si internetul in general amplifica uneori diferite calitati si defecte ale userilor, depinde mult de ei. Deci eu propun ca problema sa fie sucita, privind-o nu de la internet la useri ci in sens invers. Mentionez totusi si manipularea serioasa a userilor in diferite scopuri, dar cu acceptul constient sau nu al acestora .

[miercuri]

eu cred ca amploarea pe care a luat-o virtualul,ca mod de socializare in momentul de fata,ar trebui sa ridice un semn de intrebare,chiar la nivel social.nu mi se pare mai putin nociv ca drogurile sau tigarile,de exemplu.
poate,iar gresesc.

Nu esti singura care isi pune problema asta -> http://www.guardian.co.uk/media/2011...ticism-twitter
si de subliniat din articolul asta:

Elsewhere, hit film The Social Network has been seen as a thinly veiled attack on the social media generation, suggesting that Facebook was created by people who failed to fit in with the real world.

[rvn]

Deci eu propun ca problema sa fie sucita, privind-o nu de la internet la useri ci in sens invers. Mentionez totusi si manipularea serioasa a userilor in diferite scopuri, dar cu acceptul constient sau nu al acestora .

iarasi ai dreptate.
poate e o exagerare,dar e ca si cum il obligi pe unul care nu este apt, sa faca armata.
sau accepti ca altul, orb, sa conduca masina.
intr-un fel sau altul,este nociv.creeaza dependenta,asta e clar.si cei care vor sa-l "consume",ar trebui avertizati.

[buticut]

Copila_satanista

Ma intrebam de ce nu se numeste filmul FACEBOOK?!

Monotone, calmeaza-te!

Filmul nu se numeste Facebook tocmai pentru ca Mark nu a vrut sa ii faca publicitate, fiindca il punea intr-o lumina oarecum negativa si spera ca cat mai putin oameni sa il vada. Mi se pare foarte superficial sa spui ca e doar un film despre aparitia Facebook-ului. Cum spunea si producatorul Scott Rudin, viata si munca lui Zuckerberg e folosita ca o metafora pentru a spune o poveste despre comunicare si despre felul in care ne raportam unii la altii. Cu cineva precum Fincher la carma, nu stiu cum cineva s-ar putea astepta la banalitati. Nu toate filmele sale sunt capodopere sau extrem de captivante, insa la el banalul iese din discutie. Alien3 a fost varza, intr-adevar, dar nu i-as pune esecul filmului in carca, pentru ca atmosfera de pe platou a fost aparent insuportabila, Fincher avand la un moment dat o criza de nervi.

[rvn]

. Cum spunea si producatorul Scott Rudin, viata si munca lui Zuckerberg e folosita ca o metafora pentru a spune o poveste despre comunicare si despre felul in care ne raportam unii la altii.

buti,
nu vreau sa fiu rautacioasa.
"metafora",nu prea cred ca e.adica, nu prea vad unde-ar putea fi...
sau poate, duc eu lipsa de imaginatie...

[copila_satanista]

cei care vor sa-l "consume",ar trebui avertizati.

Ar fi o idee, dar cred ca mai mult cei care nu au defapt nevoie de avertisment il vor baga in seama. Cred ca adevarata solutie sta in educatia facuta in intreaga societate. Ma refer la scoli, parinti, mass-media, legislatie care sa apere ferm oamenii impotriva manipularii si mai ales alienarii mentale... etc. Scuze ca am deviat cam mult de la subiect. Cum spuneam, toata treaba asta cu Facebook-ul, internetul, lumile virtuale, forumurile chiar este de povestit poate in alt topic.

Thnx buticut, dar stai calma ca nu ma cobor eu in sporovailei dintr-astea. Nu-mi place sa il umilesc chiar nasol. Desi o cauta cu lumanarea, raman o finuta

[rvn]

cred ca nu s-a deviat deloc.
haideti sa vedem mesajul filmului.asta-i important.a vrut Fincher sa transmita ceva,au ba?

[Monotone]

Monotone, calmeaza-te!

Filmul nu se numeste Facebook tocmai pentru ca Mark nu a vrut sa ii faca publicitate, fiindca il punea intr-o lumina oarecum negativa si spera ca cat mai putin oameni sa il vada..

Asta era si idea intrebarii mele

Si nu vad de ce ar fi trebuit sa scoata cineva un film denumit facebook din moment ce tacticile lor de a se autopromova erau mult mai ingenioase la inceput..

Poate nu doar eu uit cum eram spamat cu join facebook acu' nu mai mult de 2-3 ani.. Tin minte ca atunci cand te logai prima oara pe facebook erai "pacalit" sa iti introduci adresa de mail si parola pentru raspandirerea facebook-ului in tot adress book-ul..

Acum deja vad cum a prins prea mult si pare tragic cand realizez ca unii sunt la fel de dependeti de facebook cum altii sunt de droguri

[Liviu-]

Iar discutam pe ideea "TSN e doar un film despre facebook, The American e doar un film despre Clooney intr-un bar, 127 Hours e doar despre un tip care si-a taiat mana, 2001: A Space Odyssey e doar un film despre nave care se invart in spatiu, Calauza e doar un road movie etc."?

Aveti un link putin mai sus pus de Federico spre doua articole scrise de Gorzo. De ce nu le cititi?

[rvn]

Nu vad nimic inovator la Facebook.
Imi dau seama ca Zuckerberg s-a inspirat de la tot ce exista pe piata inainte de Facebook, si singurul lucru inovator pe care l-a "inventat" a fost interfata simplista / minimalista care a atras atat de multi utilizatori.

asta numesti "inventie"?
saracul Edison....

[Monotone]

"inventat"

saracii ochi

[rvn]

"inventat"

saracii ochi

oricum ai lua-o,tot aia e.
"scanteia de idee" a fost sa clasifice gagicile.atat.nu mi se pare nimic senzational.doar ca a adus clientii.asta-i intr-adevar,ceva "deosebit".