Da' io cu cine votez?

[Judex]

Revenind umpic la zi, premierul Boc implineste 44 de ani. Multi inainte!
Poate mira pe multi, stiindu-se ca nu-l simpatizez ca politician, dar s-au gasit destui sa-l ia la perpulis tocmai astazi, in loc de urari.
Bun, nu sunt de acord cu astfel de manifestari, dar trebuie sa recunoasteti ca bancul asta e demential:
- Ce-a spus mama lui Emil Boc cand a iesit cu el de la maternitate?
- Am ales raul mai mic.

[marius_em]

AeroX, Ancient, bebitza, Bogdan.Andro, Bogie, Buster, buticut, Chambord, crin3l, Disciple, Dubrasca, E.Floares, Gloria, halebardul, illotempore2002, ilustra.films, iris, liviu, Liviu-, Lucy_Butler, M0n0, mamitau, miercuri, mimi, not.Who.you.think, ooo333, Pashpix, paul_aramis, Pitbull, PoliFanAthic, Radu47hitman, Rapture, semere, Shadow00, StefanDo, sweety_danutza,
veronica210, victor, Windom...

Regrete?

[Pitbull]

Eu, unul, nu.

Ahiles, claudiu-daniel-lugoj, corinka, co_daniel, crissis, dodicu, Dominic, Dragomara, Gospin, indiferrent, keepwalking, Laurafcd, Leonard, marius_em, marx, Mistah J, Nobody777, Prospero, ralsera, rrs85, Thea, ulrich, Wonka...

Regrete?

[Floydman]

Doamne ajutä!
Nu prea curând, din päcate - sau, poate, din fericire... e clar cä încä nu suntem pregätiti pentru monarhie... Am face-o de cäcat... Nu avem nivelul de civilizatie al putinilor alesi (tärile nordice, Olanda, Marea Britanie, Spania), încä mergem cu turma...
Da' si când va sosi momentul...!

cand va sosi momentul pe cine sa punem? Hohenzollernii nu au variante bune pe termen lung. Desigur in favoarea lor exista argumentul legitimitatii constitutionale, dar interesul politic /istoric prevaleaza intotdeauna in fata chestiunilor juridice, la acest nivel. Asa s-a intamplat si la 1866 cand a fost mazilit Cuza, si la 1881 cand ne-am autoproclamat Regat, si la 1947 cand ne-am facut (ne-au facut rusii) republica. Mereu "considerentul juridic" s-a dat la o parte din fata intereselor de moment ale fortelor politice din afara si din interiorul tarii. La nivel constitutional politicul determina starea de drept.

O alta familie monarhica europeana ar fi acum o solutie deplasata. Nu mai suntem la 1866, Romania nu mai este un stat nou abia inchegat care era pregatit si reformat in perspectiva unui monarh strain, prin tratate internationale anterioare si prin conjunctura istorica. Romanii n-ar vota niciodata asa ceva la un referendum constitutional nici acum si nici peste cativa ani, cand nu exista nici un motiv sa nu avem un sef de stat roman.

Am putea sa ne gandim la o persoana merituoasa din vechile familii domnesti romanesti, poate ar aparea cineva. Evident, fara trecut comunist sau colaborationist. Mai apare si aici o problema. Monarhul care incepe o dinastie trebuie sa fie un om cu foarte multe calitati, in special simt politic, carisma si autoritate monarhica, pe langa onestitate. Greu, foarte greu sa gasim pe cineva adecvat. Imaginati-va ce controverse politice ar presupune o asemenea alegere. Presedintele republicii se poate alege mult mai usor, intotdeauna, prin sistem electoral.

[Judex]

Pai, din linkul pe care l-am pus reiese ca Principele Nicolae ar putea fi solutia propusa de Hohenzollerni pe termen lung. Are abia 25 de ani.

[Floydman]

Am vazut link-ul. Nu suna rau. Batranul rege insa s-a grabit, cred eu, cu stabilirea ordinii de succesiune. La cat de longevivi imi par Hohenzollernii in general, Principele Nicolae ar avea probabil sanse sa ajunga rege pe la 60 de ani...

Daca la momentul potrivit ar exista vointa politica necesara restaurarii monarhiei si interesul national ar cere-o, Principesa Elena ar putea fi convinsa sa abdice in favoarea lui, ramanand cu un statut similar Reginei Mama a Marii Britanii...


Desigur, pentru moment vorbim discutii. Asta e tara in care regi sunt persoanele care vorbesc agramat la TV si au bani multi, si va ramane asa o perioada buna de timp de acum incolo. Parerea mea.

[marius_em]

Monarhia nu se va mai intoarce niciodata in Romania. Sunt sanse mai mari sa revina comunismul decat monarhia.

[Floydman]

Monarhia nu se va mai intoarce niciodata in Romania. Sunt sanse mai mari sa revina comunismul decat monarhia.

ce intelegi tu prin comunism si cum anume ar putea reveni?

[rvn]

nici una, nici alta.
e vremea hibrizilor...sunt cei mai rezistenti in vreme de criza economica severa

[rvn]

ce intelegi tu prin comunism si cum anume ar putea reveni?

floyd, pot raspunde eu?
exact cum a plecat. printr-o "revolutie".
cutitul cand ajunge la os......

[c.ghevara]

Doamne ajutä!
Nu prea curând, din päcate - sau, poate, din fericire... e clar cä încä nu suntem pregätiti pentru monarhie... Am face-o de cäcat... Nu avem nivelul de civilizatie al putinilor alesi (tärile nordice, Olanda, Marea Britanie, Spania), încä mergem cu turma...
Da' si când va sosi momentul...!

Acum ar fi fost momentul Pit! Cu cât se amână, cu atât va fi mai greu.

Aş fi dorit o declaraţie a regelui după ce Băsescu a anunţat criza şi a cerut solidaritate naţională. Un rege ar fi fost mai îndreptăţit să ceară aşa ceva. Măcar o declaraţie frumoasă, elegantă sobră se cerea din partea casei regale! Ar fi dat bine şi le-ar fi amintit românilor că mai există o variantă...
Dacă ar avea creier opoziţia, sau măcar liberalii ar trebui să pună pe tapet problema restauraţiei, acum când românii sunt total debusolaţi şi caută o soluţie. Un rege nu ar da dosuri de palmă copiilor, nu ar minţi cu seninătate, nici n-ar lua telefoanele ziarestelor, nici nu le-ar invita pe masă etc. Cred că tocmai acum pe fondul dezamăgirii (vezi ideea "toţi politicienii îs la fel") s-ar putea propune o schimbare calitativă, nu cantitativă. Din păcate, nici un partid n-ar renunţa la atuul ăsta - preşedintele. N-ai cu cine... nişte ţărani!

[rvn]

@
ghevarash,
ce conteaza ce forma de guvernamant vom avea?
tara nici nu mai este a noastra.
important este sa nu devenim canibali, pentru ca sincer, nu suntem departe de chestia asta...
si....inca ceva.
regele Mihai a plecat o data pentru totdeauna. e greu de crezut ca , o revenire in forta a regalitatii,mai poate fi sustinuta in mod real, de clasa politica din Romania.

[Judex]

Dacă ar avea creier opoziţia, sau măcar liberalii ar trebui să pună pe tapet problema restauraţiei, acum când românii sunt total debusolaţi şi caută o soluţie.

Pai eu am pus problema pe tapetul Cinemagia.

[c.ghevara]

rvn - Canibali? La ce te referi?

Judex, nu-i bun tapetul. Şi nici tu nu eşti persoana potrivită. N-ai credibilitate. Ai "o lungă istorie de banări pe forum".

[rvn]

rvn - Canibali? La ce te referi?

la ambele sensuri.
propriu: nu mai e mult pana o sa ne mancam unii pe altii....(la propriu si nu glumesc!). rata somajului a atins cote alarmante. consumul a scazut enorm...
situatia economica pe ansamblu e disperata...
figurat: tentatia puterii este atat de mare, incat 'canibalismul" va fi metoda cea mai raspandita pentru eliminarea adversarilor politici.

[c.ghevara]

Linişteşte-te, mai e până acolo. Au fost şi alte crize, au fost şi războaie... N-ai idee cu cât de puţin pot supravieţui oamenii Şi ce-are a face canibalismul cu scăderea consumului?

La figurat... să se mănânce! Welcome dr. Lechter!

[rvn]

Linişteşte-te, mai e până acolo. Au fost şi alte crize, au fost şi războaie... N-ai idee cu cât de puţin pot supravieţui oamenii Şi ce-are a face canibalismul cu scăderea consumului?

La figurat... să se mănânce! Welcome dr. Lechter!

de data asta e mult mai grav.
nebanuit de grav, fiindca datele reale nu sunt date publicitatii.
da, sunt de acord, au fost si alte crize si razboaie, dar d-alea dupa care existau si supravietuitori.
in urma asteia n-o sa mai fie cazul.

[Judex]

rvn - Canibali? La ce te referi?

Judex, nu-i bun tapetul. Şi nici tu nu eşti persoana potrivită. N-ai credibilitate. Ai "o lungă istorie de banări pe forum".

N-are nici o treaba dosarul meu forumistic aici.

[rvn]

N-are nici o treaba dosarul meu forumistic aici.

de fapt, chiar esti, "cea mai potrivita"(persoana)!

[Judex]

Asa-i?