Aberatiile lui Mel / Neschimbate si la fel

[Melus Negrescu]

http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...=193870#193870

...prezinta una din imaginile negative a romaniei. Cred ca as face o lista destul de mare, daca e sa enumeram imaginile negative.

Am facut-o eu deja (lista zic), inca de acum o luna (cand am si fost...banat, in urma unui vot democrat) - vezi mesajul scris cu font rosu de la pagina 4 din topicul unde se spun cele mai multe lucruri esentiale despre 432:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...asc&sta rt=75

Aham, pt ca prezinta o imagine negativa a Romaniei, right?
Pai ia sa vedem: "Crima & pedeapsa" = Rusia nashpa rau...
Balzac, cu toata "Comedia umana" a dumisale = o Franta de kkt...
Tragediile istorice ale lu shakespeare = o Anglie in kre nu-ti venea sa traiesti, violenta ceva d speriat...
...sa mai coborim in timp SI pina la tragediile grecesti?? :lol:

Nu e cazul: in masura in care atat vechea Atena cat si Franta ori Anglia moderna sunt ca state si ca societati la antipodul a ceea ce a fost (si mai este inca) Romania comunista (excelent) prezentata de Mungiu: o lume faradelege. Ramane valabila doar comparatia cu...Rusia.

...si KRE ar fi acele 'comentarii teziste'??

Pai cum care: toate comentariile care n'au vazut in 432 decat o lume intreaga traind in...puscarie, sau obligati sa faca toate mizeriile aratate in acest film - de catre...dictatura ceausista, etc.

...nu inteleg de ce unii iau raspunsurile atat de personal, e un forum totusi, putem sa vorbim deschis, nu?
pe bune!

A! pai ai rabdare, ca ai sa mai vezi multe in privinta asta!
Sunt un forumist cu o experienta inregistrata in Yahoo pe...100 de pagini - dar un forum mai intolerant decat acesta nu am mai pomenit decat la "Cotidianul" lui Basescu - si ala, acum vreo 2-3 ani!
Ca atare as fi extrem de curios ce parere are domnul Alex Leo Serban despre (lipsa totala de) legatura dintre regulament si banarea mea de'acum o luna. La care'au consimtit - mai mult sau mai putin direct - toti "forumistii"!

nu cred ca as vrea sa aud ca asa un film reprezinta tara noastra. pe bune acum!
m-a cam deprimat filmul

Exact acelasi gand mi l-am exprimat si eu, ceva mai precis, in urma cu o luna, cand - cum zic - am fost (poate chiar pentru asta?) banat:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...asc&sta rt=25

Fiindca abia acum voi spune cel mai grav lucru pe care nu l-a mai spus nimeni, si anume ca nimeni nu si-a dat seama ca in cazul unui asemenea film, cu cat e mai bun (filmul zic) cu atat iesim noi mai...prost!
Fiindca e absolut incredibil cum pot romanii nostri sa laude cu seninatate un film care arata de fapt in ce hal de imbecilitate am ajuns!

Ceea ce nu inseamna ca noi avem vreo sansa de salvare daca nu trecem prin exorcismul si purgatoriul neorealismului italian.

PS Alminteri nu'i deloc lipsit de importanta a se arata ca deosebirea dintre raspunsul criticului @ALS si cel al lui @Cazemeer, este deosebirea dintre un raspuns propriu zis, corespunzator unui forum - si unul...marinaresc, pitbullist-lagarderist-supastarist-djindjisist, glorios-cinemagist, care anuleaza pur si simplu ideea de forum

[Melus Negrescu]

Ei bine, dupa prezentarea ultimelor ispravi cenzuriste cinemagiste, imi voi permite sa prezint si ultimele aberatii ale subsemnatului:
http://www.cotidianul.ro/index.php?i...=5580811ac6#op

3 | melone-(05-03-2008 11:31)
Iata lista completa a premiilor Gopo pentru 432:

- Cel mai bun film de lung metraj

- Cea mai buna regie

- Cea mai buna actrita intr-un rol principal: Anamaria Marinca - pentru rolul Otilia

- Cel mai bun actor intr-un rol secundar: Vlad Ivanov - pentru rolul d-lui Bebe

- Cea mai buna actrita intr-un rol secundar: Laura Vasiliu - pentru rolul Gabitei

- Cea mai buna imagine: Oleg Mutu

- Cel mai bun sunet: Cristinel Sirli, Constantin Fleancu, Dana Bunescu

- Cea mai buna scenografie: Mihaela Poenaru

- Premiul publicului (pentru filmul cu cel mai mare succes la box office in anul 2007)

- Premiul pentru Performanta Anului: Cristian Mungiu
-------------------------------------------------
Si iata si lista anticipata de...subsemnatul cu trei zile inainte:

http://www.cotidianul.ro/index.php?i...f71a5 #opinii

20 | melone-(26-02-2008 20:08)
Altfel, dupa umila mea parere, cred ca 432 merita DE DEPARTE premiile Oscar pentru:
- cel mai bun regizor
- cel mai bun scenariu
- cea mai buna scenografie
- cei mai buni actori principali si secundari
- cel mai bun montaj
- cea mai buna imagine
- cele mai bune...costume - in frunte cu pantofii lui Bebe
- cea mai buna...muzica (putin si bun!)
- CEL MAI BUN SUNET: incercati macar o singura data sa vedeti filmul acesta cu...spatele.
===============================================

Ceea ce inseamna ca nu am gresit cu nimic si ca am reusit sa egalez o comisie intreaga de specialisti?! Daca nu cumva chiar sa o...depasesc: fiindca ma tem ca cei care au dat premiul pentru scenografie si montaj - acelui talmes-balmes ce poarta numele de "California-Dreamin" au...dormit in front.
Basca muzica din aiureala lui Preda, care s'ar putea sa fie...a mea: www.freewebs.com/brasov2006

Melus Negrescu

[StefanDo]

mel, una dintre regulile acestui forum este ca n-ai voie cu clone
daca te-am banat pe un cont, nu inseamna ca poti reveni cu un altul

[Pitbull]

Sper cä i-ai bannat si IP-ul.
(Scuze c-am postat peste lacät.)

[Getalife]

sint lucruri din film pe care inca le tin sub un semn de intrebare:...situatii care, pina la urma, se autosubliniaza pina la exagerare si sint mai repede didactice decit veridice).
cu toate acestea, mi-a placut mult!

Nici vorbă că cel puţin din punctul ăsta de vedere (al corespondenţei cu realitatea) avem de-a face cu un film cît de poate de prost, gen "Cîntarea României".

...Sa speram ca rezista exigentei publicului român, că si 432 venit de la Cannes a cam fost luat aici in furci pe ici si colo (in afara de multe laude a primit si urecheli, vezi ctp si altii)
Nu te pui, dom'le, cu românul! E aspru!

Da, dar în timp ce 432 a fost un film prea plin (de fapte şi imagini cu obiecte semnificative per minut) pentru capetele seci, acesta al lui Porumboiu, e prea...gol - şi nu numai pentru capetele seci.

[Pitbull]

Get a life, Getuţo Life!
Altfel, păţeşti ca-n bancu' cu geto-dacii!
(Hai zi că nu-l ştii, că mor să ţi-l zic! )

[Getalife]

Aoleu! Da' ce-am făcut?!
Or aici e interzisă critica?!

[Pitbull]

Nu, Getuto, nici vorbä. Critica e voie - da' prostiile le taxäm.
Vezi cä esti off-topic - n-ai zis dacä stii bancu.

[Getalife]

Măi, măi, m-ai speriat!
Repet întrebarea: e un site de...laude patriotice? Care ca atare nu admite nicio critică şi niciun argument contra?!
Ca să-mi văd şi eu de treabă

Bancurile tale mă interesează mai puţin.
Mai ales că tu eşti off-topic - pentru că ţi-a sărit pur şi simplu muştarul pentru faptul că am spus că...afară plouă

[Pitbull]

Offf, ce mä 'närvezi!
Fato, ZI! Il stii, or not îl stii?

[Pitbull]

Nu-l stie...
Adicä îsi permite sä vinä pe CineMagia, ba încä sä si POSTEZE - când ea nu stie bancu-cu geto-dacii!
Mä-c' sä mä-mpusc. Userul meu îl las natiunii, iar cronicile le donez Casei de Ajutor a Copiilor Sarmato-Roxolani.

[Pitbull]

M-am räzgândit.
Mai träiesc putin. Pensionarii gepizi, si pensionarele lor (nu le zic pe nume, cä nu-i frumos), mai au nevoie de mine.

* * *

Bine, Getule, uite, de hatâru' tău, că pari gagicuţă simpatică.

Noi iubeşte criticile. Da' alea dăştepte, pricipit matale? La un paregzamplu, Gionloc: face pilaf din film, nu ne place - da' e un pilaf INTELIGHENT, adică argumentele omului e valabile, numa' căci, dupre humila noastră părere, finalmente nu se leagă...
Ba încă şi Keepwalking, care (iertată fie-mi licenţa, da' Keppy mi-e prieten şi nu se supără), dă cu mucii-n fasole şi mai abitir - tot pe niste observaţii respectabile, dar eronate, se bazează.
Da' să zici că "Poliţist, adj." e un fel de Cîntarea României, e ca şi cum eu, criticând "Inglourious Basterds", l-aş compara pe Tarantino cu Vitanidis! Sau, de ce nu, cu Culiţă Tărâţă, că tot sună vag aşijderea.
Adică, oşcâtuşi de puţinuşi!

(Să ştii că dacă-l lăudai la modul nătântol, gen "wow politist adj rulz cel mai cool d cool film!", tot aşa păţeai!)

* * *

A, şi bancu' cu geto-dacii (scuze, era sä uit):
"Geto! D-aci, nefututä nu scapi!"

[Getalife]

Păi şi cum rămîne cu...maieutica aia?!
Care zice că "bufniţa minervei vine la asfinţit", adică după prezentarea tuturor faptelor şi părerilor.
Răbdare şi tutun.
Că încă nu am spus nimic din capul meu (şi nici nu cred prea că am să spun).
Dacă nu cumva îmi arăţi contrariul: nu exact aşa se făcea în filmele Epocii de aur? Adică nu se prezentau părţile cele mai bune, cu trecerea sub tăcere a celor mai rele?!
- unde sunt poliţiştii din Braşov - care îl arestează (decembrie 2005) pe...bucureşteanul Alexandru Diaconescu în celebrul caz al dublei crime de la farmacia Thea, în loc să-l aresteze pe braşoveanul Cistian, soţul uneia din farmaciste - recunoscut de o martoră intimidată (de el) ulterior?!
- şi poliţiştii braşoveni care îl arestează pe ucigaşul homosexualului Dietmar Fronius (februarie 2006) pentru ca după nici trei zile acesta să nu rămînă nici măcar în arest?! (De atunci e liber ca pasărea cerului!).
- dar poliţiştii care i-au invitat pentru împacare pe reprezentanţii clanurilor de ţigani valutişti şmenari, chiar în sediul Poliţiei Judeţene?!
Ce legătură o fi între poliţiştii reali din Braşov şi...filozofii-semantici prezentaţi în film?! Chiar aşa, nene??!
- asta ca să nu mai vorbim de vecinii din Sfîntul Gheorghe, adică cei mai tari la dat sute şi mii de permise auto fără niciun examen (bineînţeles, după scamatorii din Piteşti)
- şi nici de întreaga poliţie autohtonă care a bătut toate recordurile mondiale la înmatriculări de maşini...furate din Europa!
- dar de Brebenel, fost ofiter de politie ai auzit, actual avocat specializat în retrocedări imobiliare frauduloase?
- dar de Bucur, fostul comandant (care beat mort, călca lumea de pe trotuar cu maşina de servici)?
- dar care o fi politia cea mai coruptă din toată Europa, alături de cea bulgărească şi cea albaneză?! Ghici ghicitoarea mea!
Deci mai uşor cu pianul pe scări, că nu stai de vorbă cum ti se pare cu o...neavenită. Sau încă n-ai trecut nici măcar de vîrsta cînd omul se ia doar după....nume?!
Ca să nu mai spun nişte lucruri foaaarte urîte despre chiar acoperirea traficului de droguri din Braşov. De către chiar domnii poliţişti braşoveni.
Deci, ce are polţia din filmul ăsta - cu adevărata poliţie din...Braşov?! ca şi din toată ţara.
Să-ţi spun tot eu: NIMIC.
Or din acest punct de vedere am făcut eu afirmaţia pe care am făcut-o despre acest film: că e un film prost. Adică fals. Totalmente.

Unde ziceai că am spus prostii?!
Aud?!

PS Bancul e tare: mai ales dacă-l iei...viceversa.

[Getalife]

Dacă e să intrăm în amănunte, e de ajuns a se vedea părerile majoritare de pe oricare alt forum de specialitate:

http://www.cinema.ro/filme/Politist-...iv-236526.html

1. "...filmul putea fi un scurt metraj de 15 min cu acelaşi subiect, fără fazele statice, plictisitoare. Fără legătură cu subiectul filmului, încă o problemă pe care o am eu cu filmele româneşti e calitatea strict tehnică.
Imagini neclare, culori virate în albastru sau verde, zgârieturi pe film... Doar vreo 2-3 filme de la noi, printre care şi Pescuit Sportiv, au avut imagini de calitate, precum în filmele străine. De asemenea, table cu numele străzilor era postprocesată pentru a fi neclară, iar numerele de la maşină erau puse parcă tot la postprocesare. Aşa ceva nu văd într-un film serios.
Puteau da tabla aia jos, de exemplu. Dura fix 2 minute. Probabil că finalul face toţi banii şi că filmul este extraordinar datorită lui, dar eu zic că putea fi un scurtmetraj şi nu plictisea lumea atât de tare. Nu e doar cazul meu, au fost mai mulţi în sala de cinema şi toţi aveau aceaşi expresie." (mdomnita)

2. "M-am intrebat cum e posibil ca un regizor care a debutat cu o mica bijuterie, ma refer la "A fost sau nu a fost", sa apara a doua oara in fata publicului cu ineptia asta, cu superimbecilitatea asta de film? Si mi-am dat seama ca el, saracul, e victima succesului repurtat cu primul film. Sa ma explic: principala conditie pentru reusita unui film este sa ai un subiect bun pe care sa brodezi un scenariu valoros.Porumboiu considerand ca nu e bine sa treaca prea mult timp de la succesul repurtat la debut pana vine cu altceva,s-a hotarat sa mai faca un film chiar fiind in pana totala de inspiratie. Si a iesit ce a iesit,un film de 115 min. al carui subiect putea fi epuizat intr-un scurt metraj de 5 min. Dar si acel scurt metraj ar fi fost o tampenie, deoarece povestea este total nerealista pentru Romania zilelor noastre.
Auzi, in cadrul celei mai corupte institutii de la noi, politia, exista la Braşov un politist framantat de probleme morale, si un comandant hotarat sa aplice legea la milimetru, dar nu exercitandu-si autoritatea functiei, ci incercand sa-si convinga subalternul cu ajutorul...maieuticii si al DEX-ului, ha, ha, ha! Poate a vrut sa faca un science-fiction si nu stim noi! Singura lumina in idiotenia asta este interpretarea exceptionala a lui Vlad Ivanov.Pacat, imi pare sincer rau de Corneliu Porumboiu, pentru ca, repet, primul lui film a fost cu adevarat bun si anunta un mare talent." (Paleaşca)

3. "Premiul de la Cannes il va face interesant si pentru romani:asa e la noi, pana nu e bagat cineva in seama in Occident nu da nimeni doi bani pe el. Acum toata lumea va incepe sa caute filmul si se va extazia. Tipic romanesc." (IoanLazlo)

4. "Incredibil de prost: stau sa ma gandesc ce iti poate place la un astfel de film. Ma mai intreb, ce anume il face asa o capodopera regizorala pentru care sa mai si fie bagat in seama la Cannes...Cadrele lungi cu politistu care merge, merge si iar merge sunt obositoare si plictisitoare. Concluzia este una singura: regizore ti s-a urcat la cap. Esti varza!" (Sidexplozia)

5. "REGIE DEZASTROASA!!! ideea e bunicica, actorii destul de buni, insa REGIA ESTE DEZASTROASA!!! din aproape 2 ore, se intampla ceva cam 20-25 de minute. Jalnic!" (Ramung)

[Pitbull]

Getuto,
Stii care-i culmea?
Asa-zisele matale "argumente" (alea cu Brasovul, bunioarä), parcä le-am mai întâlnit p-acilea - am eu un déja vu, sau esti tu clona cuiva? A lu' Melu' Turbat, la o adicä...?

Acuma tre' sä fug la cursuri - da' mai vorbim.

(Numa' Mel sä nu fii! )

[Getalife]

Aoleu!! mai şi predai? şi tot aşa, numai pe bază de argumente...ad hominem?! Că văd că argumente la obiect...ioc!
Dacă intenţionezi să deschizi o anchetă cu privire la identitatea mea, anunţă-mă şi pe mine. Ca să mă lămuresc şi eu ce dracu o mai fi p-aici.
Cît despre "alea cu Brasovul, bunioarä ", nu eu le-am adus ci chiar filmul în discuţie: sau nu ştii nici măcar unde este Biserica Neagră, cea cu turlele poleite în aur?!

din cate am inteles, cea mai tare secventa e cea de final, cu constiinta si dex-ul.
nu intamplator era inclusa si in trailer.
probabil ca altceva nu avea ce arata.
chiar daca e un film slab...

Foarte bună observaţia: doar nu era să bage in trailer scena interminabilă cu sorbăitul de aurolac al ciorbei reci, sau cu filajul de după stîlp, care durează...jumate din tot filmul, sau cea din introducerea filmului, cu mersul printre blocuri, care durează şi aia ca la...Porumboiu (seamănă izbitor cu maşina din inceputul lui "A fost..." care e filmată cu îndărătnicie şerpuind pe aleile drintre blocuri pînă te ia ameţeala), sau scena interminabilă a aşteptării la uşa comandantului, sau...ce mai! tot filmul e pe stilul ăsta atemporal!

[Getalife]

...De aici apare contradictia dintre ce am vazut eu si ce a vazut prietenul meu jurist:
- eu cred ca politistul Cristi a abandonat lupta, adica nu s-a lasat convins de argumente si a refuzat sa se ridice impotriva sistemului,
- pe cand prietenul meu chiar a crezut ca Anghelache l-a convins pe Cristi.

Abia acum am reuşit să înţeleg şi eu de ce l-a scos aşa din pepeni pe Pitbull cel Bătrân afirmatia mea despre asemănarea de principiu dintre filmul lui Porumboiu şi cele din Epoca de Aur: fiindcă el a înţeles exact contrariul a ceea ce am înţeles eu din deznodămînt! Mai exact şi eu am înţeles exact acelaşi lucru ca şi juristul Corinkăi. Dar atenţie, am un argument intrinsec - mai mult decît imbatabil, valabil chiar şi împotriva unei eventuale poziţii contrare a autorului însuşi.

Adică, hai că asta-i culmea: adică Cristi s-a prefăcut, a minţit - cînd a subscris exact ca un copil de grădiniţă, la concluzia la care comandantul a ajuns împreună cu el, cu participarea lui nemijlocită, pe propriile lui cuvinte (= maieutică)?!
Adică Cristi s-a temut dintr-o dată pentru slujba lui, după ce cu o zi inainte a dat de pămînt cu colegul de servici care se milogea să-l primească şi pe el la partidele de tenis de picior - trîntindu-i-o în faţă că nu e bun de aşa ceva?!
Atunci care să mai fie rostul acelei scene?!
Şi care să mai fie rostul scenei (de nota 10) cu discuţia casnică pe teme lingvistice, de fapt semantice, de fapt logice, de fapt MORALE privitoare la textul unui banal şlagăr de muzică uşoară?

Dar asta e...culmea culmilor, dacă nici măcar atîta lucru nu s-a înţeles, că poliţistul nostru e tocmai acel tip de om care se naşte şi moare cu...dreptatea (conştiinţa, logica, adevărul) în braţe!

Chiar şi asta v-a scăpat:
Cristi:
- Şi cine hotărăşte adevărul?
Soţia profesoară:
- Academicienii!

Şi chiar mai e nevoie să vă fac şi aici legătura cu scena capitală de a doua zi:
Comandantul:
- Conştiinţa morală individuală nu corespunde cu adevărul. cîţi oameni, atîtea principii morale, de aia e necesară legea, care e una pentru toţi!

[ Acuma: dacă acest poliţist socratic face un sofism cît toate zilele - care explică şi confuzia lui Pitbull şi Mirodoni (Corinka fiind singura care are tăria de-a sta în contradiţie, mai exact de a nu fugi ca Pit din ea, ceea ce constituie condiţia primă a desoperirii adevărului) - ba chiar posibil şi a regizorului (pe care îl bănuiesc amarnic pentru prostia scoasă de comandant - despre "morala creştină care nu a ajuns să se impună niciodată"), asta e cu totul altă problemă, pe care mă tem că nu mai e nici timpul şi nici locul de-a mai fi discutată aici. Şi cum n-am apucat să văd filmul decît o singură dată, şi aia în condiţiile cele mai proaste pe HBO, rog pe cine poate, ca să mi-l dea şi mie, ca să pot intra şi eu mai în amănunte, aşa cum a făcut cu 432, şi cum l-a făcut pe Pitt să mă acuze - în fond să mă complimenteze, că analiza mea a fost pur şi simplu o adevărată...eviscerare]

Szia!

[Getalife]

Deci sunt foarte multe lucruri (dacă nu cumva...toate) care nu ne permit să spunem că personajul principal ar fi abdicat - nici măcar ca ipoteză:
- bunioară partida de tenis din final, chiar înaintea trecerii la acţiune. Partida aceea cu totul banală, de tenis de picior - ce rost o fi avut? Chiar niciunul? Pură umplutură? Garantez că nu! (mai ales dac'avem în vedere calitatea jocului).
Pe cît de rarefiat e filmul pînă în clipa începutului scenei din biroul comandantului, pe atît de dens şi de captivant devine în acele ultime 15 minute de foc.

La fel şi replica cea mai bună din tot filmul - a comandantului - adresată personajului celui mai prozaic - colegul lui Cristi: "N-ai înţeles nimic!" (după cealaltă la fel: "Tu ce te bagi?!") <Mai exact, maieutica presupune tocmai participarea exclusivă a subiectului care singur singurel trebuie să scoată adevărul din confruntarea imparţială a propriilor gînduri, idei, noţiuni contradictorii - adevăr care de regulă se impune împotriva voinţei şi preferinţelor omului în cauză>

Şi dac-am vorbit la început de falsitatea acestui film, am făcut-o dintr-un punct de vedere cît se poate de precis. Ca atare asta nu înseamnă că cei care au premiat filmul au fost nişte ageamii:
- apropo! acuma-mi dau seama că nu am văzut încă pe nimeni să spună un singur cuvînt despre ceea ce aduce nou (pentru noi românii, nu şi pentru occidentali şi mai ales americani) filmul lui Porumboiu - în frunte cu scena în care Cristi, călcat în picioare de ticălosul ăla de coleg ce nu-şi onorase promisiunea cu pozele, Cristi, cum zic, se descurcă aşa cum rar se mai descurca cineva într-un asemenea caz.

PS Da' mai ziceţi şi voi ceva, ca nu cumva să mă trezesc cu o banare din partea lui...ŞtefanDo - pe motiv că vorbesc prea mult. Sau prea multe:

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...t=92188&page=9
"din motive care au mult de-a face cu diareea verbală închid acest tot acest topic exclusiv.
...daca nu iti perii posturile, am sa incep sa ti le sterg. Tu în acest moment ai devenit exemplificarea perfectă a spam-ului...

...cred ca am sa sterg ultimele 15 posturi, pur si simplu n-au ce cauta aici
mel, nu mai posta trei mesaje la rand. Principiul "1 da' bun" e mult mai nimerit ...

de asemenea, am să postez un subiect nou în cafenea, la care ceilalţi utilizatori vor putea vota banarea ta pe o anumită perioadă. Sunt sigur(ă) ca cei 200 de vizitatori ai blogului tau vor aprecia cantitatea marită de timp pe care le-o vei oferi. Tschuss.__________________
This is not THE END... "

Good point: this is THE END!

PS 1 Din păcate adresele date pentru cea mai bună muzică românească de film (atît de bună încît nu s-a găsit încă nimeni care să facă şi filmele...aferente) nu mai sunt valabile, noua adresă fiind: www.melosnegros.com/multimedia

PS 2 Am aflat între timp şi motivul pentru care butonul "Color" a fost eliminat (cel puţin pînă în...clipa asta: nu cunosc motivul pentru care chiar acum a...reapărut) din acest forum:
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...t=92188&page=5

PS 3 Am mai găbjit o chestie din filmul lui Mungiu, de cînd nu ne-am mai văzut: Otilia era sigur gravidă! În prima luna (cînd orice femeie normală, debordează din senin).
A! şi încă un mărunţiş: ştiaţi că dacă Găbiţa ar fi preferat totuşi să păstreze copilul în loc să se lase tăvălită cu tot cu Otilia de către Bebe, omul acesta de forţă (repet: personajul cel mai onest din tot filmul!) ar fi fost în stare să se...răsucească şi să o scape de copil...gratis? Ei? Ia încercaţi-l pe Mungiu, să-l vedeţi cum rămîne ca...trăznit.

PS 4 Apropo, nea Pitt: ce-ar fi să luaţi şi voi topicul cel mai bun din lume, cu analiza cea mai bună (tot din lume) despre 432, pe care mi l-aţi spintecat, şi să-i schimbaţi titlul ăla tîmpit cu cel corespunzător:

"Aberaţii ale moderatorilor şi-ale altor neaveniţi"

Meluş Negrescu

[Pitbull]

...am eu un déja vu, sau esti tu clona cuiva? A lu' Melu' Turbat, la o adicä...?)

(...)

(Numa' Mel sä nu fii! )

This is fucking unbelievable!!!

[Getalife]

Somn uşor