"Wanted"

[Pitbull]

"Wanted" - Zgublitic de-a binelea
Miserupism la puterea a paişpea

Multor confraţi, în majoritate absolut competenţi şi respectabili, le-a displăcut total filmul - până la a-l comenta în gura mare, ironic, la proiecţie. Îi înţeleg şi regret că... n-au înţeles, la rândul lor, despre ce era vorba-n propoziţie - astfel, ratând savoarea unei distracţii de zile mari. Căci în "Wanted" nu era nimic de luat în serios - cu excepţia ambiţiilor profesionale la nivel extrem, onorabile şi împlinite într-o proporţie deloc neînsemnată, ale lui Timur Bekmambetov.
Ca să vă faceţi o idee:
La un moment dat, un super-asasin profesionist depăşeşte limuzina omului-ţintă. Când să-l omoare... zbârci! Geamuri antiglonţ. Atunci, colega lui, cu maşina pe-alături, ia viteză, se duce hăt în faţă, şi revine frontal drept spre asasinul nostru, care conduca mai departe paralel cu limuzina. Când să se ciomnească ei doi frontal, fata pune-o frână bruscă, se propteşte-n bot, iar maşina asasinului urcă pe a ei ca pe-o rampă, înscriindu-se într-o vrie peste limuzină, şi tocmai când trece pe deasupra, din rostogolire îl împuşcă pe nefericit prin fereastra de aerisire din capotă - după care apământează pe roţi pe partea cealaltă şi p-aci ţi-e drumul!
Cam ăsta e nivelul de credibilitate, ingeniozitate super-neverosimilă, fantezie scoasă din toate ţâţânile, miserupism în paişpe de orice logică şi orice tabuuri (asasinii se antrenează cu ţinte vii... adică moarte: bunicuţe defuncte veritabile aduse de la morgă şi agăţate-n cârlige, ca să se familiarizeze cu impactul glonţului în carne de om). Învaţă să-şi controleze fluxurile de adrenalină, ca să-şi poată accelera reacţiile până la a baleta cu gloanţele - sau a trage simultan cu adversarul, glonţ în glonţ, poc! (ceea ce-n celebrul "Joe Limonadă" al copilăriei noastre era o poantă de băsmuleţ comic). Stăpânesc atât de bine legile fizicii (aiurea, le stăpânesc - doar se fac că, da' se fac al naibii de bine!) încât pot să trambulinizeze de pe-un zgârienori pe altul mai ceva ca Superman (că de Batman, Spiderman şi alţi Marveloizi, ce să mai vorbim). Iar astea nu-s decât trăsnăile care ţin strict de domeniul acţiunii - căci la fel de sărite dupre fix sunt şi cascadoriiile din ţesătura poveştii. N-am să scot o vorbă despre ea - nu c-ar avea vreo importanţă spoilingul, de vreme ce totul e oricum la caterincă, ci numai ca să vă las să savuraţi surprizuţele, la fel de năzbâtioase ca seria de finaluri succesive din "Muder by Death", de Neil Simon. E inevitabilă comparaţia cu deliciosul "Shoot 'Em Up", cu precizarea că dacă acolo starea de "aiurea-n tramvai" reverbera fermecător în gamă minoră, aici se ridică la puterea unor acorduri de orgă.
Apropo de care, se cuvine să ştiţi din timp că, spre deosebire de alte filme de super-acţiune dublată de umor, unde auto-ironia era explicită (deja amintitul "Shoot 'Em Up", plus diversele "Indiana Jones" şi mai ales, evident, şturlubaticii zerozeroşepţi, aici hazul, deşi fundamental, nu devine nici un moment explicit. Surprinzătorul Timur Bekmambetov, cineastul kazah care s-a impus recent cu "Nocinoi dozor" (2004), "Nocinoi bazar" (2005), "Dnevnoi dozor" (2006) şi "Ironia sudbi. Prodoljenie" (2007), are curajul de a nu ne face nici un moment cu ochiul a la Hitchcock, ci simulează întru totul sobrietatea, acordându-ne încrederea de a decela singuri umorul fără limite din însăşi esenţa acestui basm modern totalmente absurd. Tonul narativ e grav, accentele vizuale şi sonore mimează cum că povestea s-ar lua în serios pe bune (de fapt, subliniind implicit tocmai cât de neserios e totul - ca-n cadrul cu glonţul zburând cotit pe lângă căpşorul Angelinei Jolie, făcând să-i fâlfâie suav cosiţa). Nu lipsesc nici secvenţele super-dezastruoase, ca lupta din tren şi deraierea de pe viaduct, filmată impresionant de spectacular şi dramatic, mai ales în punctul culminant al căderii vagonului în prăpastie - un canion mai ceva decât toate faliile interminabile ale lui Peter Jackson, din "King Kong" şi câteşitrelele "Lord of the Rings" la un loc.
După cum reiese deja din cele de mai sus, Bekmambetov nu e doar un iconoclast fără limite şi de-un umor paradoxal nebun, ci şi un stilist - în formare, încă. Dacă la croşetat mizanscene imposibile e deja maestru, şi la a-ţi spune (cinematografic) bancuri cu cel mai serios aer pe faţă se pricepe cum rar ne-a mai fost dat să vedem, în materie de stil vădeşte ambiţii teribile pe care încă mai învaţă să şi le ducă la îndeplinire. Cel mai descoperit rămâne la secvenţele de factură realistă (aici, zona iniţială, de viaţă prozaică, la birou şi acasă, a eroului, decupată fără nici un haz şi miez, şi supralicitată prin şarjări care nu se pupă neam cu celelalte cabotinării, năstruşnice de-a binelea, din filonul central al poveştii). Nici imaginea lui Mitchell Amundsen nu prea străluce (ci kitschuieşte nefericit, în contextul în care întreaga concepţie artistică a filmului se pliază tocmai pe o voită sublimare estetică a celui mai pur kitsch): exagerări inutile de tonuri suprasaturate în imaginile realiste, pentru ca în cadrele zgubilitice să sară calul dincolo de intenţiile pastel urmărite, eşuând într-o cheie anostă. Despre actori nu se poate spune decât că se achită cuminţi de nişte sarcini de rutină: Morgan Freeman, Angelina Jolie şi Terence Stamp au impact mai mult prin cine sunt (şi, implicit, cum arată), decât prin ceea ce fac, iar James McAvoy are meritul de a stăpâni destul de sigur sinuozităţile unui rol principal al cărui suport psihologic dă, deliberat, cu cam multe zecimale.
Şi nici nu e de mirare, din moment ce filmul recurge ca actori cam la fel cum o făcea "Matrix" (ba nici măcar pe-atâta, că acolo Keanu Reeves şi Laurence Fishburne, de bine de rău, aveau o anume coerenţă interioară). Dar, aşa cum pe bună dreptate comenta cineva, nu greşim dacă spunem că ceea ce au lansat cu curaj fraţii Wachowski, Bekmambetov stăpâneşte deja cu autentică măiestrie. Şi cu promisiuni de viitor.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
24 iulie, 2008, h. 00:54-02:05
Bucureşti, România

[StefanDo]

Multor confraþi, în majoritate absolut competenþi ºi respectabili, le-a displãcut total filmul - pânã la a-l comenta în gura mare, ironic, la proiecþie. Îi înþeleg ºi regret cã... n-au înþeles, la rândul lor, despre ce era vorba-n propoziþie - astfel, ratând savoarea unei distracþii de zile mari. Cãci în "Wanted" nu e nimic de luat în serios

nu le-a zis nimeni ca-i film cu supereroi?

mai ales în punctul culminant al cãderii vagonului în prãpastie - un canion mai ceva decât toate faliile interminabile ale lui Peter Jackson, din "King Kong" ºi câteºitrelele "Lord of the Rings" la un loc.

dar si cel din Rondul de noapte, unde se confrunta interminabil fortele binelui si-ale raului. Doar ca aici se lupta mai degraba adevarul si minciuna. Sau stiinta si nestiinta.

iar scena cu Dodge Viper-ul rosu este tot un... auto -omagiu: vezi scena din Rondul de Zi, cu masinuta facand slalom printre... ferestre

eu m-am distrat teribil la Wanted si cred ca mai merg o data sa-l vad. Si o sa revad si Rondurile, pentru ca n-am putut sa nu regret acrobatiile total viewer-unfriendly ale lui Bekmambetov din filmele sale rusesti.

[freackboy]

Acesta e un film nu cu super eroi dar este un film (cum ii spun eu) exagerat din toate punctele de vedere . Ce e marfa la el e faptul ca nu are o singura scena exagerata tot filmul e plin cu scene exagerate .Macar are o chestie originala

[Pauline Kael]

[b]
Dar, aºa cum pe bunã dreptate comenta cineva, nu greºim dacã spunem cã ceea ce au lansat cu curaj fraþii Wachowski, Bekmambetov stãpâneºte deja cu autenticã mãiestrie. ªi cu promisiuni de viitor.Pitbull (Mihnea Columbeanu)
24 iulie, 2008, h. 00:54-02:05
Bucureºti, România

Oare nu si-au epuizat toate ideile? Ce ar mai putea arata? Sa treaca doar pe genul horror,sa arate mai mult sange tarantinesc?
Filmul n-a fost rau ,calitate foarte slaba,trebuie sa-l revad.Cam sec,povestea a fost seaca,accent pe efecte speciale.Si din cate stiu eu,mesajul,nu ambalajul ramane

[redmen]

Din seria "Voi despre filme"

Dreagosh - Constanta (Vizitator)

MesajTrimis: 27 Oct 2008 01:47

Un film prea bun ca sa nu-l remarci! Pt cine este in stare sa vada lucururile dincolo de efecte speciale si actori, Wanted este un film cu un substrat care-ti da de gandit. Este o potentiala lectie de viata, iar pe deasupra iti furnizeaza o picatura importanta din realitatea de dincolo de aparente! Mai putin de 5 stele ii vor da numai oameni orbi, sclavi ai sistemului!

[Pitbull]

Da, îl observasem si eu.
Partea bunä e cä i-a pläcut.
Partea proastä e cä l-a luat prea în serios.

[Lecart]

Foarte bun. Servit cum trebuie, un film foarte bun.
Entertainment vizual at its finest.

Singurul regret este ca n-am intuit morala.. astept elucidari insa..

[bre]

Din seria "Voi despre filme"

Dreagosh - Constanta (Vizitator)

MesajTrimis: 27 Oct 2008 01:47

Un film prea bun ca sa nu-l remarci! Pt cine este in stare sa vada lucururile dincolo de efecte speciale si actori, Wanted este un film cu un substrat care-ti da de gandit. Este o potentiala lectie de viata, iar pe deasupra iti furnizeaza o picatura importanta din realitatea de dincolo de aparente! Mai putin de 5 stele ii vor da numai oameni orbi, sclavi ai sistemului!

asta-i buna... :lol:

sclavi ai sistemului...?asta imi suna a traume din copilarie

[ricutza]

singurul lucru interesant pe care l-am descoperit cu ocazia vizionarii filmului Wanted, a fost trailerul ultimului film al fratilor Cohen. ce s-a intamplat dupa trailer a fost o mare pierdere de timp si neuroni.
Angelina Jolie e clar ca a luat-o razna. Atata scarba, lene si autosuficienta a putut sa arate in film, ca imi vine sa le dau cu ceva in cap tuturor persoanelor care o numesc actrita. In Wanted nu numai ca a reusit sa arate ca nu mai e in stare de nimic din punct de vedere artistic, dar chiar ma intreb oare cum a jucat in celelate filme. Incep sa cred ca interpretarile din Girl Interrupted si Gia apartin pur si simplu unei alte persoane.

Cat despre a vedea filmul dintr-o perspectiva comica... da, am facut asta la cinema ca sa nu ma zgarii pe ochi pt banii pe care i-am aruncat pe bilet... filmul este lipsit insa de orice urma de intentionalitate comica sau autoironica drept care nu-l pot privi decat ca o jignire la adresa mea ca spectator.

[Pitbull]

filmul este lipsit insa de orice urma de intentionalitate comica sau autoironica drept care nu-l pot privi decat ca o jignire la adresa mea ca spectator.

Cu aceeasi afectiune si stimä pe care stii cä ti le port, Ricutzel, sunt nevoit sä precizez: filmul este intentionalitate comicä si autoironicä de la cap la coadä - ästa e unul dintre motivele pentru care mi-a pläcut atât de mult.

[Lecart]

drept care nu-l pot privi decat ca o jignire la adresa mea ca spectator.

Clar, e realmente vexant filmul.

Totusi, sa admitem ca nu consideri latura comic-autoironica (cum explica Pitbull mai sus), sa te-astepti la un alt fel de film cand pana si afisul explica limpede ca-i vorba de un film de consum lejer, blockbuster tipic, este, efectiv de o naivitate absolut atractiva.

[ricutza]

am mers sa vad filmul pentru ca la scoala fusesem bombardata de texte referitoare la personajele feminine care sunt mereu "obiecte" de privit, scopul lor este de pur entertainement, barbatul este mereu cel care face actiunea iar in situatiile in care femeile ar fi intr-adevar personaje principale fie sunt neverosimile fie sunt masculinizate (textele in sine erau mai complicate si aveau mai multe idei dar asta e asa grosso modo)... cum prietenul meu vroia sa vada filmul, am zis ca bun, tocmai bine vad un exemplu concret la teorie (evident filmul avand toate premisele sa se incadreze in tipar).
nu m-am asteptat nici o secunda ca la un astfel de film sa fiu vrajita si prinsa si multe altele asa ca am privit totul relativ cu umor. pana cand am inceput sa imi dau seama ca filmul nu aduce nimic nou (ceea ce pentru categoria lui de filme, e o problema)...
daca pentru fiecare chestie din filmul ala eu gasesc un exemplu mai nimerit, de ce sa ma uit la wanted? vreau urmarire pe sosea si acrobatii cu masina... ne uitam la scena din Matrix 2...cu ce e asta din Wanted mai buna? vreau scena de urmari cu masini cu Angelina Jolie la volan...ma uit la Gone in 60 seconds unde este si mult mai realista...
Daca vreau sa vad impuscaturi si miscari incetinite si apoi accelerate, din nou Matrix e o idee buna...daca m-am plictisit de Matrix, pot sa ma uit la Equilibrium. din nou, daca vreau sa o vad pe Angelina cu pistolul si dandu-se peste cap, pot alege intre Tomb Rider 1 sau 2 (desi nu sunt tocmai convinsa ca 2 exista).
Si exemplele pot continua...filmul nu este entertaining deloc... Puteau foarte bine pe Angelina sa o puna doar pe poza de pe afis si in trailer. ca in film ea aproape nu exista... ca se ridica din cada si ii vedem spatele gol? spatele??????????? dupa ce-am vazut mai multa goliciune in Gia si Original Sin, ei au tupeul sa ne arate doar spatele? nu zic acum ca ar fi trebuit sa fie goala 90% din film, dar totusi... ed calr ca lumea a dat bani pentru ea si nu mi se pare normal sa se comporte acum ca marea pudica. e ca si cum o vedete de film porno, vine intr-un spectacol, isi ridica fusta lunga, lasa sa i se vada gleznele, si apoi se mira ca lumea e nemultumita explicand ca da, acum 60 de ani era mare chestie sa vezi gleznele unei femei.

voi chiar credeti ca mesajul subtil si ascuns al filmului este intr-adevar sa nu mai mergem la filme cu staruri sclifosite si efecte speciale? eu as crede ca nu... desi in cazul meu, eu chiar nu mai dau bani pe filme cu Angelina....

[Cinemania]

voi chiar credeti ca mesajul subtil si ascuns al filmului este intr-adevar sa nu mai mergem la filme cu staruri sclifosite si efecte speciale? eu as crede ca nu... desi in cazul meu, eu chiar nu mai dau bani pe filme cu Angelina....

nu e nici un mesaj subtil aici...dimpotriva: bai mergeti la film si bagati banu' ca sa vedeti actiune, efecte, bunaciuni, spectacol...same shit over and over again but for the new generations

[ricutza]

ei uite, mesajul taui chiar ma face sa ma simt batrana....

[Cinemania]

ei uite, mesajul taui chiar ma face sa ma simt batrana....

oops...atunci si eu sunt batran
batrani, batrani, dar cu ochiul ager

[Lecart]

Ricuta are o problema cu Jolie. Cateva fraze din postul tau, la prima vedere, suna a frustrari de gimnaziu.

Despre mesaj - nu, lasati mesajul in pace, numai Pauline cauta morala si conspiratii in filme de suprafata, e vorba din ce pozitie il vezi, si masura in care stii sa te delectezi la un film care nu-si propune nimic mai mult decat o coregrafie de efecte speciale; iar cand iti adaptezi asteptarile la diferite unghiuri, poti sa tratezi filmul ironic, comic, in serios, si invers. Entertainment este in film, ai ce vedea. (dovada reviewuri autorizate si ratingul imdb)

Problema este ca, la fel cum o mare parte din spectatori inca sunt sedati in ignoranta simtului lor artistic de blockbustere si parodii ieftine, in egala masura si cealalta tabara e atat de indoctrinata in cinematografia de substanta, incat orice altceva superficial e de-a dreptul strigator la cer. Mintea omului functioneaza la extreme, mai ceva ca fascismul.

Amuzant si entartaining este atunci cand unul dintr-o tabara se apuca infatuat sa critice filmele destinate celeilalte tabere. 8)

Si mai amuzant este ca pe forumul asta (mai) exista (doar) regizori, actori, scenaristi si aspiranti; iar restul nu leaga cumulativ coerent si gramatical corect un raspuns, deci degeaba.

Sper sa n-ajungem in ziua in care se vor face doar indie-uri de buget redus si cu camere de mana, dupa gusturile "studentilor", ar fi cu siguranta sumbru.

[Cinemania]

Despre mesaj - nu, lasati mesajul in pace, numai Pauline cauta morala si conspiratii in filme de suprafata, e vorba din ce pozitie il vezi, si masura in care stii sa te delectezi la un film care nu-si propune nimic mai mult decat o coregrafie de efecte speciale; iar cand iti adaptezi asteptarile la diferite unghiuri, poti sa tratezi filmul ironic, comic, in serios, si invers. Entertainment este in film, ai ce vedea. (dovada reviewuri autorizate si ratingul imdb)

just

Problema este ca, la fel cum o mare parte din spectatori inca sunt sedati in ignoranta simtului lor artistic de blockbustere si parodii ieftine, in egala masura si cealalta tabara e atat de indoctrinata in cinematografia de substanta, incat orice altceva superficial e de-a dreptul strigator la cer. Mintea omului functioneaza la extreme, mai ceva ca fascismul.

la fel de just

Amuzant si entartaining este atunci cand unul dintr-o tabara se apuca infatuat sa critice filmele destinate celeilalte tabere. 8)

nu vad nici o problema in asta...de ce 'infatuat'?

Sper sa n-ajungem in ziua in care se vor face doar indie-uri de buget redus si cu camere de mana, dupa gusturile "studentilor", ar fi cu siguranta sumbru.

nu se va ajunge acolo...garantat 100%...de ce? modul de abordare este rezultanta mai multor factori (creatori) umani...or aspiratiile si nevoile oamenilor difera, de aici si diferentele din actul creator

acum ce sper eu sa nu dea careva de sus in vreun 'fascism' si sa se apuce sa impuna una alta la nivel cinematografic

[Lecart]

nu vad nici o problema in asta...de ce 'infatuat'?

Absolut nicio problema, am zis doar "amuzant si entertaining"; iar daca n-ar fi infatuat n-ar fi amuzant, doar inutil.

[Cinemania]

k...ceva probleme de procesare la nivelul capului meu :lol:

[redmen]

Sper sa n-ajungem in ziua in care se vor face doar indie-uri de buget redus si cu camere de mana, dupa gusturile "studentilor", ar fi cu siguranta sumbru.

Amin !