Filmul de arta - Filmul comercial

Bubu · 04 Feb 2003, 14:14

Numesc film de arta o pelicula de autor. Regizorul este in principal un nume in domeniu, si care are un cuvant de spus publicului. In principal e vorba de filme parabola, la noi in tara filme cu o tenta cenusie, pe care publicul le accepta sau nu.

Filmul comercial ar fi un segment mult mai larg, in care productia cinematografica merge pe mana publicului. Aici apar doua feluri de autori. Primii se prostitueaza fara nici o jena, dand publicului exact ce isi doreste. Deocamdata nu doresc sa deschid o discutie pe acest segment. A doua categorie tine seama de preferintele si reactiile publicului, insa filmul isi pastreaza logica interna si conduce publicul prin labirintul narativ. Exista cazuri deosebite, in care filmul are atat un succes comercial cat si unul de autor. Nae Caranfil exceleaza pe ambele planuri. El lucreaza cu instrumentul numit public fara sa scape din mana bagheta de dirijor.

PoliFanAthic · 04 Feb 2003, 14:17

Intotdeuna calitatea. Nu este necesar sa coboram la nivelul multor filme din industria SUA.

Ambra Blu · 04 Feb 2003, 14:17

Originally Posted by Bubu:

. Nae Caranfil exceleaza pe ambele planuri. El lucreaza cu instrumentul numit public fara sa scape din mana bagheta de dirijor.

No shit. He controls the horizontal and the vertical, ain't he?

Bubu · 04 Feb 2003, 14:22

Originally Posted by PoliFanAthic:

Intotdeuna calitatea. Nu este necesar sa coboram la nivelul multor filme din industria SUA.

Gen Dupa-amaiza unui tortinar? sau Eu sunt Adam? Insa ce ne facem daca publicul romanesc s-a saturat de filmele parabola, indigeste si cenusii?

Semaca · 04 Feb 2003, 15:35

Desi interesante, 4 poll-uri intr-o zi ma duc cu gandul ca lucrezi pe marketing intr-o firmade distributie!!

Si da, eu tin cu comercialul, ca, vorba lu' Tomita de la "Copiii spun lucruri traznite" metaforele m-au dat gata!

emanuel · 04 Feb 2003, 15:42

Important in acest moment pentru "industria noastra" (daca ma aude un coleg de-al meu il pufneste rasul...) este sa se realizeze filme care sa atraga cat mai multi spectatori, ca sa ne putem pune un pic pe picioare la acest capitol si dupa aceea ne putem gandi si la filme "de casa"...

Bubu · 04 Feb 2003, 17:47

Originally Posted by Semaca:

Desi interesante, 4 poll-uri intr-o zi ma duc cu gandul ca lucrezi pe marketing intr-o firma de distributie!!

Si da, eu tin cu comercialul, ca, vorba lu' Tomita de la "Copiii spun lucruri traznite" metaforele m-au dat gata!

Nu. Nici macar nu ma pricep la film. Eu sunt caricaturist si ilustrator. Filmul e o pasiune, iar cele patru sondaje mi-au confirmat niste aspecte.

Spre deosebire de alte forumuri optiunea de poll ne poate ajuta efectiv. Sunt curios cum arata niste sondaje reale, facute de cei interesati.

Bubu · 04 Feb 2003, 17:47

Originally Posted by emanuel:

Important in acest moment pentru "industria noastra" (daca ma aude un coleg de-al meu il pufneste rasul...) este sa se realizeze filme care sa atraga cat mai multi spectatori, ca sa ne putem pune un pic pe picioare la acest capitol si dupa aceea ne putem gandi si la filme "de casa"...

Corect! Dar cum?

PoliFanAthic · 04 Feb 2003, 18:14

Nu stiu...si eu aveam idei preconcepute in legatura cu filmele romanesti. Filantropica si Marfa si Banii mi-au dovedit insa cat de imatur eram(si mai sunt). Ma intreb insa daca nu poti face un compromis intre cele doua...
Totusi cum credeti ca un film poate atrage atentia asupra sa? Mai ales un filme romanesc, care este privit urat inca de la afis de cei din generatia mea(16 ani)...
Mie imi place sa am o perspectiva clara asupra lucrurilor, si sa fiu "open-minded". Mai ales in materie de filme...

Semaca · 05 Feb 2003, 10:51

Bubu: ok, sorry for the innuendo!!

In alta ordine de idei, probabil ca primul pas ar fi filmele cu poveste!!

Adicatelea un film care sa spuna o poveste cu destule momente de suspense, nu neaparat originala, cu ceva accente comice, care sa tina spectatorul pe scaun!
Evident, e vorba de reteta americana, nu stiu cine a zis ca un film de succes trebuie sa aiba impuscaturi, o urmarire si un pic de sex!!

Cam asa ceva ne-ar trebui!!

A! da! si ceva mai mult profesionalism, zic, eu! Ca degeaba ai povestea, daca realizarea e sub orice critica!

Astept comentarii (acide, eventual)!

ricutza · 15 Feb 2003, 00:24

Bubu, ai adus in discutie filmele gen Dupa-amiaza unui tortionar care tu zici ca sunt parabole...parerea mea este ca sunt niste parabole proaste....ascund un sens dar nu ofera spectatorului sansa sa-l descopere...
probabil ca solutia aleasa de Caranfil e cea mai buna pentru noi...un film intre comercial si de arta: idei interesante prezentate intr-o forma atractiva ( un episod cu pistolul in clasa, un dans cu portocala)...
sincera sa fiu cred ca publicul romanesc nu e inca pregatit pentru filme comerciale...deocamdata nu prind suficient de bine pentru ca lumea prefera filmele straine...si poate ca asa e mai bine!

MinRep · 15 Feb 2003, 12:18

Originally Posted by ricutza:

Bubu, ai adus in discutie filmele gen Dupa-amiaza unui tortionar care tu zici ca sunt parabole...parerea mea este ca sunt niste parabole proaste....ascund un sens dar nu ofera spectatorului sansa sa-l descopere...
probabil ca solutia aleasa de Caranfil e cea mai buna pentru noi...un film intre comercial si de arta: idei interesante prezentate intr-o forma atractiva ( un episod cu pistolul in clasa, un dans cu portocala)...
sincera sa fiu cred ca publicul romanesc nu e inca pregatit pentru filme comerciale...deocamdata nu prind suficient de bine pentru ca lumea prefera filmele straine...si poate ca asa e mai bine!

"Dupa-amiaza unui tortionar" merita criticat doar pentru sonorizare. Nu spun ca ar fi un film de geniu. E "de arta", sigur, dar nu unul foarte reusit (nu mai bun decat "Filantropica", oricum). Totusi, era o discutie la inceput care, daca o urmaresti cu atentie, parca te lasa sa vezi despre ce e vorba in film. Dar nu era de ajuns...

Am citat si restul mesajului, pentru ca (desi "Filantropica" nu mi-a placut in mod exceptional) mi-ar place sa mai amintesc o data scena dansului cu portocala. Fara nici un fel de remarci la originalitatea lui Nae Caranfil, imi aminteste asa, nostalgic, de dansul din "Pulp Fiction". Si e bina ca se fac filme inteligente, nostime, in care fiecare scena e un prilej de bucurie pentru public.

Oriunde s-ar face aceste filme...

ricutza · 16 Feb 2003, 01:58

MinRep sa stii ca scena cu portocala din Filantropica nu seamana cu cea din Pulp Fiction!
referitor la filmul lui Pintilie, da, discutia de la inceput aduce niste lamuriri si orienteaza oarecum interpretarea, dar nu explica filmul...oricum despre "Dupa-amiaza unui tortinar" asta putem sa mai vorbim daca vrei la subiectul cu acelasi nume care se afla tot aici la Cinematografia Romaneasca.

printesa · 21 Feb 2003, 03:48

Pai, mai, e un no brainer. Daca cinematografia romaneasca nu incepe sa produca niste profit serios, nu vor fi bani decit cu tiriita, cum e si acum, pentru filmul de arta.

MinRep · 21 Feb 2003, 17:47

Am gasit solutia pentru filmul romanesc!

OK, ma laud cam mult, dar, daca tot e sa discutam asa, hai a facem ceva filme in genu' lu' "Eyes Wide Shut": arta cu scene provocative. Macar asa inghesuim ceva lume in sala!

horatiu · 21 Feb 2003, 19:12

Flime de arta comerciale!
Cei sapte samurai!

crydead · 21 Mar 2003, 16:13

Cred ca raspunsul ar fi: comerciale sau de arta. Pentru ca majoritatea covarshitoare a filmelor romanesti sunt BLATURI , adica filme proaste facute exclusiv pentru a umple buzunarele regizorului si producatorului. Trebuie sa dau exemple sau prietenii stiu care-s?

emanuel · 21 Mar 2003, 16:23

Cata dreptate ai Crydead, cata dreptate...

catallin · 22 Apr 2003, 15:20

Occdident si Filantropica sunt filme de arta sau comerciale? Pe bune ca nu-mi dau seama! Important e ca, valoric, nu stau asa de rau...

crydead · 24 Apr 2003, 00:45

Originally Posted by MinRep:

Am gasit solutia pentru filmul romanesc!

OK, ma laud cam mult, dar, daca tot e sa discutam asa, hai a facem ceva filme in genu' lu' "Eyes Wide Shut": arta cu scene provocative. Macar asa inghesuim ceva lume in sala!

Buna idee! Ma gandesc sa-l regizeze Pintilie. Maestrutzul, cum ii spun prin spate colaboratorii, a tras, (la Dupa amiza ...) pe banii publici evident si doar pentru uz personal, o secventa torida cu o tanara actrita de succes. :oops:
Prietenii stiu cine e!
Dar cu actorii am dubii. Hai s-o luam pe Maia Morgenstern dublata in scenele de actiune de blonda aia bine din Filantropica. Si el? Sa alegem experienta lui Albulescu (vezi Cel mai iubit dintre pamenteni) sau un actor tanar ca Dragos Bucur care poate sa o faca chiar in gradinitza?
Perversul din mine vrea sa-l vada pe George Ivascu in actiune! :roll:

View Poll Results: Credeti ca cinematografia romaneasca ar trebui sa produca mai multe filme de autor sau mai multe fil
Filme de autor, care sa ridice calitativ cinematografia	9	37.50%
Filme de comerciale, care sa aduca multi spectatori	15	62.50%
Voters: 24. You may not vote on this poll

04 Feb 2003, 14:14	#1
Bubu Guru Join Date: Feb 2003 Location: Terra, Calea Lactee Posts: 443	Filmul de arta - Filmul comercial Numesc film de arta o pelicula de autor. Regizorul este in principal un nume in domeniu, si care are un cuvant de spus publicului. In principal e vorba de filme parabola, la noi in tara filme cu o tenta cenusie, pe care publicul le accepta sau nu. Filmul comercial ar fi un segment mult mai larg, in care productia cinematografica merge pe mana publicului. Aici apar doua feluri de autori. Primii se prostitueaza fara nici o jena, dand publicului exact ce isi doreste. Deocamdata nu doresc sa deschid o discutie pe acest segment. A doua categorie tine seama de preferintele si reactiile publicului, insa filmul isi pastreaza logica interna si conduce publicul prin labirintul narativ. Exista cazuri deosebite, in care filmul are atat un succes comercial cat si unul de autor. Nae Caranfil exceleaza pe ambele planuri. El lucreaza cu instrumentul numit public fara sa scape din mana bagheta de dirijor. __________________ Dixit!

04 Feb 2003, 15:35	#5
Semaca Veteran Join Date: Sep 2002 Location: Pamant, Calea Lactee Posts: 194	Desi interesante, 4 poll-uri intr-o zi ma duc cu gandul ca lucrezi pe marketing intr-o firmade distributie!! Si da, eu tin cu comercialul, ca, vorba lu' Tomita de la "Copiii spun lucruri traznite" metaforele m-au dat gata! __________________ "It's not that I'm afraid to die. I just don't want to be there when it happens." Woody Allen

05 Feb 2003, 10:51	#10
Semaca Veteran Join Date: Sep 2002 Location: Pamant, Calea Lactee Posts: 194	Bubu: ok, sorry for the innuendo!! In alta ordine de idei, probabil ca primul pas ar fi filmele cu poveste!! Adicatelea un film care sa spuna o poveste cu destule momente de suspense, nu neaparat originala, cu ceva accente comice, care sa tina spectatorul pe scaun! Evident, e vorba de reteta americana, nu stiu cine a zis ca un film de succes trebuie sa aiba impuscaturi, o urmarire si un pic de sex!! Cam asa ceva ne-ar trebui!! A! da! si ceva mai mult profesionalism, zic, eu! Ca degeaba ai povestea, daca realizarea e sub orice critica! Astept comentarii (acide, eventual)! __________________ "It's not that I'm afraid to die. I just don't want to be there when it happens." Woody Allen

15 Feb 2003, 00:24	#11
ricutza Babyface Killer Join Date: Feb 2002 Posts: 2,221	Bubu, ai adus in discutie filmele gen Dupa-amiaza unui tortionar care tu zici ca sunt parabole...parerea mea este ca sunt niste parabole proaste....ascund un sens dar nu ofera spectatorului sansa sa-l descopere... probabil ca solutia aleasa de Caranfil e cea mai buna pentru noi...un film intre comercial si de arta: idei interesante prezentate intr-o forma atractiva ( un episod cu pistolul in clasa, un dans cu portocala)... sincera sa fiu cred ca publicul romanesc nu e inca pregatit pentru filme comerciale...deocamdata nu prind suficient de bine pentru ca lumea prefera filmele straine...si poate ca asa e mai bine! __________________ "Nobody puts Baby in the corner"

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

04 Feb 2003, 14:17	#2
PoliFanAthic Guru Join Date: Oct 2002 Location: Timisoara Posts: 1,434	Intotdeuna calitatea. Nu este necesar sa coboram la nivelul multor filme din industria SUA.

04 Feb 2003, 15:42	#6
emanuel Maestrul Join Date: Aug 2001 Posts: 1,579	Important in acest moment pentru "industria noastra" (daca ma aude un coleg de-al meu il pufneste rasul...) este sa se realizeze filme care sa atraga cat mai multi spectatori, ca sa ne putem pune un pic pe picioare la acest capitol si dupa aceea ne putem gandi si la filme "de casa"...

04 Feb 2003, 18:14	#9
PoliFanAthic Guru Join Date: Oct 2002 Location: Timisoara Posts: 1,434	Nu stiu...si eu aveam idei preconcepute in legatura cu filmele romanesti. Filantropica si Marfa si Banii mi-au dovedit insa cat de imatur eram(si mai sunt). Ma intreb insa daca nu poti face un compromis intre cele doua... Totusi cum credeti ca un film poate atrage atentia asupra sa? Mai ales un filme romanesc, care este privit urat inca de la afis de cei din generatia mea(16 ani)... Mie imi place sa am o perspectiva clara asupra lucrurilor, si sa fiu "open-minded". Mai ales in materie de filme...

16 Feb 2003, 01:58	#13
ricutza Babyface Killer Join Date: Feb 2002 Posts: 2,221	MinRep sa stii ca scena cu portocala din Filantropica nu seamana cu cea din Pulp Fiction! referitor la filmul lui Pintilie, da, discutia de la inceput aduce niste lamuriri si orienteaza oarecum interpretarea, dar nu explica filmul...oricum despre "Dupa-amiaza unui tortinar" asta putem sa mai vorbim daca vrei la subiectul cu acelasi nume care se afla tot aici la Cinematografia Romaneasca. __________________ "Nobody puts Baby in the corner"

21 Feb 2003, 03:48	#14
printesa Novice Join Date: Apr 2002 Posts: 23	Filmul comercial romanesc! Aleluia, in sfirsit. Pai, mai, e un no brainer. Daca cinematografia romaneasca nu incepe sa produca niste profit serios, nu vor fi bani decit cu tiriita, cum e si acum, pentru filmul de arta.

21 Feb 2003, 17:47	#15
MinRep Legend Join Date: Jan 2003 Location: Transilvania Posts: 2,904	Am gasit solutia pentru filmul romanesc! OK, ma laud cam mult, dar, daca tot e sa discutam asa, hai a facem ceva filme in genu' lu' "Eyes Wide Shut": arta cu scene provocative. Macar asa inghesuim ceva lume in sala! __________________ "And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!" (Jim Carrey - "Truman Show") http://poisonwhiskey.blogspot.com/

21 Feb 2003, 19:12	#16
horatiu Veteran Join Date: Oct 2001 Location: locatie inseamna chirie... Posts: 189	Flime de arta comerciale! Cei sapte samurai!

21 Mar 2003, 16:13	#17
crydead Guru Join Date: Jun 2002 Posts: 940	Cred ca raspunsul ar fi: comerciale sau de arta. Pentru ca majoritatea covarshitoare a filmelor romanesti sunt BLATURI , adica filme proaste facute exclusiv pentru a umple buzunarele regizorului si producatorului. Trebuie sa dau exemple sau prietenii stiu care-s?

21 Mar 2003, 16:23	#18
emanuel Maestrul Join Date: Aug 2001 Posts: 1,579	Cata dreptate ai Crydead, cata dreptate...

22 Apr 2003, 15:20	#19
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Occdident si Filantropica sunt filme de arta sau comerciale? Pe bune ca nu-mi dau seama! Important e ca, valoric, nu stau asa de rau...

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search