Analyze That

PoliFanAthic · 31 Jan 2003, 23:42

Se merita sa mai spun ca este o mica dezamagaire? Nici nu cred ca ma puteam astepta la mai mult din partea acestei umrari.
De Niro isi pierde farmecul de mafiot parodiat, si nici Billy Crystal nu aduce vreo inovatie demna de remarcat. Astfel filmul pierde din farmec si in mod cert este mai slab decat primul.
Am ras mai putin aici, dar macar am ras...prea putin totusi.

Dino · 01 Feb 2003, 07:18

E bun. Nu are nimic nou fata de primul (care e normal sa incante pe toata lumea mai mult decat o face urmarea , in primul rand prin originalitatea subiectului). Dar are tot ce trebuie ca sa merite vazut. Comic de situatie veritabil si dialoguri haioase, iar personajele se comporta in acelasi registru ca in prima parte (cred ca asta a fost unul din motivele dezamagirii lui PoliFanAtic - faptul ca nu mai surprind spectatorul cu reactii iesite din cliseu). Mergeti si il vedeti, o sa va reconforteze sigur.

PoliFanAthic · 01 Feb 2003, 10:51

Daca nu l-as fi vazut pe primul, poate ar fi fost mai placut...dar asa...

i_matei · 04 Feb 2003, 10:32

Film usor, nepretentios care e clar sub nivelul primei parti... Umorului fin si inteligent din "Analyze this" ii ia locul hahaiala, uneori chiar de prost gust din "Analyze that"..
Subiectul ambiguu, sters, personaje total neconvingatoare...
Film facut clar in scopuri comerciale cu intentia de a mai stoarce ce se mai poate din succesul primului film

snatchro · 06 Feb 2003, 12:07

Filmul il consider la nivelul primului, cu mentiunea ca pe alocuri devine plictisitor. Dialogurile sunt amuzante, dar nu ies cu nimic in evidenta. Este o pelicula trebuie vazuta doar ca un mijloc de destindere.

toni · 26 Feb 2003, 17:57

Eu nu am vazut prima parte, dar aceasta continuare mi s- parut decent. Se pare ca asta e curentul majoritar : decent, nu extraordinar.

Frodo · 26 Feb 2003, 20:42

Destul de bunicel filmu dar parca nu mai sunt comediile cum erau inainte, gen HOT SHOTS sau Naked Gun si altele, nu-mi vin acum in minte.Da a fost bunicel, am ras si a fost deajuns.

MihaiD · 27 Feb 2003, 11:36

Originally Posted by i_matei:

Film facut clar in scopuri comerciale cu intentia de a mai stoarce ce se mai poate din succesul primului film

1 - Industria Cinematografica E PE BANI (GREI)
2 - din cauza 1, ei prefera spectatori pe care-i pot stoarce de bani (grei)
3 - nu te asteptai la asta dupa ce ai vazut partea 1? Dar tot ai dat banii (probabil grei ?!? :lol: ) sa vezi si partea 2 :wink:

Parerea mea (hâc) 8)

31 Jan 2003, 23:42	#1
PoliFanAthic Guru Join Date: Oct 2002 Location: Timisoara Posts: 1,434	Analyze That Se merita sa mai spun ca este o mica dezamagaire? Nici nu cred ca ma puteam astepta la mai mult din partea acestei umrari. De Niro isi pierde farmecul de mafiot parodiat, si nici Billy Crystal nu aduce vreo inovatie demna de remarcat. Astfel filmul pierde din farmec si in mod cert este mai slab decat primul. Am ras mai putin aici, dar macar am ras...prea putin totusi.

26 Feb 2003, 17:57	#6
toni Guru Join Date: Apr 2002 Location: si cu dehashelul se ajunge greu acilea Posts: 493	Eu nu am vazut prima parte, dar aceasta continuare mi s- parut decent. Se pare ca asta e curentul majoritar : decent, nu extraordinar. __________________ sint prea batrin pe forumul asta ca sa am rank

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

01 Feb 2003, 07:18	#2
Dino Veteran Join Date: Nov 2002 Location: banner Posts: 148	E bun. Nu are nimic nou fata de primul (care e normal sa incante pe toata lumea mai mult decat o face urmarea , in primul rand prin originalitatea subiectului). Dar are tot ce trebuie ca sa merite vazut. Comic de situatie veritabil si dialoguri haioase, iar personajele se comporta in acelasi registru ca in prima parte (cred ca asta a fost unul din motivele dezamagirii lui PoliFanAtic - faptul ca nu mai surprind spectatorul cu reactii iesite din cliseu). Mergeti si il vedeti, o sa va reconforteze sigur.

01 Feb 2003, 10:51	#3
PoliFanAthic Guru Join Date: Oct 2002 Location: Timisoara Posts: 1,434	Daca nu l-as fi vazut pe primul, poate ar fi fost mai placut...dar asa...

04 Feb 2003, 10:32	#4
i_matei Veteran Join Date: Apr 2002 Posts: 202	Film usor, nepretentios care e clar sub nivelul primei parti... Umorului fin si inteligent din "Analyze this" ii ia locul hahaiala, uneori chiar de prost gust din "Analyze that".. Subiectul ambiguu, sters, personaje total neconvingatoare... Film facut clar in scopuri comerciale cu intentia de a mai stoarce ce se mai poate din succesul primului film

06 Feb 2003, 12:07	#5
snatchro Guru Join Date: May 2002 Posts: 308	Filmul il consider la nivelul primului, cu mentiunea ca pe alocuri devine plictisitor. Dialogurile sunt amuzante, dar nu ies cu nimic in evidenta. Este o pelicula trebuie vazuta doar ca un mijloc de destindere.

26 Feb 2003, 20:42	#7
Frodo Senior Join Date: Feb 2003 Location: Shire Posts: 90	Destul de bunicel filmu dar parca nu mai sunt comediile cum erau inainte, gen HOT SHOTS sau Naked Gun si altele, nu-mi vin acum in minte.Da a fost bunicel, am ras si a fost deajuns.