Premiile oferite anul acesta de către membrii Asociaţiei Presei Străine de la Hollywood au oferit foarte multe surprize. Mai ales NEplăcute. Redactorii Cinemagia comentează, mai jos, palmaresul.
Gloria Sauciuc:
Palmaresul arată asemenea celui rezultat în urma unor voturi pentru popularitate. De parcă Presa străină a pierdut simţul critic şi a devenit victima formelor fără fond. Cea mai neplăcută surpriză vine tocmai de la principala categorie a premiilor - Cel mai bun film, dramă.
Dizabilitatea (ca să nu spun handicapul) filmului Avatar este tocmai elementul dramaturgic. Cum să premiezi un film atât de previzibil, plat ca un scut de Na'vi, cu o poveste care repetă o schemă atât de des întîlnită? Cred că Asociaţia şi-a pierdut astă-noapte credibilitatea.
Aş fi mers, dacă eram printre votanţi, pe o dramă de război ca The Hurt Locker sau pe drama Precious, chiar în detrimentul producţiei Inglourious Basterds, care oferă la final o rezolvare ca de joc pe calculator.
În continuare, nu contest că The Hangover e o comedie ce rupe tiparul, salvându-se tocmai prin prezentarea procesului reconstituirii evenimentelor care au dus ca eroii să se trezească, în camera devastată de hotel, cu un tigru bengalez şi un bebeluş. În loc să-i urmeze pe eroi prin casino-uri, cluburi de streaptese ori la casa de căsătorii. Dar îmi este greu să cred că această comedie a cântârit mai mult în balanţa Asociaţiei decât muzicalul Nine, în care - numai dacă te uiţi pe generic - dai mai multe şanse filmului. Christoph Waltz, cu rolul făcut în Inglorious Basterds, nu avea reali oponenţi. Interpretarea este magistrală şi va rămâne astfel în istoria cinematografiei.
Coraline mi s-a părut mai creativ la nivel vizual şi chiar al poveştii decât Up, dar aş fi premiat şi eu tot animaţia Up pentru rezultatul de ansamblu - un film pentru adulţi, dar şi pentru copii, emoţionant, cu un mesaj ce îmbărbătează, complet.
Deşi nu am văzut încă The Blind Side, mă bucur pentru Sandra Bullock. A avut o şansă interesantă prin rolul Leigh Anne Touhy, femeia ce adoptă un adolescent afro-american, analfabet şi supraponderal, pe care îl susţine până ce acesta ajunge să joace în campionatul american de fotbal profesionist. O şansă valorificată.
Mă aşteptam şi sunt de acord cu The White Ribbon ca fiind Cel mai bun film străin. Deşi, vă rog mergeţi să vedeţi A Prophet, filmul care a primit Premiul Juriului la Cannes în 2009. Şi atunci pierdea în faţa filmului lui Haneke, deşi sunt (valoric) sensibil egale.
Meryl Streep nu este o surpriză; practic, la categoria Cea mai bună actriţă - comedie sau muzical, concura cu ea însăşi. O biografie întotdeauna va cădea mai greu decât un film integral de ficţiune, prin urmare interpretarea din Julie and Julia a prevalat în defavoarea filmului It's Complicated.
Ştefan Dobroiu:
Ediţia 2010 a venit cu o imensă surpriză: Avatar - cel mai bun film? Am văzut patru din cele cinci titluri nominalizate (fără Precious) şi se pare că Asociaţia Presei Străine de la Hollywood a uitat anul acesta că Filmul este mai mult decât efecte speciale, tehnologie şi motion capture! Cei nici 100 de membri ai Asociaţiei probabil că au renunţat la orice definiţie a ceea ce înseamnă cinema în momentul în care şi-au pus ochelarii 3D, pentru că Inglourious Basterds, The Hurt Locker şi Up in the Air meritau FIECARE un Glob mai mult decât Avatar.
Este clar, 2010 a fost anul "comercialului" la Globurile de Aur, cele mai importante categorii fiind câştigate de "crowd pleasers" precum The Hangover sau The Blind Side sau Sherlock Holmes (Downey Jr. mai bun decât Matt Damon sau Daniel Day-Lewis?!)
Singurele premii meritate, în ceea ce priveşte lungmetrajele, sunt cele obţinute de animaţia Up, Christoph Waltz, scenariul pentru Up in the Air şi coloana sonoră pentru Up. Ni s-a dovedit încă o dată că APSH se pricepe mult mai bine la PR decât la film.
Mihnea Columbeanu:
Cum orice Lord needs a Lady too, şi Globul are nevoie de Gloaba lui. Ce contează că-i pe pile? Gloabă să fie. Ce contează că-i slăbănoagă... ? ESTE Gloabă! Nu neapărat de aur, dar - în fond - ce altceva e alpacaua poleită decât un ... AVATAR al aurului?!
Pe de altă parte, ca Avatar al paranoic-pervers-ipocrit-rafinatului Hans Landa, Christoph Waltz şi-a adjudecat Globul fără nicun comentariu, plasat onest în umbra "principalului" clasic în viaţă Jeff Bridges.
Comentează şi tu palmaresul, alături de redactorii Cinemagia!
Părerea ta
Spune-ţi părereaDin pacate nu ma pot lauda, ca alti colegi de breasla, ca am vazut tote sau aproape toate filmele care au fost luate in vedere in preselectie. Dar din ce am vazut pot sa spun ca multe dintre premii (si mai ales cele mai importante) nu au fost ceea ce ma asteptam. Iar printre acestea se numara "Avatar"!
Dar sunt si unele cu care sunt de acord:
In primul rand, Christoph Waltz - pentru rolul din "Inglorious Basterds", si chiar ma bucur ca e singurul premiu obtinut de acest film.
In al doilea rand si mie mi se pare ca "Up 3D" a fost cel mai bun film de animatie al anului trecut.
In al treilea rand ma bucur pentru premiile obtinute de Meryl Streep, Sandra Bullock, Jeff Bridges, de filmul "The White Ribbon" sau scenaristii filmului "Up in the Air". Insa, atata timp cat n-am vazut toate filmele care au concurat...
citind comentariile de mai sus văd că n-a fost vorba de economie, dinadins a fost lăsat filmul la un nivel cât mai "digerabil"
în ce priveşte "Globurile" nu văd decât două variante: fie îşi revin la anul, fie se fac de râs în continuare ...
Sa fim seriosi...orice alt film nominalizat merita mai mult premiul....eh, asta este...
p.s. nu am vazut "Nine" dar, cu tot respectul, daca are o distributie f buna ( si da, are!) nu inseamna ca si e un film f bun - de altfel, e cotat destul de prost de critici pe site-uri din tari unde filmul a aparut deja.
Mie mi-a placut mult cum a jucat ,el da "substanta" filmului.
Sa trec la alta categorie: e minunat sa vezi unanimitatea fata de Cristoph Waltz. Nu stiu cat de des s-a intamplat ca un actor sa impresioneze atat de mult, incat sa castiige toarte premiile la care a fost nominalizat pana acum ,
Am aplaudat cand a castigat Mad Men cel mai bun serial drama pentru ca sezonul 3 a fost genial si merita din plin, chiar si luand in considerare Dexter sau Big Love; si desi as fi vrut sa castige Jon Hamm m-am bucurat pentru Michael C Hall; premiile TV au fost meritate la toate categoriile, parerea mea...desi aveam si eu favoritii mei, stiu sa recunosc valoarea acolo unde exista;
Up e clar cea mai buna animatie...pacat de Fantastic Mr Fox, poate intr-un alt an ar fi avut vreo sansa...
Kathryn Bigelow sau Quentin Tarantino ar fi meritat sa castige Best Director, dar nu trebuie minimalizat efortul si aportul pe care l-a adus Cameron cinematografiei, asa ca nu ma deranjeaza chiar atat de tare premiul asta;
iar Robert Downey Jr a facut intr-adevar un rol f bun intr-un film f entertaining si fresh in mintea votantilor si publicului, plus ca speech-ul lui a fost de departe cel mai bun al serii (urmat de cel al lui Mo'Nique, desigur)
O remarca: Un prophet- cel remarcat in articol- este un film genial...iar concluzia vizionarii lui este ca se poate face in continuare film extraordinar fara bani multi...
Nu am vazut Nine, il caut in disperare, prima data cand mi se intampla asta cu un musicall- probabil din cauza lui DDLewis...
Nici eu nu consider ca Avatar e cel mai bun film de anul acesta, dar si cu povestea aia reciclata, e printre cele mai bune. The Hurt Locker e un film bun si el, dar nu atat de bun pe cat zic criticii. Voi l-ati pune printre cele mai bune filme de razboi alaturi de Saving Private Ryan, The Thin Red Line, Platoon sau Apocalypse Now??? Eu categoric NU. In schimb Inglourious Basterds da. Asta e un film care va ramane de referinta. Waltz a fost exceptional, Pitt foarte comic (in sensul bun), iar Tarantino in cel mai inspirat moment din cariera. De Hurt Locker, Up In The Air, Precious si toate celelalte va uita lumea complet peste 10 ani. Avatar, Basterds, Up si poate Sherlock Holmes nu vor fi uitate asa usor.
PS: Daca tot e sa fim nemultumiti, consider ca Watchmen e marele pierzator al anului. Si nu ma refer la calitatea filmului, ci la recunoasterea acesteia.
MURITI DE CIUDA CA NU A IESIT CUM VROIATI VOI.
EU STIU SA APRECIEZ ARTA CINEMATOGRAFICA.
AVATAR VA LUA SI OSCARUL SI VA INCHIDE GURILE TUTUROR.
de ce nu luati in considerare ca premiul se da pt un anumit rol?nu se da pt intreaga activitate ,ci pt un anumit rol.poate ca actorul castigator nu e cel mai bun,dar a fost genial in rolul acela.
şi oricât ar fi fost de comercial, totuşi nu era la nivel de grădiniţa - scenariul a fost scris respectând foarte mult intriga lui Tolkien ...
AVATAR A MERITAT CEL MAI BUN FILM, SI CAMERON CEL MAI BUN REGIZOR
si ce crezi ?
VA CASTIGA SI LA OSCARE, pentru ca AVATAR e de departe best of all !
bafta criticilor, nu va baga nimeni in seama. salut
go Avatar
Ştefan Dobroiu,Gloria Sauciuc,Mihnea Columbeanu=>PENIBILI!!!Voi chiar sunte-ti oameni maturi?
Nu vreau sa credeti ca le iau apararea dar asta le este meseria, oamenii mai au nevoie sa fie educati, daca nu o sa ajungem sa consideram ca Harry Potter si Twilight sunt cele mai bune filme din istorie . Referitor la Globurile de aur, unele sun meritate, altele nu. Inglorious Basterds mie mi-a placut mai mult decat Avatar, insa acesta a revolutionat industria de film si Globurile de aur sunt facute intradevar pentru public. Robert Downey Jr,a crescut in valoare in ultimul timp, il apreciez dar nu e peste Daniel Day Lewis, insa anul acesta i-a venit si lui randul si si-a meritat premiul. Up desi nu l-am vazut cred ca e cel mai bun film de animatie al anului. Ma bucur pentru Sandra Bullock, Meryl Streep si pentru Cristopher Waltz. Watchmen si eu cred ca e marele looser, pe nedrept, de anul acesta!
trebuie sa invatati sa fiti realisti. Redactorii Cinemagia si-au expus propria parere. Parerea lor desigur nu si a celor alte cateva zeci de milioane de oameni care au vazut acest film si au ramas impresionati. Nu de calitatea imaginii exceptionale sau a efetelor impecabile ( pt care apropo s-a muncit extrem de mult ca pentru orice alt film) ci poate chiar de poveste in sine. Pentru ca la urma urmei povestea este extrem de realista: de ce? Ia ganditi-va...? ...pt ca prezinta exact ceea ce s-ar intampla daca am ajunge, noi omenirea acolo, undeva in univers, pt ca nu suntem atat de dezvoltati la nivel mental ca sa recunoastem si alte valori decat cele proprii. Uitati-va putin la un making-off Avatar: s-a lucrat la fel de mult ca pentru un alt film, dar nu asta e ideea la urma urmei.Avatar e film, nu drama! Cu atatea drame oamenii s-ar sinucide, asa cum se spune mai nou ca unii se sinucid din cauza ca au vazut Avatar...hello! Suntem o natie de oameni cu probleme sau ce?
Iar despre parerile aduse despre cei 3 critici care si-au expus parerea in articol n-as putea spune decat urmatoarele: cel mai probabil aceste 3 persoane au vazut mai multe filme decat au vazut toti comentatorii acestui articol la un loc sau marea parte a lor. Ma indoiesc ca cei mai multi dintre voi sunteti capabili prin cultura voastra cinematografica sa-i criticati.
"Suntem o natie de oameni cu probleme sau ce?" raspunsul este sigur DA.
Redactorii si-au expus parerea, viziunea lor personala,si scriind articolul ne-au cerut-o pe a noastra.
Om fi noi cinefili dar ( in majoritate) mai avem mult "de luptat" la limbajul comentariilor postate aici, sa aratam ca suntem: cultivati , educati, manierati, civilizati adica!
Limbaulj grosolan, cu jigniri este cel mai simplu de postat, si nu are ce cauta aici, parca nu iti mai vine sa citesti comentariul chiar daca spune lucruri interesante (despre filme).
Avatar, marea problema! Pai da, adevarul e ca mi s-a parut previzibil. Iar ca sa fie o adevarata drama, ar fi trebuit sa ma impresioneze povestea prezentata in film, sa vars o lacrima, ceva (nu ma indoiesc ca multi au plans). Dar n-a fost sa fie. Nu contest faptul ca e un film bun, foarte bun, inovator... sau cum mai doriti, insa doar la anumite sectiuni. Drama, in niciun caz! (Parerea mea)
Nu am vazut toate filmele, asa ca nu vreau sa vorbesc despre ce nu cunosc.
Ma bucur pentru C. Waltz.
A, da. Nu inteleg de ce pun la un loc comedia cu musicalul. Sunt doua genuri diferite, insa cu siguranta as fi preferat Nine.
Si cam atat... asteptam Oscarurile.
invidie?
Ceea ce a reusit Avatar este incredibil. A revolutionat cinematografia prin tehnica folosita, a transmis un mesaj foarte puternic (ecologic: omul distruge natura si mediul in goana lui dupa avere; iubire: doua persoane pot sa isi implineasca dragostea desi traiesc in lumi diferite si totul este impotriva lor; dreptate: chiar daca esti platit sa faci ceva, in momentul in care iti dai seama ca e gresit, te opresti si lupti impotriva nedreptatii + critica la adresa soldatilor de azi care fac tot ce li se spune ca e bine fara sa gandeasca; speranta: omul paralizat evadeaza in alta lume si redescopera pofta de viata + cei slabi reusesc sa isi invinga asupritorii mult mai puternici si sa se elibereze; politic: inca de la inceputurile timpului, cei puternici i-au asuprit si ucis pe cei slabi in goana lor dupa putere etc), a impresionat audientele din toata lumea si a va deveni in scurt timp filmul cu cele mai mari incasari din istorie. Pai daca nici asta nu e un film bun, care e? O fi Antichrist de exemplu mai artistic, dar transmite ceva pozitiv? Doar pentru ca un film e ciudat si trebuie sa te uiti de doua ori la el ca sa il intelegi, nu inseamna ca e si un film bun. Iar daca un film reuseste sa placa tuturor si sa fie usor inteles, nu inseamna ca e un film mai putin bun (desi de multe ori asa e). Aici e marele merit a lui Cameron si a celor care au facut acest film. Au bagat o gramada de bani, au pierdut o gramada de timp, au creeat asteptari foarte mari si au reusit sa se ridice la nivelul asteptarilor si sa scoata un profit imens. Cate film au mai reusit asta?
Cat despre Downey Jr. si Day-Lewis... Ultimul e actorul considerat mai valoros si pe buna dreptate, dar anul acesta Downey Jr. a avut un rol mai bun si a castigat. Punct. Iar asta care e redactor aici se mira "Downey Jr. mai bun decât Matt Damon sau Daniel Day-Lewis?!". Da frate! S-au comparat rolurile din Sherlock Holmes, Nine si Invictus, iar Downey Jr. a fost cel mai bun. Ce ii asa greu de inteles?
Daniel Day Lewis este un actor extraordinar: vezi "My Left Foot: The Story of Christy Brown (1989)", rol memorabil. Premiile s-au decernat pentru prestatia din filmele lansate in 2009, nu au fost gen premiile"Oscar pentru intreaga activitate".
De acord cu "scarlett14" pe forum discutiile sa fie gen dezbatere.
Sherlock Holmes ...eu nu a si da un oscar *(mare vrajeala rolul lui)...bine ca a luat un glob de aur ...poate ...nu au fost interpretari bune...destule...:D...Christoph Waltz...pt. prestatia lui din Inglourious Basterds?...eeiiiii....aicea avem alta mancare de peste!...ma si bucura daca ar lua un oscar ...un ''foarte'' bun rol!!:D....drama Precious?...merita si ea un oscar!!!....The Hangover ?....o panarama de comedie...:)))))..."are poante hazlii"!:D...intr adevar!...dar ce tot o ridicati in slavi atata?...e o simpla comedie cu tantalai ...care nici "negru sub unghie":D...nu face cat Fear and Loathing in Las Vegas !!!(daca nu stiati...:D...The Hangover ...e un fel de ....semi...Fear and Loathing in Las Vegas )...AVATAR?...parerea mea e ca ...daca tot ne am nascut in perioada asta ...si am avut sansa de a da peste un film ca acesta...(bineinteles...primul din urmatoarele ce vor urma)...am fi mari tantalai sa nu dam 300 de mii pe un bilet in viata noastra (daca i avem)...pt.a l vedea la cinema...3D...chit ca nu ti plac tie s.f. urile ...doar asa...sa vezi si tu!!!...pana unde poate duce technologia asta a mileniului 3...in care te afli....:)...si ...respect Jeff Bridges!!!