Un film foarte bun,in unele parti plictisitor,dar la vremea lui nu poti sa-i ceri mai mult,o poveste incitanta despre coruptie si combaterea ei prin intermediul presei.
Film politic, film anti-coruptie, film inspirat din fapte reale - puteti sa ii spuneti cum vreti. Numai film slab si plictisitor nu poti spune ca este.
Mai intai, sa ne gandim la capetele de afis: Robert Redford si Dustin Hoffman. Apoi adaugam si personajele secundare, care nu sunt nici ele de lepadat si ne gandim in final la poveste. Inspirata din realitate, aceasta nu poate fi senzationala in sensul cinematografic, nu poate fi nemaivazuta. Pentru ca este reala, trebuie sa fie nu numai verosimila ci sa fie cat mai exacta.
Jurnalistii Bob Woodward si Carl Bernstein de la Washington Post cred ca au dat de o poveste interesanta si intriganta atunci cand afla ca afacerea Watergate nu a fost o operatiune izolata. Cauta informatii peste tot, suna nenumarate persoane, noteaza orice idee pe care o primesc, sunt foarte insistenti si hotarati sa duca povestea pana la… citeşte
Investigaţia ce a dus la demisia preşedintelui Nixon
Un film foarte bine realizat despre corupţia politică la nivel înalt din America, cu referire în principal la scandalul Watergate ce a dus la demisia preşedintelui Nixon.
"Toţi oamenii preşedintelui" redă investigaţiile insistente efectuate de jurnaliştii Bob Woodward şi Carl Bernstein (interpretaţi cu verosimilitate de Robert Redford şi Dustin Hoffman) de la Washington Post care duc la descoperirea unei legături între spărgătorii din birourile Comitetului Național Democrat din complexul de clădiri Watergate și mii de dolari din contribuții de campanie deturnați de la Comitetul pentru realegerea președintelui Nixon. Deoarece se bazează pe fapte reale, filmul trebuia să fie în primul rând credibil şi atinge acest obiectiv. Cred că mai bun nu putea fi făcut. Un film obligatoriu de văzut pentru orice cinefil inteligent şi care vrea să-şi… citeşte
filmul va fi interesant pentru fanii de istorie si politică, un film ce se bazează pe cartea lui Woodward și Bernstein ,unde prezinta evenimente dedicate istoriei jurnalismului de investigație , cu toate detaliile de bucătărie jurnalistica - în ședințele editoriale , informatori , diverse trucuri jurnalistice, și informații despre laptop-uri din ani 70 , la acel moment numite mașinii scris
vazut prin prisma anului 2021, filmul nu mai impresioneaza asa tare. Finantarile ilegale sau ilicite ale campaniilor prezidentiale, ascultarea convorbirilor candidatilor la presedentie, implicarea serviciilor in cursele prezidentiale nu mai sunt nimic nou, nimic neobisnuit,Nici jocul actorilor Redfort di Hoffman nu mi se pare nemaipomenit, ambii au avut roluri mult mai bune.Hoffman a demonstrat ca este un mare actor in Rain Man sau Sleepers. Filmul este intr-adevar , o cronica a evenimentelor petrecute, dar ca orice ziar, a doua zi este istorie.
Filmul are câteva momente bune, însa am impresia ca nu e la fel de incisiv ca "Dosarul Pelican" unde suspansul, coloana sonora antrenanta și răsturnările de situate sunt elementele determinante. Controversata afacere Watergate a determinat demisia lui Nixon. In film nu prea este subliniat efectele directe asupra președintelui. Mai concret acestui film ii lipsește antagonistul, elementul negativ care "dirijează" acțiunea.
genial