Interesant filmul dar mi s-a parut mult inspirat din "No Country for Old Men".
Mi-a placut refacerea perechii de actori Gheorfge Visu - Costel Cascaval. Discutia de pe podul helesteului intre cei doi parca a adus un strop din Terminus Paradis. Mi-a placut acest aspect
M-a surprins criminalul Samir. ''Doi într-o zi??'' Prea mult şi pentru cei doi agenţi de poliţie. Dar nu doi, ci patru. A treia a fost căţeaua şi a patra a fost fata. Iar pământul a revenit statului. E incredibil de bun Vlad Ivanov!!
Fain. Am revazut peisajele din Dobrogea- Tulcea, campurile pustii, si am mai inteles ceva despre atractia locurilor izolate, unde poti face orice.
Mesajul filmului il vad asa: cat de diferita e viața de la tara in realitate fata de ce cred cei din orasele mari. In sensul ca tanarul crede ca se va imbogati rapid, dar isi pierde logica si tot ce are de pret: viața.
E genul de film care pare neterminat... Dincolo de finalul lasat la alegerea spectatorului. Dar e bun si asa. De regula, apreciez filmele in urma carora imi raman in cap ecoul unor replici. Iar acesta surprinde unele dialoguri extrem de reusite.
Caini - e un film facut pentru straini. Bine facut, dar nu pentru romani. E un fel de Far Est. Pentru romani si mai ales pentru cei care nu s-au nascut ieri e doar ... o incercare nereusita. Din pacate in film (mai ales in acest gen de filme) nu poti minti. Daca nu pornesti de la premize corecte nu esti credibil si ai pierdut interesul spectatorului. Spun asta pentru ca acest film are astfel de probleme:
1 - in 1983 nu aveai cum sa cumperi nici macar un loc de casa (250 mp) cu atat mai putin 550 ha. Vrei sa te cred? Nu-mi spui anul, nu-mi spui suprafata, zici doar ca-i mult si bun. Daca filmul e facut dupa... sa zicem 2010, tataie a avut timp sa cumpere cat pamant a vrut. Atunci te cred. Simplu. Nu-ti trebuie mare scoala pentru asta.
2 - politistii se pensioneaza foarte devreme. George Visu (care de altfel face un rol foarte bun) e prea batran pentru acest rol si cu asta… citeşte
Am vazut filmul Caini. Ca de fiecare data , filmul romanesc imi trage teapa...Ma uit pana la sfarsit sperand sa vad ceva-ul ala pe care il au filmele de afara.
Am vazut un picior taiat care fusese aruncat in apa mai demult iesind la suprafata si plutind ????
L-am vazut DIN NOU pe Dragos Bucur mancand ...sandwich de data asta, 25 de secunde ... L-am vazut vorbind cu Vlad Ivanov noaptea , luandu-si la revedere si dupa 50 de metri era ziua ...
L-am vazut pe Gheorghe Visu , politist rural , impuscandu-l pe Vlad Ivanov cu ditamai Glock-ul dupa ce s-a plans ca aia nu-i dau bani nici de benzina...
Actiunea toata se concentreaza in ultimele 5 minute dupa o logica total romaneasca .
Ce sa zic ... mai incerc si cu alte filme...poate, poate .
Later edit :
Doar pentru ca are imagine buna nu inseamna ca e un film bun. Mai tineti minte filmul… citeşte
E iata un film romanesc de la care aveam ceva asteptari,dar a fost o mare dezamagire ! Ii acord un 6 ,doar datorita jocului actoricesc,in rest un mare fas ,pacat,scenariu catastrofal !
Peisaje pitoresti, lentoarea nu m-a deranjat deloc fiindca atmosfera e foarte buna si pe alocuri intensa, repet, FOARTE BUNA, ca thriller e foarte ok desi e cam scurt. Actorii joaca bine si sunt credibili cu exceptia lui Bucur, al carui personaj e complet neverosimil... picat din pom. Ciudat de mutalau si antisocial (aproape la nivel de probleme psihice) in cel putin 3 scene. Si sa-ti lasi minunatie de prietena acolo ca o proasta printre traficanti... Pe langa ca e total necredibil dar a facut ca si finalul sa fie extrem-extrem de predictibil, cu mult timp inainte sa se ajunga la el. Tampenii grave in scenariu. De fapt asta am vazut si la serialul Umbre, o regie foarte buna pe un scenariu subtirel si cu gauri. Mirica mai bine s-ar limita la regii si sa lase un scenarist serios sa-i scrie filmele.
Un film exceptional, sumbru, ridicol, tipator, fermecator, care aduce un suflu nou in cinematograful romanesc, suflul unei explozii. Brutalitatea si violenta sublimate intr-un praf autohton, inecator, asternut peste realitate, intr-un Macondo balcanic cu reguli proprii, cu o magie aparte.
Mirica aduce lumii cinemtografice acea ofranda de sange si spectacol pe care cinefilii cu staif o asteapta de la un Tarantino: o placere vinovata, o metafora si o gluma sinistra despre animalele din noi si despre gustul prafului asternut peste noi insine: praful de pusca.
Cu un suspense dozat magistral si beneficiind de o distributie de visU, autorul nu spune nimic. Doar latra.
Bine ai venit, Bogdan Mirica!
Am cautat luni de zile variante simple de abonament la HBO GO doar ca sa vad filmul (nedisponibil pe Cinepub sau alte surse) asa ca am avut asteptari prea mari.
Foarte incet, plictisitor, mult prea contemplativ chiar si pt un film romanesc, scenariu/poveste neinteresanta. Daca nu erau Dragos Bucur si Vlad Ivanov probabil ca nu il terminam
Un film EASTERN ! (suntem in est, hahaha)
Hehe, chiar ar trebui inventat si acest gen. Stati, deja a fost inventat! Doar exista filmul de fata! (hihihi)
Mai bine te uiți la știri, că-ți spun ăia toată povestea într-un minut. Un film tîmpit și tras de păr pînă se face părul de 2 metri. Dă-i filmul unui monteur american ca să elimine balastul și iese o poveste de 10 minute de Youtube. Totul e prost la filmul ăsta: imaginea, regia, interpretarea. Scenariul e mai ciudat: deși povestea e găunoasă rău, fără cap și fără coadă, există cîteva replici, care ar fi fost bijuterii pentru niște actori talentați. Doar Vlad Ivanov (Samir) reușește un personaj consistent, plin de sevă, de care te apucă teama chiar din timpul filmului ;) Dar scena finală e de tot rahatul. Rasputin al 2lea. Iar în final, polițistul bătrîn se pierde în zare (în păsune) cu pieptul dezgolit... :) :) Serios?
„Câini”i lui Bogdan Mirică
https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=102191
De obicei, scriu imediat după ce văd un film. Cel mai mult spor am când filmul e bun, sau invers.
Despre filmul regizat de Bogdan Mirică nu am scris la vremea respectivă, pentru că nu prea aveam ce să spun. Nu se încadra în cele două categorii.
Am constatat, însă, că filmul „Câini” nu a trecut neobservat, așa că m-am apucat acum de scris.
Și-ncep cu titlul!
Se pare că este o modă, generată de „maestrul” Stere Gulea, fost profesor la UNATC, și anume folosirea unui substantiv nearticulat în titlul filmului. Mă gândesc la filmul „Vulpe vânător”. De ce nu „Vulpea vânător”? De ce nu „Câinii”?
Desigur, dacă vrei să te scarpini cu mâna stângă la urechea dreaptă, găsești o justificare!
Cea mai mare hiba a filmului lui Bogdan Mirica este ca incearca sa induca ideea ca in Romania, sau mai bine zis, in unele locuri din tara asta lucrurile se petrec la fel ca In SUA, prin locurile alea unde seriful face de toate, porneste anchete, investigheaza in stil propriu si nu se sfiieste sa aplice legea cu pistolul!!!
Ei bine, din pacate, sau din fericire, in Romania nu a ca in America!
Desi nu i se poate contesta realismul, cei care vad filmul ar trebui sa stie ca lucrurile nu se prea pot intampla ca acolo. Niciun sef de post nu va fi ca personajul Hogas, tocmai pentru ca exista totusi niste proceduri, pe care nu prea poti sa le ignori, atunci cand descoperi un fragment de picior uman intr-o mlastina. Ca fapt divers, descoperirea unor fragmente osoase umane langa o localitate din Romania a mobilizat destule efective de politie intrucat s-a crezut, initial,… citeşte
De acord cu ce spui. Daca era mai motivat putea fi un film foarte bun. Pentru sraini, insa, aceste amanunte nu conteaza. Ei vad lucrurile ca intr-un film american. Doar asa poate functiona corect actiunea acestui film. Totusi abandonarea Ilincai (Raluca Aprodu) cred ca e inexplicabila chiar si pentru ei.
Un film mai prost ca ca ăsta nu am mai văzut de mult. Nici măcar sa te gândești ca ai vrea să îl vezi nu merită! Vreo 8 actori de toți în tot filmul din care mai rămân cam 3 in viața la sfârșitul filmului...
Mai rar am vazut o asemenea aberatie.
E adevarat, sint actori buni pe care-i stim demult si care reusesc cit de cit sa joace niste scene tembele.
Dar pe bune, citesc ce au scris cei dinaintea mea si am impresia ca s-a prostit toata populatia tarii.
Doar doi trei comentatori par lucizi si spun lucrurilor pe nume, in timp ce o multime de retarzi se scapa pe ei de emotie si se minuneaza de minunatia filmului.
Si nu ma refer la cei care au fost platiti sa scrie de bine sau cei care sint prieteni sau rude cu regizorul, ci la prostii sinceri.
Scenariul acestui film nu are fracturi de logica, ci pur si simplu nu are absolut deloc logica.
Se sare de e la o scena la alta fara nici o legatura intre ele iar intimplarile sint atit de nerealiste ca spre sfarsit nu m-as fi mirat daca aparea si Superman zburind.
Destul de bun pentru un film romanesc. Merita vazut. Un plus pentru replici si jocul actoricesc, dar un minus pentru unele cadre statice si plictisitoare. N-a fost rau nici scenariul. Pot spune ca a fost aproape un thriller. :D
Mi-a placut filmul , te tine in tensiune , iar distributia e de mare clwsa, actiunea e plauzibila.Un pamant situat langa garanita poate provoca cele mai sangeroase acte, chiar crime.
"Daca esti destept atunci nu fi prost". Pentru ca e bine sa risti dar e mult mai bine sa stii cand si cat sa risti. Pentru ca viata din jungla urbana are cu totul alte reguli decat aceea din teritoriile in care oamenii ajung mult mai greu. Pentru ca poti fi foarte vulnerabil atunci cand ai mult de pierdut. Dupa ce si-a facut mana cu intaiul sezon al serialului "Umbre" regizorul Bogdan Mirica debuteaza stralucitor in lungmetraj si se anunta a fi in viitor un foarte redutabil reprezentant al genului thriller cinematografic. Dragos Bucur si Vlad Ivanov confirma calitatile care i-au facut sa fie printre cei mai folositi actori de catre regizorii generatiei 2000 insa surpriza foarte placuta este Gheorghe Visu, redescoperit in rolul politistului care a vazut prea multe la viata lui pentru a mai putea fi pacalit, rol din care Pedro de altadata din "Toate panzele sus" compune o mica bijuterie… citeşte
Nu prea mi-a plăcut. Sunt filme românești relativ recente cărora le-am acordat nota maximă fără menajamente, dar nici nu pot lăuda ceva ce nu mi se pare valoros!
Am fost invitat la “Căinii”.
M-am uitat înainte pe IMDB apoi pe Cinemagia; 7,7 și 7,8.
Primul lucru care m-a frapat a fost traducerea in engleza care părea transcrisa direct din Google Translate. Nicio nuanța de jargon, vreo minima reflecție a agramatismele sau a regionalismelor care ar fi trebuit sa redea culoarea dialogurilor astfel ca traducerea avea vioiciunea unui prospect de mixer chinezesc.
Nu ca as avea vreo problema cu limba romana, dar îmi pun un mare semn de întrebare la felul cum se jurizează la marile festivaluri unde pelicula de fata a fost, cică, foarte apreciata.
Dar nu limba este cea mai mare problema, ci scenariul.
Noul obicei de a insera povestioare, mesaje către societate fără nicio legătură cu firul narativ pare ca devine o molima printre scriitorii romani. Minute întregi stai sa asculți filozofii găunoase care nu… citeşte
Bravo. Imi amintesc de Politist adjectiv...Actori buni... la un film de rahat. Dragos Bucur manaca o ciorba jumatate de film...Asta trend...Baietii astia pe aici...numesc asta arta...
Mi-a placut refacerea perechii de actori Gheorfge Visu - Costel Cascaval. Discutia de pe podul helesteului intre cei doi parca a adus un strop din Terminus Paradis. Mi-a placut acest aspect