este un film foarte bun cu Dracula , cu o idee cu totul inedita ! atunci Gerard Butler era un necunoscut , tocmai de aceea cand am vazut filmul nu l-am remarcat deloc ! nota 10 pentru film !
3
1
sandra
pe 08 Aprilie 2002 00:00
ohh goooooooooood...de'as avea si io un dracula ka el...gerard butler is a hottie!!The best looking guy on earth...dar anyway...dracula 2000 rulz!in lumea asta moderna si infecta...isi instaureaza puterea EL...the master of all times...he gives pleasure to us more than God does..and that kind of pleasure we all like even if we dont admit...si instaureaza legile lui Nosferatu...THIS MOVIE KICKED ASSSSSS!!!!!..anyone who want to speak to me...email me here: [email protected]
Mă bucur că o asemenea mizerie nu și-a scos nici macat investiți... adică să fi fost cheltuieli producție = încasări ....Nu ! Au ieșit în pierdere ! BRAVO .....Oamenii nu sunt qiar atât de proști pe cât și-ar fi dorit cei de la conducere......☝️
ehm, filmul asta tot timpul mi-a parut captivant si-am ramas cu senzatia asta(risc sa spun ca mai mult ca sigur una eronata). chestia-i ca nu l-am vazut tot. cred ca de vreo 2 ori am prins inceputl si tot de 2 ori m-am impotmolit la halucinatiile romantice a lu una, care cica conform folclorului vampiristo-bullshitwoodian ar fi avut o legatura mentala directa cu respectivul. dupa cum spuneam, mi s-a parut captivant ca a inceput bine dar eu unu, cu atentia de rigoare, n-am reusit sa trec de faza aia. ma gandesc ca la un moment dat apar iar aia de la inceput care m-au captivat si se bat cu ala rau dar.... n-0am rabdare pt asa ceva. de la mine e pas dfom`le.
filmul tocmai pentru asta merita remarcat: aduce sau cel putin incearca sa aduca schimbari in "mitul Dracula". caci mit nu se poate numi un tembelism care este de departe unul care este nu numai rauvoitor ca indreptare a degetului spre Transilvania, dar si fondat pe fapte istorice rastalmacite de dusmani... jalnic!
asa ca incercarea este de-a dreptul meritorie. si daca ar fi sa dau doua example ar fi sa mentionez solutia intineririi lui van helsing (eroul civilizator, aparatorul luminii, care se dovedeste a fraud here), care dpdv medical mi se pare foarte realista si sfirsitul filmului, care este de departe unul deosebit de interesant.
sigur ca bugetul filmului este limitat. dar asta nu il impiedica pe Gerard Butler sa joace perfect si pe Christopher Plummer sa joace minunat. aici as aminti o tendinta noua in filme.
Jenant. Scenariul distruge mitul Dracula. Filmul este un omagiu adus lipsei de imaginatie a scenaristilor si a lipsei de idei in genul horror al ultimilor ani.
Dau o stea pentru coloana sonora.
0
0
Catalin Corin
pe 08 Aprilie 2002 00:00
Acest gen de film este preferatul meu. Am vazut acest film si pot spune ca intradevar te tine captiv pe toata durata lui dar>dar>dar>dar> exista si un <dar> si anume pt. mine este un pic cam slab,nu este vina lui probabil ca am asteptari un pic mai mari de la acest gen de filme pt. ca aici nu vorbim nici de desene animate si nici de povesti de dragoste. Astept in continuare ca un regizor cu sange f. rece sa puna in scena un film mult mai bun si care sa te surprinda de la o clipa la alta nu sa incepi pe parcursul filmului sa cari de la bucatarie tot ce ai nev. in acel mom. si anume >>> cola,pizza si alte chestii>>> NUNUNUNUNUNU.... NU asa se face, cad incepi in timpul unui film care se incadresaza in genul tau de preferinte sa te ocupi cu alte chestii inseamna ca nu se ridica la standardele dorite de tine si ca tu in acel mom. cat lipsesti din fata… citeşte
0
0
Cristi Tane
pe 08 Aprilie 2002 00:00
Dracula 2000 este un fiasco total, fara indoiala unul dintre cele mai nereusite proiecte ale lui Wes Craven. Reactualizarea legendei lui Dracula este facuta intr-un mod absolut jenant, filmnul abundind de clisee si situatii absolut penibile, o obisnuinta de altfel in filmele horror ale ultimilor ani.
Si, lasind la o parte jocul slab al actorilor, dialogurile neconvingatoare sau situatiile in care rind pe rind personajele ramin singure, tocmai bine pentru a deveni victime, ceea ce ramine in mintea tuturor ca fiind cel mai penibil lucru este faptul ca realizatorii au reusit sa schimbe mitul lui Dracula, aducind inovatii privind originea acestuia. O idee absolut ridicola - mergeti la film si veti vedea.
Din toate elementele acestui film, singurul care merita nota de trecere este coloana sonora.
Pierdere de timp. Nu m-a deranjat atat distrugerea mitului Dracula, cat momentele penibile ce abunda in film. Nu stiu cum a acceptat Gerard Butler sa joace intr-un asemenea film.
931
Destul de bun !
asa ca incercarea este de-a dreptul meritorie. si daca ar fi sa dau doua example ar fi sa mentionez solutia intineririi lui van helsing (eroul civilizator, aparatorul luminii, care se dovedeste a fraud here), care dpdv medical mi se pare foarte realista si sfirsitul filmului, care este de departe unul deosebit de interesant.
sigur ca bugetul filmului este limitat. dar asta nu il impiedica pe Gerard Butler sa joace perfect si pe Christopher Plummer sa joace minunat. aici as aminti o tendinta noua in filme.
se ia o tema… citeşte
Dau o stea pentru coloana sonora.
Si, lasind la o parte jocul slab al actorilor, dialogurile neconvingatoare sau situatiile in care rind pe rind personajele ramin singure, tocmai bine pentru a deveni victime, ceea ce ramine in mintea tuturor ca fiind cel mai penibil lucru este faptul ca realizatorii au reusit sa schimbe mitul lui Dracula, aducind inovatii privind originea acestuia. O idee absolut ridicola - mergeti la film si veti vedea.
Din toate elementele acestui film, singurul care merita nota de trecere este coloana sonora.