Păreri The Name of the Rose (1986) - Numele trandafirului - Film - Pagina 1 din 1

bitter_moon pe 20 Mai 2013 19:24

Fara a se ridica la nivelul romanului (oricat de talentat ar fi un regizor, prin doua ore de pelicula i-ar fi imposibil sa transmita ceea ce transmite un scriitor genial printr-o carte), filmul reuseste totusi sa creeze acea atmosfera de suspans pe care o induce atat de bine prin cuvinte Umberto Eco. Anchetarea unor crime petrecute la o manstire italiana da ocazia spectatorului sa isi creioneze o imagine in legatura cu ce ceea ce inseamna viata monahala din Evul Mediu, cu toate framantarile legate de Cunoastere sub aspect religios, filozofic, stiintific. Toate acestea sub imperiul Inchizitiei, a carei umbra amenintatoare pluteste permanent deasupra manastirii si a locuitorilor din zona.

8

3

Manusa pe 18 Iulie 2011 22:51

L-am vazut demult :). Este un film foarte bun care nu trebuie ratat, un film cu un actor nemaipomenit Sean Connery.

5

1

Ancient pe 20 Noiembrie 2009 19:17

Un film foarte bun,am citit si cartea.As fi pereferat totusi ca regizorul sa se axeze pe partea istorica mai mult decat pe cea politista.

3

1

ardelean_sandu pe 23 martie 2015 19:42

Pai, este o chestiune veche: partea istorica nu este intotdeauna politista ... Cu stima

victor_homescu pe 24 Mai 2017 21:29

literatura si film/in numele artei

Unul dintre cei mai buni scriitori din istoria literaturii/Umberto Eco,un roman/Numele Trandafirului,de exceptie,si,nu in ultimul rand,unul dintre cei mai mari actori ai planetei/Sean Connery - un trio literar/artistic/filmografic si un film foarte bun.Film de colectie,de neratat.

3

2

matew10 pe 23 Februarie 2012 15:21

Intr-un ambient clasic ecranizarea unei carti interesante merita toata atentia din partea celor pasionati de evul mediu si epici misterioase romantate. Reamarcam rolul investigatorului cei vine manusa inegalabilului senior al filmului britanic Sean Connery. Un actor desavarsit ce poate juca orice tip de rol desavarsindu-l.

2

1

mihaelatb pe 11 Octombrie 2010 11:03

filmul nu avea cum sa ajunga cartea, dupa mine o capodopera dedicata cunoasterii. Cunoastere pentru toti, nu numai pentru un grup de initiati. Si ce este calugarul Jorge, daca nu un precursor al tiraniei ? Daca vezi in "Numele trandafirului " o carte politista, atunci, e clar ca filmul este un fel de James Bond in epoca franciscana. Eu cred insa, ca atat Sean Connery cat si Jean-Jacques Annaud, au stiut exact ce vroia sa spuna Ecco

1

ardelean_sandu pe 23 martie 2015 19:47

Cred ca trebuie inceput de la inceput, adica Ecco a creat toate aceste personaje. Daca sunteti obisnuit cu ,,limbajul,, lui Eco atunci actori respectivi au jucat un ,,rol,,.

ciprian34 pe 08 Ianuarie 2012 22:38

Nu este un film nemaipomenit insa sunt unele concluzii,faptul ca Wiliam refuza sa accepte ca motiv al crimelor simpla posedare demonica,si reuseste sa demonstreze ca criminalii sunt oameni in carne si oase

1

4

user-63b02ad8a0ee8 pe 16 Noiembrie 2024 20:52

Draga Mihai Moise.... SUNT SIGUR că lui Sean Connery regizorii ii cereau să vorbească EXACT cu accentul lui....căci asta e marca lui.... că asta aduce public în cinematografe....!!! Cât despre James Bond....pt mine Sean Connery ESTE CRL MAI BUN James Bond ...
Despre "Numele Trandafirului" ce să spun ....? Atenție sporită pentru detalii.....au pus inclusiv zăpadă artificială unde era nevoie..... SUPERB, SUPERB ❤️

0

Mihai_Moise pe 26 August 2020 13:27

Sean Connery nu se numara printre actorii mei preferați. Nu l-am placut nici ca James Bond, nici in anii '90-2000, in rolurile putin ofertante, lipsite total de atracție și farmec. Si acum am pe retina rolul capitanului rus de submarin (Vanatoare lui Octombrie Roșu), in care n-a depus un minim de efort de a scapa de accentul specific lui, ori alte personaje din blockbustere sau filme de creatie (Fortareata, sau Marnie spre exemplu), in care oferă putin raportat la asteptari.
De aceasta data însă, in ciuda penuriei de mijloace de exprimare artistica de care suferă, cred ca e singurul film in care Connery se achită mai mult decat onorabil in rolul prestat.
O scenografie de-a dreptul fabuloasă, raportat la subiect, si actori bine aleși in rolurile secundare. Nu am citit (încă) cartea lui Eco, dar sunt sigur ca o asemenea atmosferă n-ar mai reusi altui regizor… citeşte

0

Salbaticul pe 04 Mai 2020 21:20

50 caractere,50 caractere,50 caractere,50 caractere=2.

0

user-5c0d62eb5f793 pe 04 Mai 2020 21:08

Nu am.citit cartea si ma asteptam ca numele trandafirului sa fie altceva . Filmul este impresionant pentru ca arata 3 moduri de gandire crestina .

0

VanHelssing pe 29 Aprilie 2020 20:13

Umberto Ecco- În numele trandafirului excelent roman, excelent film!

0

cezarika57 pe 26 Iulie 2018 21:13

Ecranizarea romanului omonim, un policer cu abtiunea in secolull XII

0

Marian_Costy pe 03 Martie 2018 17:05

Aproape o capodoperă, datorită jocului tuturor actorilor, care și-au dus rolurile aproape de perfecțiune, reușind să acopere golurile dintre romanul scris și filmul limitat ca timp !

0

dan.apostol pe 02 Martie 2018 23:30

Mare scriiitor mare actor!

Mare scriiitor mare actor! Filmul este excelent: actorii, regizorul reusesc sa construiasca atmosfera terifianta, maretzia intelectuala a maestrului. Doamne, ce film!
Oare am intzeles tot ce era de intzeles! Cartea am citit-o de mult si cum au trecut multzi ani de atunci si nu mai am rabdare sa o citesc Filmul a fost mai bun si mai accesibil.

0

1

bistriz pe 09 Ianuarie 2018 20:18

De vazut

L-am vazut cu placere de mai multe ori.
Dar pentru mine nu este un film politist. Este un film de epoca si de atmosfera.

0

1

serban_ionescu pe 24 Mai 2017 20:45

Film-ecranizare "bunicel", dupa creatia literara a lui Umberto Eco, dar care este in mod evident inferior acesteia.

Este vorba in fapt de o drama de tip investigatie politista a carei actiune este plasata insa integral intr-o abatie benedictina din epoca cea mai intunecata obscurantist-religioasa a evului mediu inchizitorial. Foarte valorosul si celebrul actor Sean Connery "inobileaza" in mod evident prin prestanta si interpretarea lui actiunea acestui film de factura politista, in rolul unui foarte inteligent calugar franciscan, aceasta inteligenta si intelepciune deosebita a lui reprezentand "o pasare foarte,foarte rara" in respectiva epoca deosebit de intunecata in care Inchizitia obscurantista medievala si criminala "calca totul in picioare", culmea, tocmai in numele religiei crestine ! Desi filmul poseda si atributul misterului producerii unei serii de crime, totusi consider ca el se afla destul de mult in umbra creatiei literare a lui Umberto Eco, lipsindu-i totusi "acel… citeşte

0

1

kakapo pe 20 Noiembrie 2011 09:56

...un film ce-l aduce in prim plan pe Sean Connery, un calugar ce reuseste sa patrunda in tainele unei abatii, un loc sfant dar in care calugarii nu se sfiau sa citeasca acele carti interzise, sa unelteasca si sa-si ucida confratii...

0

1

ardelean_sandu pe 23 martie 2015 19:49

Mi se pare o analiza simpla dar corecta in esenta. Cu stima, SA

cosmin_mourinho pe 05 Septembrie 2011 21:06

foarte bun filmul te tine in suspans iar atmosfera e super

0

1

xerses pe 27 Mai 2011 20:59

Pe mine nu m-a dezamagit filmul, desi am citit inainte cartea.Foarte bun.

0

1

BaetuAndrei pe 24 Mai 2011 18:29

- Două premii BAFTA-1988, pentru: actor în rol principal (Sean Connery), machiaj;
- Premiul César-1987, pentru cel mai bun film străin.

0

1

portofel pe 15 Ianuarie 2010 10:51

un film cu Sean Connery,cum ar putea sa nu fie un film bun?subiectul este foarte interesant,ceea ce te atrage si mai mult.merita vazut!

0

1

Cristi Weed pe 12 Mai 2008 20:23

Foarte bun filmul :) !Sean Connery este un mare actor .... iar Slater fiind debutant ... a reusit sa se mentina cat de cat la nivelul lui Sean !

0

1

regedit pe 15 Ianuarie 2004 10:19

cine intzelege latura politista a acestui film le recomand cu caldura miami heat !

0

1

ardelean_sandu pe 23 martie 2015 19:51

daca exista vreo latura politzista (un concept mult mai nou decat actiunea filmului...) pai va recomanda Columbo..

Dan Gerose pe 14 Ianuarie 2004 19:17

Intr-adevar, periculos de bun. Nu stiu de ce toata lumea compara ecranizarile cu cartile de la care au plecat. Eu n-o fac.

0

1

crydead pe 14 Ianuarie 2004 13:03

Bah, da' voi atzi citit cartea? Cum e fatza de film?

0

1

prunici victoria pe 14 Ianuarie 2004 12:53

e un film super
astfel de filme sunt bine venite
m-am indragostit de acest film!!!!!

0

1

balta67verde pe 17 Decembrie 2016 16:38

Un film exceptional cu Sean Connery si Ron Perlmann intr-o forma de zile mari. Christian Slater parca nu prea se potriveste in rolul novicelui, altfel as fi acordat 10 stele.

0

2

cosmin742000 pe 28 Februarie 2013 17:27

O ecranizare buna dupa riomanul lui Umberto Eco . Se putea totusi mai bine.

0

2

Iulidesprefilme pe 24 Februarie 2013 14:54

Film care m-a bulversat la fiecare vizionare...Numele trandafirului...

0

2

pisicuta1 pe 06 Iulie 2012 21:57

.

e un film exceptional cred ca toata lumea ar trebuii sa il vada macar o data!

0

2

iiii pe 12 Ianuarie 2011 12:21

SI CARTEA SI FILMUL SUNT NEMAIPOMENITE. UNUL DINTRE CELE MAI BUNE ROLURI ALE LUI SEAN CONERY . NOTA 10

0

2

pssst pe 11 August 2003 12:12

un alt film periculos de bun: este in acelasi timp un film politist, un film despre toleranta si micimea oamenilor pentru care toleranta este un lucru prea mare, despre manipulare psihologica etc.

casting/muzica/decoruri/adaptare pentru ecran/regie incredibile: l-am revazut de fiecare data cu placere si sper s-o mai fac.

cu siguranta nu e nici primul si nici ultimul film in care sean connery arata ce poate: FMA este, zic eu, un 'oponent' pe masura!

0

2