Paris, je t'aime

[marx]

Parisul ca o ciorba. Un numar de maestri-bucatari au fost invitati sa dichiseasca cele 14 arondismente ale urbei "toujours l'amour", cu fel de fel de povesti de dragoste, dar s-au gresit ingredientele, mai ales calitatea lor.
Amoruri maternale, homo, horror, inocente, colerice, autiste, kung-fu, mimetice, oncologice, powered by oscar wilde, lunatice, interconfesionale, epistolare. ca niste posibile condimente ce pot da gust si culoare, dar au fost distribuite in gramaj gresit.

[Alex Leo Serban]

... iar tov marx, k d obicei, incurk lexicul limbii romane: 'paris je t'aime' nu poate fi o 'ciorba' ci, cel mult (fiind vba d paris), un consomme, o supa d ceapa! dar este stiu k tovul s baga in vba k mararu-n ciorba

filmul este f ok, are citva momente f bune (the coens, craven, alex payne, suwa...), altele simpatice (assayas, cuaron, tykwer...), deci - per total - merita vazut vraiment!

[marx]

... 'paris je t'aime' nu poate fi o 'ciorba' ci, cel mult (fiind vba d paris), un consomme, o supa d ceapa!

esti nehotarat: ori consomme, ori supa de ceapa? sau tu, intr-un extaz al deliciilor, ai pus totul in aceeasi oala?!
dar sa-ti argumentez culinar: "supa de ceapa" nu poate fi pt simplul motiv ca bucatarii au venit cu 14 ingrediente-povestiri diferite.
iar "consommeul" e un regal, ciorba ciorbelor, superlativul oalelor, blazonul aragazului sau visul oricarei farfurii....
iar filmul este prea dezechilibrat pt a fi considerat un "regalist" si unitar consomme.

filmul este f ok, are citva momente f bune (the coens, craven, alex payne, suwa...), altele simpatice (assayas, cuaron, tykwer...),

portia de cuaron a fost din cele mai inconsistente. mai bine aminteai de isabel coixet.

deci - per total - merita vazut vraiment!

bon apetit!

[Alex Leo Serban]

haha, nu ma mir k ti-a placut coixtet, e cea mai melo!
supa d ceapa poate fi, pt simplul motiv k cele 18 povesti pot fi... tot atitea foi ale unei cepe, nu?

iar consomme-ul - repet! - nu poate fi 'ciorba' (cum insisti in gresala) pt k el, d fapt, e din familia supei!

PS e bon appetit!

[marx]

haha, nu ma mir k ti-a placut coixtet, e cea mai melo!

melo-clinic, poate vrei sa insinuezi, precum:
schmitz, melo-traumatologic prin plaga deskisa;
salles&thomas, melo-pediatric;
suwa, melo-psihiatric;
tykwer, melo-handicap;
si cum am mai spus: coixet, melo-oncologic.

dar prefer pe chomet si mimii sai...

iar consomme-ul - repet! - nu poate fi 'ciorba' (cum insisti in gresala) pt k el,

iar eu - repet - spun ca termenul de "consomme" e inadecvat pt un produs grosier...

[Alex Leo Serban]

dar prefer pe chomet si mimii sai...

termenul de "consomme" e inadecvat pt un produs grosier...

yukk! ala cre k e singurul kre nu mi-a placut - 'grosier', intr-adevar!
chomet ar face mai bine sa ramina la animatiile lui...

in rest - nu vad cum un film in kre semneaza toata floarea cea vestita a filmuluid autor (gus van s, the coens, assayas, chris doyle, payne, salles, tykwer etc etc) poate fi considerat 'grosier'! :w00t:

[Carmine Galante]

esti nehotarat: ori consomme, ori supa de ceapa? sau tu, intr-un extaz al deliciilor, ai pus totul in aceeasi oala?!
dar sa-ti argumentez culinar: "supa de ceapa" nu poate fi pt simplul motiv ca bucatarii au venit cu 14 ingrediente-povestiri diferite.
iar "consommeul" e un regal, ciorba ciorbelor, superlativul oalelor, blazonul aragazului sau visul oricarei farfurii....

:lol:

.. 'paris je t'aime' nu poate fi o 'ciorba' ci, cel mult (fiind vba d paris....

Te pomenesti ca la paris rahatul miroase a crizanteme .... :?

[Alex Leo Serban]

Te pomenesti ca la paris rahatul miroase a crizanteme .... :?

esti SO off-topic!
dar atit d tipic dimbovitzean...
c leg are 'rahatul' cu filmul d fatza??
e tipic sa preiei un cuvint (kre n-are nicio leg cu subiectul discutat) si sa deviezi discutia intr-acolo.
dk 'miroase' a cva, 'paris je t'aime' miroase a crepes d p rue mouffetard si a frites d p rue saint-denis

dar unii, probabil, s-au obisnuit atit d mult cu mirosul d rahat incit il simt pste tot :lol:

[marx]

yukk! ala cre k e singurul kre nu mi-a placut - 'grosier', intr-adevar!
chomet ar face mai bine sa ramina la animatiile lui...

daca tu ai inghitit cu placere horrorul infantil a lui natali, baletul kung-fu inscenat de doyle, povestea seaca-stearpa de auburtin & depardieu (singurul ei beneficiu a fost intalnirea de familie Cassavettes), plimbarea colocviala a lui cuaron inseamna ca te-ai uitat la filmul asta parizian precum Haplea se uita la o farfurie plina.

in rest - nu vad cum un film in kre semneaza toata floarea cea vestita a filmuluid autor (gus van s, the coens, assayas, chris doyle, payne, salles, tykwer etc etc) poate fi considerat 'grosier'! :w00t:

ti-a adormit simtul critic uitandu-te la generic....

[Alex Leo Serban]

decidemment, ai facut o fixatie p mincare! tii post, sau c?!
PS 'simtul critic'? park sustineai k n-am avut niciodata asha cva...?

[marx]

decidemment, ai facut o fixatie p mincare! tii post, sau c?!

tin post de filme proaste.

PS 'simtul critic'? park sustineai k n-am avut niciodata asha cva...?

inca mai sper ca simtul tau critic evolueaza ca o miopie juvenila ajunsa la batranete...

[Alex Leo Serban]

vezi-ti mai bine d miopiile tale

eu am scris d bine dspr 'paris...' ink d la cannes, inainte k filmul sa aiba succesul p kre l-a avut
tu cind ai anticipat succesul unui film ult oara?
PS vezi k ai multa treaba mai jos, la 'condik d sugestii...'!

[marx]

eu am scris d bine dspr 'paris...' ink d la cannes, inainte k filmul sa aiba succesul p kre l-a avut
tu cind ai anticipat succesul unui film ult oara?

nu consider ca un critic poate prefigura un succes, cel mult poate demonta un insucces.

ps: tu nu citesti topul criticilor de la cahiers?!

[Alex Leo Serban]

sa-nteleg k 'les cahiers..' au ramas referinta ta absoluta!?
bietul d tine: revista condusa cindva d toubiana si d baeque nu mai e d mult o referinta in lumea cinefila! si-a skimbat aproape toata redactia, e cam varza, trust me; inceark cu 'positif' !

cit priveste 'c ar trebui sa fak un critic'- trust me si aici: e preferabil sa mizezi p un autor/sau film si sa cistigi decit sa t multumesti doar sa 'demontezi' rateurile altora..
in c ma priveste, in vremea din urma am invatat sa navighez binishor printre epave, le evit pur si simplu, merg numai la filmele kre stiu (sau makr sper) dinainte k imi ofera cva. viata e prea scurta pt a vedea filme proaste, nu crezi? si apoi - cum am spus si in speech-ul d multumire la ucin -, criticii NU 'vor' sa vada filme proaste (nu sintem masochisti domnilor!), ci filme bune, f bune si capodopere (dk s poate). critik ar trebui sa fie un continuu exercitiu d admiratie
e vina noastra k nu e intotdeauna asha?!

[marx]

sa-nteleg k 'les cahiers..' au ramas referinta ta absoluta!?
bietul d tine: revista condusa cindva d toubiana si d baeque nu mai e d mult o referinta in lumea cinefila! si-a skimbat aproape toata redactia, e cam varza, trust me; inceark cu 'positif' !

dadeam exemplul celor de la cahiers, tocmai pt a demonstra ce "ruginiti" pot fi unii critici...

cit priveste 'c ar trebui sa fak un critic'- trust me si aici: e preferabil sa mizezi p un autor/sau film si sa cistigi decit sa t multumesti doar sa 'demontezi' rateurile altora..

un critic trebuie sa decoperteze filmele bune ce nu reusesc sa se impuna din prima. asta e marea miza si utilitate a acestei meserii.
daca tu ai preferinte subiective, +/-, te poti numi cinefil doar.... criticul mai are de dus si o lupta, de slefuire...

[Alex Leo Serban]

offf... 'lupta', 'slefuire'... c d clisee

[marx]

offf... 'lupta', 'slefuire'... c d clisee

le poti inlocui cu 'razbel' si 'rindea'....

[Carmine Galante]

c leg are 'rahatul' cu filmul d fatza??

Aceiasi cu a caviarului.

[Alex Leo Serban]

... ma mir k nume cunoaste caviarul! kiar si din auzite :lol:

[RIP]

si uite cum s-a deviat topicul de la "Paris , je t'aime" la cine -i mai tare in materie de critica de film, sorry guys dar diferenta intre noi si AlexLeo Serban e ca dumnealui, e critic de film, noi avem cunostiinte in materie( unii mai bune altii mai putin, acum depinde dupa care criterii ne ghidam), dar sa nu ajungem sa dam cu paru in om, doar ca si-a format o opinie. Filmul, biografic, consomme sau supa de ceapa, merita macar pentru panoplia de regizori ( acum eu zic c-ar fii o salata ceasar, nu tin post, dar acum mi-e cam foame), cu 18 filmulete, sau docuementare , cum le -a iesit unora. Oricum , merita macar pentru Steve Buscemi, speriat si terorizat in Tuileries, ori Gerard Depardieu, debarcat de la ferma din provence pe scaun de regizor cu un fel de advertising si nu prea la "The French Quarter"( Le Quartier latin)